[rosim] Wąsacz

[rosim]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/5526/wsacz1.jpg)

[rosim]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img686.imageshack.us/img686/3923/robak.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zdjęcie nr 1 - canon 50f1.4
Zdjęcie nr 2 - sigma 17-70

[zonk]

Widać, że ciekawie się zapowiada! Zdjęcia sympatyczne! Mnie się podobają!

[fotoluk]

2-udane makro
widzę że zrobione sigmą 17-70 i coś jeszcze np. pierścienie pośrednie?

[preinwher]

Dwójeczka bardzo dobra.

[rosim]

Witam, makro (2 zdjęcie) robione tylko sigmą 17-70 bez pierścieni pośrednich.
Pozdrwiam

[tryton]

makro ok

[Nestea]

1 kiepsko - nie podoba mi się tak płytka głębia ja wiem ze obiektyw jest jasny ale to przesada trzeba ją kontrolować z ..... :D
ale za to 2 - REWELACJA naprawdę super macro :D

[rosim]

Zdjęcie nr 1 zostało na Fototoku znacznie lepiej ocenione niż nr 2,czyli makro. Kot został zrobiony przygotowania, na spacerze bez przygotowania z ręki przy czasie 1/60 i f 2.0. Pozdrawiam.

[tryton]

Zdjęcie nr 1 zostało na Fototoku znacznie lepiej ocenione niż nr 2,czyli makro. Kot został zrobiony przygotowania, na spacerze bez przygotowania z ręki przy czasie 1/60 i f 2.0. Pozdrawiam.

Widocznie jest tam więcej miłośników kotów, a ocena zdjęcia przy pewnym stosunku emocjonalnym do fotografowanego obiektu nie jest w 100% obiektywna ;)

[rosim]

Łowik

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/8697/626625111111111111.jpg)

Canon 450D + sigma 17-70

[Dark]

O ile jedynka nie zwraca specjalnie na siebie uwagi (choć fajnie byłoby zrobić portret fotografa, przybliżając oko ;) ), to łowik prezentuje się okazale. 2 ma fajny kadr i dobrze rozłożoną GO. 3 też niczego sobie. Jedyny mankament, spowodowany chyba głównie przez zbyt rygorystyczne obwarowania tyczące się rozmiarów zdjęcia (kompresja), to rozmydlenie i szumy. Zwłaszcza to ostatnie, w przypadku Canona, bardzo dziwi ;)