PDA

Zobacz pełną wersję : Jak Gazeta Wyborcza podp.... zdjęcie



wroclawianie_info
24-11-2009, 00:43
11 listopada w portalu www.wroclawianie.info ukazała się fotografia z koncertu kapeli Irydion.
http://www.wroclawianie.info/galeria/displayimage.php?album=45&pos=30

19 listopada portal Gazeta.pl w godzinach wieczornych opublikował tekst, w którym znalazło się zdjęcie pobrane bez zgody autora.
http://i49.tinypic.com/2ajyjpe.jpg
Jak łatwo zobaczyć nagle zdjęcie "zgubiło" ramkę i logo portalu www.wroclawianie.info a zyskało w tajemniczy sposób logo Agencja Gazeta.

20 listopada w papierowym wydaniu Gazety Wyborczej również ukazuje się zdjęcie - również bez zgody i wiedzy autora.
http://i48.tinypic.com/rjjg53.jpg

21 do właściciela Gazeta.pl i GW idą faxy i listy polecone z "wezwaniem do zapłaty"

23 listopada jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki znika z portalu Gazeta.pl zdjęcie z koncerty

Wydawało mi się, że granice bezczelności jednak istnieją. A tu klops. Wyborcza na żywca ściąga ze strony zdjęcie, nie kontaktuje się, nie pyta o zgodę. Jakby tego było mało dodaje swoje logo na moje zdjęcie.

Radzę poprzeglądać portale, bo może się okazać, że i z Waszych zdjęć ktoś zrobił sobie pożytek.

spuki
24-11-2009, 01:01
sprawa do sądu

kinimodgdynia
24-11-2009, 01:05
spoko, kase pewnie dostaniesz, ale nie zdziw sie jaką :) i napisz lepiej od razu do odziału.

wroclawianie_info
24-11-2009, 01:08
kinimodgdynia : a kto powiedział, że ja mam się skusić na to co mi z łaską zapłaci Wyborcza ? Jeszcze jest prokuratura i sądy w tym kraju...

Mellan
24-11-2009, 02:32
Jest taka stronka (http://www.tineye.com/), gdzie można poszukać naszych zdjęć. Można popróbować :)

wojkij
24-11-2009, 03:41
Duży portal, druga strona w gazecie z XXk nakładu. No to chyba tylko się cieszyć, będzie kasa na nowe, pewnie nie najgorsze szkło.

Sergiusz
24-11-2009, 03:43
Może portal www.wrocławianie.info ma jakąś umowę z Gazetą lub inną agencją, która ma umowę z Gazetą? Jeśli nie to na początek starałbym się sprawę nagłośnić w jakimś konkurencyjnym tabloidzie ale ważąc słowa.
Pozdrawiam!

sebcio80
24-11-2009, 04:35
Może portal www.wrocławianie.info ma jakąś umowę z Gazetą lub inną agencją, która ma umowę z Gazetą? Jeśli nie to na początek starałbym się sprawę nagłośnić w jakimś konkurencyjnym tabloidzie ale ważąc słowa.
Pozdrawiam!

spójrz na nick osoby zakładającej wątek ;-)

Merde
24-11-2009, 08:01
Jest taka stronka (http://www.tineye.com/), gdzie można poszukać naszych zdjęć. Można popróbować :)

Pomysł świetny, ale chyba brakło im zapału/środków. Monę Lisę znajdzie bez problemu, ale konkretne zdjęcia to już nie łaska.

hyniek
24-11-2009, 09:19
Pomysł świetny, ale chyba brakło im zapału/środków. Monę Lisę znajdzie bez problemu, ale konkretne zdjęcia to już nie łaska.

W filmiku na tej stronce kobitka opowiada jak to działa i wspomina, że na razie wyszukiwarka znajduje tylko 487 mln obrazów ale planują zaindeksować kolejne biliony :)

grzybek_75
24-11-2009, 09:21
kinimodgdynia : a kto powiedział, że ja mam się skusić na to co mi z łaską zapłaci Wyborcza ? Jeszcze jest prokuratura i sądy w tym kraju...

obawiam się, że częściowo nie masz racji. ustawa mówi:

"Art. 25.
1. Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie, radiu i telewizji:
1) już rozpowszechnione: (...) c) aktualne wypowiedzi i fotografie reporterskie;
(...)
2. Za korzystanie z utworów, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. b i c, twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia."

czyli nie muszą pytać nikogo o zgodę, powinni jedynie zapłacić tak więc prokuraturę i sądy zostaw w spokoju tylko napisz do redakcji

dzej
24-11-2009, 10:03
Wszystko ok, tyle, że jeśli AG podpisała zdjęcie jako swoje, bez podpisu autora to stawka za takie zdjęcie jest inna Warto mieć to papierowe wydanie przy rozmowie z AG, są duzi, ale można z nimi wywalczyć.

Pozdrawiam Dzej

mxdanish
24-11-2009, 10:11
Mam nadzieję, że zarchiwizowałeś stronę Gazety bo zrzut ekranu nie będzie żadnym dowodem raczej

Moim zdaniem sprawa z góry wygrana.
Kwestia teraz ile wyciągniesz :P

tombas
24-11-2009, 10:25
Ja bym się tak nie ekscytował tymi kwotami jakie maja zapłacić (oby zapłacili:-P ) wierszówka nawet w takich firmach to są naprawde marne pieniądze.

mxdanish
24-11-2009, 10:44
Wierszówka tak, ale prawa autorskie do foty to inna sprawa.

HuleLam
24-11-2009, 11:15
Wierszówka tak, ale prawa autorskie do foty to inna sprawa.

Wycenią tak, jak płacą za zamówione fotki na portal/do gazety. Ale można (warto) skonsultować się z prawnikiem - zawsze można uzyskać trochę więcej.
zdRAWki

bebesky
24-11-2009, 12:09
a ja zamiast kasy postawiłbym warunek:
ogłoszenie na pierwszej stronie wielkości takiej samej jak zdjęcie w stylu:
"Informujemy czytelników że gazeta ukradła zdjęcie pana ....... i opublikowała je jako własne"

XLesio
24-11-2009, 12:16
a ja zamiast kasy postawiłbym warunek:
ogłoszenie na pierwszej stronie wielkości takiej samej jak zdjęcie...

Dokładnie. Ale nie ZAMIAST, tylko OPRÓCZ kasy - w ramach ugody i porozumienia. A w przeprosiny zgrabnie wkomponować nazwisko fotografa i nazwę żródłowego adresu www.

Podwójna korzyść ;)

grzybek_75
24-11-2009, 12:20
Wszystko ok, tyle, że jeśli AG podpisała zdjęcie jako swoje, bez podpisu autora to stawka za takie zdjęcie jest inna Warto mieć to papierowe wydanie przy rozmowie z AG, są duzi, ale można z nimi wywalczyć.

Pozdrawiam Dzej

najpierw dokładnie obejrzyj co napisała: jest podane źródło www tej fotki, a ponieważ zdjęcie nie było podpisane przez autora należy uznać, że prawa do niego ma wydawca portalu wroclawianie.info.


a ja zamiast kasy postawiłbym warunek:
ogłoszenie na pierwszej stronie wielkości takiej samej jak zdjęcie w stylu:
"Informujemy czytelników że gazeta ukradła zdjęcie pana ....... i opublikowała je jako własne"

warunek czego? :-P

Boobsoon
24-11-2009, 13:41
Powiem tylko ze bardzo przykra sprawa. Zal ogarnia!

wroclawianie_info napisz koniecznie jak sie sprawa zakonczy. pzdr

bebesky
24-11-2009, 15:11
warunek czego? :-P

ugody :)
nie jest ważne czy się dogadają sami czy przed sądem, czy ewentualnie takie coś by zawierał wyrok sądu na wyraźne żądanie pokrzywdzonego :)

sebcio80
24-11-2009, 17:56
obawiam się, że częściowo nie masz racji. ustawa mówi:

"Art. 25.
1. Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie, radiu i telewizji:
1) już rozpowszechnione: (...) c) aktualne wypowiedzi i fotografie reporterskie;
(...)
2. Za korzystanie z utworów, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. b i c, twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia."

czyli nie muszą pytać nikogo o zgodę, powinni jedynie zapłacić tak więc prokuraturę i sądy zostaw w spokoju tylko napisz do redakcji


bla bla bla, prawa autorskie są od dawna strasznie przestarzałe, praktycznie w ogole nie uzwględniają internetu

Wiadomo, że Wyborcza płaci za fotki grosze, 15-30 zł, zależnie od imprezy i samego zdjęcia. Jednak w przypadku najpierw wydrukowania zdjęcia bez zgody autora obowiazuja nieoficjalnie ceny ZPAF-u: http://www.zpaf.pl/pl/content/prawa_aut/1.php

i tyle mozna żądać za zdjęcie ale w przypadku kiedy podane jest źródlo zdjęcia i prawdziwy autor.

Tu mamy przykład ewidentnej kradzieży. Nie ma podanego źródła ani autora zdjęcia. A w dodatku Wyborcza podpisała zdjęcie "Agencja Gazeta" co jest przywłaszczeniem. Autor może w tym wypadku domagać się odszkodowania. W USA to pewne były by tysiące dolarów. W Polsce pewnie zdecydowanie mniej, tu przyda się konsulatacja z doswiadczonym prawnikiem. Każdy dobry adokat zgodzi sie pewnie podjac tej sprawy za % od odszkodowania, bo sprawa na 100% wygrana.

arturs
11-12-2009, 23:12
to zerknijcie na to:
http://olgierd.bblog.pl/wpis,,37288.html
i poczytajcie komentarze..
kurcze, jako osoba urodzona w latach 70tych i pamiętająca doskonale jeszcze tzw. socjalizm i p. Urbana, ale od sporej ilości lat czytelnik NIE (i generalnie bardzo sobie go chwalący) - ale też krytycznie myślący (mam nadzieję) czuję się trochę zniesmaczony że ludzie którzy teoretycznie są w powszechniej świadomości traktowane jak "czerwone świnie" umieją się zachować (żeby była jasność mówię o rozwiązaniu sprawy nie o samym fakcie wykorzystania zdjęcia bez zgody autora) i bez dyskusji i bicia piany przelała kasę w wysokości której zażądał autor..
a wyborcza w powszechnej świadomości kojarzona jest z Adamem Michnikiem i tymi dobrymi zachowuje się odwrotnie niż byśmy oczekiwali

chuba
12-12-2009, 02:21
Jak kiedyś pracowałem w gazecie to też przez przypadek wykorzystaliśmy zdjęcie bez zgody autora (ten co dał zgodę i podawał się za autora to się później okazało, że nie jest autorem). Konsultowaliśmy się z prawnikiem i według niego to za takie zdjęcie się przeprasza autora (na najmniej poczytnej stronie gdzieś w rogu, z małym tytułem) i płaci tyle co gazeta płaci za takie fotki (chociaż pewnie można by się podeprzeć cennikiem ZPAFu i troszkę cenę wynegocjować).
W twoim przypadku gnojki bezczelnie podpisali się pod zdjęciem i raczej będą chcieli zawrzeć ugodę - szczególnie będzie na tym zależało temu działowi regionalnemu, który to zrobił - no chyba że im nie zależy na pracy.

Ja na twoim miejscu raczej postarał bym się dogadać. Na sądach zarabiają głównie prawnicy a nie strony procesujące się. Postaraj się podejść do sprawy bez emocji, wyceń tą fotkę na normalne pieniądze (a nie na równowartość eLki), zobacz ile oni Ci zechcą zapłacić i negocjuj. To nie Ameryka, więc nawet jak sprawa trafi do sądu to może się okazać, że gazeta będzie musiała zapłacić za fotkę tyle ile mają w wierszówce - tym bardziej, że gazeta okaże dobrą wolę chcąc płacić za to zdjęcie i publikując przeprosiny. A ty stracisz tylko czas, pieniądze i nerwy.