Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Nowa Sigma 28-105 / 2.8 DG


Kubaman
22-09-2005, 18:28
witam,
pojaiwły się informacje o nowym szkle Sigmy. Poczytajcie tutaj (http://www.dpreview.com/news/0509/05092204sigma_28-105.asp)

Wygląda na idealny spacer zoom tylko czemu do cholery nie jest EX HSM ? :evil:
Mikołaj
22-09-2005, 18:32
28-105mm F2.8-4 DG, jakby było stałe 2.8, to byłoby ciekawiej.
Kubaman
22-09-2005, 19:01
OK, ok juz poprawiłem. Wygląda na konkurenta 28-105L ale bez choćby HSM to trochę rozczarowania. Ale pewnie będzie mało kosztował ..
pazurek
22-09-2005, 19:03
It will be priced £189.99.

no w sumie...
lucien
22-09-2005, 19:50
ze starszych typów:
Sigma 24-135mm f/2,8-4,5 Aspherical IF 1700 zł
Sigma 28-105mm f/2,8-4 Aspherical IF 950 zł
(chyba) 28-135 3,5-5,6 IF HSM c. 1350 zł
co oznacz DG ?, ktoś miał w ręku powyższe obiektywy ?
esenpe
22-09-2005, 22:14
DG - dla cropa i dla FF
DC - tylko dla cropa
Nelro
22-09-2005, 22:20
co oznacz DG ?, ktoś miał w ręku powyższe obiektywy ?

Witam,
mam dwa obiektywy SIGMA DG
samo DG oznacza że soczewka obiektywu powleczona jest "specjalną" warstwą przeciwodblaskową która poprawia jakość zdjęć wykonywanych cyfrówkami (tak twierdzi producent - ja używam z korpusem analogowym więc nie będę się wypowiadał o cyfrówkach).
W skrócie można powiedzieć, używając słów producenta, że są to obiektywy które współpracują z korpusami cyfrowymi i analogowymi.

Pozdrawiam.
KMV10
23-09-2005, 08:40
witam,
pojaiwły się informacje o nowym szkle Sigmy. Poczytajcie tutaj (http://www.dpreview.com/news/0509/05092204sigma_28-105.asp)

Wygląda na idealny spacer zoom tylko czemu do cholery nie jest EX HSM ? :evil:
Bo może by wtedy nie ważył te ok. 400 g...
C41photocrew
23-09-2005, 08:43
kurde wlasnie w sigmie mnie wkurza ten brak HSM.....bardzo lubie obiektyw 24 F1.8 EX ale kurka brakuje mi HSM w nim.....no szkoda can't have em all u know:)
C41photocrew
23-09-2005, 08:47
kurka szoda ze nie 24-105:( i ex
Vitez
25-09-2005, 21:36
Jakby Sigma dala 24-105 2.8 EX DG HSM OS w cenie i jakosci (przy f4 i wyzej) porownywalnej do Canona 24-105 4L IS USM to dopiero bylby hiciorek.
KuchateK
26-09-2005, 02:07
Przeciez to szklo to tak samo odgrzewany kotlet jak pare innych ostatnio, lacznie z 70-300 DG, 70-200 DG i co tam jeszcze zrobili...

Wzieli 28-105mm Aspherical IF, zmienili nieco obudowe, dorzucili DG... Jaka byla stara taka bedzie nowa... Powlokami kreatywny marketing nie zrobi rewolucji w jakosci...

Hiciorek to bedzie jak producenci przestana brac analogowe badziewie i sprzedawac jako super nowosc...
Tomasz Urbanowicz
07-12-2005, 11:11
A co oznaczają skróty HSM i EX?
I jak się ma jakość optyczna tego szkła? No w ogóle jak wypada w porównaniu z Tamronem 28-75?
gwozdzt
07-12-2005, 11:19
A co oznaczają skróty HSM i EX?...
http://www.sigma-foto.pl/index.php?option=displaypage&Itemid=50&op=page&SubMenu=
Przewiń do dołu!
Tomasz Urbanowicz
07-12-2005, 11:24
No tak ;-)