PDA

Zobacz pełną wersję : Canon 7D - różowy odcień na zdjęciach



Q34
22-11-2009, 12:05
Witam,

czy spotkał się ktoś kiedyś z takim problemem?

http://jakubsacha.com/files/file/rooz.jpg

tutaj specjalnie przesadzilem z ciemnoscią, żeby uwydatnic o co chodzi.

Zdjęcie z RAW

szczegóły:

F/4
1/500s
ISO 100
obiektyw: 24-105 F/4 L (przy 35mm)



wyglada mi to na jakas monstrualna abberacje czy sam juz nie wiem co i zastanawiam sie czy to moja puszka jest wadliwa czy to powszechne ?


pozdr i dziekuje za odpowiedzi

airhead
22-11-2009, 12:11
żadna abberacja
wygląda na problem z matrycą

Q34
22-11-2009, 12:16
kurcze nowy sprzęt i już problemy ...

airhead
22-11-2009, 12:40
puki możesz, to oddaj i serwisuj
nie chcę tu panikować, ale za wiele się tu nie zdziała

Kolaj
22-11-2009, 12:45
wrzuć gdzieś tego rawa. Zobaczymy. Moze problem jest w sofcie a nie w sprzęcie

Janusz Body
22-11-2009, 12:49
Witam,

czy spotkał się ktoś kiedyś z takim problemem?
....

wyglada mi to na jakas monstrualna abberacje czy sam juz nie wiem co i zastanawiam sie czy to moja puszka jest wadliwa czy to powszechne ?


pozdr i dziekuje za odpowiedzi

Mnie to wygląda na problem z odRAWiaczem :-) - połóż może gdzieś RAWa. Naprawdę nie sądzę, zeby to było coś źle z puszką. Na jpegach z aparatu też tak jest? - zrób może jakieś testy RAW+jpeg dla porównania

EDIT: Kolaj był szybszy :)

Q34
22-11-2009, 13:27
JPG oryginal

http://jakubsacha.com/files/file/IMG_3577.JPG


RAW

http://jakubsacha.com/files/file/raw.rar



testowalem tez przyciemniajac JPG i RAW i widze ze raczej w RAWach cos jest nie tak ... czego to moze byc przyczyna?

Janusz Body
22-11-2009, 13:41
JPG oryginal

http://jakubsacha.com/files/file/IMG_3577.JPG


RAW

http://jakubsacha.com/files/file/raw.rar



testowalem tez przyciemniajac JPG i RAW i widze ze raczej w RAWach cos jest nie tak ... czego to moze byc przyczyna?


Jak w RAWach jest żle a w JPEGach dobrze to tylko odRAWiacz. Czym "wołasz" RAWY.

Kolaj
22-11-2009, 13:41
Ja ani w rawie ani w jpg-u nie widzę nawet namiastki tego, co pokazałeś w pierwszym poście. Wszystkie wyglądają zupełnie normalnie.

Janusz Body
22-11-2009, 13:45
Ja ani w rawie ani w jpg-u nie widzę nawet namiastki tego, co pokazałeś w pierwszym poście. Wszystkie wyglądają zupełnie normalnie.

W zaszytej miniaturce nic nie ma. RAW wołany ACR ma ten zafrab ale w ACR 5.5 jest jedynie profil "Beta". (EDIT: zafarb jest lepiej widoczny po zjechaniu expozycją w dół)

To najpewniej brak dobrego profilu w ACR - trzeba poczekać aż Adobe wypuści finalne wersje profili do 7D.

Aparat jest OK.

EDIT: Nie wiem jak w ACR 5.6 - to co jest to na razie wersja beta - nie ma jej jeszcze w upgrade do PSa.

EDIT2:

Sprawdziłem na wersji beta ACR 5.6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/i/betalp.jpg/)

Nie ma zafarbu.

EDIT3: Tak to wygląda wołane defaultowo z exposure na duży minus. Widać flare.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/i/img3577bbb.jpg/)

Q34
22-11-2009, 14:08
o widzicie, u mnie w PSie mam tylko jakis profile: beta wiec poszukam moze uda mi sie sciagnac inne, i zobacze wtedy... dziękuje wszystkim za szybkie odpowiedzi

Szefo
22-11-2009, 14:08
Mam to samo Panowie, ale przy korekcji ekspozycji o -2 do -4 EV.
Wgrałem najnowszego softa 1.1.0. i tak jakby odrobinę lepiej. Choć do końca jeszcze nie miałem okazji przetestować.
Zafarb pojawiał się przy otwieraniu Camera RAW, a jak otwieram RAW'a DPP to nie mam czegoś takiego.
Ogólnie to mnie to też trochę zestresowało. Nowa pucha i już ZONK.
Pozdrawiam.

heniek
22-11-2009, 14:08
nie ma zafarbu, wolane w DPP

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/2815/img3577n.jpg)

Q34
22-11-2009, 14:12
a taki offtop:

mam tez 70-200 2.8 IS L i z 7D nie chce mi za dobrze ostrzyć. Na 5MKII nie mialem zadnych problemów, kolega na 30D tez nie ma a u mnie małe mydło ... znowu puszka?

Janusz Body
22-11-2009, 14:14
...
Ogólnie to mnie to też trochę zestresowało. Nowa pucha i już ZONK.
Pozdrawiam.

Nie masz się czym stresować. To tylko Adobe. Canon nie udostępnia profili nikomu i trochę trwa zanim Adobe zrobi swoje. Tak było zawsze z każdym nowym modelem aparatu. Teraz i tak jest szybko. ACR 5.6 (to JEST wersja beta) ma już całkiem przyzwoite profile do 7D. Za 2-3 tygodnie będzie wersja finalna i problem zniknie.

Aparat jest w porządku.

Q34
22-11-2009, 14:15
dzieki bardzo Janusz, od razu kamien z serca ... przesiadlem sie z 5D MK II na 7D i powoli zaczynam żałować , ale stwierdziłem, że aż tak bardzo 5D nie bedzie mi potrzebne ... we'll see moze wróce do 5tki. pozdrawiam

Szefo
22-11-2009, 14:19
Dzięki Janusz :))

Janusz Body
22-11-2009, 14:40
.... moze uda mi sie sciagnac inne, ....i

Możesz śmiało instalować http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_5.6 - to jest release candidate ale wygląda OK.

Q34
22-11-2009, 14:58
o widzisz jak ręką odjął :) nie ma już tego kolorku, jednak to zwykly PS a tyle paniki :)

Kolekcjoner
29-11-2009, 23:08
o widzisz jak ręką odjął :) nie ma już tego kolorku, jednak to zwykly PS a tyle paniki :)

Niestety wygląda na to, że tzw. obcy soft kiepsko sobie radzi z Raw-ami z 7D póki co. To nie pierwszy taki przypadek.

Nie chcę być upierdliwy ale znów to nie ten dział - straszny bałagan się robi na forum. To już któryś wątek z rzędu w innym dziale.

Vitez
30-11-2009, 00:38
Nie chcę być upierdliwy ale znów to nie ten dział - straszny bałagan się robi na forum. To już któryś wątek z rzędu w innym dziale.

Wystarczy to zgłaszać i jest sprzątane. Marudzenie bez pomagania jest mocno niekonstruktywne :p .
Nie chcę marudzić ale średnio ponad setka wątków dziennie pojawia mi się w opcji 'Nowe Posty' , z tego mniej więcej połowa to nowe wątki. Przy takiej ilości ryzyko niedopatrzenia gdzie dany nowy wątek się pojawił jest całkiem spore. Nikt nie jest doskonały, ale większość tylko potrafi wytykać palcami zamiast pomagać :? .
Chcesz zostać moderatorem? Możemy wysunąć Twoją kandydaturę, po akceptacji Hazana poczujesz jak to jest czytać takie marudzenia i ile dziennie jest roboty :p .

Kolekcjoner
30-11-2009, 00:43
No to odtąd będę już "konstruktywny" 8).
Jakoś utkwiło mi (nie wiem czemu), że raportowanie tyczy się tylko spamu, obraźliwych postów itd.

Vitez
30-11-2009, 00:59
No to odtąd będę już "konstruktywny" 8).
Jakoś utkwiło mi (nie wiem czemu), że raportowanie tyczy się tylko spamu, obraźliwych postów itd.

Raportowanie dotyczy postów/wątków niezgodnych z Regulaminem :roll: . W tym przypadku Punkt 5.

Oprócz tego ale to wyjątek - prosimy o zgłaszanie w ten sposób nieaktualnych ogłoszeń w dziale Sprzedam.

gietrzy
30-11-2009, 14:51
Stary problem ACR'a - z tego powodu nie używam go do rawów Canona.

Vitez
30-11-2009, 23:02
No patrz a ja nigdy takiego problemu nie miałem i dlatego używam tylko ACR do RAWów Canona :p .

MoVeR
01-12-2009, 15:56
a taki offtop:

mam tez 70-200 2.8 IS L i z 7D nie chce mi za dobrze ostrzyć. Na 5MKII nie mialem zadnych problemów, kolega na 30D tez nie ma a u mnie małe mydło ... znowu puszka?

sprawdz sobie jak dziala AF, mi i kilku innym osoba 7d zle ostrzy, szczegolnie z jasnymi szklami (ale akurat 70-200 is l dzialalo mi ok).

gietrzy
01-12-2009, 16:01
No patrz a ja nigdy takiego problemu nie miałem i dlatego używam tylko ACR do RAWów Canona :p .

Bo nie miałeś wersji pre-Pixmantec, np. 1.0 pod PS 7.01 (pod 7.0 nie działał) :p

Vitez
03-12-2009, 11:00
Bo nie miałeś wersji pre-Pixmantec, np. 1.0 pod PS 7.01 (pod 7.0 nie działał) :p

No w tamtych czasach miałem BreezeBrowsera i PS Elements. Miodzio sofcik ten Breeze był :)

gietrzy
03-12-2009, 11:10
Miodzio sofcik ten Breeze był :)

Dla mnie to jest najszybsza przeglądarka raw plików o galeriach html nie wspomnę...