Zobacz pełną wersję : [Chary] Homo sapiens
Witam ;)
Chciałbym prosić o szczerą krytykę, oraz jak najwięcej rad, co należy poprawić.
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img525.imageshack.us/img525/655/img0865x.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img525.imageshack.us/img525/7184/img0858q.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img525.imageshack.us/img525/373/img0847l.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/1167/img08432.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/3784/img0323x.jpg)
Wszedzie za ciemno. Na 1,3,4 przydalo by sie doswietlic bleda od spodu. Obrobka b/w, za szaro. 5 jak juz robisz takie kadry to staraj sie nie obcinac dloni w polowie. 1 kadr troche nizej - mnie wlosow bez obciecia brody.
Po tytule spodziewałem się zdjeć czegoś w stylu Grarupa czy Haviva. Są zwykłe pstryki z ładną dziewczyną ;)
Mad_Mac dobrze wszystko napisał. Zdecydowanie za ciemne.
Nudne te zdjęcia, na 2 i 4 zmienia się tylko tło a nr3 to ich odwrócona i ciaśniej skadrowana wersja ;)
MacGyver
20-11-2009, 16:04
http://www.allegro.pl/item824570973_portret_fotograficzny.html
Polecam lekturę. Książeczka tania i krótka, do przeczytania w dwa dni, bez większego wysiłku. Proponuję zacząć od tego (lub innej tego typu pozycji)
http://canon-board.info/showthread.php?t=7161
W ten sposób będzie Ci najłatwiej zrozumieć na czym polega fotografowanie ludzi i gdzie popełniasz błędy.
P.S.
O sposobie konwertowania kolorowych cyfrowych zdjęć do BW możesz poczytać na forum:
http://canon-board.info/announcement.php?f=11&a=20
Ok ;) Książkę już zaczynam czytać
Za ciemne poprzez złą obróbkę/ogólne niedoświetlenie, czy poprzez niedoświetlenie blendą? Blendy jak narazie nie mam więc niestety nie było możliwości.
Za szaro tzn że powinno być więcej czarnego i białego, w jakim sensie?
Tak mniej szarosci a wiecej bieli i czerni. Niedoswietlone i tak i tak. Dobrze bylo by doswietlic bleda a i zdjecia troche za ciemne.
allxages
23-11-2009, 15:38
Mina dziewczyna opisuje całą sytuację. Spacer do lasu, kolega z forum wziął aparat i w pewnym momencie jest dialog
- asia, no weź zrobię Ci ładne zdjęcie..
- no weź, nie
- oj, będzie super zobaczysz!
- no dobraaaaaaa (i w myślach "eh, zajarany ten chłopaczyna fotografią, ale to słodkie")
:)
no offence, ale tak te pozy wyglądają własnie. zresztą, wiekszosc osob co pokazuje tutaj portrety ma dokladnie modelki z takimi samymi minami i pozami
Minęło trochę czasu, zrobiłem kilka zdjęć, chciałbym ażebyście i je skomentowali ;)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/4359/img0011edit.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/img709/5465/img0024.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/6882/img0038pp.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/3935/img0059nk.jpg)
Przekaż Pani (a najlepiej kieruj nią w czasie zdjęć) by poćwiczyła mimikę. Niech się zdecyduje - albo uśmiech, albo brak uśmiechu. Bo takie spięte usta i policzki w pół drogi do niepewnego uśmiechu nie wyglądają korzystnie.
Przestań strzelać flashem z aparatu, będzie lepiej.
Canonborg
09-12-2009, 12:22
Vitez ale arumentacja, Dziewczyna sie usmiecha jak sie uśmiecha. Tobie sie nie podoba innym może też. Ale są tacy dla których niniejszy wyraz twarzy jest czarujący. Poza tym zapominasz by omawiac zdjęcie nie modelke i jej aspekty techniczne.
Co do samych foto - to sa przyjemne bez pompy i wodotrysku ale jak na dokument ze spaceru zupełnie przyzwoite.
Modelka jaka jest każdy widzi. Nie ma obycia z aparatem ale to się może zmieni przy siódmym spacerze ;-)
Panie i Panowie... skoncentrujmy się na zdjęciach.
Moim zdaniem spory postęp, jeżeli mogę się odnieść do pierwszych zdjęć w tym wątku.
Widzę, że rady i lektura książki oraz forum sporo dały. Zdjęcia sporo jaśniejsze. Wreszcie czarno-białe.
Czekam na następne.... mam nadzieje, że będą jeszcze lepsze.
Vitez ale arumentacja, Dziewczyna sie usmiecha jak sie uśmiecha. Tobie sie nie podoba innym może też.
Owszem, jest to subiektywna opinia, ale nadal opinia - można ją rozważyć, prawda?
Poza tym zapominasz by omawiac zdjęcie nie modelke i jej aspekty techniczne.
A Ty chyba zapominasz (albo nie wiesz?) że praca z modelką to bardzo ważny aspekt zdjęć portretowych. Jeśli ktoś chce się rozwijać i robić w tym kierunku dobre zdjęcia to nie powinien się skupiać tylko na technicznych aspektach samego zdjęcia czy sprzętu, ale równiez i na ludziach, których fotografuje, by jak najlepiej z nimi współpracować w celu osiągnięcia jak najlepszego efektu. Tak więc uważam, że jak najbardziej omawiam zdjęcie, sugerując co można w nim zmienić.
Canonborg
09-12-2009, 17:40
Owszem jest kupa racji w twych słowach ale czy aby na pewno takie podejście do zwykłych portrecików na spaceru jest sensowne.
Traktuj zdjęcia wprost proporcjonalnie do tematyki jaka na nich. Od modelki w studio lub na wybiegu też będę wymagał odpowiedniej miny i kazał sie wysuczać przed obiektywem.
W moim mniemaniu chyba jednak strzelasz z armaty do komara zwracając uwagę na mimikę a pomijając kadr światło i inne takie.
Dzięki za opinie ;)
Czyli oprócz flasha i min nic nie jest jakoś zbytnio uciążliwe?
A co do min, staram się sugerować żeby uśmiech był naturalny lub postawa inna od poprzedniej, ale nie czuję się na tyle pewnie, na tyle obyty z fotografią by móc komuś to narzucać ;) Poza tym to też kwestia przyzwyczajenia do obiektywu.. W końcu, za którymś razem będzie naturalnie ;)
Owszem jest kupa racji w twych słowach ale czy aby na pewno takie podejście do zwykłych portrecików na spaceru jest sensowne.
Traktuj zdjęcia wprost proporcjonalnie do tematyki jaka na nich. Od modelki w studio lub na wybiegu też będę wymagał odpowiedniej miny i kazał sie wysuczać przed obiektywem.
Portret to portret. Nie ograniczałbym się tylko do wybiegu czy studio. Skąd możesz wiedzieć czego autor zdjęć chce się nauczyć?
Dla mnie to nie są "zwykłe pstryki spacerowe" a próby portretów właśnie. Stąd takie a nie inne uwagi.
Canonborg
14-12-2009, 12:22
VITEZ
-Autor zapewne chce się nauczyć wszystkiego co możliwe o fotografowaniu (zupełnie podobnie jak ja).
-Nigdzie też nie napisałem że portret ogranicza sie do studio lub wybiegu - to jest twoja (błędna) nadinterpretacja.
-Co do określenia "zwykłe pstryki spacerowe" - to serdecznie przepraszam autora. Bo nię wątpliwie są to próby portretów. Nie zmienia to jednak faktu ze jednak troszkę przypadkowe i przy okazji średnio zorganizowanego spaceru.
- Twój argument co do miny jednak nie jest tu chyba naj istotniejszy w procesie poznawczym sztuki fotografowania i jak na jednego z pierwszych postów autora, możliwy do pominięcia.
PS Vitez jednocześnie informuje że jest to Moj ostatni post z wymianą zdań z tobą w tym wątku (na temat miny) by nie organizować offtopa z którego autor sie nie cieszy pewnie. Zapraszam ewentualnie na PW
Dodaję kolejne zdjęcia i proszę o opinię ;)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/7670/img1571duze.jpg)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img63.imageshack.us/img63/5803/img1661duze1.jpg)
Witam ponownie po dość długim czasie ;) chciałbym prosić o kolejne opinie ;)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/8081/img7786j.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/img259/2729/img7970.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/8976/img8310q.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/9067/img8364h.jpg)
Witam po raz kolejny i proszę o komentarze ;)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img853.imageshack.us/img853/1972/10041536.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/976/78448041.jpg)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/5755/49157580.jpg)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/8705/17338307.jpg)
Może ograniczę się do tego że widać postęp :)
damian86
05-03-2011, 18:44
no tak postęp jest...
Canonborg
10-03-2011, 12:23
faktycznie lepsze, światło i kolory ja bym jeszcze zastanowił sie nad kadrami
mógłbyś coś więcej na ten temat napisać? ;)
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img857.imageshack.us/img857/6811/mg4492.jpg)
PBmarkII
15-03-2011, 01:10
Znawcą nie jestem z góry zaznaczam :D
20 Całkiem ładna ale te ręce... jakoś dziwnie wyglądają...
Mateusz_o
15-03-2011, 01:19
Tak mniej szarosci a wiecej bieli i czerni. Niedoswietlone i tak i tak. Dobrze bylo by doswietlic bleda a i zdjecia troche za ciemne.
tu kolega ma racje nie masz blendy robisz portret weź sobie kartke brystolu nie wiem arkusz styropianu czy owiń tekture folią aluminiową . Co do mimiki Panny na zdjeciach to to nie jest sesja tylko spacer ona była speszona że jej chłopak zdjecia robił. Pamietaj nie rób zdjęc na pierwszej randce!!!!!
filharmoniusz
15-03-2011, 19:30
Wow. Powinieneś nowy wątek założyć, żeby tamte stare zdjęcia już nie widniały, bo nie potrzeba ich oglądać.. Na 16 brakuje mi te 0,5cm do kącika oka. 20 na nie.
Jestem ciekaw opinii (pomijając mimikę, która spowodowana była oślepieniem od blendy):
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/9915/mg6088.jpg)
22.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/1252/mg6098.jpg)
Mi podobają sie 18 i 19. Dość naturalne pomimo, że pozowane. Może ciut bardziej ostre oczy być powinny - nie wiem ;) Dopiero zaprzyjaźniam się ze swoim aparatem, więc nie chcę nic autorytatywnie pisać :)
fotka 20 jest "na króliczka" - jakoś dziwnie wymuszona i wyprężona niepotrzebnie. Odsunąłbym też modelkę troche od ściany. Na fotce 10 modelka oczami jest poważna lecz buzia się śmieje - takie mam wrażenie.
Fajna jest fotka 15.
Fotki 21 i 22 fajne, lecz chyba ciut nieostre oczy i usta. Fajne światło, ale 22 na moim monitorze jakoś dziwnie wpada w żółty - może tak miało być ?.
To takie moje luźne spostrzeżenia ...
Knoppers
26-04-2011, 21:33
Na jedynce widać łupież (?)
To raczej krople deszczu tak jak na 2 i 4 na kapturze, aczkolwiek są to zdjęcia sprzed ponad roku więc wolałbym o komentowanie tych nowszych ;)
a co do 22. to miało takie być, ale w zestawieniu z 21. rzeczywiście wygląda to nieciekawie. W sumie już po kilku chwilach od zobaczenia obu zdjęć obok siebie, stwierdziłem że nie pasuje żółty kolor ale z lenistwa nie chciałem już tego zmieniać ;P
kobel123
27-04-2011, 20:12
czasami obróbka leży i za ciemno troszkę moim zdaniem
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img853.imageshack.us/img853/4766/mg8039.jpg)
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/6493/mg7973q.jpg)
Zapraszam do komentowania ;) przy okazji chciałbym zapytać do jakiego rodzaju fotografii zalicza się 23? Glam/Beauty czy Portret?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.