[Merauder]Brzdąc

[Merauder]

Temat przeznaczony dla mojego tytulowego brzdąca i prob zatrzymania czasu.

Na pierwszy rzut zwracam sie z pytaniem, ktora Waszym zdaniem wersja lepsza:

1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img81.imageshack.us/i/mg2902.jpg/)



2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img81.imageshack.us/i/mg2902b.jpg/)

[Merauder]

Wersja bez zadrapania pod nosem,bo juz nie moglem edytowac.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img509.imageshack.us/i/aaanr.jpg/)

[jadeit]

dla mnie raczej 2

a czy druga dwójka ta poprawiona nie ma, oprócz zadrapania usuniętego, jeszcze bardziej histogramu w prawo pociągniętego ?

no i odbijając: czym jest blik w oku/oczach dziecka ?
światło zastane czy lampa ?
i jakie szkło ?

dużo pytań, wiem, a czasu mało :)

pozdrawiam

[mamiyka]

Tylko i wyłącznie 1.
Na zajęciach w ciemnii >2< wylądowałaby w koszu.
Chyba,że chciałeś uzyskać coś na kształt high key,ale moim zdaniem nie jest to udana próba...

[Merauder]

dla mnie raczej 2

a czy druga dwójka ta poprawiona nie ma, oprócz zadrapania usuniętego, jeszcze bardziej histogramu w prawo pociągniętego ?

no i odbijając: czym jest blik w oku/oczach dziecka ?
światło zastane czy lampa ?
i jakie szkło ?

dużo pytań, wiem, a czasu mało :)

pozdrawiam
Dwojka poprawiona ma jeszcze histogram w prawo delikatnie :)
A co do odbicia pileczki to lampa odbita za mna, 45 stopni w tyl nad glowa, za soba mialem sklepienie z bialej sciany i bialego sufitu. Niestety wanienka z mlodym troche nie fortunnie ustawiona pod zyrandolem dala dwa dodatkowe nieporzadane bliki.

A co do szkla to 28 1.8. Jak oceniasz perspektywe, bo wielu ludzi balo sie w tego typu szkle znieksztalcen przy fotach z malej odleglosci i twierdzili, ze min odleglosc od obiektu, aby uniknac znieksztalcen to 1 m. Tak w wieksosci portretowek sie przyjelo. Ta fota byl robiona z max 60/70 cm i nie wiem, albo jestem slepy, albo ja znieksztalcen nie widze.

Tylko i wyłącznie 1.
Na zajęciach w ciemnii >2< wylądowałaby w koszu.
Chyba,że chciałeś uzyskać coś na kształt high key,ale moim zdaniem nie jest to udana próba...
Tu jest moj porblem, wiem jedno wielkie G o high keyu i wydaje mi sie, ze przesuwanie histogramu na prawo zalatwi sprawe. Z racji, ze efekt high keya w pyte mi sie podoba to znasz jakies miejsca w sieci, ktore traktuja o tym w prosty sposob? Raczej prosilbym o dosc ogolnikowe porady, bo Lightrooma, ani PSa nie posiadam, a piracic nie zamierzam.

A juz tak calkiem na marginesie to niestety, ale obrabiam foty na lapie i dopiero spojrzenie pod pewnymi katami daje mi w pelni obraz miernej namiastki high keya jaka popelnilem.

[Mad_Mac]

Mnie numer 1 bardziej sie widzi.
Wpisz sobie w youtube hi-key photoshop i inne kombinacje slow. Znajdziesz pewnie tutoriale

[Merauder]

cd.
2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/i/mg2920a.jpg/)

[rycerz]

ja tam lubie jak zdjęcia dzieci są kolorowe, takie jakieś pozytywne skojarzenia to ze sobą niesie...optymistyczne

[yanovitz]

ja tam lubie jak zdjęcia dzieci są kolorowe, takie jakieś pozytywne skojarzenia to ze sobą niesie...optymistyczne


Z gustami sie nie dyskutuje, jedni wola kolorowe, inni czarno-biale. Ja sam mam hopla na punkcie B&W i wcale dla mnie nie niosa one zadnych pesymistycznych przeslan.

Merauder, widze ze tez masz dzieciecego hopla :-) Swietne fotki, super model(/ka?), ostatnia widzalbym troszke jasniej.

[Merauder]

ja tam lubie jak zdjęcia dzieci są kolorowe, takie jakieś pozytywne skojarzenia to ze sobą niesie...optymistyczne
No coz, akurat w tej kwestii wszystkim nie dogodze. Sam uwielbiam B&W.

Z gustami sie nie dyskutuje, jedni wola kolorowe, inni czarno-biale. Ja sam mam hopla na punkcie B&W i wcale dla mnie nie niosa one zadnych pesymistycznych przeslan.

Merauder, widze ze tez masz dzieciecego hopla :-) Swietne fotki, super model(/ka?), ostatnia widzalbym troszke jasniej.
Model zwany Filipem, tudziez Bubusiem.

Ostatnie juz z serii kapielowej poki co. Obciete ucho, wiem wiem. Mam nawet lepszy kadr, tyle, ze tutaj wyraz twarzy lepszy.

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img252.imageshack.us/i/mg2988.jpg/)

[christof]

:D Też robię dużo zdjęć mojemu brzdącowi, dokładnie tym samym szkłem, w zasadzie zablokowane na 2.2 (poniżej wg mnie jest średnio) i też lubię B&W, chociaż jak pisze rycerz faktycznie kolorowe zdjęcia są weselsze :) Co do samych zdjęć zarówno 1 jak i 2 to jak dla mnie trochę niedosyt, faktycznie technika high-key jest bardzo fajne, ale coś bym zrobił u Ciebie z oczami, jakoś bardziej wyodrębnił, no i trochę ostrzej by się przydało. Nie to żebym był mistrzem tej techniki, ale trochę próbowałem z B & W + prześwietleniem + oczami (tu (http://canon-board.info/showpost.php?p=717059&postcount=462), czy tu (http://canon-board.info/showpost.php?p=668843&postcount=441)). Kadr 3 trochę za ciasny, za mało niesie ze sobą "opowieści", chyba lepiej było przesunąć się do tyłu i w prawo. Kontynuuj dodawanie zdjęć, zawsze oglądam takie z uśmiechem na twarzy :D Swoją drogą dużą inspiracją dla mnie jest też wątek o fotografii dzieci (http://canon-board.info/showthread.php?t=16535) , ale pewnie go dobrze znasz.

[Merauder]

Wielkie dzieki, uwielbiam konstruktywna krytyke, jednak w jednym nijak nie potrafie sie z Toba zgodzic. Konkretnie chodzi o ostrosc, dla mnie te foty ostrosc maja bardzo dobra. Wiem, ze ostrosc jest pojeciem dosc wzglednym, jednak ja akurarat mydelek nawet lekkich nie bardzo toleruje. Dlatego np. 28 1.8 pomimo, ze dla mnie od pelnej dziury akceptowalne to jak zauwazyles, dla zyletki do 2.2 trzeba przymknac.

BTW: Wielkie dzieki za link do watku, ktorego wbrew oczekiwaniom nie znalem.

EDIT
Po przejrzeniu linkowanego przez Ciebie watku widzialem przy okazji tam kilka Twoich prac. Ogolna ocena to najs. Nie widze jednak wiekszej ostrosci, a jedynie wiekszy polysk calego oka oraz wspaniale jak to ladnie nazwales wyodrebnione zrenice. Zdradzisz tajniki obrobki?

[christof]

No to cieszę się, że poznałeś ten wątek - jest naprawdę pocieszny :) Co do ostrości to oddaję honor, teraz przeglądając w domu na przyzwoitym monitorze widzę, że jest w porządku, ten w pracy to niskich lotów TN ze słabą rozdzielczością :/ Co do mojej obróbki to ograniczam ją do minimum - głównie ze względów czasowych - korzystam w 90% z Lightrooma, ale zdarzyło mi się parę razy w Photoshopie zrobić selektywne wyostrzanie. W skrócie: zaznaczasz oczy - ja akurat dla każdej źrenicy tworzyłem nową warstwę (czyli łącznie 3 warstwy - oryginał, lewe oko i prawe) i Unsharpen Mask dla każdej warstwy z okiem metodą prób i błędów - ale raczej nie przesadzając (40%, promień 1.3, próg 2). Teraz już w ogóle nie kombinuję z PS, ale sam wiesz, że 28 1.8 na cropie dobrze trafione przy 2.2 samo zrobi robotę.

[Malowany]

Witam.
Słów kilka na temat zdjęć - dwójka najbardziej mi pasuje pod kątem kadru i ogólnego odbioru, co do obróbki 1dynki to chyba pierwsza wersja bardziej mi odpowiada, obrobione 1b za bardzo razi w oczy, ale może to kwestia gustu. W 3 minka faktycznie przyjemna - o uchu już pisałeś więc nie bedę się powtarzał.

Mam jeszcze taką uwagę, też staram się przestrzegać tego by w kadrze głowa nie znajdowała się w zbyt kontrastowym tle, tzn np. tak jak u Ciebie ponad linią czoła tło zupełnie czarne, poniżej białe.

Na temat obróbki, raczej się nie wypowiadam bo sam też się uczę i nie czuję się kompetentny w tym temacie. Ale w oczy nie kole:)

Dalej dużo przyjemności życzę z fotografowania brzdąca

[Merauder]

No to cieszę się, że poznałeś ten wątek - jest naprawdę pocieszny :) Co do ostrości to oddaję honor, teraz przeglądając w domu na przyzwoitym monitorze widzę, że jest w porządku, ten w pracy to niskich lotów TN ze słabą rozdzielczością :/ Co do mojej obróbki to ograniczam ją do minimum - głównie ze względów czasowych - korzystam w 90% z Lightrooma, ale zdarzyło mi się parę razy w Photoshopie zrobić selektywne wyostrzanie. W skrócie: zaznaczasz oczy - ja akurat dla każdej źrenicy tworzyłem nową warstwę (czyli łącznie 3 warstwy - oryginał, lewe oko i prawe) i Unsharpen Mask dla każdej warstwy z okiem metodą prób i błędów - ale raczej nie przesadzając (40%, promień 1.3, próg 2). Teraz już w ogóle nie kombinuję z PS, ale sam wiesz, że 28 1.8 na cropie dobrze trafione przy 2.2 samo zrobi robotę.
Bawilem sie troche zrenicami w GIMPie, ale nie potrafie znalezc zadnego tutka, ktory by wyudatnial oko lub dodawal blysku. Sa tylko tutki kolorujace oko.

A co do ostrosci to mnie uspkoiles, bo myslalem, ze mam cos z oczami.

Witam.
[...]
Mam jeszcze taką uwagę, też staram się przestrzegać tego by w kadrze głowa nie znajdowała się w zbyt kontrastowym tle, tzn np. tak jak u Ciebie ponad linią czoła tło zupełnie czarne, poniżej białe.

Wiem, wiem, tez to widzialem. Dlatego szczesciem jest upolowac kadr bez tego, to za bardzo odciaga uwage od glownego tematu. W seriach kapielowych najlepiej nie wychodzic z kadrem po za wanienke, ale czasem to kwestia szczescia.


Na temat obróbki, raczej się nie wypowiadam bo sam też się uczę i nie czuję się kompetentny w tym temacie. Ale w oczy nie kole:)

Dalej dużo przyjemności życzę z fotografowania brzdąca
No ja z obrobki tez orlem nie jestem, czasem pociagne histogram na prawo i mysle, ze oklamie prawdziwa technike high-key.

Zabieram sie za szukanie tutka do GIMPa na high-keya.