[-=Festyk=-] Koncerty,reporterka i inne

[micles]

Czy nie lepiej byłoZostawić dziewczynę na pół godziny i pofocić z drugiej strony barierek? :D

[mungo]

aaa... Bo tu jeszcze dziewczyna była:p Ja nie mam "na szczęście" tego problemu:p

[FOTOGRAF]

aaa... Bo tu jeszcze dziewczyna była:p Ja nie mam "na szczęście" tego problemu:p

nie tylko Ty ;)

[-=Festyk=-]

Dobra,tak więc mamy tu już zlot nastolatków,a teraz po kolei wszystko wytłumaczę:D
Micles-dzięki koledze Graphite z forum,udało mi się wkręcić do jednego bydgoskiego portalu informacyjnego i będę dla nich robił zdjęcia jako,,wolny fotograf''.Czyli będę miał legitkę,ale dlatego,że nic nie płacą to nie mam właściwie żadnych zobowiązań.
Mungo-rzeczywiście,nie wpadłem na to by się pobawić światłem choć teraz jak sobie przemyślałem tą koncepcję to ciężko by było ze względu na dynamiczne oświetlenie(nigdy nie wiem jakie będą warunki za sekundę;)).Do tego w porównaniu z Eską to tutaj było ciemno jak w kopalni.
Faktycznie zostawienie dziewczyny sporo by mi pomogło,ale jakoś tak głupio ją zostawić samą;) A wam też się w końcu jakieś trafią,ważne by były bardzo wyrozumiałe dla naszego hobby;)

[VanMurder]

jedyną rzeczą która mi się w tych zdjęciach nie podoba... to że widać jak cholera że to Nikon ;) głównie przez słabą jakość
poza za tym ok

[Picia]

dokładnie :)
szumi aż przykro :P

[-=Festyk=-]

Ale to było maksymalne ISO(1600),a czasy mi wychodziło 1/40s przy 200mm. Tak więc ciężko by było osiągnąć niesamowitą jakość.Mi się wydaje,że problem bardziej leży po mojej stronie.A dokładnie to w obróbce RAWów.Kiepsko mi to idzie,nie wiem jak Wy wszyscy tak świetnie dajecie sobie z tym radę.

[-=Festyk=-]

Dobra,wrzucam kolejne zdjęcia z kopalni;)(pecha mam do ciemnych scenerii).
STS Tuning-Show Bydgoszcz
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images25.fotosik.pl/77/6284b3f0a41549b2.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images21.fotosik.pl/408/e1f5e82d4c71145b.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images23.fotosik.pl/77/05ae1ed24f179af4.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images13.fotosik.pl/76/0de435c4cac44b9a.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images25.fotosik.pl/77/2e1817aa5347a08d.jpg)

Ps.Pozdro dla Miclesa;)

[sniper88]

Dobra,wrzucam kolejne zdjęcia z kopalni;)(pecha mam do ciemnych scenerii).
STS Tuning-Show Bydgoszcz
Ja tu widze 2 wzmacniacze i 4 hostessy...a gdzie samochody?:D

[-=Festyk=-]

Ciężko było Sniper.Pełno ludzi się kręciło,ale specjalnie dla Ciebie:
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images21.fotosik.pl/408/9a60db6b431512b0.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images30.fotosik.pl/77/db881be1346f0184.jpg)

[FOTOGRAF]

i wszystkie hostessy nie ostre ;)

[-=Festyk=-]

Ostre to masz w pewnych filmach o ubogich dialogach:D A na serio to mi się zdaje,że są w miarę ostre(fotograficznie;)).Pozdro.

[sniper88]

Ta Calibra z 6 zdjecia jest niesamowita, chyba jedno z najladniej przerobionych aut w polsce:)

[-=Festyk=-]

Zgadzam się,piękne auto.Z tego co słyszałem to facet pracował nad nią 3 lata.

[sowask8]

ciasne kadry newiem mi te zdjecia nie podchodza, a i widac brzydki obraz niby lampy mocne ale jednak na te szkiełka za słabe

[micles]

http://www.micles.cba.pl/galeria/tuning/index.html - moje zdjęcia
http://www.micles.cba.pl/galeria/tuning/index2.html - moje zdjęcia po jeszcze 1 selekcji

[-=Festyk=-]

Moja lampa błyskowa jest dość specyficzna.To Sunpak 4000AF z dedykacją do Nikona,niestety analogowego.Wobec tego mam do wyboru tylko albo błyskanie 1/16 mocy albo fullem.W praktyce korzystam tylko z pierwszej opcji bo druga oślepia ludzi.Kadry są ciasne bo przy takiej imprezie wszędzie kręcą się ludzie i wchodzą w obiektyw.Dzięki za odwiedziny.
Pozdrawiam.

PS.Micles-wrzucaj większe zdjęcia bo przy takich znaczkach pocztowych nic nie widać.

[sowask8]

racja micles takie małe foty to wiesz,,,,,

[micles]

Takie zrobiłem wczoraj na szybko, bo na info.bydgoszcz.pl chcą bok 500pix a na podwójną zmianę rozmiaru i upload nie miałem czasu. Ale spokojnie, wrzucę z wczoraj i z dziś trochę większe...

EDIT : Chodzi wam o wielkość miniaturek, czy już o wielkość zdjęć po otworzeniu danego zdjęcia? :P

[McKane]

EDIT : Chodzi wam o wielkość miniaturek, czy już o wielkość zdjęć po otworzeniu danego zdjęcia? :P

A rozni sie to czyms ? :) I na jednym i na drogim nic nie widac myslalem ze przegladarka cos mi szwankuje

[micles]

OK, zrobione :D

Dzień 1:
www.micles.cba.pl/galeria/tuning/pionowe
www.micles.cba.pl/galeria/tuning/poziome

Dzień 2:
www.micles.cba.pl/galeria/tuning2/pionowe
www.micles.cba.pl/galeria/tuning2/poziome

[sowask8]

o fajnie ale cos 1 dzien poziome nie działaja??

[-=Festyk=-]

To ja dodam zdjęcia z wczorajszego pożegnania lata.Padało tak,że kapało mi ze sprzętu.
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images28.fotosik.pl/78/e38f33250557eec5.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images21.fotosik.pl/411/fe34112a96a1c24f.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images21.fotosik.pl/411/e35d991a0f0d2143.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images24.fotosik.pl/78/e49079a464a34389.jpg)

5.Klimacik koncertu

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images30.fotosik.pl/78/e1e947e626ca4bb8.jpg)

[micles]

zdjęcie nr 5 - tylko podziwiać determinację :D Ja jak wychodziłem o 16:00 z Łuczniczki to stwierdziłem że nie lubię deszczu i nie jadę do myśla - i dobrze zrobiłem.

poziome z 1 dnia poprawione.

[sniper88]

Ja tez w taka pogode bym sie z domu nie ruszal:p
A ogolnie zdjecia niezle:)

[-=Festyk=-]

Nie było tak źle.Miałem kaptur a dziewczyna trzymała jeszcze parasol,więc mogłem co chwilę przecierać Nikonka:) I tak po przyjściu do domu przez chwilę nie chciał się włączyć podgląd zdjęć i nie reagował na przyciski,ale tak tylko przez 5 sekund.

[micles]

O lool! Taką obsługę to ja też chcę :D Z jednej strony parasol, z drugiej drink z parasolką... :D

[-=Festyk=-]

Ba!Czasem nawet godzi się być prywatnym statywikiem:mrgreen: Muszę przyznać,że jest naprawdę wyrozumiała;)

[Bonczar]

1 takie jakieś dziwne jak dla mnie...
5 szkoda że krzywe:/
Reszta ciekawa :)

[1507]

fakt 5 można by wyprostować

[EchoX]

-=Festyk=- dobre zaplecze i zabezpieczenie miales ;)
ja tak dobrze nie mialem i moja 30 ociekala woda, ale na szczescie to jej nie zaszkodzilo :)

[777]

tez bym chcial zeby dziewczyna mi tak pomagala
ja zawsze musze sam sobie radzic
podziwiam Cie ze nie bales sie w takim deszczu robic zdjecia
ja bym chyba swojego 30d nie wyjal ....w koncu nic sie nie stanie jak nie zrobie zdjec:D

[-=Festyk=-]

Udało się znaleźć taką wspaniałą;) A ja się jakoś aparatu nie bałem wyciągać,w pierwszy miesiąc jak go miałem pojechałem na wycieczkę szkolną w góry.A tam całe 5 dni padało,tak więc chrzest bojowy już odbył:)

[-=Festyk=-]

Nudziło mi się dziś to zrobiłem autoportrecik i pojechałem go photoshopem:) Co o tym sądzicie?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images13.fotosik.pl/104/e7d04847e71364df.jpg)

[VanMurder]

generalnie koszmarnie :) ale o to Ci chyba chodziło :)
jak używasz takiego ostrego światła to staraj się świecić bardziej z góry, by refleks był w górnej lewej bądź prawej części źrenicy ....
generalnie jest OK jeżeli chciałeś osiągnąć taki horror-o-graficzny autoportret :) trochę więcej koloru z oczu przydało by się wyciągnąć ...
pozdrawiam

[-=Festyk=-]

Dokładnie o to mi chodziło,by było strasznie:) Za oświetlenie służyły mi dwa halogeny i wbudowana lampa błyskowa jako dopełnienie,ale chyba za mocno błyskała(szkoda,że dopiero teraz to widzę).Mógłbyś mi napisać jakim sposobem wyciągnąć kolor z oczu?Byłbym bardzo wdzięczny.

[VanMurder]

Mógłbyś mi napisać jakim sposobem wyciągnąć kolor z oczu?Byłbym bardzo wdzięczny.

sposobów jest tysiące... jeden z nich:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/cb/oczy.jpg)
dodatkowa warstwa z maską tylko na oczy w tym przypadku, ustawiona na Screen(podnosi ekspozycje o +1EV), dodatkowo na dodanej warstwie-> Image>Adjustments>Shadow/Highlight, możesz eksperymentować z suwakami do bólu, byleby nie przegiąć bo wtedy wyłażą szumy ...:) zdjęcie było trochę niedoświetlone (z dużym clippingiem w cieniach), więc z lewego oka nie dało się wiele wydusić ...
pozdrawiam

[-=Festyk=-]

Dzięki VanMurder za wskazówkę.Trochę się z tą maską męczyłem bo nie za bardzo mi wychodziło to co chciałem,ale jednak produktem finalnym jest coś na kształt tego co Ty zrobiłeś wyżej;) Pozdrawiam.

[VanMurder]

Dzięki VanMurder za wskazówkę.Trochę się z tą maską męczyłem bo nie za bardzo mi wychodziło to co chciałem,ale jednak produktem finalnym jest coś na kształt tego co Ty zrobiłeś wyżej;) Pozdrawiam.

fajnie że mogłem pomóc :)
następnym razem spróbuj odwrotnie doświetl lepiej zdjęcie, a następnie przez warstwę tym razem, Multiply przyciemnij to co nie ma być ciemne, malując maskę pędzlem - uzyskasz bardziej ciekawy i plastyczny efekt :)
zawsze lepiej trochę bardziej doświetlić a później przyciemniać, niź wyciągać z cieni...:)

[-=Festyk=-]

Nikon ogólnie ma tendencję do niedoświetlania zdjęć,ale w tym przypadku całkiem możliwe,że to ja źle wywołałem RAWa:) Topornie mi to idzie.

[-=Festyk=-]

Jak Wam się widzi to zdjęcie?

https://canon-board.info/imgimported/2007/10/1382695-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new/1382695.jpg)

[micles]

Sweetaśne :P
Nie no, ja bym dał mniejszą GO, bo widzę, że było f:7.1
No i środek liścia za jasny.
Kadr jakiś taki też...
Ale ogólnie fajne!

[mungo]

To co ciekawe w tym zdjęciu to IMHO gra kolorków;)

[-=Festyk=-]

Dzięki Wam za odwiedziny.Z częściowym przyciemnianiem środka liścia nawet nie próbowałem się bawić bo za cienki jestem w te klocki;). GO wydaje mi sie,że jest odpowiednia.Nie chciałem schodzić krócej z przysłoną bo bałem się o ostrość.W końcu tamron nie jest nie wiadomo jakim szkłem.Nad kadrem rzeczywiście mogłem popracować.
Pozdrawiam.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dorzucam kolejne:

https://canon-board.info/imgimported/2007/10/1384537-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1384537.jpg)

[micles]

Myślęcinek? Muszę się tam ruszyć w ten weekend. Byłem z 2 tyg temu, to jeszcze nie było TAKICH efektów liściowych.

[-=Festyk=-]

No i raczej nie będzie:D Bo to lasy w okolicy Tlenia.Był tam w zeszły weekend zlot Nikonowców;)

[micles]

W myślu też będzie! FOCH!

[-=Festyk=-]

Dobra,dobra:) Zobaczymy czy będzie.A ja jednak bardziej podejrzewałbym,że w Ostromecku jest piękna jesień.Taka mała podpowiedź;)

[mungo]

Panowie się rozgadali;) W W-wie ładnie jest w Łazienkach i w Wilanowie. I chyba nigdzie indziej;)

[VanMurder]

liść bardzo ładny wręcz stokowy!!!
las - nuda bez koncepcji...poucinane badyle i tyle ;)
pozdrawiam

[-=Festyk=-]

Dzięki za zajrzenie:) Skoro mówisz,że liść jest stockowy to spróbuję go wrzucić na Dreamstime.A nóż ktoś kupi;)

[Vitez]

W-wie ładnie jest w Łazienkach i w Wilanowie. I chyba nigdzie indziej;)

I na całym Powiślu. Od sieleckich (południowych) krańców Łazienek po Starówkę :p .

[VanMurder]

Dzięki za zajrzenie:) Skoro mówisz,że liść jest stockowy to spróbuję go wrzucić na Dreamstime.A nóż ktoś kupi;)
ja bym kupił ;)
- u nas takich niet ;)

[-=Festyk=-]

Co Wy na to?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images32.fotosik.pl/55/6340b28c047337c8.jpg)

[micles]

Co to q==a jest?! :D

[VanMurder]

problemy z matrycą?

[bruckner]

problemy z matrycą?

nikon:rolleyes:

[-=Festyk=-]

Ja Wam dam!To była taka pokreskowana płyta plastikowa o mlecznym kolorze i akurat trafiłem moment,że słońce świeciło prosto w nią.Tak więc dementuje wszystkie tezy,że to problemy z matrycą bądź inne defekty:)

[dickory dare]

Co to q==a jest?! :D

jest to tama we Włocławku i miejsce, gdzie zamordowano ks. Popiełuszkę

[mungo]

Wykadruj sam krzyż, do poziomu, bez tej czarnej kreski na dole, wystempluj znicz, podciągnij kolorki i może jakiś Reuters wyjdzie;)

[-=Festyk=-]

Dickory dare ma rację. To jest tama we Włocławku. Ciekawą Mungo masz koncepcję,ale nie rozumiem ,,do poziomu''.Czyli jak?:D

[mungo]

Czyli nie kadruj do pionu:p Tzn. zdjęcie ma zostać poziome.

[-=Festyk=-]

Zrobiłem to co mi poradziłeś i na plfoto mnie zmieszali z błotem i wymoderowali.
A to foty z koncertu Kate Ryan:
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images26.fotosik.pl/119/b1618618c1054e14.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/64/7156a8164fd1aaad.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/64/27eadb61f64487ef.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images33.fotosik.pl/64/74e756744a988d1a.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images32.fotosik.pl/64/36cff3a0fc3e2506.jpg)

[micles]

Tylko 2 i 5 nieporuszone :P Wiem że się czepiam ^^
Muszę sam przejrzeć moje, bo jak dotąd nie miałem czasu...

[micles]

(EDIT : ALBO NIEOSTRE ( f1.8 ))

[-=Festyk=-]

A poza tym to?:)

[hofi66]

1. do poprawy kadr - gość z lewej psuje oraz balans bieli do poprawy
2. nie na temat koncertu, nie ma co oceniać
3. ciekawe - plan pierwszy i drugi ( na ekranie), balans bieli do poprawy
4. szkoda tej ręki, ale już lepiej z balansem
5. podoba się, takie klasyczne, balans już ok :)

Pozdrawiam
Hofi

[micles]

Dla porównania : www.micles.cba.pl/galeria/kate
Faktycznie, masz lepsze :P, ale ja z Grupą Operacyjną mam lepsze foty, bo ty nie masz żadnych :D

[-=Festyk=-]

Micles-jak mi wszystkie nieostre wyszły to co miałem wrzucić?Musiał cholera tak skakać:D
Hofi66-dzięki za tak konkretną ocenę.Fakt,mam problem z balansem bieli.Nie ukrywam,że jest to chyba najsłabsza strona D70-ki:).Owszem robię w RAWach,ale potem na kompie też nie potrafię dobrze ustawić WB.

[Don_Pedro_123]

No, Panowie... Widzę, że byliśmy na tej samej imprezie:
Kate Ryan (http://www.delta-press.home.pl/galerie/koncerty/kate_ryan/)
Grupa Operacyjna (http://www.delta-press.home.pl/galerie/koncerty/grupa_operacyjna/)
Szkoda, że się nie poznaliśmy w realu.

[-=Festyk=-]

A czym robiłeś zdjęcia?Może Cię jakoś skojarzę;)

EDIT: Właśnie mi minął tysięczny post...łaaał...

[Don_Pedro_123]

D80 + BG, szkła różne. Torba Correspondent na ramieniu.
Chyba jako jedyny byłem ubrany cały na czarno, he he...

[-=Festyk=-]

To niestety nie kojarzę.Kojarzę jedynie kogoś z D200;) Może jeszcze kiedyś się zobaczymy na jakimś koncercie:)

[Don_Pedro_123]

To może jeszcze jedno: na szyi "dyndał" mi ID mojej agencji (biały plastik).

[micles]

Taki w czarnej koszuli?

[Don_Pedro_123]

Taki w czarnej koszuli?

Tak. I w czarnych spodniach ;)

[micles]

No to widziałem ze 4 razy. Właśnie się dziwiłem, że chociaż ktoś się "kulturalnie" ubrał :P. To co, na następnej imprezie co 2 minuty każdy mówi że jest z canon-boarda? :D

[-=Festyk=-]

Don Pedro-jeśli masz zarost i jesteś brunetem to kojarzę.W innym wypadku się poddaję;)

[Don_Pedro_123]

He, he... Pudło! Szatyn, ogolony... Trzeba jednak zrobić osobiste zapoznanie ;)

[-=Festyk=-]

Najwyraźniej:) To do zobaczenia na następnym koncercie:)

[VanMurder]

a kto to jest Kate Ryan?

[sniper88]

gooooogle:) (piosenkarka, co widac ze zdjec:p)

[VanMurder]

gooooogle:) (piosenkarka, co widac ze zdjec:p)

taak już wiem sprawdziłem na youtube ...:( piosenkarka to trochę za dużo powiedziane;)
ot kolejna blondyna która się wygina go dyskomulskich rytmów ku pociesze mass :)

[Don_Pedro_123]

taak już wiem sprawdziłem na youtube ...:( piosenkarka to trochę za dużo powiedziane;)
ot kolejna blondyna która się wygina go dyskomulskich rytmów ku pociesze mass :)

...która bez problemu śpiewa na koncercie a'capella (czego nie zrobi spora część innych wykonawców) - pomimo stresu związanego z awarią nagłośnienia; która jest skromna, sympatyczna i bardzo otwarta na ludzi pomimo tego, że jest uznawana za gwiazdę w skali europejskiej... Miałem ogromną przyjemność być na after party (fotki z imprezy będą na mojej stronie w ciągu kilku dni) i ją obserwować - świetna dziewczyna.
Mógłbym wymienić jeszcze kilka jej wielkich pozytywów, ale czy potrzeba? Wszak niektóre osoby spośród tych, które nie uznają określonych gatunków muzycznych, nie uznają też ich wykonawców.

[mungo]

Mamy chyba romansik;)

[Don_Pedro_123]

Obawiam się, że jestem dla niej za stary ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Relacja z after party już jest dostępna:
Kate Ryan - after party Chesterfield Club (http://www.delta-press.home.pl/galerie/koncerty/kate_ryan_after_party/)
Zapraszam!

[VanMurder]

nie no na pewno jest wybitna skoro europejskiej sławy - ale ten trent muzyczny mnie po prostu nie grzeje i gdyby miała nawet IQ 180 for me, it doesn't matter

Obawiam się, że jestem dla niej za stary ;)
!
no nie przesadzaj laska wygląda na 40stke choć ma 28lat, a facet zawsze powinien być starszy :)

[mungo]

Jeśli to była zamknięta impreza, to tak na mój gust ludzie, którzy są na zdjęciach wyklną Cię:p

[Don_Pedro_123]

Jeśli to była zamknięta impreza, to tak na mój gust ludzie, którzy są na zdjęciach wyklną Cię:p

Nie powinno być tak źle: większość pytała, gdzie można będzie zobaczyć zdjęcia. Jak widać, sporo jest zdjęć ustawianych. Tym, którzy o to prosili, nie robiłem zdjęć.

[VanMurder]

Nie powinno być tak źle: większość pytała, gdzie można będzie zobaczyć zdjęcia. Jak widać, sporo jest zdjęć ustawianych. Tym, którzy o to prosili, nie robiłem zdjęć.

IMHO troch zniekształciłeś ich twarzyczki swoim szerokim katem, Kate nie wygląda już tak ładnie jak na teledyskach ...;)

[Don_Pedro_123]

Ogniskowa 30 - 70 ( plus crop x1.5) to zbyt szeroki kąt? No fakt - nie jest to typowa portretówka. Szerokiego (17 - 20 x 1.5) używałem właściwie tylko do tanecznych grupówek.

[-=Festyk=-]

To ja podsumuję;)
Don Pedro-interesujące zdjęcia,ale Kate rzeczywiście wygląda na nich jak by była koło 40-ki:)
A co do samej piosenkarki to nie słucham jej piosenek,to nie mój gust,ale trzeba przyznać,że na koncercie ładnie wybrnęła z trudnej sytuacji i pokazała,że ma głos.

[Don_Pedro_123]

Muszę Wam się przyznać, że byłem zaskoczony wyglądem Kate w realu. Też przyzwyczaiłem się do medialnej gładkości, a tu zaskoczenie (w pewnym momencie zacząłem się nawet zastanawiać, ile ona faktycznie ma lat). Ale widocznie to taki typ urody - jak to określiła moja żona po spotkaniu, a na after partyKate była prawie bez makijażu.

[-=Festyk=-]

Wrzucę taką wieczorna zabawę(no nudziło mi się w domu;)).

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/69/a7b813eb7896b222.jpg)

[hofi66]

Wrzucę taką wieczorna zabawę(no nudziło mi się w domu;)).
Raczej nic ciekawego:
- temat banalny
- kompozycja - pytanie co to ma przedstawiać - odp. Samo zdjęcie? To za mało
przydałby się jakiś drugi plan, żeby wyeksponować tę różę
- jakiś rytm?
- kompozycja kontarstów - brak
- klimat - brak
- jak byś to podpisał? brak chyba koncepcji - zdjęcie dla zdjęcia
- no chyba nie uznajesz za sukces fakt, że zarejestrowałeś taki element
- pokaż inne, na to szkoda czasu moim zdaniem
- lub pokaż jakiś detal tej róży - makro
- pokaż różę w jakiejś perspektywie

Pozdrawiam
Hofi

[-=Festyk=-]

Chciałem pokazać delikatność róży.Nie oczekiwałem ochów i achów nad zwykłą różą,więc nie jestem zdziwiony Twoim komentarzem.Bardzo dziękuję Ci za gruntowną analizę,trzeba będzie popracować jeszcze;)

[hofi66]

Chciałem pokazać delikatność róży.Nie oczekiwałem ochów i achów nad zwykłą różą,więc nie jestem zdziwiony Twoim komentarzem.Bardzo dziękuję Ci za gruntowną analizę,trzeba będzie popracować jeszcze;)

Dobrych pomysłów, powodzenia :)
Natalia, też z Bydgoszczy, nieźle sobie radzi z tym tematem, więc może link się przyda http://www.pbase.com/nata_w/plantsflowers

[micles]

To ja może powiem, że jak już takie szablonowe tematy, to przynajmniej znajdź różę, która nie ma zwiędłych/zeschniętych brzegów :P

[-=Festyk=-]

Szczegóły;) Nie ja wybierałem różę,stała akurat w domu to poszła pod obiektyw;)

[micles]

No wiem, u mnie też nie ma "zakupów" przed foceniem przyrody, korzystam z "obiektów zastanych" :P. Ale u mnie jest fajniej, bo mam wywalony ogród i podczas wiosny można dużo upolować macrosów.

[-=Festyk=-]

Szczęściarz.Ja mieszkam w bloku,ale przynajmniej do myślęcinka mam bliżej:mrgreen:

[-=Festyk=-]

Co sądzicie o tym?

https://canon-board.info/imgimported/2007/12/1414975-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1414975.jpg)

[ebas]

HDR?
Dziwnie mi jakoś głowa idzie na bok jak to oglądam.

[-=Festyk=-]

HDR i akcja Draganizer.Mi głowa nie idzie na bok,ale teraz jak patrzę to wiem,że mogłem trochę inaczej poprowadzić linię barierki u góry...

[nagor]

przed chwilą widziałem to na plfoto:d kolory fajne

[sniper88]

Nie wiem co sadzic o tej krzywiznie, ale ogolnie mi sie podoba;)

[-=Festyk=-]

Mam też ten most w prostym kadrze,ale widać sporo część zabudowań z tła,a za atrakcyjne to one nie są.Wolę jak kadr jest bardziej wypełniony;) Dzięki za odwiedziny.

[micles]

Nie uciąłeś prawego górnego rogu - cosik tam jeszcze zostało :P
Ale za to hdr dużo mniej sztuczny niż zawsze hdry wyglądają.
Skąd zdjęcie? Bo te kolumny ceglaste mi się z czymś kojarzą, ale nie pamiętam z czym...

[-=Festyk=-]

Ostatni przystanek 2 i 6 zwie się Stomil.No i gdzieś 5-10 minut drogi stamtąd znajduje się ten most.Ale teraz bym tam nie trafił;)

[VanMurder]

ładnie utrwalone, ale kadr zdecydowanie wali się w lewo...
pozdrawiam

[-=Festyk=-]

Zauważyłem,że to kwestia gustu.Niektórym się taki układ podoba,a niektórym nie:) Ja sobie innego kadru niż ,,skośnego" nie wyobrażam.
Pozdrawiam.

[VanMurder]

Zauważyłem,że to kwestia gustu.Niektórym się taki układ podoba,a niektórym nie:) Ja sobie innego kadru niż ,,skośnego" nie wyobrażam.
Pozdrawiam.

Festyk są pewne zasady w kompozycji związane z ludzkim zmysłem postrzegania ... jeżeli je łamiesz z góry jesteś skazany na niezbyt "miły", niezbyt pozytywny odbiór - pamiętaj że wszystko może być mniej lub bardziej "skośne" sztuka w wybraniu optymalnego wariantu - czytelnego w odbiorze dla każdego....
pozdr

[-=Festyk=-]

Pewnie masz rację.Ja nie widziałem lepszego kadru niż ten co zaprezentowałem.Normalny kadr (w tym wypadku) po prostu mi się nie podoba;)
Pozdrawiam.

[VanMurder]

a jakbyś pojechał tak:?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/cb/1414975-2.jpg)

[-=Festyk=-]

Na pewno wygląda lepiej niż to co ja kombinowałem,ale jednak mój kadr bardziej mi się podoba bo pokazuje więcej mostu.Jednak jak tak porównałem te dwa ujęcia to chyba wymyśliłem gdzie mógłbym stanąć by uzyskać prosty kadr,który by mi się podobał...tylko jak ja tam kurde trafię:)

PS.Chciałem zobaczyć jakie efekty daje ten sposób obróbki przy portretach.Załączam zdjęcie,które już kiedyś chyba tu pokazywałem.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/49/244579_987274.jpg)

Co Wy na to?

[1507]

nie bardzo chyba, jak dla mnie to ją oszpeciłeś, wygląda jakby chora była, myśle ze Van znów powinien tu wkroczyć i pokazać jak powinna wyglądać obróbka

[-=Festyk=-]

Naprawdę wygląda jakby była chora?Broń Boże tego nie chciałem.A rady VanMurdera są zawsze pomocne i mile widziane.
Dopiero ostatnio zacząłem bardziej ingerować w zdjęcia niż standardowe:jasność i kontrast.Dlatego próbuję wielu rzeczy i mam nadzieję,że kiedyś będę potrafił lepiej ,,PSuć'' zdjęcia;)
Pozdrawiam

[micles]

I dlatego ja się jeszcze nie biorę za PS-a (lub ogólnie pojętą obróbkę) :P IMO wszelka automatyzacja na dłuższą metę ssie, a dłubanie ręcznie po maskach jest dość czasochłonne a i efekty nie są takie jak na CB w niektórych galeriach. Co do twojej obróbki - myślę że to była automatyzacja :D. Nie wiem wogóle skąd wzięło się to ostre światło po lewej stronie szyi, a także taka pionowa granica ciemno-jasno przy lewym oku :P, a także za duże cienie pod oczami wyszły. Coś nie tak, rób ręcznie jeżeli już chcesz robić.

[-=Festyk=-]

A wrzucę sobie jedno zdjęcie z wczorajszego WOŚP;)

,,Zamyśleni..." :)

https://canon-board.info/imgimported/2008/01/1440490-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1440490.jpg)

[VanMurder]

coś strasznie si popierdzieliło z jakością (na czapce basisty), zresztą całe to chyba duży crop, bo coś jest nie teges ...
kadr troche banalny i jakoś generalnie mi nie leży ...
sorry za szczerość ;)
VAn.

[-=Festyk=-]

Szczerość bardzo mile widziana:) Akurat jest to pełna klatka,nic nie cropowałem.A ten brak jakości to pewnie efekt mojego nieudolnego obrobienia RAWa.
Pozdrawiam.

[rolaj]

Całkiem przyzwoite zdjęcie. Nic nadzwyczajnego, ale co - u licha - złego dzieje się z czapką basisty i jakie to ma znaczenie?! Btw. Kto z szanownych dyskutantów korzystał (kiedyś, wiem, w czasach lodowcowych) z powiększalnika i maskownicy? Co za zbrodnia jest w "cropowaniu", jak to się teraz nazywa.

[-=Festyk=-]

VanMurderowi nie chodziło chyba o to,że cropowanie jest zbrodnią tylko,że jakość mojego zdjęcia jest jak z mocno wyciętego kawałka kadru. Dzięki za komentarz.
Pozdrawiam.

[VanMurder]

Szczerość bardzo mile widziana:) Akurat jest to pełna klatka,nic nie cropowałem.A ten brak jakości to pewnie efekt mojego nieudolnego obrobienia RAWa.
Pozdrawiam.

niewydajne mi się by obróbka Raw mała na to wpływ, cos podczas zmniejszenia do sieci konwersji do web zawodzi, te dziwne artefakty sa widoczne nawet na twoim Avatar, może zbyt duża kompresja jpg lub jakieś post procesowe wyostrzanie szwankuje :confused: I don't know...
popracuj nad tym bo to bardzo nie ładnie,
pozdrawiam

[-=Festyk=-]

Teraz to już mnie zdziwiłeś bo na swoim avatarze nic nie widzę,żadnych artefaktów.Mój monitor wprawdzie nie jest najlepszy,ale bez przesady...artefakty jpeg chyba powinny być widoczne. Może ktoś jeszcze potwierdzić to co widzi Van?Wtedy zobaczę w szkole na jakichś LCD jak to wygląda;)

[VanMurder]

Teraz to już mnie zdziwiłeś bo na swoim avatarze nic nie widzę,żadnych artefaktów.Mój monitor wprawdzie nie jest najlepszy,ale bez przesady...artefakty jpeg chyba powinny być widoczne. Może ktoś jeszcze potwierdzić to co widzi Van?Wtedy zobaczę w szkole na jakichś LCD jak to wygląda;)
psuje się coś pod oczami i na policzkach, brak płynnych przej!

[sniper88]

Może ktoś jeszcze potwierdzić to co widzi Van?
Trudno ocenic przy takiej wielkosci, ale chyba rzeczywiscie pod oczami cos jest nie do konca w porzadku;)

[MalFunkTion]

no u mnie pikseloza od oczu po usta mimo ze monitor mam nienajwyzszych lotow...

[hofi66]

Koledzy ... odpuśćcie sobie :) Analiza jakości avatara? To już przegięcie :) Proponuję analizę dobrej fotografii i zakupienie tej pozycji http://www.sklep.w-a.pl/index.php?in=produkt&id_prod=1342 za śmiesznie pieniądze. Z tej pozycji można się więcej nauczyć o fotografii niż z niejednego forum i strony internetowej. Gorąco polecam - pozycja dostępna w sieci Empik.

[MalFunkTion]

tak anailza zwlaszcza ze ten sam problem pojawia sie na duzych wersjach zdjec, jakis algorytm programu ktorym kolega obrabia/zmniejsza etc. nie daje rady, szkoda sobie psuc foty niedoskonaloscia software`u

[VanMurder]

Koledzy ... odpuśćcie sobie :) Analiza jakości avatara? To już przegięcie :) Proponuję analizę dobrej fotografii i zakupienie tej pozycji http://www.sklep.w-a.pl/index.php?in=produkt&id_prod=1342 za śmiesznie pieniądze. Z tej pozycji można się więcej nauczyć o fotografii niż z niejednego forum i strony internetowej. Gorąco polecam - pozycja dostępna w sieci Empik.

ja Ci polecam wizytę u okulisty (pewnie dawno nie byłeś) ;)

miniaturki w "sieci" powinny być piksel w piksel idealne, jeżeli tego nie wiesz lub nie widzi nie ma mowy o dalszym rozwoju w fotografii cyfrowej. internet i inne media elektroniczne to to 95% marketu a wspomniana książkę przejrzałem w całości w księgarni - można ja w buty włożyć, po przeczytaniu (zamiast podkładek ortopedycznych)
pozdrawiam

[hofi66]

ja Ci polecam wizytę u okulisty (pewnie dawno nie byłeś) ;)

miniaturki w "sieci" powinny być piksel w piksel idealne, jeżeli tego nie wiesz lub nie widzi nie ma mowy o dalszym rozwoju w fotografii cyfrowej. internet i inne media elektroniczne to to 95% marketu a wspomniana książkę przejrzałem w całości w księgarni - można ja w buty włożyć, po przeczytaniu (zamiast podkładek ortopedycznych)
pozdrawiam
Wydawanie poglądu, że ktoś się nie rozwinie w fotografii cyfrowej, bo jego "pixel nie jest idealny", jest bardzo dyskusyjne. Jak już nie ma ciekawego tematu do rozważań, to taki jak ten się pojawia ... Znam tych forumowiczów, u których avatary nie są tak doskonałe, jak u Ciebie, i mogę stwierdzić, że ich wiedza i umiejętności ciągle wzrastają. Z czego się bardzo cieszę :) Nie sądzę, by jakoś źle skompresowany pixel na avatarze wpłynął na ich czy kogokolwiek rozwój. Przywiązujesz do tego wagę, więc może ogłoś konkurs i będziesz miał zajęcie. To, że "mocno" dłubiesz w PS-ie i jakąś tam wiedzę i umiejętności osiągnąłeś, to świetnie! Ale po co od razu stawianie takich tez?

Natomiast co do książki, to piszesz nie na temat, bo chyba jej wcale nie przejrzałeś lub nie znalazłeś tam "akcji" dla PS-a czy poradnika. Pozycja, gdzie, czytelnik znajduje na ponad 700 stronach jedne z najlepszych, najważniejszych fotografii w XX wieku, z ich historią powstania i innymi ciekawostkami, jest na rynku wyjątkowa. Nie wszyscy muszą znać takie nazwiska jak choćby Avedon, Newton, Stieglitz, Penn, Saudek i inni - występujące w tej książce. Cóż każdego wybór. Ja natomiast uważam, że warto i serdecznie wszystkim forumowiczom polecam. Określenie, że może ona posłużyć jako wkładka do butów to, delikatnie skracająć myśl, przegięcie. Moim zdaniem pozycja obowiązkowa dla każdego fotografa. Pozdrawiam.

[-=Festyk=-]

Chyba rzeczywiście coś złego dzieje się z moimi zdjęciami.Skoro tyle osób to widzi to coś jest na rzeczy...
To zdjęcie obrobiłem przed chwilą od początku do końca patrząc na zmiany jakie robiły wykonywane operacje.
Też widzicie jakieś artefakty?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://festyk.prv.pl/duze/_dsc3869.jpg)

[rolaj]

wspomniana książkę przejrzałem w całości w księgarni - można ja w buty włożyć, po przeczytaniu (zamiast podkładek ortopedycznych)
pozdrawiam
Jasne, VanMurder. Pilnuj pixeli. Przecież to istota fotografii a nie jakieś tam zdjęcia.

[VanMurder]

...natomiast co do książki, to piszesz nie na temat, bo chyba jej wcale nie przejrzałeś lub nie znalazłeś tam "akcji" dla PS-a czy poradnika....

Drogi Marku!
Albo uważasz mnie za kompletnego ignoranta albo sam nim jesteś, przypominasz mi trochę mojego, instruktora w klubu Jazzowego gdzie zdobywałem swoje pierwsze szlify jako basista w bandzie jazzowym,
"standarciki Panowie, standarciki" mój instruktor zwykle powtarzał... i nie sposób było do niego przemówić że mamy już modern jazz, fusion jazz-rock etc..
nie sposób się nauczyć fotografii z samego oglądania zdjęć...
potrzebne są solidne podstawy, zrozumienie ekspozycji, zasad kompozycji, opanowanie i kontrolowanie głębi ostrości, kontrola nad światłem, doskonalenie post procesu, tego wszystkiego nie nauczysz się z samego studiowania albumów mistrzów fotografii ...
nawet jak obejrzysz wszystkie zdjęcia Steve'a McCurry czy da Ci to gwarancje źe bedziesz robił zdjęcia nadajace sie do National Geographic? nie !!!
mam wrażenie że po za moim Avatarem nie widziałeś źadnej z moich prac, bo nie wypisywał byś takich dyrdymałów ...

pozycja którą zaproponowałeś może posłużyć tylko i wyłącznie jako źródło inspiracji... dodatek dla kogoś kto ma już solidny warsztat, a nie elementarz, dla początkującego fascynata fotografii...
zawsze może położyć taką książkę na cafe table by imponować znajomy - znam ludzi którzy tak robią!

pozwolę zacytować sam siebie :



ktoś mądry kiedyś mi powiedział:

"większą część budżetu przeznacz na obiektyw(y), za to co ci zostanie kup body, większość swojego czasu poświeć na studia nad światłem, kompozycją i na doskonaleniem techniki (m.in obróbki)... resztę wolnego czasu spędź na oglądaniu albumów ze zdjęciami mistrzów fotografii..."

pozdrawiam

Fotografia Richard'a Avedon'a, przestawiająca kobietę z dwoma słoniami (http://www.adammirski.com/avedon.gif) należy do moich ulubionych.
Widziałem reprodukcję tego wspaniałego dzieła w jednej z galerii LA, o formacie (nie chcę skłamać) 1.5m po przekątnej i stałem ja wryty analizując każdy cal tego dzieła...
i zgadnij nie znalazłem żadnych artefaktów, ani innych defektów patrzą na tą odbitkę z kilku centymetrów... ostrość i jakość była po prostu idealna...
rzecz jasna oryginalna fota była zrobiona "dużym formatem" ...daleko naszym puszkom do takiej jakości, ale my cyfowi fotografowie nie moźemy pozwolić sobie na to by fotka wyglądała źle nawet w rozdzielczości 800x600!

nie neguje całkowicie korzyści płynących z inspiracji fotografiami wielkich fotografów XX wieku ... ale pamiętaj że mamy teraz XXI wiek a ostatnio w fotografii wiele się zmieniło, a pozycji książkowych takich jak Fotografia XX wieku jest setki, wierz mi spędzam dużo czasu w księgarniach siorpiąc kawę i przeglądając każdą nową książkę z Photography w tytule ...niektóre tytuły mam w ręce czasami, pół roku przed tym zanim dotrą do Polski/Europy.

dzieli nas dekada, ale co do jednego musimy się zgodzić: róźnica między miernym/przeciętnym fotografem a dobrym fotografem - to troska o szczegóły ... no chyba źe masz odmienne zdanie.

szacunek!
Adam

[-=Festyk=-]

Przez to,że nie mogę edytować poprzedniego posta dam linka ze zdjęciem do stabilniejszego źródła i ponawiam pytanie: Widzicie jakieś artefakty?

https://canon-board.info/imgimported/2008/01/1442016-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1442016.jpg)

[VanMurder]

brawo nie ma żadnych artefaktów!
pozdr

[-=Festyk=-]

No dobra... i tak nie wiem co zrobiłem inaczej i dlaczego teraz już jest ok:)

[-=Festyk=-]

Przedstawiam Wam parę zdjęć z dzisiejszych targów ślubnych.Liczę na komentarze;)

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/130/abe7a1b2261f1f63.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images27.fotosik.pl/151/3a31b6f2ec81661d.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images32.fotosik.pl/130/d7224418425082c2.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images33.fotosik.pl/130/4247d7e449e943a7.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images28.fotosik.pl/152/62a1dc2ff362c15a.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images32.fotosik.pl/130/e2f2123391c5f245.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/130/c24f2cead931cefb.jpg)

Pozdrawiam.

[micles]

1. 2. i 5. jakieś takie zielonkawe. 6. ciemna twarz (na upartego możnaby wyciągnąć troszku). No i brak uśmiechów! Tyle było okazji... :P

[-=Festyk=-]

Z balansem bieli zawsze miałem problemy;) Jak zacząłem wyciągać 6 to miałem przepały na dłoni i sukni,a wyciągnąć tylko część niestety nie wiem jak. Rzeczywiście okazji do złapania uśmiechu było pełno:D
Pozdro.

[-=Festyk=-]

Widzę,że zdjęcia te nie cieszą się zbytnią popularnością;)
Wrzucę coś z mojego ,,bardzo mini" studia.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/139/5f834eef5e3acc05.jpg)

Jak Wam się podoba?Wszelkie sugestie mile widziane.

[dj_zibi]

Jakoś dziwnie wycięta z tła?

[-=Festyk=-]

Nie,wycięte nie jest.Jedynie tło jest mocno doświetlane lampą.

[an_zak]

Mało ciekawe światło na twarzy, ogólnie niski kontrast - czyżby błysk na tło załapał się też na przednią soczewkę ?

[-=Festyk=-]

hmm...a czy ten niski kontrast może wynikać ze złej obróbki RAWa?Twarz była doświetlana jeszcze jedną lampą błyskową odbitą od blendy w postaci styropianu.Z resztą widać to w oczach.

[radosny]

dla mnie tez jakos brak kontrastu...sprane kolory

[micles]

Lewa strona jeszcze jako tako, ale prawa jakoś tak jakby światło z przodu było. No i w oczach za mało światła - beauty dish by się przydał, albo żarówkowy ring :P

[-=Festyk=-]

Kiedyś miałem pomysł zrobienia sobie ring lighta,ale z braku funduszy projekt został zaniechany:) Pomęczę się jeszcze z tym zdjęciem odnośnie RAWa.

EDIT:Albo wrzucę na forum Nikona do działu,,w obróbce":P

[micles]

Czterysetny post w twoim wątku - stawiasz piwo! :P

Ale beauty dish dużo nie kosztuje : srebrna miska, trzy paski plastikowe, żarówka z oprawką i mocowaniem, kabel i sprawne rączki. Tak sobie patrzę, że mógłbym to u siebie zrobić za 0zł - wszystko wala się gdzieś po domu...

[-=Festyk=-]

A nie masz przypadkiem wszystkich elementów x2?;) Wtedy piwo miałbyś jak w banku;)
Wersja druga...warto dalej kombinować?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/140/c99a3e067242fc75.jpg)

[Jacek Deka]

Pierwsza wersja jest lepsza.
Czy możesz wrzucić RAWa? Coś mi nie pasuje to oświetlenie tła.

[-=Festyk=-]

Jasne,że mogę.Będę nawet wdzięczny za pomoc.
http://rapidshare.com/files/91032109/_DSC4952.NEF.html

[McKane]

Fajne sa te ostatnie dwie foty. Zwyczajne portrety bardzo ladnej dziewczyny ale zrobione tak ze przyjemnie sie je oglada.
Napewno bedzie miala fajna pamiatke z tej sesji i w razie potrzeby niezle zdjecia do portfolio.

[Saurus]

Pierwsze mi się bardziej podoba bo w drugim skopana całkowicie obróbka (spróbuj tak samo jak pierwszą), przyjemny wyraz twarzy ale ta ręka najpierw ucięta w ramieniu teraz tak wyrastanie wiadomo skąd, poza tym na pierwszym sama dłoń niezbyt dobrze ułożona.
Załóż osłonę przeciwsłoneczną, nie żartuję, przypatrz się choćby włosom na pierwszym zdjęciu dziewczyny :)

[hofi66]

Moim zdaniem ani pierwsza wersja nie jest dobra ani druga, bo:

1. Już z natury oświetlenie było złe, niewłaściwe proporcje przedniego i z tyłu. Fatalnie wyglądają "przeżarte" włosy dziewczyny. Może przesadziłeś z levelsami? Nieciekawy kontrast - odbicia? Co do kadru, to bym się nie czepiał. Proponuję mniej światła i więcej prób w jego modelowaniu.

2. Zmniejszenie ilości światła (levels) spowodowało utratę szczegółu we włosach z przodu (szarości przeszły w zlewającą się czerń). Inny skutek uboczny - na skórze pojawiły się jakby plamy (nie ma tego na 1 zdjęciu). Na krawędziach włosów widać też w niektorych miejscach ubytki.

[Jacek Deka]

Teraz to widzę po Nefie.
Całkowicie przepalona prawa strona. Mocne światło odbite wchodzi w obiektyw, dlatego włosy z prawej strony dziwnie wyglądają. Efekt ten zobaczysz dając suwak ekspozycji na ponad +1 EV.
Niestety niewiele da się z tym zdjęciem zrobić, chociaż wygląda dość fajnie.
Zrób tak jak napisał hofi66. Mniej światła na tło, więcej na twarz, bo nie jest prawidłowo naświetlona (za mało).
Mam nadzieję , że następne będzie już ok.

PS. co do balansu bieli ja bym zastosował: temp.: 4400; tint: +4

[McKane]

Nie no chlopaki nie przesadzajcie :) Obrobka szczegolnie na drugim kuleje, tlo przepalone z jednej strony ale nie o to w zdjeciach chodzi zeby byly idealne technicznie.

A co z portretami pod swiatlo ? :) Tez wszystkie do wyrzucenia ? A sylwetowe z wypalona wiekszoscia kadru ?

Nie wszystko nalezy sprowadzac do glamour. To przepalenie po prawej stronie dodaje fajnego blysku w tym zdjeciu ... sadze ze efekt niezamierzony ale ciekawy szczegolnie jak nieco lepiej wykona sie konwersje do bw.

[-=Festyk=-]

Na początku pisałem,że to moje studio jest ,,mini" i naprawdę jest mini:) Głównie chodzi o to,że mam naprawdę brzydkie,wręcz szpetne tło-ni to szare,ni to białe,faktura też ohydna...Dlatego zawsze staram się jak najmniej szczegółów w nim zachować.Jednak jak widać są efekty uboczne:) Chyba w końcu zmobilizowaliście mnie do naprawienia fotoceli i dodatkowej lampy:)
Bardzo cieszę się,że w moim wątku w końcu jakaś dyskusja zaistniała;)
Pozdrawiam.

[-=Festyk=-]

To ja może coś dorzucę.Powiem tylko,że nie mam zbyt dużego doświadczenia w studiu...właściwie to żadnego:)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images23.fotosik.pl/157/321d388f9690b194.jpg)

[micles]

To krzesło to najbardziej nie ten tego :P No ale zobaczę co mi wyjdzie z moim studiem, wtedy komentarze będą bardziej obiektywne.

[-=Festyk=-]

Wiem,krzesło należy do gatunku ,,dostałem od kogoś,do piwnicy są jak znalazł";) No,ale innego pod ręką nie było:) A jakieś zastrzeżenia techniczne?

[micles]

Cały czas wydaje mi się, że z tłem przesadzasz. A o krzesło to mi chodziło, że tak uciąłeś dziwnie, że niby że nie miało wogóle go być w kadrze, ale że brakowało trochę wymiaru w pionie, to oparcie zostało.

EDIT : I prawy górny róg do wystemplowania :P
EDIT2 : I takie wrażenie flashowatości jest. I cień nosa.

[Goomis]

To krzesło von! Albo w ogóle albo je jakoś ładnie wkomponowac a tak jest ni w pi*** ni w oko :-P

[VanMurder]

To ja może coś dorzucę.Powiem tylko,że nie mam zbyt dużego doświadczenia w studiu...właściwie to żadnego:)


niestety to widać :( staraj się coś poczytać o podstawach światła studyjnego, zacznij od podstaw: światło główne 45 stopni w stosunku do osi nosa modela, jak kontrolować kontrast (light ratio 3:1), czyli stosunek między światłem głównym (key light) a doświetlającym (fill light), a potem eksperymentuj ...
prawdziwe mistrzostwo to uzyskanie efektu w którym nie widać że zdjęcie zostało zrobione w warunkach studyjnych :)

[-=Festyk=-]

Dzięki Van za rady.Z pewnością mi to pomoże.Jednak rzeczywiście trzeba będzie naprawić fotocelę,a potem się za naukę zabrać.Bo póki co dysponuję tylko Sunpakiem 4000AF na aparacie(w pełnym manualu) i SB-800 wyzwalaną na wbudowanej fotoceli.

[-=Festyk=-]

Z pleneru w Przyłękach:
1.

https://canon-board.info/imgimported/2008/02/1468377-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1468377.jpg)

[micles]

Ładny glow wokół kwadratu, ale ta połowiczna desaturacja mi nie leży.

[-=Festyk=-]

Dzięki za odwiedziny.Niebawem pewnie coś jeszcze wrzucę bo póki co nie mogę się zmobilizować do obróbki RAWów.

[micles]

A no i jeszcze boli brak tych otworów w suficie, bo razem z nimi ta scena wygląda jak jakiś nowoczesny design jednej ze ścian domu wieżowca, a otwory miałyby być rzekomo zainstalowanymi halogenami. Ale teraz tak patrzę na to moje, i wydaje mi się, że za mało kontrastu u siebie dałem :P

[VanMurder]

amie się podoba! bardzo fajna praca:)
pozdrawiam

[-=Festyk=-]

Jak Tobie się podoba to rzeczywiście musiała mi się udać:)
Pozdrawiam.

[-=Festyk=-]

Dorzucę jeszcze to:

https://canon-board.info/imgimported/2008/02/1471115-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1471115.jpg)

[-=Festyk=-]

Update;)


https://canon-board.info/imgimported/2008/04/1501354-2.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1501354.jpg)

[micles]

Mogłoby być 0.5 sec wcześniej, tak żeby dziecina odcięła się od grajka.

[-=Festyk=-]

Gdybym tylko miał na to wpływ;) To zdjęcie zostało zrobione w ,,biegu".Dzięki za odwiedziny.

[-=Festyk=-]

Ostatnio pustki w mojej galerii.Chyba wszyscy się kiedyś rozczarowali moimi zdjęciami i już nikt nie zagląda:D
Wrzucam coś nowego:

Madzia:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images28.fotosik.pl/206/dfa2eb5f88219221.jpg)

Wszelkie uwagi mile widziane.

[VanMurder]

Madzia Ci wyszła! - lubię takie naturalne portrety, mam tylko jedno zastrzeżenie faktura kurtki jeansowej mz za ostra, i odwraca uwagę od buzi...
pobaw się jeszcze burn/dodge by uplastycznić twarz: cienie na policzki i na boki nosa trochę więcej światła, pod oczami, na czubek i grzbiet nosa...

[-=Festyk=-]

Dziękuję bardzo za radę.Popracuję nad zdjęciem,ale pewnie jak zwykle na końcu stwierdzę,że wolę materiał początkowy:)


EDIT:
Wykombinowałem coś takiego:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images33.fotosik.pl/238/86d9e32b7cc040ce.jpg)

[micles]

Nie za bardzo przekonuje mnie to b&w. Sam lepszego nie robię, bo wogóle nie robię, po prostu nie umiem. Polecam kliszę :P

Druga wersja - jeszcze większe siniaki pod oczami :P

[-=Festyk=-]

Mi się druga wersja bardziej podoba.B&W też według mnie wygląda lepiej niż kolor:D Może to ja jakiś pokręcony jestem;) Pokazałbym jeszcze z 2,ale się waham:D

[sniper88]

Kurtka na drugiej wersji lepsza, ale pojawily sie cienie pod oczami ktore wszystko psuja:) Ogolnie fajny portret:p
PS. Nie wahaj sie tylko pokaz:P

[gunia1990]

wolę 1 wersję.. twarz na drugiej taka jakby nie wiem.. i w dodatku to cos pod lewym okiem..

[-=Festyk=-]

Dzięki za tyle komentarzy.Wychodzi na to,że jak próbuję coś poprawić to wychodzi gorzej:) Czyli nie będę za dużo tykać zdjęć.

Daje kolejne.Ciekawe jak to zostanie przyjęte.Ogólnie Madzia niesamowicie nie lubi jak się jej robi zdjęcia,więc wszystko trzeba robić z zaskoczenia lub zamaskowania;)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/238/1a8b9823e25292fc.jpg)

[micles]

Ta winieta to ni wtą ni we wtą. Albo zdjąć całkiem, albo nałożyć potężniejszą. No i jak zawsze, nikonowe WB się nie popisało : za dużo zieleni na twarzy.

Reszta genialna, szacun i rispekt za to foto.

(no może się jeszcze do 2 rzeczy przyczepię : czapka (ciachnięta) i oczy (wiem, jak nieśmiała, to nie dało rady namówić, ale doczepić się trzeba :P))

[gunia1990]

nie kazde zdjecie musi byc oczy-aparat..
fotka bardzo fajna, fakt, na twarzy za duzo zieleni, ale sam napisałes że warunki do focenia nie były sprzyjające ;)

a poza ty to fajna łąka, ot co

[mungo]

Zgadzam się z gunią, że nie każde zdjęcie musi być wzrok skierowany w obiektyw;) Ale mnie za to też krytykuję;) To takie forumowe;)
Co do zdjęcia, to przeszkadza trochę pasek po lewej stronie i... nie wiem, ale mi kolor - ja już widzę to zdjęcie w b&w:D
Pzdr!
PS. Widzę, że 17-19 latkowie opanowali forum;)

[micles]

Co do zdjęcia, to przeszkadza trochę pasek po lewej stroniePasek czy czapka? :P
ja już widzę to zdjęcie w b&wMasz porządnego kompa, to i nauczyć się szybko mogłeś :P

[-=Festyk=-]

Nawet nie próbowałem podjąć się wystemplowania tego paska po lewej.Za trudna misja dla mnie;) Dopóki nie napisaliście,że twarz jest zielonkawa to nie widziałem tego.A teraz już mnie to razi.Będę musiał jeszcze raz NEFa wywołać.
Nie chciałem zmieniać tego zdjęcia na BW bo zaraz by ktoś napisał,że słaba konwersja.A tak to muszę tylko zmienić balans bieli(a to prostsze;)).Poza tym ta łączka była tak kolorowa,że żal by mi było przekształcać ją na szarości.

Dzięki wielkie za zainteresowanie.Może później wrzucę jeszcze jedno.
Pozdrawiam.

EDIT:Micles-to był pasek od torebki;)

[-=Festyk=-]

Dodam jeszcze,że po długiej walce z obrabiarkami RAWów,przeglądarkami zdjęć itp. doszedłem do wniosku,że kolory mi się psują przez robienie zdjęć w Adobe RGB.Ale już znalazłem rozwiązanie tego problemu;)

Dodaję też ostatnie zdjęcie Madzi.Nie mam więcej nic ciekawego;)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/238/90967c375fb09978.jpg)

[gunia1990]

chyba najbardziej mi się podoba:) strasznie pozytywne i naturalne . no i kurka tak się w oczy nie rzuca :)

[aleks]

Dodam jeszcze,że po długiej walce z obrabiarkami RAWów,przeglądarkami zdjęć itp. doszedłem do wniosku,że kolory mi się psują przez robienie zdjęć w Adobe RGB.Ale już znalazłem rozwiązanie tego problemu;)

Dodaję też ostatnie zdjęcie Madzi.Nie mam więcej nic ciekawego;)


Spoko, spoko. Masz niesamowitą modelkę! :)
Ostatnie rzeczywiście najbardziej ok.
A w portrecie nie oczy mają patrzeć w obiektyw ale mają być ostre (z tego, co mi wiadomo).

[-=Festyk=-]

Też coś w tym stylu słyszałem.Dzięki wszystkim serdecznie za odwiedziny:) Chyba póki co koniec zdjęć Madzi,trzeba będzie poczekać na kolejną okazję;)

[VanMurder]

Dzięki za tyle komentarzy.Wychodzi na to,że jak próbuję coś poprawić to wychodzi gorzej:) Czyli nie będę za dużo tykać zdjęć.

Daje kolejne.Ciekawe jak to zostanie przyjęte.Ogólnie Madzia niesamowicie nie lubi jak się jej robi zdjęcia,więc wszystko trzeba robić z zaskoczenia lub zamaskowania;)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/238/1a8b9823e25292fc.jpg)

aż się prosi by dziewczę patrzyło w obiektyw lub w jakimś bardziej konkretnym kierunku, bo tak koło obiektywu wygląda na przypadkowy pstryk - po za tym fajne :)

ostatnie Madzi bardzo fajne!
pozdrawiam

[micles]

aż się prosi by dziewczę patrzyło w obiektyw lub w jakimś bardziej konkretnym kierunku, bo tak koło obiektywu wygląda na przypadkowy pstryk - po za tym fajne :)I co? I co? A nie mówiłem? :P

[-=Festyk=-]

Mówiłeś,mówiłeś;) Sam o tym wiedziałem,ale nie dało się inaczej:) Dodam tylko,że Madzia przeczytała wszystkie komentarze pod zdjęciami i mam nadzieję,że dzięki temu nie będzie już mi się więcej chować przed obiektywem;)

[gunia1990]

oby, oby.. sama bym chciała byc taka jak ona ;)

[-=Festyk=-]

Ostatnio uczestniczyłem w plenerze nikonowskim w myślęcinku.Pokażę póki co z pięć zdjęć.Chętnie usłyszę co jest źle:)

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images25.fotosik.pl/212/e327c35cc6ca05c5.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images27.fotosik.pl/213/5d727682f97092ef.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images29.fotosik.pl/213/dc7def8385f678f0.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images33.fotosik.pl/253/47a2ec3db65259cb.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images30.fotosik.pl/214/58065ef736095020.jpg)

[JiNN]

Na 2 IMO jakoś stopa/kostka/cześć nogi :) modelki mi wygląda nie proporcjonalnie do reszty. Na 4 z lekka mydełko.
A pozatym przyjemne dla oka.

Pozdrawiam

[-=Festyk=-]

Tak,wiem.Jak już wrzuciłem to zobaczyłem,że mogłem 4-kę podostrzyć.Co do proporcjonalności stopy modelki to już nic nie poradzę...taką już miała;)

[tmk]

Jak dla mnie to:
1. Świetnie obrobione tylko ta poza troche taka wymuszona a i ktoś pewnie sie zaraz przyczepi do przepaleń na ręce i obciętej nogi
2. Nie umiem się ustosunkować
3. Ten kadr trochę niewygodny do oglądania (skosy zazwyczaj dodają dynamiki a tu mamy statyczną scenę)
4. Troche ostre to światło reszta już została skomentowana
5. Kadr bomba! ale mimowonie przybliżam głowę do monitora jakbym chciał trochę wyraźniej modelkę zobaczyć (takie dziwne wrażenie). Poza tym przykład uzasadnionego zdjęcia w okularach przeciwsłonecznych.

[-=Festyk=-]

Dzięki za rozłożenie na czynniki pierwsze moich zdjęć.
Dodam kolejną partię:

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/253/64bb7d3572419d28.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images32.fotosik.pl/253/fdf65cbfb9eb89cc.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images27.fotosik.pl/213/c1c0b60e8423ce80.jpg)

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images23.fotosik.pl/213/e7659f517faf3851.jpg)

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images29.fotosik.pl/213/b3d62a3c7b3cf997.jpg)

[FOTOGRAF]

MmM na 10 pani jaka ladna :P ale czemu ta skora jest zielona?

[-=Festyk=-]

zafarb od liści;)

[dj_zibi]

Jedno Ci powiem modelki pierwsza KLASA!!!!!

[tmk]

Modelki fantastyczne, zdjęcia też bardzo dobre. Oby tak dalej.
Wg. mnie modelka na zdjęciu nr 10 ma chyba największy potencjał jednak może warto byłoby nad/z nią popracować - ma tendencję do (nie wiem jak to nazwać) "przepozowania".

[micles]

6. Znowu jakieś dziwne kolory, nie wiem, ale mi jakoś nie pasuje do reszty.
7. Krzywo (jakieś 2-3 stopnie CCW)
8. Malowane brwi mi się nie podobają, a jako zdjęcie to przepał w górnym prawym rogu, trzeba było poszukać drzew, bo widzę, że akurat trafiłeś na koniec jakiegoś lasku.
9. Pani w czarnym do środka.
10. Najlepsze, ale nie widać jednego oka. (wyszedł prawie cyklop :P)

[-=Festyk=-]

Z tym cyklopem to już trochę poleciałeś;) Po koleji:
6-złota blenda tak ociepliła twarz.
7-całkiem możliwe,że masz rację
8-brwi to już nie moja wina;)
9-no fakt;)
10-to już się wypowiedziałem:D

[rschwarz]

6. Przepalone
7. Laske bym postawil troszeczke bardziej w lewo, i dodal bym troche wiecej nieba i troche ziemi
8. Moze byc! Jeszczy gdyby nie ten felerny wiatr co tak niekonwencjonalnie zadmuchal...
9. Jak w/w kolega - czarna w środek, i albo tniesz nogi wyzej albo robisz calosc
10. Bez stanika bylo by lepiej. Tak sie odznacza ze pierwsze to pomyslalem ze to jakas reklama bielizny ;p

Pzdr

[-=Festyk=-]

Dzięki.Resztę zdjęć wrzuciłem tutaj:

http://festyk.prv.pl

Zapraszam.

[-=Festyk=-]

Taka mini sesja z koleżanką:
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images33.fotosik.pl/278/bb1336e3f2bfc4bb.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images32.fotosik.pl/277/a5e7457992cc3418.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/277/c17019759838e3aa.jpg)

Proszę o opinie.

[micles]

Jedynie na trzecim się uczesała i za 3 masz bdb :P
1 i 2 jak dla mnie odpadają właśnie za włosy - na 1 jest nastroszona czupryna, a na 2 nieugładzona.

[-=Festyk=-]

Właśnie ze względu na te włosy jedynka mi się spodobała;)

[mungo]

Tak moim zdaniem to stać Cię na więcej Festy. 1 kadr bałagan, włosy zachodzą na twarz, a przede wszystkim przez sam środeczek oka. Drugie zdjęcie to zalatuje mi taką, hm... amatorszczyzną. Sorry za ostre słowa, ale kadr jest średni: nieostre, nie wiadomo co ma przyciągać uwagę. 3 za Miclesem - najlepsze, jednak bolą ucięte nogi. Mnie bolą, ale to takie canonowe przyzwyczajenie, żeby nie ciąć. Natomiast przeglądałem Vogue i tam ciachają równo - palce, dłonie, łokcie, kolana, stopy, nogi. Czyli ta sprawa jest do dyskusji. 3 najlepsze. Może masz więcej w tym stylu?

[micles]

E tam, niech sobie już tą nogę ciachnie. Mnie bardziej boli ta ręka w winiecie, megaprzyciemniona. Zamiast ACRowej winiety, mogłeś zrobić customową w PSie z warstwy z gradientem i tą rękę wymazać z przyciemnienia.

[-=Festyk=-]

Coś tam mam podobnego do 3-ki.Dzisiaj wrzucę.A Micles mylisz się bo ja z ACRa już w ogóle nie korzystam,a winietę robiłem właśnie w photoshopie:)
Jeśli chodzi o portrety to ja zawsze miałem dwa problemy nad którymi pracuję:
-nie umiem ustawiać ludzi,nie mam w głowie kadrów;)
-nie potrafię selekcjonować zdjęć.
A słowa ostrej krytyki są moim zdaniem lepsze niż klepanie po ramieniu i pocieszanie,,,popracujesz,będzie lepiej";)

[hofi66]

Generalnie wygląda to tak (moim zdaniem):

1 - trochę wąski kadr, za mało plastyczne światło i co za tym idzie przepalenia na włosach, same włosy mi mniej przeszkadzają i to raczej mniej ważne, można je zostawić.
2 - źle zbudowany drugi plan, niejednolity ale jeśli już taki mamy, to trzeba by go nieco ukryć (głębia ostrości). Jest taka mądra teoria, że budowanie obrazu zaczynamy właśnie od tła - drugiego czy trzeciego planu, warto go starannie wybrać. Dalej - ponad 50% w ty kadrze zajmuje lewa ręka, zbyt dominuje.
3 - znów problem ze światłem - za ostro, przepalenia - prawa strona twarzy, ręka ... i można by poprawić drugi plan, choć jest lepiej niż przy "2" i daje pewien efekt trójwymiarowości.

Podsumowując - najbardziej przeszkadza mi "złe" - za ostre światło, potem kompozycja. Pisanie o winiecie w tym przypadku jest trzeciorzędne, dla mnie jest ok i niczemu to nie przeszkadza. Spróbuj może zrobić ujęcia modelce pod innym kątem tak, by nie patrzyła uporczywie w obiektyw i przyjrzyj się, która część twarzy jest bardziej fotogeniczna ... można wiele odkryć. Dobry portret pokazuje też cechy charakteru modela, koleżanki, znajomej ... takie tam stare prawdy :)

Widziałem Twoje zdjęcia z pleneru "Jacka" (też miałem być) i można tam znaleźć wiele tych samych problemów ze światłem (silne kontrasty, za ostro), co jest kluczowe w portrecie. Problemami z ustawieniem się nie przejmuj, ma je prawie każdy. Wbrew pozorom portret nie należy do najłatwiejszych kategorii w fotografii, choć wszyscy się na to "rzucają". Zapominamy, że czasem brakuje nam nie sprzętu lecz talentu.
Powodzenia w kolejnych próbach. Pozdrawiam.

[-=Festyk=-]

Dzięki Hofi.Twoje zdanie wiele dla mnie znaczy.
Mam tylko pytanie.Napisałeś,że w moich zdjęciach najwięcej problemów i błędów dotyczy światła.Ale nie wiem czy to liczyć do braku moich umiejętności w operowaniu zastanymi warunkami czy też traktować to jako ,,niefart" pogodowy?;)

Dodam jeszcze jedno zdjęcie
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/279/944d0769d67055d6.jpg)

[Vitez]

Ale nie wiem czy to liczyć do braku moich umiejętności w operowaniu zastanymi warunkami czy też traktować to jako ,,niefart" pogodowy?;)


Przecież jedno się łączy z drugim?!
Jak masz niefarta do pogody to albo z tym walczysz za pomocą swoich umiejętności albo... przekładasz sesję. Nic na siłę.

[hofi66]

Ale nie wiem czy to liczyć do braku moich umiejętności w operowaniu zastanymi warunkami czy też traktować to jako ,,niefart" pogodowy?;)
Czasem są takie warunki, że ani wielkie doświadczenie nie pomoże ani modelka, która koniecznie chce być "uchwycona". Jak widzę tak ostre światło, które mamy ciągu ostatnich dni, to po prostu nie robię zdjęć i już. Ty przecież podejmujesz decyzję, wybierasz porę i pociągasz za "sznurki" :)
Na zdjęciu 4 masz dziewczynę w cieniu a fragment prawej strony twarzy jest wyraźnie przepalony. Kompozycja również wymaga korekty. Polecam fotografowanie bez aparatu, taki trening np. w mieście, jak idziesz do szkoły przyglądaj się ludziom, jak i w jakiej ilości pada na nich światło. Trochę banalne, ale może pomóc i pozwoli Ci lepiej podejmować decyzję podczas sesji modelką ... Pozdrawiam

[-=Festyk=-]

Wrzucę coś z szuflady;)

https://canon-board.info/imgimported/2008/07/1572263-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1572263.jpg)

[micles]

Ładne, ale przewinietowane/przeHDRowane.

[-=Festyk=-]

HDR-owane.W oryginale mi się nie podobało.

[micles]

Nie no ja wiem że HDR. Wkurzają lokalne rozjaśnienia wokół np komina. Spróbuj zmniejszyć ich radius, albo jak nie pójdzie, to wrzuć do PSa oryginał i HDR i pomaskuj trochę, albo daj opacity HDRa na 50% :D

[koraf]

Oprócz tego co napisano usunąłbym przewody a jest ich parę ;) .

[-=Festyk=-]

Koraf-bez przesady.W stemplowanie przewodów już się bawić nie będę;)

[aleks]

W sumie ładna "chałupka" ;)
Jakie to miejsce?

[-=Festyk=-]

Dobre pytanie:D W okolicach końcowego przystanku linii 6.

[FOTOGRAF]

usun te syfy z matrycy !

[janmar]

W sumie ładna "chałupka" ;)
Jakie to miejsce?

Stary jaz [mimosrodowy walec ]upuszczający wodę z Brdy do Wisły celem regulacji poziomu w rzece Brdzie. Pozdrawiam

[-=Festyk=-]

Fotograf-to stare zdjęcie jest.Nawet nie wiem jak teraz się prezentują moje syfy matrycowe...
Janmar-dzięki za wytłumaczenie.Bo sam w sumie do końca nie wiedziałem po co on tam stoi.

[aleks]

Stary jaz [mimosrodowy walec ]upuszczający wodę z Brdy do Wisły celem regulacji poziomu w rzece Brdzie. Pozdrawiam
O! Skąd takie dokładne informacje? Aż mi głupio:oops:

[fotokor1]

z wiedzy o mieście i urządzeniach wodnych w Bydgoszczy

[janmar]

O! Skąd takie dokładne informacje? Aż mi głupio:oops:

Bydgoszcz leży w widłach Wisły i Brdy.W dodatku zaczyna sie w niej Kanał Bydgoski.Bagatelka łaczaca przez setkę lat Niemcy z Rosją.Te trzy cieki wodne maja rózne poziomy stad obecnośc urzadzen do regulacji, a uprawiano na nich poteżną żeglugę handlową która stworzyla Bydgoszcz.To nie OT. To piękny temat do fotografii.Pozdrawiam :)

[-=Festyk=-]

Czyli gdyby podążyć dalej wzdłuż tego brzegu natrafiło by się na więcej tego typu ,,domków"?

[aleks]

Jak ktoś przepięknie powiedział: Bydgoszcz jest jak lej po bombie: z każdego miejsca leje się woda ;)
W Bydgoszczy (jeszcze) znajduje się kilka tego typu obiektów. Ale przyznam się, że wiedza Janmara.. po prostu mnie zaskoczyła :)

[-=Festyk=-]

Podobnie jak Micles dostałem akredytację na mistrzostwa świata juniorów w lekkiej atletyce.Jednak nie posiadając żadnych ,,znajomości" nie załatwiłem sobie żadnego dnia czerwonej kamizelki.Jedynie raz wszedłem na 10 minut dzięki zbiegowi okoliczności. Dlatego też nie mam żadnych niesamowicie efektownych zdjęć.Będę wrzucał po kolei to co udało mi się ustrzelić zza barierki.

1.

https://canon-board.info/imgimported/2008/07/1580469-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1580469.jpg)

[micles]

podpis : "Ojej ojej! Chyba stało się coś złego!"

Właśnie po to chciałem jeszcze iść na WJC, żeby postrzelać trochę ludu na trybunach, ale jak widać, dzisiaj pada, więc nie idę :P

Fajne foto, moment złapany, symbol nacji też ujęty.

[-=Festyk=-]

Nie idziesz na zakończenie mistrzostw?:P

[micles]

W kościele jeszcze nie byłem, a koło mnie jest już tylko na 19.

[-=Festyk=-]

No to ja wrzucę kolejne:

2.

https://canon-board.info/imgimported/2008/07/1581863-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1581863.jpg)

[micles]

Już nie chcę być chamski, ale muszę :D (Mój_główny_oprawca_mode_on) : "Nie no to tak nie może być, ona wygląda jakby miała amputowane nogi od kolan, i te wystające mięśnie, przecież to nie jest kulturystka, nie możesz jej tak kaleczyć..." (..._mode_off) : Fajny pstryk, tylko na twarz inną mogłeś poczekać.

[Vitez]

i te wystające mięśnie, przecież to nie jest kulturystka

Jak nie jak tak?
No może nie do końca kulturystka ale te rejony... 'sportsmenka' czy jakoś tak :p .

[-=Festyk=-]

Fajny pstryk, tylko na twarz inną mogłeś poczekać.
Czekałem,czekałem...mając wcelowaną serię w nią;) Ale nie zrobiła innej miny,więc zadowoliłem się tym co mam;)

[-=Festyk=-]

Ostatnio Micles pokazał swoje ślubniaki to ja też może nieśmiało spróbuję pokazać parę klatek ze swojego pleneru.Zaznaczę tylko,że byłem na nim jako drugi fotograf.

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images32.fotosik.pl/335/6411e58e1238c4c5.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images29.fotosik.pl/260/c260066634e238e6.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images32.fotosik.pl/335/35fa07d203ca8ef3.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images23.fotosik.pl/259/806620aed60da286.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images24.fotosik.pl/260/ca553ac01af47e46.jpg)

[micles]

Na każdym oprócz pierwszego obciąłeś za dużo na przynajmniej jednym boku :D
Drugie co się od razu nasuwa, to czarna plama zamiast garniaka. Zobaczę w domu, bo teraz na kompie Pomorskiej siedzę.
Trzecie do czego można się na pewno przyczepić, to za ciemne tło na piątce.
Na razie wszystko ode mnie :P

[-=Festyk=-]

Ja tam pewne detale na garniaku widzę,ale monitor mam niekalibrowany,więc lepiej niech się ktoś jeszcze wypowie.A poza sprawami technicznymi?

[micles]

No co, kadry nie wiadomo do czego cięte, nawet jak nie do osobników występujących na zdjęciu, to zaczynam szukać detali otoczenia do których ciąłeś, ale też nie mogę znaleźć. Może w ogóle nie ciąłeś? ^^

Gra pary młodej standardowa, bez większych zastrzeżeń.

Co jeszcze jest nietechnicznego?

[sowask8]

masz jeszcze jakies inne prócz tych jednej ulicy z checia bym zobaczył, bo te maja podobne kadry, w kościele coś ciekawego uchwyciłes?

[-=Festyk=-]

Mam jeszcze jakieś z ulicy.Poszukam i postaram się za chwilę wrzucić.Z kościoła nie mam nic bo to był ślub cywilny.Czyli za bardzo nie miałem jak się sprawdzić w tej materii.I to, mówiąc szczerze, trochę mnie boli:/