Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [Canon-nonaC] początki z portretem



Canon-nonaC
15-11-2009, 18:54
Witam, i od razu proszę o wyrozumiałość :lol: Poniższe fotki to początek pracy z aparatem (bawię się od miesiąca) i - mam nadzieje - że z czasem ich jakość się znacznie poprawi. Proszę Was bardzo o opinie, komentarze i konstruktywną krytykę. Dodam tylko, że zdjęcia są nieobrabiane w PS (niestety jeszcze nie posiadam).

1.

https://canon-board.info/imgimported/2009/11/flikr1JPG-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_W2go6HjqLoQ/SwAtqSv035I/AAAAAAAAAec/PIoxVHUeo-s/s512/flikr1.JPG)

2.

https://canon-board.info/imgimported/2009/11/flikr2JPG-1.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/_W2go6HjqLoQ/SwAtrc-mPaI/AAAAAAAAAeg/P7llbNowuUE/s512/flikr2.JPG)

3.

https://canon-board.info/imgimported/2009/11/flikr3JPG-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_W2go6HjqLoQ/SwAtsaSg0ZI/AAAAAAAAAek/k-Hh2sEkQbg/s512/flikr3.JPG)

Wydaje mi się ze po wklejeniu zdjęć ostrość uciekła. Macie jakieś pomysły dlaczego i jak to zmienić? :cry:

trzeszcz6
15-11-2009, 19:07
Wydaje mi się ze po wklejeniu zdjęć ostrość uciekła. Macie jakieś pomysły dlaczego i jak to zmienić? :cry:

wyostrzyc po zmniejszeniu. pzdr

Canon-nonaC
15-11-2009, 22:20
no to może jeszcze jedno.. może trochę większe i ostrzejsze bo z innego adresu..

4.

https://canon-board.info/imgimported/2009/11/42bcbbb4c7b12b2d-1.jpg
źródło (http://images36.fotosik.pl/114/42bcbbb4c7b12b2d.jpg)

Canon-nonaC
16-11-2009, 22:23
Aż tak dobre czy aż tak słabe, ze nikt nie odpowie? ;)

missgruszka
17-11-2009, 00:12
Raczej aż tak słabe.

Canon-nonaC
17-11-2009, 16:53
Raczej aż tak słabe.

Fajnie, ale może jakieś szczegóły..? ;-)

missgruszka
17-11-2009, 22:22
Jak dla mnie są to dość przypadkowe pstryki, w dodatku zmasakrowane obróbką. Nie ma co się rozpisywać, jest w nich praktycznie wszystko źle (może 2 trochę lepsza byłaby gdyby nie ten kolor...), lepiej zacząć od nowa, klasycznie, nie szaleć z GO i będzie lepiej.

MarcinG
18-11-2009, 00:51
Dla mnie taka tonacja w sepii się nie udała. jakoś mdło jest przez to.
Kadry kadry kadry - to jest najbardziej nie tak.
Ostre nie są.
4 nieczytelne dla mnie, pewnie tak miało być ciemno ale mi się to nie podoba.

Pracujesz w Photoshopie? Jeśli tak to zmniejsz zdjęcie w obraz -> rozmiar obrazu (image -> image size) a potem wyostrz filtr -> wyostrzenie -> maska wyostrzająca (filter -> sharpen -> unsharp mask) Pobaw się suwakami dla lepszego efektu, uważaj żeby nie przeostrzyć, przywróć ostrość do stanu sprzed zmniejszeniem. Rozmycie się wtedy nie pojawi i nie ma tu nic do rzeczy adres hostingu zdjęcia czy mechanizmy forum.
(tą moja metodę ze zmniejszeniem i USM może ktoś skrytykować bo pewnie da się to zrobić mniej prymitywnie, zgodnie ze sztuką:) i z większą dbałością o jakość i bity)

Canon-nonaC
18-11-2009, 16:22
missgruszka i MarcinG --> Dzieki za odpowiedzi! Wiadomo, poczatki sa trudne a najgorsze jest chyba uczucie ze zrobilo sie cos dobrze - a tak naprawde to to jest slabe. Wiec dzieki za sprowadzenie na ziemie 8-) Postaram sie popracowac nad kadrami i ostroscia. A odnosnie Photoshopa to (tak jak pisalem na poczatku) jeszcze nie mam... :? - kwestia kilku tygodni, najpierw musze kompa wymienic :lol:

Canon-nonaC
19-11-2009, 16:55
5.

https://canon-board.info/imgimported/2009/11/b9b83d968b9615ecmed-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

to moze jeszcze jedno, takie bardziej standartowe. Daje sie we znaki brak Photoshopa :(

Manaj
19-11-2009, 17:18
Wielki plus! Za motocykl...

wewe
19-11-2009, 18:03
Daje sie we znaki brak Photoshopa :(
To bez PSa zdjęć nie można robić? No daj spokój... To żadne usprawiedliwienie. A jeżeli już tak bardzo Ci brakuje obróbki, a nie masz jeszcze kasiory to jest chociażby Gimp. Taki ciut OT, wybacz.

Canon-nonaC
25-11-2009, 10:13
z ostatniej sesji, z coreczka znajomych - obiekt trudno uchwycalny :-P

6.

https://canon-board.info/imgimported/2009/11/21df50fa05a865b2-1.jpg
źródło (http://images42.fotosik.pl/143/21df50fa05a865b2.jpg)

7.

https://canon-board.info/imgimported/2009/11/3c5c4a683d778580-1.jpg
źródło (http://images36.fotosik.pl/118/3c5c4a683d778580.jpg)

8.

https://canon-board.info/imgimported/2009/11/4228900208673dad-1.jpg
źródło (http://images44.fotosik.pl/231/4228900208673dad.jpg)

Merauder
25-11-2009, 17:12
Z wszystkich to ostatnie dosc fajne po za przepalami na twarzy.

Nestea
25-11-2009, 17:59
a ja tam lubię takie przepalenia - i to jedyne zdjęcie jakie jest przyzwoite (centralny kadr :/ - zostawiaj więcej przestrzenie w kierunku który model patrzy poza tym OK ostrość na oczkach :D fajnie)
Ps.Bez photoshopa można tylko to jest wyższy lvl + extra skill's

Canon-nonaC
25-11-2009, 21:09
Z wszystkich to ostatnie dosc fajne po za przepalami na twarzy.

dzieki, postaram sie poprawic :p


zostawiaj więcej przestrzenie w kierunku który model patrzy

coz.. staralem sie ale.. model nie chcial wspolpracowac :lol:

Malowany
25-11-2009, 22:04
Jak model nie chce współpracować to znaczy, że jeszcze jest trochę za młody:) i z doświadczenia wiem, że niestety ma głęboko gdzieś to co my tak lubimy (czyt. puszka i reszta osprzętu). Swoją drogą kolega mając doświadczenie ze swoją córką, swego czasu powiedział, że dziecko ok 5 lat dopiero rozumie, że mu się robi zdjęcie i może pewne komendy i prośby wykonać.

Co do fotografii 6-8 to:
6 - całkiem przyjemna, z tym, że nieco WB moim zdaniem nie ten tego. Kolor skóry zbyt "siny" - chyba ze to mój laptop tak przekłamuje
7 - widząc dynamikę chwili na pochwałę zasługuje ostrość, minimalnie może bym górę obciąć, by kawałek grzywki był niewidoczny (to szczegół)
8 - o konwersji jak poprzednicy uważaj na przepały - można by spróbować pozbyć się z kadru tej białej kropy z lewej strony fotki

Pozdrawiam

Canon-nonaC
26-11-2009, 13:23
Co do fotografii 6-8 to:
6 - całkiem przyjemna, z tym, że nieco WB moim zdaniem nie ten tego. Kolor skóry zbyt "siny" - chyba ze to mój laptop tak przekłamuje
7 - widząc dynamikę chwili na pochwałę zasługuje ostrość, minimalnie może bym górę obciąć, by kawałek grzywki był niewidoczny (to szczegół)
8 - o konwersji jak poprzednicy uważaj na przepały - można by spróbować pozbyć się z kadru tej białej kropy z lewej strony fotki

Pozdrawiam

dzieki, i:

ad6. wlasnie mam z tym problem, tzn. z kolorami - mam 2 kompy (w tym 1 laptopa) i na kazdym z nich sa inne barwy. Trzeba bedzie pokombinowac z recznym ustawianiem kolorow chyba... :-| --> na lapku tez skora jest sina i generalnie kolorki sa blade.
ad7. faktycznie, mozna by bylo te grzywke obciac, sprobuje.. a dynamika faktycznie byla - Hania byla podrzucana do gory przez mame :-P
ad8. ciezko z tym B&W... pokombinuje troche z pluginami HK w Gimpie - moze bedzie lepiej.. :-? a biala kropka w lewej czesci kadru faktycznie rzuca sie w oczy... wytnie sie, ah ta technika - teraz to cuda mozna robic :mrgreen:

i kolejna seria:

8a. - nieco inna konwersja, proby z HK w Gimpie (chyba srednio udane?)

https://canon-board.info/imgimported/2009/11/8a12922faf5daf55-1.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/231/8a12922faf5daf55.jpg)

9.

https://canon-board.info/imgimported/2009/11/b112ab69573e651b-1.jpg
źródło (http://images35.fotosik.pl/86/b112ab69573e651b.jpg)

10.

https://canon-board.info/imgimported/2009/11/ff5c9391cfc6bdc8-1.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/231/ff5c9391cfc6bdc8.jpg)

dzieki wszystkim za konstruktywna krytyke, staram sie chłonąć ja jak gąbka :-P

MarcinG
28-11-2009, 21:08
8a. - nieco inna konwersja, proby z HK w Gimpie (chyba srednio udane?)


bardzo nieudane. Wiesz co to jest HK? Bo to co pokazałeś nawet nie przypomina tej techniki. Użycie gotowego pluginu o nazwie HK z każdego zdjęcia nie uczyni HK. Pod prawdziwy HK specjalnie przygotowuje się zdjęcie, nie może to być każde z byle jakim (ciemnym) tematem.

Pozostałe - 9, 10 nic ciekawego ot fotki na pamiątkę.

Mad_Mac
03-12-2009, 09:35
7. podoba mi sie kadr i mina ale brak podswietlenia blenda od spodu, cienie na twarzy psuja to zdjecie
8. obrobka nie za bardzo ale kadr ladnie ci wyszedl

bzusia
04-12-2009, 11:46
8. fajna
w 6. szkoda, że mała nie patrzyła w obiektyw, bo też byłoby dobre

Canon-nonaC
05-12-2009, 18:37
7. podoba mi sie kadr i mina ale brak podswietlenia blenda od spodu, cienie na twarzy psuja to zdjecie
8. obrobka nie za bardzo ale kadr ladnie ci wyszedl

Dzieki Mad_Mac. Co do 7 to nawet nie rozkladalem blendy - nie chcialem dzieka straszyc, myslalem ze mala rozpraszalaby sie za bardzo (blenda jest dosc duza). Co do 8 - wiem, ze obrobka jest bardzo slaba, postaram sie nad tym popracowac.


8. fajna
w 6. szkoda, że mała nie patrzyła w obiektyw, bo też byłoby dobre

Dzieki :-) co do 6 to ciezko, z takim dzieciatkiem pracowac ale mysle ze przy kolejnej sesji powinno byc lepiej.

Canon-nonaC
28-02-2010, 15:33
11


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mao-photography.co.uk/files/mao41.JPG)

12


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mao-photography.co.uk/files/mao40.JPG)

13


https://canon-board.info//brak.gif
[1].jpg]źródło (http://www.mao-photography.co.uk/files/mao37[1)

Po dlugiej przerwie. Prosze o niszczace opinie :twisted:

qbar
28-02-2010, 16:17
11 i 12 wywalić
13 fajny dzieciak, ale to cięcie na głowie nic nie wnosi, raczej wszystko psuje

szogun
28-02-2010, 18:09
13. zdecydowanie najlepsza, rzekł bym bardzo dobra. Ja bym szedł tym tropem.
Zapewne z C 50 1,4?

Canon-nonaC
28-02-2010, 20:54
11 i 12 wywalić

wywalic, ok.. ale.. dlaczego? :confused:

qbar
28-02-2010, 21:27
pierwsze primo: złe kadry. Na 11 obciąłeś całą rękę przez co ta część, która pozostała wygląda jakby należała do innego człowieka.
drugie primo: na 11 Cała sylwetka odchyla się w tył przez co twarz wydaje się mała i nie jest głównym tematem zdjęcia (a powinna być). Wszystko to w połączeniu z kolorami ubrania powoduje, że fotografia jest po prostu ciemna i niewiele w tym wszystkim widać.
12 Wszystko co powyżej, (tyle że twarz widać lepiej)

Canon-nonaC
01-03-2010, 00:07
13. zdecydowanie najlepsza, rzekł bym bardzo dobra. Ja bym szedł tym tropem.
Zapewne z C 50 1,4?

dzieki :) tak stalka C 50 - lubie to szklo...

Canon-nonaC
01-03-2010, 17:55
14.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mao-photography.co.uk/files/mao44.JPG)

dus.jakub
01-03-2010, 20:43
szkoda brody.

qbar
02-03-2010, 00:44
Twarz przerysowana. Wygląda tak jakbyś robił rybim okiem a chyba nie chodziło ci o taki efekt bo 50 tka to nie fisheye. Nie podchodź tak blisko.

Canon-nonaC
02-03-2010, 17:17
15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mao-photography.co.uk/files/mao111.JPG)