Czy Tamron zastosuje silnik ultradzwiękowy w swoich obiektywach

[Regis]

Stoję właśnie przed wyborem tele z zakresem 70 - 200, z elek stać mnie na te z f/4 (w sumie też dobrze) jednak wolałbym ze światłem 2,8, a tu jedynie Tamron, ale jego AF :-(, robię także sceny dynamiczne, i tu moje pytanie, czy ktoś z forumowiczów coś wie, czy ktokolwiek słyszał żeby Tamron planował zastosowanie w swoich obiektywach napędu ultrdzwiękowego (coś na kształt USM), no i kiedy ? Nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi na to nurtujace pewnie nie tylko mnie pytanie. Wdzieczny będę za konkretne odpowiedzi.

[Cichy]

Zastosuje, ale zanim wypuści nowe wersje szkieł to ho ho...

[arrow]

dokładnie cichy :) ja zanim jednak skaze na twoim miejscu na banicje szkło 70-200 tamiego potestowalbym, mnie akurat odpowiada ... a i sport zdarza mi sie cyknąć :)

[gervee]

Regis czy dla Ciebie to aż taka wielka różnica między 2.8 a 4.0? Czy nie wystarczy ci podniesienie ISO w przypadku np. 70-200/4?

[Patryk_mirek]

a może Ssssigma? ja rok temu kupiłem swoją, nówkę za niecałe 2400?
chciałem tamrona, ale zadecydował HSM....

Na chwilę obecną, największym osiągnięciem Tamrona jest IS, o ultradźwiękach to jeszcze nikt nic nie słyszał... może za 2-3 lata....

[Kosmo]

gervee Czy ty wiesz w ogóle o czym piszesz Weź sobie szkło f/4 i potem f/2.8 i zobaczysz róźnicę Dla mnie to przepaść

[Regis]

Czy jest dla mnie różnica pomiędzy f/2,8 a f/4, odpowiedz jest typu filozoficznego :-), i tak i nie, zdarza się że robie zdjęcia pod wieczór i w kiepskich warunkach oświetleniowych wiec światła zaczyna brakować ( a mam tez krótki obiektyw z f/2,8 wiec wiem co mówie)
Co Sigmy to też mocna się zastanawiałem, ale szukam obiektywu który zapewni mi szybki AF i porządną ostrość, a jako że jestem amator to taki Tamron z USM .... :-) wydaje sie wymarzony, wiec sie pytam kiedy to marzenie mógłbym spełnić

[WiatruMistrz]

a może Ssssigma? ja rok temu kupiłem swoją, nówkę za niecałe 2400?
chciałem tamrona, ale zadecydował HSM....

Na chwilę obecną, największym osiągnięciem Tamrona jest IS, o ultradźwiękach to jeszcze nikt nic nie słyszał... może za 2-3 lata....

Nie może wprowadzić bo upadły by inne firmy sprzedające obiektywy:mrgreen:

[krzysiek29]

Pewnie zastosuje USM czy jak tam się ma nazywać ale w pierwszej kolejnośći z nazwą Sony. Sony jest większościowym udziałowcem Tamrona - przynajmniej tak mi się pamięta..

[Szninkiel]

gervee Czy ty wiesz w ogóle o czym piszesz Weź sobie szkło f/4 i potem f/2.8 i zobaczysz róźnicę Dla mnie to przepaść

Przepaścią jest AF Canona i Tamrona w tych modelach, trzeba sobie odpowiedzieć do czego potrzebny ten obiektyw, inny aspekt - jakość wykonania, jeszcze inny, sposób przełączania AF-MF. Mam dwa różne Tamrony i szybkość AF jest słaba, mam tą eLkę i polecam. Dodatkowo problemy z ewentualnym konwerterem.
Bierz eLkę.

Potrzebujesz do reporterki to zbierać trzeba na 70/200 2,8L IS, potrzebujesz do dobrych zdjęć i satysfakcji z fotografowania? Warto kupić tańszą pancerną 70-200 4L

[milinet]

Zanim wprowadzą napęd ultradźwiękowy wydaję mi się że najpierw skuszą się na dołożenie VC chyba że już sobie policzyli że będzie za drogi i nikt nie kupi. Natomiast Sigma wstawia swoje OS gdzie popadnie to i może do 70-20 HSM też niedługo dadzą :)

[airhead]

Canon już zastosował, a jeszcze nie we wszystkich szkłach stosuje...

[HuleLam]

Pewnie zastosuje USM czy jak tam się ma nazywać ale w pierwszej kolejnośći z nazwą Sony.

Ditto. Jak Sony zapłaci, to może i my dostaniemy ;)
zdRAWki

[Kolekcjoner]

Wątpię żeby Sony miało w tym interes, bo by strzelali do własnej bramki - przecież SSM-na już mają.


Sony jest większościowym udziałowcem Tamrona - przynajmniej tak mi się pamięta..

11% więc słabo z tą większością ;).

[Regis]

Miałen nadzieje :-) że może jednak ktos z forumowiczów coś wie na ten temat. Szkoda. Potwierdza sie stare przekadło, że znajomości są przydatne. Ale skoro nik nie ma nikogo znajomego w chocby niemieckim serwisie Tamrona. Przynajmiej zapytałem :-). Sądzę że to koniec wątku.