Duży problem z 1ds mkI Proszę o pomoc [Archiwum]

djkowal123

14-11-2009, 12:38

Koledzy proszę o pomoc a mianowicie na zdjęciach wychodzi mi coś takiego jak niżej. I nie wiem od czego to. Wczoraj było wszystko dobrze a dziś rano coś takiego. Przy dobrze doświetlonych fotach tego nie ma przy żle jest taki lub mniej widoczny pasek. Czy to oznacza ze sensor mi padł??

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://two.xthost.info/1ds/76BU4668.JPG)

Prosże o pomoc

Janusz Body

14-11-2009, 13:14

A nie robiłeś zdjęć przez szyby? Bo to wygląda na normalnego "ghosta" (odbicie w szybie)

djkowal123

14-11-2009, 13:26

nie zdjęcie było robione przy otwartym oknie, robiłem tez innymi puszkami i to samo wychodzi, a może być to problem z migawką?? na reszcie zdjęć tez to mam.

justanimage

14-11-2009, 13:44

moze sprobuj zrobic czarne zdjecie (np obiektywem z zakrytym deklem) - jesli biały ślad bedzie to prawdopodobnie matryca

Janusz Body

14-11-2009, 13:51

....robiłem tez innymi puszkami i to samo wychodzi,.....

No to czegoś tu nie rozumiem. Puszka = aparat więc?

EDIT: Jakiś filtr na obiektywie?

Ernest_DLRS

14-11-2009, 13:53

Pewnie chodziło mu o "innymi obiektywami" ale się zakręcił we własnych myślach :)

ecki74

14-11-2009, 13:57

nie zdjęcie było robione przy otwartym oknie, robiłem tez innymi puszkami i to samo wychodzi, a może być to problem z migawką?? na reszcie zdjęć tez to mam.

No to czegoś tu nie rozumiem. Puszka = aparat więc?

Może pomyliłeś określenie słoik z puszką ?

Zrób tak jak kolega pisał pozwyżej , zdjęcie z założonym dekielkiem.

Janusz Body

14-11-2009, 13:57

.... Przy dobrze doświetlonych fotach tego nie ma ...

....nie zdjęcie było robione przy otwartym oknie, .....

Hmmmmmmm... czy aby na pewno? Jak na dobrze doświetlonych tego nie ma to... ghost na szybie albo filtrze na obiektywie.

djkowal123

14-11-2009, 14:03

Janusz Body

14-11-2009, 14:12

a więc koledzy tak chodziło mi o inne obiektywy, soory ale ma takiego już stresa... przy dobrze doświetlonych zdjęciach jest ale slabo widoczne, ale jest, na obiektywach zdjąłem filtry,

Przy założonym dekielku i czarnym foto tego nie mam

Zrób zdjęcie "czegobądź" w domu (bez filtrów) conajmniej dwoma różnymi obiektywami. W aparacie ustaw niedoświetlenie o 1 EV - aparat może leżeć na stole (coby się nie ruszał).

djkowal123

14-11-2009, 14:34

Zrobiłem jak kazał Janusz oto wyniki.

1. tamron 17-35 2.8-4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://two.xthost.info/1dse/76BU0026.JPG)

2.canon 24-70 2.8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://two.xthost.info/1dse/76BU0028.JPG)

justanimage

14-11-2009, 14:36

Przy założonym dekielku i czarnym foto tego nie mam

czyli to pewnie nie matryca.
Zatem czas przetestowac migawke...

Spróbuj może zrobić zdjęcie z długim czasem naświetlania (najlepiej kilkusekundowym) - jesli tego białego nie bedzie lub bedzie znacznie slabsze bedzie to znakiem ze migawka coś psuje na krotszych czasach

djkowal123

14-11-2009, 14:48

Zdjęcie po 6 sek naświetlania

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://two.xthost.info/12e1/76BU0038.JPG)

i nie ma białego paska.
Czyli migawka do wymiany??

Janusz Body

14-11-2009, 14:53

....
Czyli migawka do wymiany??

Uhmmmm... coś bodajże ok 600-800 zł

djkowal123

14-11-2009, 14:59

Janusz mówisz ze w granicach 800zł ja myślałem że to będzie grobu ponad 1000zł. Ale jestes pewny ze to migawka? Bo jak sprawdziłem przebieg na cancount to mama 42508

Janusz Body

14-11-2009, 15:10

Janusz mówisz ze w granicach 800zł ja myślałem że to będzie grobu ponad 1000zł. Ale jestes pewny ze to migawka? Bo jak sprawdziłem przebieg na cancount to mama 42508

Może raczej 425080 :-) Masz aparat od początku? W 1Ds po kilku latach taki przebieg (42tyś) to... raczej nie wierzę bo i 100tyś rocznie wcale nie jest niczym nadzwyczajnym.

himi

14-11-2009, 15:13

Migawka 1200

justanimage

14-11-2009, 15:13

Janusz mówisz ze w granicach 800zł ja myślałem że to będzie grobu ponad 1000zł. Ale jestes pewny ze to migawka? Bo jak sprawdziłem przebieg na cancount to mama 42508

ja slyszalem ze nowa migawka to koszt 1200zł.
zdjęcia wskazuja na migawke, pewność da ci tylko wizyta w serwisie...

djkowal123

14-11-2009, 15:20

Aparatu nie mam od nowości dopiero co go kupiłem z USA, ale prawie 0,5 miliona to byłby swoisty rekord, Janusz mówisz ze koło 1000zł się zmieszcze?? No to mam zajefajny weekend.

1Digital

14-11-2009, 15:54

Panowie... jak w końcu ma się sprawa z wymianą migawki? Jak zdechnie to zawsze wymiana wiąze się z kosztami czy wymieniają za darmo gdy ta nie osiągnie gwarantowanej liczby cykli? :???:

photograph.opole.pl

14-11-2009, 15:59

To wina matrycy.

Janusz Body

14-11-2009, 16:00

Panowie... jak w końcu ma się sprawa z wymianą migawki? Jak zdechnie to zawsze wymiana wiąze się z kosztami czy wymieniają za darmo gdy ta nie osiągnie gwarantowanej liczby cykli? :???:

1Ds Mk 1 ma conajmniej 5 lat. Sądzisz, że jeszcze może być na gwarancji? A czy w samochodzie wymieniają silnik jak się po 5 latach rozsypie nawet jak zrobił tylko 20tyś. km?

To wina matrycy.

A mógłbyś rozwinąć myśl.

yerzu

14-11-2009, 16:24

Jeśli migawka nie przejechała gwarantowanej liczby cykli to Ci ją wymienią za free - jaka jest to liczba dla ds'a 1 niestety nie wiem. Dla mkII jest 200k.

himi

14-11-2009, 16:32

Na pierwszej migawce zawsze canon wymienia gratis do momentu osiągnięcia gwarantowanego pułapu. Dla mkII jest to 200k, dla mkIII - 300. Nie wiem jak z jedynkami, ale zdaje się, że też 200. Pół miliona na jednej migawce w jedynce to wynik wykonalny, sam widziałem puszki z przebiegami w takich okolicach na pierwszej midze. Cena na Żytniej to zdaje się coś koło 1200-1300, u Bykowskiego 1100 - 1200.

Yerzu był szybszy

djkowal123

14-11-2009, 16:45

no dobra tylko teraz jak sprawdzić która to migawka?? i czy con-count może mi powiedzieć prawdę o liczbie klatek?? No cóż i tak muszę szykować kasę bo na szczęście ze to pierwsza migawka nie ma co liczyć. A trochę inne pytanie jak z numeru seryjnego można odczytać rok produkcji??

himi

14-11-2009, 16:57

Daj spokój softom. Tylko serwis. Oni pewnie otwierając puchę widzą, że miga była wymieniana. Po tym ocenią czy to pierwsza, czy jakaś kolejna. Biorąc pod uwagę wiek marków pierwszych nastaw się na 1300, bo innej opcji nie widzę.

1Digital

14-11-2009, 20:17

sirgerwazy

14-11-2009, 20:47

a według mnie 40k przebiegu jak najbardziej jest realne w 1Ds mk I.
Zgodzę sie ze w 1D taki przebieg graniczy z cudem natomiast 1ds to sprzęt studyjny który nie klapie 10 kl/s ;)

Janusz Body

14-11-2009, 20:51

.... natomiast 1ds to sprzęt studyjny....

Nooooooo.... cholera widać "coponiektórzy" targają ze sobą sprzęt studyjny "w pole". :mrgreen:

Ja tam nie wierzę w 40tyś klatek przez 5 lat - nawet w "studyjnym" aparacie. 40tyś to raczej roczny przebieg a i to byłby naprawdę niewielki.

sirgerwazy

14-11-2009, 21:24

Nooooooo.... cholera widać "coponiektórzy" targają ze sobą sprzęt studyjny "w pole". :mrgreen:

Ja tam nie wierzę w 40tyś klatek przez 5 lat - nawet w "studyjnym" aparacie. 40tyś to raczej roczny przebieg a i to byłby naprawdę niewielki.

hehe no widzisz jednak jest to możliwe.
sam ostatnio zakupiłem 1ds tylko ze mk II z przebiegiem 20k na pierwszej migawce :)
ps:migawka oraz przebieg potwierdzony na żytniej

1Digital

14-11-2009, 22:13

Jak widać niektórzy nie ciorają puszek, tym bardziej jacyś hobbyści... mój 1D mkII ma 10k na oryginalnej migawce ;-) korpus jak nówka :razz:
Koniec OT.

himi

15-11-2009, 15:49

sirgerwazy

15-11-2009, 15:58

Ale po co te dywagacje? Jeden ma puszkę do pracy, inny do celów hobbystycznych. Przewaga właścicieli jedynek to jednak nie hobbyści. Kolega musi posłać body na Żytnią, a takimi rozważaniami nic mu nie pomożemy.

No to również po co te dywagacje o tym ze przebieg 40k jest nierealny ?? :)
Po stwierdzeniu prawdopodobniej przyczyny - migawka i rozwiązania - serwis temat powinien być zamknięty :)

adamkozlowski79

16-11-2009, 14:22

Ja mam na 1Ds2 przebieg prawie 400k. I wciąż głodny następnych.