PDA

Zobacz pełną wersję : Joomla (darmowy CMS) jako silnik dla portfolio fotograficznych.



dandi
13-11-2009, 20:09
Czy ktos uzywa tego darmowego CMS'a jako portfolio fot.?
Jakies przykladowe strony?
Chce stworzyc sobie stronke WWW jako portfolio i nie chce korzystac z portali, ktore oferuje gotowe rozwiazania.

Wiec chodzi o to czy joomla ma pod tym katem dobre komponenty, moduły itp..

Alde
13-11-2009, 20:26
Ma ... nawet gdzieś widzialem moduł "Portfolio" poszukaj na joomla.org

gervee
13-11-2009, 20:39
Zamiast joomla może użyjesz Wordpress? Instaluje się banalnie prosto ... wymaga serwera z bazą sql (mysql). Zainstalowałem na serwerze z prohost i działa całkiem fajnie. Można publikować łatwo teksty i zdjęcia. Dużo skórek (szablonów).

dandi
13-11-2009, 20:56
Zamiast joomla może użyjesz Wordpress? Instaluje się banalnie prosto ... wymaga serwera z bazą sql (mysql). Zainstalowałem na serwerze z prohost i działa całkiem fajnie. Można publikować łatwo teksty i zdjęcia. Dużo skórek (szablonów).

Dzieki, z linku ponizej wynika ze wordpress jest "lżejszy"
do blogowych zastosowań i uzycie joomli byłoby nadmiarowe.

Wordpress vs Joomla vs Drupal vs EE (http://expressionengine.com/forums/viewthread/38244/)

mssk
13-11-2009, 20:58
ja także polecam wordpress'a. spokojnie może posłużyć do zbudowania portfolio. efekty mnie osobiście zadowalają.

KMV10
13-11-2009, 21:09
Piwigo (http://piwigo.org/)- proponuję spojrzeć na to rozwiązanie.
Joomlę odradzam z uwagi na ciągłe problemy z bezpieczeństwem.

dandi
13-11-2009, 21:55
ok. wiec skupię sie na wordpress. :razz: cool

BTW. problemy z bezpieczenstwem w Joomla dotycza wersji 1.0.x., ktora juz nie jest wspierana.
W najnowszej wersji Joomla 1.5.x tych problemow juz nie ma

KMV10
13-11-2009, 21:58
BTW. problemy z bezpieczenstwem w Joomla dotycza wersji 1.0.x., ktora juz nie jest wspierana.
W najnowszej wersji Joomla 1.5.x tych problemow juz nie ma
BTW sprawdź na http://www.milw0rm.com czy aby faktycznie.

Kolaj
13-11-2009, 22:26
BTW sprawdź na http://www.milw0rm.com czy aby faktycznie.Każdy rozbudowany system ma dziury. Każdy. Najważniejsze jest to, jak szybko i czy w ogóle deweloperzy je łatają. No i czy my sobie te aktualizacje wgrywamy. Na korzyść Joomli działa właśnie to, że projekt jest aktywny i można liczyć na aktualizacje. W przypadku aktualizacji zawierających krytyczne z punktu widzenia bezpieczeństwa poprawki, wysyłają do zarejestrowanych userów powiadomienie.

Kolejną sprawą związaną z bezpieczeństwem jest jakość instalowanych dodatkowo modułów. Wiadomo, że do popularnych CMS-ów jest mnóstwo dodatków, pisanych przez często przypadkowych i anonimowych programistów. Nawet najbezpieczniejszy CMS staje się dziurawy, jeśli dziura jest w takim dodatku. Dlatego wybierając dodatki, warto kierować się tym, czy nie jest to jakiś martwy kawałek kodu, którym żaden programista już się nie interesuje. Bo nikt go nie zechce załatać.

KMV10
13-11-2009, 22:45
Krótko, aby nie zaśmiecać OT wątku. Trochę się z Tobą zgadzam a trochę nie. Znam przykład dużej firmy, która uciekała od Joomli aż się kurzyło - przez wjazd za pomocą dziur. Aha, była na bieżąco aktualizowana ;)

MM-architekci
13-11-2009, 23:56
mowiac szczerze wyloz troche kasy - http://www.templates.com/product/flash-templates/ - srednio 200 zl za bardzo dobrego flasha , wybor spory , edytuje sie jednym plikiem nie grzebiac we fla , ja wlasnie jednego lyknalem i mysle ze warto , darmowych sie naszukalem i to jednak nie to

chyrus
14-11-2009, 00:19
również odradzam Joomla! Jest jeszcze takie coś: http://gallery.menalto.com/ , nie wiem natomiast w jakim obecnie rozwoju jest coppermine (polecam sprawdzić sobie :) ).

Cyberek
18-11-2009, 13:28
A ja pokażę dwa projekty:
http://swiatlemmalwoane.pl,
http://citystudio.pl

Oba na wordpresie, przy czym zrobione przez profesjonalistów, którzy potrafią z WordPressa wycisnąć co się da.

dexterteam
18-11-2009, 18:44
WItam wszystkich,
zależy do czego chcesz potem zastosować. Znam wszystkie rozwiązania przedstawione przez was jednak tutaj każdy z was ma po części rację ale i jej nie ma.
Można porównywać Joomla, Wordpressa, Drupala jak i Gallery jednakże musisz spojrzeć na to szerzej.
Po swoich projektach wiem ile czasu trzeba poświęcić na przygotowanie strony ile czasu strzeba na to żeby ją rozwijać. Ja jestem z zawodu administrator baz danych, a w wolnych chwilach programuje w PHP więc wsdzystkie wskazane aplikacje znam od tej drugiej strony. Bardzo bym był sceptyczny co do ataków z zewnątrz ponieważ każdy kto zarządza stroną jako numer 1 ma za zadanie posiadać backup swoich danych. Więc jeśli tylko zajdzie taka potrzeba robi restore systemu i pozamiatane, wiem bo wielokrotnie ktoś coś skasował przez pomyłkę i musiałem rzeźbić po swojemu.

Może zacznę od początku
1. Joomla jako stronę portalową super mniej jako blog, bardzo dużo gotowych dodatków, posiada plugin bardzo przyjemny o nazwie Phoca do przeglądania zdjęć i robienia galerii. Przykład mojego projektu www.dexterteam.eu lub www.qwkak.pl
System dość złożony jednakże przyjazny użytkownkowi, co mi się nie podoba to to że przy aktualizacjach trzeba mocno się napracować i wszystko trzeba zrobić samemu, co dla użytkownika nie mającego pojęcia o tym będzie kłopotliwe. Krótko mówiąc armata na muchę
2. Wordpress idealny do zastosowań portalowych i blogów, bardzo przejrzysta i prosta administracja bardzo dużo komponentó i wtyczek. Zbudowanie strony dla laika jest banalnie proste, wystarczy trochę polkikać i wszystko się uda. Ostatnio szukałem odpowiedniej galerii i znalazłem wtyczkę o nazwię NextGen Gallery. Tutaj link to mojej strony gdzie będzie blog blog.dexterteam.eu
Co mnie urzekło w tym CMSie to to że wszelkie instalacje dodatków i aktualizację można wykonać używając wyłącznie przeglądarki. System sprawdza i informuje użytkownika o tym że ma zainstalować nowszą wersję systemu lub wtyczek. Jeśli wtyczki nie będzie można zainstalować to system o tym poinformuje i nie popsuje systemu. W Joomli miałem kilka akcji że podczas instalacji popsuł mi system.
3. Drupal jest dla twardzieli trzeba się ostro narzeźbić żeby coś zrobić. Dla początkującego odradzam.
4. Gallery, fajna alternatywa, gdzie pokazujesz same zdjęcia z krótkim opisem ale nic poza tym. Owszem można sporo zrobić ale w większości musisz znać się na HTML CSS i PHP

Testowałem jeszcze sporo innych rozwiązań, sam swojego czasu napisałem własnego CMSa ale zaprzestałem go rozwijać.

Muszę się także niezgodzić że trzeba mieć kasę żeby coś zrobić. W necie jest tyle darmowej grafiki, którą można wykorzystać. Są gotowe szablony, jest wszystko tylko trzeba poszukać.

sergi
18-11-2009, 19:46
wordpressik jest naprawdę fajny. Profesjonalne szablony można kupić za kilkadziesiąt dolców. Profi skórki mają zwykle masę fajnych opcji, które można dowolnie zmieniać bez zaglądania w kod, automatyzacja przy tworzeniu miniaturek czy nadawaniu znaku wodnego to już prawie standard. I co ważne wordpress się zarypiście szybko pozycjonuje.
tutaj kilka skórek:
http://wordpress-themes.pl/category/artfoto/

Cyberek
18-11-2009, 19:50
http://themeforest.net/
A tu jeszcze troche templatek wordpressa. Niektóre rozbudowują nawet działanie WordPressa znacznie poza to, do czego został*stworziny.

oxydum
18-11-2009, 23:53
A ja pokażę dwa projekty:
http://swiatlemmalwoane.pl,
http://citystudio.pl

Oba na wordpresie, przy czym zrobione przez profesjonalistów, którzy potrafią z WordPressa wycisnąć co się da.

Coś profesionaliści zapomnieli uruchomić stronę, link nie działa

Cyberek
25-03-2010, 23:10
Coś profesionaliści zapomnieli uruchomić stronę, link nie działa
http://swiatlemmalowane.pl
Literówka w adresie strony ;).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Swoją drogą, jestem przekonany, że kiedyś można było edytować swoje posty :/.

simon83
28-03-2010, 12:33
Bardzo bym był sceptyczny co do ataków z zewnątrz ponieważ każdy kto zarządza stroną jako numer 1 ma za zadanie posiadać backup swoich danych. Więc jeśli tylko zajdzie taka potrzeba robi restore systemu i pozamiatane

Żałosne podejście. Jestem zarówno administratorem systemów IT (w tym usługi hostingowe), jak i programistą. Ty sobie dane zarchiwizujesz, ale to ja martwię się o to, żeby nikt nie dostał mi się do systemu przez dziurawy system. Bezpieczeństwo to nie tylko utrata danych, a wręcz najmniejszy jego aspekt. Mnogość systemów CMSowych niestety nie sprzyja bezpieczeństwu. Pomijam już fakt, że mocno psuje rynek programistów webowych, poza dużymi zlecanymi projektami.
Wracając do tematu. Kilka dni temu postanowiłem sprawdzić, jak dzisiaj tworzy się strony internetowe. Kilka kliknięć i Wordpress zainstalowany. Trochę szukania odpowiedniego motywu i... koniec. 10 minut właściwej pracy.