Zobacz pełną wersję : Obiektyw stałoogniskowy
Bartek107
10-11-2009, 00:08
Witam! Jest to mój pierwszy post na tym forum. Od niedawna jestem posiadaczem Canona EOS 50D i mam pytanie: otóż jaki obiektyw stałoogniskowy byłby najlepszy do tego aparatu? Zależy mi na dużej rozdzielczości, aby "wycisnąć" wszystko z 15-megapikselowej matrycy :-D . Fajnie by było, jakby było dość dobre makro oraz dość szeroki kąt. Raczej odpada 50 mm. Zastanawiałem się nad TOKINĄ AT-X M35 Pro Dx 35 f/2,8. Co myślicie o tym obiektywie, a może jakieś inne propozycje? Budżet - 1500 zł, max. 2000 zł.
No to makro czy szeroki kąt? :roll:
Bo razem to raczej nibymakro i nibyszeroki.
http://canon-board.info/search.php?searchid=4253360
http://canon-board.info/search.php?searchid=4253366
http://canon-board.info/search.php?searchid=4253372
Witam! Jest to mój pierwszy post na tym forum. Od niedawna jestem posiadaczem Canona EOS 50D i mam pytanie: otóż jaki obiektyw stałoogniskowy byłby najlepszy do tego aparatu? Zależy mi na dużej rozdzielczości, aby "wycisnąć" wszystko z 15-megapikselowej matrycy :-D . Fajnie by było, jakby było dość dobre makro oraz dość szeroki kąt. Raczej odpada 50 mm. Zastanawiałem się nad TOKINĄ AT-X M35 Pro Dx 35 f/2,8. Co myślicie o tym obiektywie, a może jakieś inne propozycje? Budżet - 1500 zł, max. 2000 zł.
Canon EF-s 60mm f/2.8 macro. Ewentualnie Tamron 60mm f/2.0 macro. Ewentualnie Helios - więcej rozdzielczości już nie wyciśniesz.
zdRAWki
Canon EF-s 60mm f/2.8 macro. Ewentualnie Tamron 60mm f/2.0 macro. Ewentualnie Helios - więcej rozdzielczości już nie wyciśniesz.
zdRAWki
Myślę, że trudno oczekiwać od Heliosa tego, co dają dwa pozostałe obiektywy... ;-)
WiatruMistrz
10-11-2009, 11:04
witam,
Poczytaj sobie kolego testy na photozone.de, są na tym portalu testy na 15mpix a z m42 najostrzejszy jest Industar 55mm/3.5 :), a helios to 3 liga w m42 ale całkiem przyzwoita i tak gdy go zestawiam z moim 50/1.8 :roll:
witam,
Poczytaj sobie kolego testy na photozone.de, są na tym portalu testy na 15mpix a z m42 najostrzejszy jest Industar 55mm/3.5 :), a helios to 3 liga w m42 ale całkiem przyzwoita i tak gdy go zestawiam z moim 50/1.8 :roll:
Masz słabego Heliosa ;)
http://www.cyfrowka.neostrada.pl/helios.jpg
Masz słabego Heliosa ;)
http://www.cyfrowka.neostrada.pl/helios.jpg
Ale o co chodzi?
Ale o co chodzi?
O rozdzielczość, rozumianą jako "odwrotność wielkości najmniejszych rozróżnialnych szczegółów obrazu".
zdRAWki
Bartek107
10-11-2009, 17:46
No to makro czy szeroki kąt? :roll:
Bo razem to raczej nibymakro i nibyszeroki.
http://canon-board.info/search.php?searchid=4253360
http://canon-board.info/search.php?searchid=4253366
http://canon-board.info/search.php?searchid=4253372
No tak - to lepiej szeroki kąt, najlepiej tak poniżej 50 mm.
mate00sh
10-11-2009, 17:54
Szeroki kąt dla 50D to obiektywy o ogniskowej poniżej 30mm. Żeby jeszcze miały makro, to chyba tylko w Sigmie - moja 24 1.8 ma odwzorowanie 1:2.5 - makro jakieś już to jest, choć do 1:1 daleeeeko.
Bartek107, miałem Pentaxa 35/2,8 , to to samo co wspomiana Tokina. Genialny obiektyw, bardzo, bardzo ostry i o pięknym oddaniu barw. Kolory kontrastowe, nasycone... Oczywiście klasyczne makro - to dłuższe ogniskowe będą bardziej użyteczne, choć ja używałem tej "35" do fotografowania detali elektronicznych - i był bardzo ok - mała odległość od obiektywu nie przeszkadzała, a nawet była wygodna przy pracy przy biurku. Na robale za krótki, bo zanim podejdziesz, to uciekną. Jako stałkę "uniwersalną" poszukałbym raczej czegoś jaśniejszego, np. C 28/1,8, Sigma 30/1,4 (bdb szkło), bo jeśli chodzi o samą ostrość - to są zoomy o jasności 2,8 niewiele odstające od stałek (w kategorii ostrości...)
jaki obiektyw stałoogniskowy byłby najlepszy do tego aparatu? Zależy mi na dużej rozdzielczości, aby "wycisnąć" .. Fajnie by było, jakby było dość dobre makro oraz dość szeroki kąt.
Tak to tylko w erze. Musisz kupić dwa obiektywy. Makro - tamron 90mm lub canon 100mm. "Szeroki kąt" to pojęcie względne. Po taniości to kit się nada, jeśli chcesz stałkę to najpierw musisz się zdecydować na daną ogniskową. Tokinę bym sobie darował. Jeśli chcesz standard to sigma 30mm, canon 28/1.8. Szerzej masz canon 24/2.8. Jak chcesz jeszcze szerzej to poszukaj jakiegoś zooma.
B o g d a n
10-11-2009, 22:18
No tak - to lepiej szeroki kąt, najlepiej tak poniżej 50 mm.
Poprzednicy juz dużo napisali na ten temat. Ja tylko wyraźnie dodam, że 50mm ogniskowa, uważana jest za standardową, bo daje kąt "widzenia" zbliżony do ludzkich oczu.
Ale tu, uwaga,
rzecz odnosi się do aparatu małoobrazkowego o wymiarach elementu światłoczułego (matryca lub film 35mm) 36x24mm, czyli tzw. pełna "mała" klatka.
Twój aparat 50D ma matrycę znacznie mniejszą i na Twoim te 50mm, to taki lekki tele - odpowiednik 80mm w aparacie z FF i/lub analogowym. Stąd też przesunięcie zakresu ogniskowych w dół. Szkło 28mm staje się standardem, a poniżej zaczynają się tzw. szerokie kąty.
Mam wrażanie, że jest to Twoja pierwsza lustrzanka i nie bardzo jeszcze czujesz te tematy. Musisz sobie pewne rzeczy uzmysłowić i wtedy wrócić do tematu wyboru szkła. Oczywiście pomijam fakt, że kiedyś bedziesz miał ich kilka, każdy do czego innego ;-)
No tak - to lepiej szeroki kąt, najlepiej tak poniżej 50 mm.
Niestety, obiektywy szerokokątne dla lustranek małoobrazkowych mają to do siebie, że trudniej w nich osiągnąć takie parametry optyczne, jak przy obiektywach standardowych (50mm) lub teleobiektywach (>50mm). Po prostu konstukcja aparatu wymusza konstrukcję obiektywu typu retro-focus, więc mamy więcej elementów optycznych i konstrukcję truniejszą do wyliczenia.
zdRAWki
Bartek107
12-11-2009, 00:03
Tak to tylko w erze. Musisz kupić dwa obiektywy. Makro - tamron 90mm lub canon 100mm. "Szeroki kąt" to pojęcie względne. Po taniości to kit się nada, jeśli chcesz stałkę to najpierw musisz się zdecydować na daną ogniskową. Tokinę bym sobie darował. Jeśli chcesz standard to sigma 30mm, canon 28/1.8. Szerzej masz canon 24/2.8. Jak chcesz jeszcze szerzej to poszukaj jakiegoś zooma.
A jak z ostrością w tym canonie??
w którym? C100mm i T 90mm to zyleta, S 30mm jest trochę lepsza od C 28mm (pod warunkiem że się dobrze trafi), oba przyzwoite, C 24mm - z jego jasnością nie specjalnie widzę sens...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.