PDA

Zobacz pełną wersję : [trzeszcz6] początki :)



trzeszcz6
08-11-2009, 18:12
z racji tego, że każdy kiedyś zaczynał a najlepiej uczyć się na rodzinie :D przedstawiam zajawkę do zdjęć ślubnych ze ślubu brata :) liczę na komentarze krytykę :)
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img300.imageshack.us/img300/4051/plener1.jpg)

gunia1990
09-11-2009, 11:39
znam to miejsce ;) zapowiada się ciekawie :D

trzeszcz6
09-11-2009, 16:37
no to na pierwszy ogień idą zdjęcia z przygotowania :)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/8351/img8411.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/img130/1143/img8628.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/1711/img8679.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/1750/img8727k.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/7590/img8734o.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/8163/img8823k.jpg)
czekam na komentarze :) niedługo kolejna część :)

trzeszcz6
10-11-2009, 16:49
nikt nic nie napisze? czy jest tak źle?
pzdr :)

gunia1990
10-11-2009, 19:11
w sumie bardzo dużo podobnych kadrów, brak urozmaciwenia
z przygotowań 3. 6. i 7.

trzeszcz6
22-11-2009, 17:41
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/2594/img0209m.jpg)

Canonborg
27-11-2009, 07:47
1.) fajnie złapany moment tło tylko nie fajne (2-gi plan)
2.) chyba jednak zbyt wiele wolnego miejsca nad głową lub zupełnie na odwrót zdjęcie jest troszkę takie "pół na pół" ja próbował bym zrobić bardziej w stosunku 1:3 (1/3-przestrzeń, 2/3-modelka)
3.) starał bym sie wyeksponować mgiełkę od spray oraz darował sobie wizażystkę to nie ona jest tematem zdjęcia tylko tłem (mogła by nawet nie mieścić sie trosze w każde)
4.) bardzoo sympatyczne tylko pion gdzieś uciekł (futryna w tle sprawia takie wrażenie)
5,6,7) wydają mi sie jakieś takie pospolite na pewno bym ich nie wybrał bo publikacji
8.)ma potencjał

trzeszcz6
27-11-2009, 22:35
dzięki za konstruktywną krytyką
ad1: masz rację tło mogło być ciekawsze ale wszystko szybko się działo :D
ad2: zgadzam sie :)
ad4: to nie futryna tylko suknia panny młodej :) pion jest zachowany :)
ad8: jedno z moich ulubionych zdjęć :D
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img121.imageshack.us/img121/2605/img0087mt.jpg)
zapraszam do komentowania :D

trzeszcz6
30-11-2009, 19:33
To może takie z wesela:
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/7241/img9403dm.jpg)

trzeszcz6
30-11-2009, 23:11
nikt nie skomentuje?
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/4016/img0268dsm.jpg)
może to będzie warte komentarza?

pank
01-12-2009, 17:28
Pokazałeś że od strony technicznej zdjęcia robić umiesz, chwali się, wielu fotografów "robiących śluby" nie może tego o sobie powiedzieć. Teraz wypadało by popracować nad kadrem i momentami. Przygotowania to tylko ciasne portrety, nie ma nic z nerwowej przedślubnej atmosfery, chętnie bym zobaczył jakieś szersze kadry. Zdjęcia z pleneru sprawiają wrażenie jak byś nie panował nad sytuacją. Wyglądają jak by nikt z Was nie wiedział specjalnie co ze sobą zrobić, para przed obiektywem, Ty przed wizjerem. Ostatnie było by fajne, ale trochę za mocno wygiąłeś sylwetki. Sam używam sporo UWA, i do tego fisza, ale staram się to robić tak, żeby nie deformować młodych. Pierwszym zdjęciem trochę obiecałeś, ale reszta już gorsza. Pokazuj dalej, zapowiada się ciekawie.

trzeszcz6
01-12-2009, 17:48
Bardzo dziękuję za ten komentarz pank.
Skoro są w miarę dobre to spróbuje kolejne:
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/3955/img9816dm.jpg)
zapraszam :)

Sergiusz
01-12-2009, 17:48
Pomimo drobnych wpadek zdjęcia są naturalne bez nadęcia na „fotograficzną samorealizację twórczą” fotografa. To rzadka umiejętność aby podczas zdjęć w plenerze para zachowywała się naturalnie i nie zwracała zbytnio uwagi na natręta z aparatem, który niestety musi dowodzić akcją.

trzeszcz6
01-12-2009, 17:52
miałem o tyle łatwość że to był mój brat :) większość kadrów wychodziła sama :D dzięki za jakiekolwiek zainteresowanie :)

mamiyka
01-12-2009, 18:22
10.świetnie uchwycony moment,trochę inaczej skadrowałbym
11.nie wyświetla się
12.wyszło naturalnie,ale młodej kosmyk włosów robi za opaskę,a na oczach najczęściej skupia się wzrok,bo tam są emocje

Generalnie- pozytywnie.

trzeszcz6
01-12-2009, 18:47
11.nie wyświetla się


już się wyświetla? :) pzdr i dzięki za komentarz :)

airhead
01-12-2009, 23:30
już się wyświetla

trzeszcz6
03-12-2009, 23:43
no to kolejne zdjęcie:
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/6364/img0118dmmm.jpg)

2em
29-04-2010, 07:07
Mnie ostatnie podoba się najbardziej. Wydaje mi sie, że można by nieco podciągnąć czerń i biel.

trzeszcz6
28-06-2010, 10:40
Minęło trochę czasu, więc kolej na następne zdjęcia, tym razem Agnieszka i Fryderyk:
14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img805.imageshack.us/img805/797/img7201.jpg)
15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/7567/img7190m.jpg)
16.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/6935/img7450.jpg)
17.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/631/img7295s.jpg)
18.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/3166/img7330x.jpg)
19.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/3453/img7460c.jpg)
20.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/img651/5324/img7464v.jpg)

Ciąg dalszy nastąpi, jeśli się spodoba :P jak się nie spodoba to tez nastąpi :P
pozdrawiam, bartek

nec
28-06-2010, 14:32
jak dla mnie zdjęcia ostanie są bardzo niezłe jedynie to według mnie 17 zbyt rozmyta. Z chęcią zobaczę więcej ;)

Vitez
29-06-2010, 08:39
Na 15. specjalnie ta lampka wychyla się znad głowy? Wystarczyłoby pół kroku w prawo i nie dawałaby tak po oczach...
I ogólnie - za szumofoba się nie uważam, ale żeby na zdjęciach w takim rozmiarze mieć tak widoczne 'ziarno' to trzeba się naprawdę 'postarać', albo mieć sprzęt klasy 10D lub starszy i robić na iso800 lub wyżej :roll: .
Ergo - chyba coś skopałeś w obróbce...

trzeszcz6
06-07-2010, 16:35
Dziękuje za komentarze. Kolejne zdjęcia, może trochę bardziej udane :)

21.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/7465/img7208.jpg)
22.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img85.imageshack.us/img85/2554/img7380u.jpg)
23.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/2243/img7307t.jpg)
24.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/img337/4808/img7275.jpg)
25.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/img80/8454/img7417z.jpg)
26.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/2213/img7337g.jpg)

trzeszcz6
07-08-2010, 22:38
no to kolejna zachęta, albo i nie zachęta:
27.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img269/4741/img9936w.jpg)

reszta będzie trochę później :) tak wiem jest szum, ale takie ma być i mi się takie własnie podoba:) pzdr Bartek

trzeszcz6
13-08-2010, 17:01
zero odzewu, aż tak źle? Kolejne:
28.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img185/3038/img0182el.jpg)
29.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img185/1489/img9504r.jpg)

pank
13-08-2010, 17:10
Oj, gdyby było bardzo źle to odzew miał byś gwarantowany, nijako jest.

trzeszcz6
13-08-2010, 17:16
Oj, gdyby było bardzo źle to odzew miał byś gwarantowany, nijako jest.

Dzięki, ale czy mógłbyś sprecyzować? :) pozdrawiam bartek

allxages
13-08-2010, 19:20
Mi się obróbka nie podoba. Zero panowania nad kolorem...kadry nie są takie złe :)

trzeszcz6
13-08-2010, 19:45
Dzięki allxages! Co do kolorów to bardzo możliwe, bo obrabiam na laptopie starym, a Eizo dopiero od października będzie :) nie mniej bardzo mnie cieszy, że kadry się podobają :) Liczę na więcej uwag :) pzdr B.

allxages
13-08-2010, 19:46
No nie wszystkie, ale kilka jest ok :)

adamG
13-08-2010, 19:52
Mi się podoba choć wydaje mi się ze niema idealnej ostrości ale to nie 100%...
Można by umieścić exif bo ciekawy jestem...

trzeszcz6
13-08-2010, 19:53
A którego zdjęcia jesteś ciekawy, to powiem jakie parametry były :)

adamG
13-08-2010, 20:03
26 i 28

10-20 co to za słoik sigma?

pozdro

trzeszcz6
13-08-2010, 20:22
oba zdjęcia to canon 10-22 f/3.5-4.5 oba na 10mm z canonem 40d
co do zdjęć 26: f/3.5 1/40 sec iso 800 błysk na ettl było pewnie wyciagane z 1ev wiec iso wyszło około 1600 :)
co do 28 f/3.5 1/50 sec iso 1600 wyciagniete o 0.9 ev, bez błysku :)

adamG
13-08-2010, 20:27
Nom to ładne czasy jakaś taktyka uchwytu? by utrzymać?
Nom i spore iso zawsze starałem się nie przekraczać 500 nom ale muszę próby zrobić.
A od szumiałeś coś?

trzeszcz6
13-08-2010, 20:30
ale przy 10mm to nie problem utrzymac szczególnie jak przy 26 było swiecone :) aby utrzymać 1/50 nie ma problemu moim zdaniem, używam grip jeżeli to w czymś pomoże :) odszymiałem tylko kolor trochę. czy spore iso? zależy dla kogo :d mi nie przeszkadzają szumy na zdjęciach :)

adamG
13-08-2010, 21:03
nom ok

Tu sie zgadzam ktoś podniósł sprawę szumu ale ten szum nawet jak wychodzi jest ok nie jest to jakiś defekt takie moje zdanie zle nie wygląda.

Ładnie jest...
A czym Kolega odszumiał?(Jak to nie tajemnica):P

pank
13-08-2010, 21:05
Nie za bardzo mam co precyzować, czysto subiektywnie, nie chwyta za serce ;), widać też że dopiero zaczynasz, zdarzają Ci się fajne klatki, zdarzają też fatalne, np. 23, na miejscu gościa nie był bym zadowolony z publikacji tego zdjęcia, zwłaszcza że zaraz jest lepsze. Widać że szukasz i pewnie w końcu znajdziesz, bo te zdjęcia złe nie są. Popracuj trochę nad wyczuciem, pooglądaj reportaże mistrzów, nie ślubne, spróbuj przyjrzeć się jak konstruują plany, nad obróbką też by się przydało posiedzieć, jak chcesz kopa informacyjnego to błyskotliwi organizują właśnie warsztaty z samej obróbki. Jednozdaniowa konkluzja jest taka: masz wyczucie, ale nie myślisz o zdjęciach, celujesz i pstrykasz bez zastanowienia, moim zdaniem, im bardziej świadome zdjęcia będziesz robił, tym będą lepsze.

Shingo
13-08-2010, 21:14
trzeszcz6 uwazam ze to ze obrabiasz na laptopie to zadne wytłumaczenie, jeżeli pałasz sięfotografią albo chcesz na tym zarabiać i pokazywać te zdjęcia to zainwestuj w kalibracje, uwazam że to podstawowa rzecz jaką należy wykonać aby mieć pewnśc tego jakie barwy mamy na zdjeciu. tłumaczenie w stylu nieostre bo było mało światła , bo ludzie biegali a ja niewiedzialem co mam zrobić...

trzeszcz6
13-08-2010, 22:49
Nie za bardzo mam co precyzować, czysto subiektywnie, nie chwyta za serce ;), widać też że dopiero zaczynasz, zdarzają Ci się fajne klatki, zdarzają też fatalne, np. 23, na miejscu gościa nie był bym zadowolony z publikacji tego zdjęcia, zwłaszcza że zaraz jest lepsze. Widać że szukasz i pewnie w końcu znajdziesz, bo te zdjęcia złe nie są. Popracuj trochę nad wyczuciem, pooglądaj reportaże mistrzów, nie ślubne, spróbuj przyjrzeć się jak konstruują plany, nad obróbką też by się przydało posiedzieć, jak chcesz kopa informacyjnego to błyskotliwi organizują właśnie warsztaty z samej obróbki. Jednozdaniowa konkluzja jest taka: masz wyczucie, ale nie myślisz o zdjęciach, celujesz i pstrykasz bez zastanowienia, moim zdaniem, im bardziej świadome zdjęcia będziesz robił, tym będą lepsze.

Dzięki za ten komentarz. Teraz czas wprowadzić to w życie :) Dzieki Bartek