PDA

Zobacz pełną wersję : uchwyt statywowy 20-700 - jaki typ zamknięcia?



voriax
07-11-2009, 11:28
Panowie

doradzicie coś?

Z Waszych cennych doświadczeń:
które zamknięcie uchwytu statywowego jest lepsze?
dla obiektywu oczywiscie...

1)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://foto-outlet.pl/allegro/inne/tripod_mount.jpg)

2)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.monolit.nazwa.pl/foto/tripod/canon_bia_2.jpg)

Z gory dziekuje za pomoc.

Marcin.

PS. Przepraszam za pseudoreklamy...

jotes25
07-11-2009, 12:04
Ten pierwszy zdecydowanie bardziej przypomina orginał Canona. Natomiast drugi, mimo posiadania przegubu, nie bardzo wiem jakby miał się rozkładać. Możliwe więc, że jego zakładanie/zdejmowanie na obiektyw będzie bardziej kłopotliwe (nawet wymagać odpięcia obiektywu od korpusu?).

amroz
07-11-2009, 12:05
jedynka

jotes25
07-11-2009, 12:13
P.S. Założyłem, że chodzi o 70-200/4, bo jaśniejsza wersja ma inny uchwyt.

airhead
07-11-2009, 12:42
ech, szkło-marzenie... :D

dinderi
07-11-2009, 13:15
Mam jedynkę. To jest produkt firmy Delta.
Niestety górna część pierścienia nie jest zrobiona zgodnie z łukiem okręgu, lecz elipsy. Dlatego jest zbyt ciasna i zakleszcza sie na obiektywie. Nie da się obracać pierścieniem, albo obiektywem w pierścieniu, żeby zmienić na kadr pionowy. Trzeba całość rozpiąć, co niestety sprawia poważne trudności w dobrym wypoziomowaniu aparatu.
Możliwe, że to przypadłośc tylko mojego pierścienia, ale dzisiaj kupiłbym dwójkę. Możliwe, że będzie miała tą samą przypadłość, ale jedynkę już znam :)

Pawel_G
07-11-2009, 13:23
Mam drugi typ produkowany przez Phottixa. Nie sprawa żadnych problemów, wystarczy odkręcić pokrętło i kadrowanie w pionie możliwe. Aha no i kolor lakieru identyczny jak na szkle :-P

qb4hkm
07-11-2009, 14:56
mam jedynkę i jest to samo co u dinderi :-(

ale za to szybciej sie zakłada i zdejmuje...

voriax
07-11-2009, 16:30
Panowie

z tego co mówicie
i z potwierdzenia jak toto sie zakłada:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cokin.com.pl/images/towary/uchwyt_statywowy3.jpg)

wybór jednak na DWÓJECZKĘ?

Pozdrawiam!
Marcin.

APP
07-11-2009, 18:23
Mam pierwszą wersję, produkcji Pixco. Musiałem lekko podkleić gąbkę, bo nieco odłaziła na końcach, no i kreska oznaczająca położenie poziome jest nieco przesunięta względem właściwego ustawienia (sic!), ale poza tymi drobiazgami jest w pełni funkcjonalny (także jeśli chodzi o obracanie) i robi swoje.

tometta
07-11-2009, 18:36
Szkopuł w tym, że ten pierwszy model, wizualnie wyglądający jak oryginał wykonany jest niestety jak to pięknie określił dystrybutor, z "najwyższej jakości materiałów" co oznacza niestety zwykły plastik. Przynajmniej ja z takim się spotkałem, a nie odważył bym się mocować na nim cięższego obiektywu.

tezmarek
07-11-2009, 18:44
Szkopuł w tym, że ten pierwszy model, wizualnie wyglądający jak oryginał wykonany jest niestety jak to pięknie określił dystrybutor, z "najwyższej jakości materiałów" co oznacza niestety zwykły plastik. Przynajmniej ja z takim się spotkałem, a nie odważył bym się mocować na nim cięższego obiektywu.

Jesli faktycznie z plastiku to kiepsko. Swoją drogą moim zdaniem kluczowa jest jednak wytrzymałość nitu, na którym trzyma się zawias przegubu. Mam wesję 2 lecz nit jest z dziurką w środku. Nic się na razie nie stało, ale jak zetnie tę rurkę... Oprócz tego jest świetnie spasowany itp. Mam wersję czarną. Ten na zdjęciu chyba ma jednak pełny nit.

APP
07-11-2009, 18:58
Jeśli plastik, to "kicha". Niekiedy dobry plastik lepszy, niż "byle-metal", ale to już trzeba konkretniej rozpatrywać. Aż nie chce mi się wierzyć, że to plastik, ale skoro relacja z pierwszej ręki, widocznie możliwe...

akustyk
07-11-2009, 20:13
podepne sie do watku: jak sie sprawuje typ 2? czy po zapieciu zestawu w tej obreczy na glowice klasy MF 486RC2 (czyt. szajsowata) jest szansa, ze kadr nie siada o 1/5 jak to ma miejsce w przypadku podpiecia za body?

trothlik
07-11-2009, 20:20
Mam pytanko odnośnie obiektywu 70-200/ 2.8. czy ten uchwyt jest w zestawie, czy trzeba go samemu dokupić. Pytałem w różnych miejscach i różnie ludzie gadają...

tezmarek
07-11-2009, 20:20
podepne sie do watku: jak sie sprawuje typ 2? czy po zapieciu zestawu w tej obreczy na glowice klasy MF 486RC2 (czyt. szajsowata) jest szansa, ze kadr nie siada o 1/5 jak to ma miejsce w przypadku podpiecia za body?

Jest szansa - podpinałem nawet do 484. Generalnie z uchwytem zestaw jest w miarę wyważony i siły nie sa duże...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Mam pytanko obiektywu 70-200/ 2.8. czy ten uchwyt jest w zestawie, czy trzeba go samemu dokupić. Pytałem w różnych miejscach i różnie ludzie gadają...

Normalnie jest w zestawie...

marfot
08-11-2009, 00:36
Z tytułu wątku wynika, że tu chodzi o całkiem poważny zoom 20-700.

dinderi
08-11-2009, 00:48
Hehehe, a ja dopiero po Twojej sugestii zauważyłem, że nie chodzi o 70-200 ;)

voriax
08-11-2009, 11:13
Dobra Dobra :-)

przyznaje bez bicia...
mam 70-200 f/4 i o uchwyt do takiego mi chodziło.

Sami jednak zobaczcie jak działa siła sugestii... :-)
Jednak Canonowskie 70-200 to potega na rynku :-)

nikt nawet nie chce pomyslec o 20-700 f/4


Pozdrawiam!
Marcin.