Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : zwiedzanie Europy z 20D - wrazenia


snowboarder
18-09-2005, 14:09
Wiec wlasnie wrocilem z wakacji i na szybko chcialem sie podzielic
wrazeniami. Bylo to moje pierwsze tego typu zwiedzanie z Canonem 20d
- 2-tygodniowy objazd. Pare rzeczy:

* sprzet strasznie ciazy. I tu dylemat, z jednej strony jak najmniej szkiel,
z drugiej musza one miec sens. Ja zdecydowalem sie na trzy - 24-70f2.8,
17 f3.5 i 70-200 f4 z konwerterem 1.4x. Zdecydowana wiekszosc fotek
jest z 24-70. 70-200 uzywalem rzadko, ale nie chcialem odpuscic zblizen
robionych z dachow itd, cos jak to:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.wildlifeland.com/Canon20d/BigTrip/pictures/IMG_0845.jpg)

Dlatego wzialem tez lekki statyw. Choc byl zbyt lekki na 70-200 z
kowerterem, to jednak w sytuacjach wrazliwych wolalem zrobic kilka
zdjec i miec jedno z nich ostre, niz dzwigac cos wiekszego. Z drugiej
strony fajne zdjecia tego typu mozna miec z 24-70, wiec pewnie mozna
sie obejsc bez tele:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.wildlifeland.com/Canon20d/BigTrip/pictures/IMG_0061.jpg)

Poza jednym przypadkiem, NIGDY nie brakowalo mi nic szerszego niz
17mm, ale ja nie lubie szerokich katow, to kwestia indywisualna.
Ten przypadek to widok z dosc niskiej wiezy na miasteczko w Toskanii:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.wildlifeland.com/Canon20d/BigTrip/pictures/IMG_5733.jpg)

* Ze wzgledu na mus robienia zdjec w dzien - filtr polaryzacyjny non-stop.
I tu klania sie jasne szklo. Myslalem o 24-105 f4L, ale z tego wzgledu
odpuszczam. Odjecie dodatkowego stopa na filtr robi z tego w praktyce
f5.6, a to jak dla mnie za malo. Nietrudno o sytuacje, jak to, rano,
jeszcze dosc ciemno plus filtr. Poza tym podobaja mi sie zdjecia z
mojego 24-70 f2.8L :-)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.wildlifeland.com/Canon20d/BigTrip/pictures/IMG_0178.jpg)

* Wiekszosc zdjec z wnetrz nastepnym razem bym chyba odpuscil. Choc
z jasnym szklem mozna, jakos bez statywu wydaja sie troche zmuszane,
a statyw w Notre Dame trudno rozstawic...

* Nikt mnie nigdzie za statyw nie gonil, Tour Eiffel, Montparnasse itd

* Zdecydowalem sie wziac tylko moje CF, mam ich sporo i na 2 tygodnie -
okolo 2 tysiecy zdjec RAW mi starczylo. Srednio jakies 150 zdjec dziennie
choc przy pewnej dyscyplinie typu kasowanie wieczorem w hotelu,
mozna sporo z tego zejsc.

Generalnie jestem bardzo zadowolony, tempo bylo troche ostre, ale jazda
samochodem z reczna skrzynia po Paryzu, Rzymie czy Polwyspie Amalfi
to super fun jak dla mnie :-)
Jakby ktos mial jakies pytania, to chetnie odpowiem, zdjecia za jakis czas
w mojej galerii.
FOTOGRAF
18-09-2005, 14:47
fajne fotki :-D

czy to nie powinno byc w dziale PLENERY?
Venio
18-09-2005, 14:49
Bardzo fajne zdjęcia
snowboarder
18-09-2005, 14:58
Dzieki, ale prawdziwa prezentacja to dopiero bedzie ;-)
Ten post to raczej wrazenia z uzywania 20D i przyklady do tych wrazen...
Khazad
18-09-2005, 15:34
Dobry poradnik co wziąść na wakacje.
Vitez
18-09-2005, 15:38
* Ze wzgledu na mus robienia zdjec w dzien - filtr polaryzacyjny non-stop.
I tu klania sie jasne szklo. Myslalem o 24-105 f4L, ale z tego wzgledu
odpuszczam. Odjecie dodatkowego stopa na filtr robi z tego w praktyce
f5.6, a to jak dla mnie za malo. Nietrudno o sytuacje, jak to, rano,
jeszcze dosc ciemno plus filtr.


Przeciez 24-105 ma IS wiec 3 dzialki w zapasie? :p
rysiaczek
18-09-2005, 15:58
Zdjęcia warte obejrzenia, naprawdę dobre :D


Zdecydowalem sie wziac tylko moje CF, mam ich sporo i na 2 tygodnie - okolo 2 tysiecy zdjec RAW mi starczylo.

2 tysiące RAW'ów na CF'ach??? Aż tyle kasowałeś na bieżąco, czy masz 20G w kartach? :roll:
Tytus
18-09-2005, 18:18
Zdjęcia warte obejrzenia, naprawdę dobre :D



2 tysiące RAW'ów na CF'ach??? Aż tyle kasowałeś na bieżąco, czy masz 20G w kartach? :roll:

no własnie, musi mieć tego sporo, ja zrobiłem 3650 zdjęć w RAW ale miałem tanka...
Jurek Plieth
18-09-2005, 19:55
Wiec wlasnie wrocilem z wakacji i na szybko chcialem sie podzielic
wrazeniami...
Co to, ptaków żadnych w Europie nie było? :mrgreen:
A teraz poważniej, zdjęcia w swoim rodzaju jak najbardziej OK.
hekselman
18-09-2005, 20:01
Ech...sprzętu zawsze za dużo! - na plecach...ale jak potem przychodzi co do czego: pluje sie w brodę - a MOGŁEM TO zabrać!Ale - na pewno tak samo nigdy nie zrezygnuję ze statywu!Dziwi mnie tylko ten "wstręt" do szerokiego kąta - w mieście daje tyle widzenia że aż trudno bez niego; trudno o ładne widoczki no i architektura też raczej umyka... - no ale to: subiektywnie :-)No i polar! A co z UV?Poza tym - świetne zdjęcia!przy okazji: 20D oceniam o wiele lepiej niż 10D w kwestii oddawania kolorów i balansowania bieli zarówno w trybie AWB jak i wprogramowanych!
snowboarder
18-09-2005, 20:20
2 tysiące RAW'ów na CF'ach??? Aż tyle kasowałeś na bieżąco, czy masz 20G w kartach? :roll:

Gdybys robil podobny temat do mojego (ptaki), to tez bys musial
miec sporo kart. Bez problemu wyrabiam 8GB na dzien, wyjezdam na
dwa dni i to pokrywa moja cala wycieczke :-)
Na serio, mialem ze soba trzy karty 4GB, dwie 2GB i pare straszych 1GB.
Wystarczylo.
snowboarder
18-09-2005, 20:22
Co to, ptaków żadnych w Europie nie było? :mrgreen:
A teraz poważniej, zdjęcia w swoim rodzaju jak najbardziej OK.

Co ja mam zrobic, zebys polubil moje ptaki? Chyba pokaze ci moje
strasze misie, moze sie przekonasz :-)
A widzialem kilka razy tuz przy drodze jakies drapiezne ptaki, zalowalem,
ze nie mialem mojego tele...
snowboarder
18-09-2005, 20:25
Ech...sprzętu zawsze za dużo! - na plecach...ale jak potem przychodzi co do czego: pluje sie w brodę - a MOGŁEM TO zabrać!Ale - na pewno tak samo nigdy nie zrezygnuję ze statywu!Dziwi mnie tylko ten "wstręt" do szerokiego kąta - w mieście daje tyle widzenia że aż trudno bez niego; trudno o ładne widoczki no i architektura też raczej umyka... - no ale to: subiektywnie :-)No i polar! A co z UV?Poza tym - świetne zdjęcia!przy okazji: 20D oceniam o wiele lepiej niż 10D w kwestii oddawania kolorów i balansowania bieli zarówno w trybie AWB jak i wprogramowanych!

Tak naprawde nie lubie szerokich katow, bo rzadko kiedy "szerokie"
zdjecie jest naprawde ciekawe. Trudno pokazac fajny temat i kompozycje
pokazujac naraz pol horyzontu. Albo inaczej, malo kto to potrafi.
W uliczkach 17mm byl dla mnie czasem za szeroki.
UV w zasadzie nie uzywalem, bo polar byl na obiektywie caly czas.
20D jest naprawde swietny, choc nie odmowilbym, gdyby ktos mi dal
na ten wyjazd 5D ;-)
Jurek Plieth
18-09-2005, 20:36
Co ja mam zrobic, zebys polubil moje ptaki?...
Sam nie wiem :mrgreen:
A ta Twoja stałka 17 mm f/3.5 to Tokina? Jesteś z niej zadowolony? Pytam, bo na tych "technicznych" stronach www, to raczej zachwytów ona nie generuje.
snowboarder
18-09-2005, 20:41
Sam nie wiem :mrgreen:
A ta Twoja stałka 17 mm f/3.5 to Tokina? Jesteś z niej zadowolony? Pytam, bo na tych "technicznych" stronach www, to raczej zachwytów ona nie generuje.

Tokina. Kolory i kontrast jest OK, ma tylko dosc silna aberacje.
Ale usuwam to calkowicie dwoma kliknieciami w PS - ARC.
Takze sie tym juz nie martwie ;-) Polowa moich zdjec z the Wave
jest robiona tym szklem i jestem z nich bardzo zadowolony.
jazzY
19-09-2005, 02:07
Fajne zdjątka z wakacji.. Bardzo dobra jakość. To nie to co moja 717 (choć nie narzekam), Już niedługo, mam nadzieję, też będę się cieszył 20d. Fajny sprzęcik :!: Pozdrawiam
ddarc
19-09-2005, 10:25
zwiedzanie z Canonem 20d
- 2-tygodniowy objazd. Pare rzeczy:

* sprzet strasznie ciazy.

Ps.Jako że sam sporo zwiedzam, kupiłem z premedytacją 350D :grin:
Tytus
19-09-2005, 10:36
Tokina. Kolory i kontrast jest OK, ma tylko dosc silna aberacje.
Ale usuwam to calkowicie dwoma kliknieciami w PS - ARC.
Takze sie tym juz nie martwie ;-) Polowa moich zdjec z the Wave
jest robiona tym szklem i jestem z nich bardzo zadowolony.

a dokładnie to co robisz w PS by to usunąć? bo w module do wywołania RAW to efekty ja widzę bardzo mierne, prawie wcale nie da się aberacji usunąć...
p13ka
19-09-2005, 11:05
a dokładnie to co robisz w PS by to usunąć? bo w module do wywołania RAW to efekty ja widzę bardzo mierne, prawie wcale nie da się aberacji usunąć...
Potwierdzam, te 2 suwaczki w ACR albo nie działają albo mają bardzo marginalny wpływ na likwidację CA :?
Smaczny
19-09-2005, 12:45
zwiedzanie z Canonem 20d
- 2-tygodniowy objazd. Pare rzeczy:

* sprzet strasznie ciazy.

Ps.Jako że sam sporo zwiedzam, kupiłem z premedytacją 350D :grin:

Ja z tego powodu kupiłem G6 jako turystyczne uzupełnienie/zastąpienie 10D.

ddarc: jaki obiektyw podpinasz do 350D podczas zwiedzania?
snowboarder
19-09-2005, 14:26
Potwierdzam, te 2 suwaczki w ACR albo nie działają albo mają bardzo marginalny wpływ na likwidację CA :?

Dzialaja, dzialaja... Sprobuj tylko dosc duze wartosci
i na czyms, gdzie naprawde mozesz latwo zobaczyc efekt,
np. chmurach. Ja dla Tokiny 17mm uzywam cos ok -55 i -30
i efektem jest calkowite (jak dla moich oczu) usuniecie CA.
Vitez
19-09-2005, 17:32
Potwierdzam, te 2 suwaczki w ACR albo nie działają albo mają bardzo marginalny wpływ na likwidację CA :?

U mnie dzialaly... podrzucilem ci ta ksiazke Scotta o CS2 - on tam dokladnie pisze (w rozdziale o wywolywaniu RAW) co i jak ustawic by byl widoczny wplyw suwaczkow na aberracje.
Teraz nie sprawdze bo z moich obecnych szkiel zadne tego dodatku nie produkuje :( ;)
snowboarder
20-09-2005, 20:02
Pare pierwszych zdjec mam tu:

http://www.wildlifeland.com/Canon20d/BigTrip/

Reszta za jakis (pewnie troche dluzszy) czas...
Khazad
20-09-2005, 20:14
Zazdroszcze tak fajnej wycieczki.