Canon 50mm f/1.0 L USM Review

[HUBERTUS]

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_50mm_f1-0_l_review.htm
nie wiem czy było bo szukajka nie pomogła w znalezieniu podobnych informacji
załączam w formie ciekawostki
moim skromnym zdaniem, obiektyw osiągający tak nieprzyzwoitą cenę (http://cgi.ebay.pl/Canon-EF-50-1-0-L-11675-Minty-Rare_W0QQitemZ390007960180QQcmdZViewItemQQptZCamer a_Lenses?hash=item5ace493274)powinien charakteryzować się lepszą jakością optyczną..

[Pikczer]

Bo to szkielko to tylko kolekcjonerzy kupuja :mrgreen:

[MMM]

moim skromnym zdaniem, obiektyw osiągający tak nieprzyzwoitą cenę (http://cgi.ebay.pl/Canon-EF-50-1-0-L-11675-Minty-Rare_W0QQitemZ390007960180QQcmdZViewItemQQptZCamer a_Lenses?hash=item5ace493274)powinien charakteryzować się lepszą jakością optyczną..
Ta cena wynika z faktu że obiektyw ma wartość kolekcjonerską i snobistyczną bo od dawna nie jest produkowany. A co do jakości optycznej to u Canona norma, przecież jeszcze nie udało im się wyprodukować w historii żadnej dobrej 50tki.

[himi]

Ostatnio miałem wielki dylemat w/s 50L- tej ,,ciemnej'' bo 1,2:)Kilka mądrych głów z tego forum stanowczo, podkreślam to słowo, odradzało ten zakup. Tłumacząc to nie powalającą jakością optyczną, niegodnym ceny af-em i oczywiście niewspółmierną do efektów ceną. Kilku userów zapewniało mnie rzecz jasna, że to herezje i szkło jest super. Coś jednak jest z tymi 50-tkami canona, że niby ich sporo, a jednak... Ach żeby takie 50/1,4 w wykonaniu 85/1,8 (AF, budowa) ta firma wypuściła...Przepraszam, że nie o 50 1,0 pisałem:)

[airhead]

szkoda trochę szkła

[Vitez]

nie wiem czy było bo szukajka nie pomogła w znalezieniu podobnych informacji

Spróbuj innych metod wyszukiwania: http://canon-board.info/announcement.php?f=11&a=20