Zobacz pełną wersję : obiektywy 35/1.4?
allxages
29-10-2009, 01:12
Hej,
nie wiem czy to idealny dział, jak coś proszę przenieść w lepsze miejsce.
Mam ochote kupić jakiś stary aparat. Konkretny system nie ma w tej chwili znaczenia. Bardziej interesuje się szkłem, które bym tam zapiął. Mianowicie chciałem wpiąć tam 35/1.4 i...nie ma takich szkieł? Właściwie poza Leica i Canonem nie ma kompletnie nic. A już napewno nic w cenie do $500. Czy po prostu chwilowo nie mogę nic znaleźć na ebay i allegro czy rzeczywiście takich szkieł nie produkowano? Zresztą, f/1.8 też nie znalazłem.
Ktoś coś podpowie?
Nikon, KM, Olympus, Sony, Pentax...
to na tyle w 10 minut googla :]
edit:
mój błąd, nie zauważyłem "/1.4" :oops:
Ernest_DLRS
29-10-2009, 02:44
35/1.4 to chyba tylko u Cwanona (i Zeissa?)
Poprawiam się, żeby nie było...
Nikon Wide Angle 35mm f/1.4 AIS Manual Focus Lens ;)
nie poprawiłem się - cena :/
allxages
29-10-2009, 07:14
Uh. Czyli nie ma lekko :(
I żeby taka sama sytuacja była z f/1.8? :(
justanimage
29-10-2009, 08:36
nie wiem czy to dobre miejsce, ale czytałem plotki ze Samyang ma wypuścić 35mm 1.2 dla Canona :)
Fakt, po porawkach w 14/2.8 masie pojawic 35/1.4 na systemy Nikon, Pentax, Sony i 35/1.2 dla Canona (z tego samego powodu dla ktorego tylko Canon ma 85/1.2 - wieksza dziura). Czyli pewnie na Wielkanoc jakos.
Minolta manualna (serie X ip.) i Rokkor 35/1,8. Jakies 600-800 zl.
il Dottore
01-11-2009, 20:41
Zeiss 35mm będzie na bagnet Canona ale to straszna ciemnica... f/2. ;)
Może jakieś starsze modele Zeissa 35mm na inne mocowania były jaśniejsze?
MacGyver
02-11-2009, 15:46
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/wide-angle/M35f1.4.html
Ale to raczej "biały kruk" :-)
carl zeiss distagon 35/1.4 na bagney contax/yashica.
Minolta manualna (serie X ip.) i Rokkor 35/1,8. Jakies 600-800 zl.
Minolta autofokuśna i AF 35mm 1:1,4 D. Cena nieznana (zapewne wysoka) :-)
http://www.dpreview.com/news/0508/05081901kmlens.asp
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/4935/obrazek27h.jpg)
EDIT: ale to chyba wyszło dopiero jako Sony i cena tegoż już jest znana (oczywiście wysoka) :-)
analogforever
26-11-2009, 15:20
tak się zastanawiam dlaczego ludziom robi róznice 1,4 czy 2, imo taki pierwszy będzie na pełnej dziurze raczej cienki.
tak się zastanawiam dlaczego ludziom robi róznice 1,4 czy 2, imo taki pierwszy będzie na pełnej dziurze raczej cienki.
Używałeś 35/1.4 L na pełnej klatce? (nie analogowej :)
Minolta autofokuśna i AF 35mm 1:1,4 D. Cena nieznana (zapewne wysoka) :-)
EDIT: ale to chyba wyszło dopiero jako Sony i cena tegoż już jest znana (oczywiście wysoka) :-)
Minolta miala swoja 35G a Sony tylko troszke ja zewnetrznie zmienilo. To ta sama konstrukcja.
il Dottore
26-11-2009, 17:26
Trochę poszukałem o tym Zeissie 35mm/1.4 na bagnet C/Y - to szkło ma obecnie kultowy status i trzyma wysoką cenę.
Sample z niego są mordercze.
A jak Waszym zdaniem rokuje ten Samwsiung 35mm? :)
A jak Waszym zdaniem rokuje ten Samwsiung 35mm? :)
Ja przewiduję, że będzie równie dobry optycznie, co 85/1.4 w podobnej cenie. Ale i tak go nie kupię, bo przy tej ogniskowej brak AFu jest dla mnie absolutnie niedopuszczalny. Ale do twojej fotografii pewnie będzie jak znalazł.
il Dottore
27-11-2009, 03:25
Nieeeeeeeee... ja biorę sobie Zeissa ZE 35mm/2.0 - teraz choinka to łatwiej się będzie przed żoną wytłumaczyć. :)
Nie mam szkła pomiędzy 24 a 50mm więc 35mm wpasuje się idealnie.
Widziałem sample z tego szkła i mam nadzieję że się bardzo zaprzyjaźnimy.
Brak AF przy 35mm to nie jest wielka tragedia, skoro ja ten brak akceptuję i przy 85mm... ;)
Następna w kolejce będzie już systemowa eLka 100mm Macro... W końcu będę mieć jakieś szkło Canona, bo to wstyd jechać na szkłach od obcych producentów gdy Canon robi tak fajną przecież optykę... :)
A potem... może 70-200? :)
A może Sigma zrobi jasne 85mm z AF-em, to do szybszych akcji byłoby jak znalazł...
Brak AF przy 35mm to nie jest wielka tragedia, skoro ja ten brak akceptuję i przy 85mm... ;)
Przy 85mm i dobrej matówce to jeszcze da się wyostrzyć bo widać jak GO sobie pełza w wizjerze. Przy 50mm jest cienko na mało kontrastowych przedmiotach, przy 35mm i f/2 to już bez klina katastrofa.
Ale chętnie się dowiem jak ci w praktyce to wychodzi :-)
mieszko_1vp
27-11-2009, 14:14
tak się zastanawiam dlaczego ludziom robi róznice 1,4 czy 2, imo taki pierwszy będzie na pełnej dziurze raczej cienki.
zamiast się zastanawiać-podepnij-później szkła od f/2.0 przestaną dla ciebie istnieć ;)
analogforever
27-11-2009, 14:31
zamiast się zastanawiać-podepnij-później szkła od f/2.0 przestaną dla ciebie istnieć ;)
dlaczego mają przestać istnieć ?
il Dottore
27-11-2009, 15:23
Przy 85mm i dobrej matówce to jeszcze da się wyostrzyć bo widać jak GO sobie pełza w wizjerze. Przy 50mm jest cienko na mało kontrastowych przedmiotach, przy 35mm i f/2 to już bez klina katastrofa.
Ale chętnie się dowiem jak ci w praktyce to wychodzi :-)
Tak uważasz?
Może lepiej byloby w takim razie zainteresowac sie L-ką 35mm ?
Na pewno potrzebuję tej ogniskowej - niekoniecznie Zeissa.
Czy ktoś jeszcze ma podobnie zle doswiadczenia z manualnym ostrzeniem na 35mm?
Pozdrawiam!
J mam Distagona 35 1.4 i mam same dobre doswiadczenia :) czasami gdy jest malo swiatla trzeba wyostrzyc na pelnej dziurze i przed pstryknieciem dokrecic przyslone, ale to kwestia wprawy i po jakims czasie staje sie to zupelnie automatyczne.
jarek
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/wide-angle/M35f1.4.html
Ale to raczej "biały kruk" :-)I do tego, świetny "biały kruk" :D
Próbowałem go kiedyś wydębić od kolegi, ale nawet słyszeć o tym nie chciał. Zupełnie nie wiem dlaczego. :roll:
il Dottore
04-12-2009, 15:00
Taki mail przyszedł dzisiaj do mnie:
The 35mm ZE lenses (Canon fit) arrived yesterday afternoon. If you would like to place an order, you can do so online or call with your details.
The total price including VAT and shipping would be £839.50.
Kind Regards,
Jack
Please reply direct to: jack@robertwhite.co.uk
Web: www.robertwhite.co.uk
Phone: +44 (0)1202 723046
Fax : +44 (0)1202 737428
Robert White Photographic
Unit 4 Alder Hills Industrial Estate
16 Alder Hills
Poole
Dorset
BH12 4AR
Także jeśli ktoś ma ochotę to macie podane namiary na pewnego i sprawdzonego dealera.
Coś mi się zdaje że wkrótce w dziale "Testy" będzie kilka słów o tym słoiku + sample... ;)
UK
Ktoś coś podpowie?
Najtaniej: Rebel i Sigma 20/1.8. To szklo (jak ostrzy poprawnie) wymiata na cropie.
Gringo997
04-12-2009, 15:54
jak ktoś chce mam do sprzedania 35L f/1.4 na bagnet EOS więcej info na PW;)
mate00sh
04-12-2009, 16:05
Najtaniej: Rebel i Sigma 20/1.8. To szklo (jak ostrzy poprawnie) wymiata na cropie.
Przydałoby się 20 f1.2. Może Samyang zrobi jakąś niespodziankę:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.