PDA

Zobacz pełną wersję : Szkła a praca po ostre światło


Szczur88
24-10-2009, 12:55
Powitać szanownych Państwa

Ostatnio coraz bardziej lubię robić zdjęcia pod światło, nawet nie tyle oświetlając modelkę od tyłu, co po prostu wrednie ładując lampy w kadr. I tu pojawia się problem, przetestowałem całkiem sporo szkieł, i każde blikuje przy tym tak, że często trudno coś zza tych blików zobaczyć. Efekt mniej więcej taki:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol1/78/25/miniaturki400/4511807.jpg)

Szkła, które testowałem, to:
70-200/4L USM
17-40/4L USM
50/1,4 USM
50/1,2L USM
Karl Zeiss Pancolar 50/1,8
Pentacon MC 135/2,8
135/2L USM
85/1,8 USM
100/2,8 Macro USM

I lipa... Stąd takie pytanie, jakie (według Was) szkła pracują najlepiej w takich warunkach? (nie muszą być jasne, nie muszą być tanie, byleby były).

PS: jak na razie najlepiej w testach wypada Pentacon 135 o dziwo...
Viqy
24-10-2009, 13:05
Nie pomogę w kwestii obiektywu, ale efekt z blinkami ... kude, całkiem zacny jest.
APP
24-10-2009, 14:00
(...) jakie (według Was) szkła pracują najlepiej w takich warunkach? (nie muszą być jasne, nie muszą być tanie, byleby były). (...)

Camera obscura... choć w takim wypadku trudno mówić o szkle ;)
Szczur88
24-10-2009, 14:06
Pinhole... I nie będą się robić artefakty o krawędzie otworka?
APP
24-10-2009, 14:21
Z różnych względów nie jest to rozwiązanie idealne (a już na pewno nie do zastosowań jak w przykładzie), ale mowa była o blikach... ;)
airhead
24-10-2009, 17:23
szerokie i ciemne teoretycznie powinny najlepiej dawać radę
Szczur88
24-10-2009, 17:24
17-40/4L nie dał :/
tezmarek
24-10-2009, 19:16
17-40/4L nie dał :/

C 10-22 - niestety EF-S.
Szczur88
24-10-2009, 21:45
EF-S odpadają, tylko do 30-ki bym je podpiął, a ten aparat już idzie powoli na emeryturę.
kubaj
24-10-2009, 21:51
I lipa... Stąd takie pytanie, jakie (według Was) szkła pracują najlepiej w takich warunkach? (nie muszą być jasne, nie muszą być tanie, byleby były).

zaskakujace ale beda to szkla samyanga :) co gorsza sa tanie i jasne, dramat normalnie
Szczur88
24-10-2009, 21:58
Mówisz o 85/1,4?
kubaj
24-10-2009, 22:09
owszem

no ale ogolnie to chyba zostaje zabawa filtrami oslonami i modlitwa
Szczur88
24-10-2009, 22:49
Osłona tu nic nie da, ona by dała, gdyby światło było poza kadrem. A filtry jakie?
kubaj
24-10-2009, 23:28
to juz nie do mnie nie jestem ich fanem
fizyki jednak nie przeskoczysz
ale mozesz polubic :)
APP
25-10-2009, 01:05
Oj, do Ciebie kubaj, do Ciebie -napisałeś, to teraz się broń :twisted:
Jak wyobrażasz sobie wykorzystanie filtra/filtrów do redukcji odbić światła powstających wewnątrz obiektywu? :roll: Nie pisz tylko, że "dekielek" to szczególny przypadek filtra :lol:
Szczur88
25-10-2009, 03:48
No z dekielkiem pracuje idealnie, żadnych blików, tylko cholera modelki coś nie widzę, uciekła czy jak?