PDA

Zobacz pełną wersję : Jaka Lampa?????????


dart08
22-10-2009, 16:51
Hej wszystkim,szukam dobrej lampy blyskowej,jakies wskazowki co wybrac ,nie koniecznie musi byc Canon,ale porzadna.
Dzieki
pank
22-10-2009, 17:02
canon 580 EX II
metz 58 AF1

nie ma za co
Manaj
22-10-2009, 17:04
a może jakiś bowens ? ^^
pank
22-10-2009, 17:15
O, bowens tak, taki 1200/1600 Ws był by niezły.
fabrykant
22-10-2009, 21:40
Są różne kryteria oceny. Co to znaczy porządna? Cena nie gra roli? Najporządniejszą lampą do Canona jest 580EX i mało co jest bardziej niż ona warte zainteresowania. Jedynym poważniejszym konkurentem jest Metz 58AF1C, a to dlatego że ma drugi palnik strzelający na wprost z możliwością regulacji mocy między palnikiem głównym a "dopalaczem".
Z tańszych (900zł) można się zainteresować funkcjonalnym Nissinem 866, kosztującym sporo mniej niż powyższe i także mającym dwa palniki, ale już z manualną regulacją przedniego "dopalacza". Wadą jest mała ilość opinii o tym sprzęcie.
Z tej samej ligi cenowej, słabszy od powyższych ale firmowy i bardzo funkcjonalny jest Canon 430EX- rzecz bez wad właściwie, choć może być jedynie lampą slave (podrzędną), a nie master (sterującą) w systemie bezprzewodowym.
Z jeszcze tańszych (600-700) zł najciekawsza jast chyba Sigma 530 ST, bardzo prosta i mająca mało funkcji, ale za to mocna.
Z najniższej półki godnej polecenia pozostają Nissin 622- prosta i tania, szybko ładująca się lampa, mogąca być manualną lampą slave, oraz bardziej funkcjonalny, ale (podobno) bardziej awaryjny Tumax 386AFZ.
Sunders
22-10-2009, 21:44
580ex II 8-)
Janusz Body
22-10-2009, 21:49
Metz 70
dariuszpicasso
22-10-2009, 23:54
580ex II popieram:)
ryszardk
23-10-2009, 09:01
podłączam się - 580 EX II
AMMarshall
23-10-2009, 09:44
Mam/miałem, używam/używałem/testowałem Nissin 622, Speedlite 420EX, 430EXII, 580EXII.

Porządna MZ: Canon Speedlite 580EXII. Polecam!!
Bardzo dobre MZ: Canon'y Speedlite'y. Polecam!!
majks
27-10-2009, 08:27
A czy 430EXII jest dużo słabsza od 580EXII jeśli chodzi o moc błysku i zasięg? Bo również stoję przed wyborem.
AMMarshall
27-10-2009, 09:59
430EXII - moc 43 przy 105
580EXII - moc 58 przy 105

Czyli na chłopski rozum 580EX błyska 1/3 mocniej.

Mam nadzieję, że się nie mylę...
greencat
27-10-2009, 10:24
Oczywiście lampa580EX II jest lepsza moim zdaniem. Przede wszystkim ładuje się wyjątkowo szybko, przy błyskaniu nie wydaje drażniących dźwięków, co osobiście uważam za plus:). Oczywiście jest droższa od 430EX II, ale warto zainwestować. Poza tym można ją znaleźć w naprawde dobtych cenach (http://winmar.pl/p1659,CANON_Speedlite_580EX_II.html). Mam nadzieje, że moja skromna opinia się przyda :).
ryszardk
27-10-2009, 10:31
Trochę już tego było na forum, "która lepsza"
Vitez
27-10-2009, 12:49
Trochę już tego było na forum, "która lepsza"

I dlatego ten wątek znajduje się w dziale "dla początkujących" .
I dlatego też prawie wszyscy, nieco złośliwie, w ciemno oplecają tylko 580EX II bo autor wątku nie podał żadnych wymagań poza "porzadna" :roll: .
axk
27-10-2009, 14:03
430EXII - moc 43 przy 105
580EXII - moc 58 przy 105

Czyli na chłopski rozum 580EX błyska 1/3 mocniej.

Mam nadzieję, że się nie mylę...

Niestety mylisz się. Załóżmy że używamy obydwu lamp przy takiej samej przysłonie np. 4.0 oraz czułości wynoszącej ISO100. Zasięg 430EX pozwalający na uzyskanie prawidłowego naświetlenia wyniesie 43/4.0=10.7 m, natomiast zasięg 580EX wyniesie 58/4.0=14.5 m. Analogicznie dla przysłony 5.6 zasięg 430EX wyniesie 7.7 m a zasięg 580EX wyniesie 10.3 m. Wynika z tego że różnica pomiędzy mocą błysku lamp wynosi około 1EV (43/4.0=10.7m vs. 58/5.6=10.3m), czyli 580EX "produkuje" dwa razy więcej światła a niżeli 430EX.
AMMarshall
27-10-2009, 14:43
Niestety mylisz się.
(...)zasięg 580EX wyniesie 10.3 m. Wynika z tego że różnica pomiędzy mocą błysku lamp wynosi około 1EV (43/4.0=10.7m vs. 58/5.6=10.3m), czyli 580EX "produkuje" dwa razy więcej światła a niżeli 430EX.

No to mi namieszałeś... :)
Jak to tak fajnie poobliczałeś? Jakiś kalkulator GN, czy czepiałeś obie lampy na body i testy?
axk
27-10-2009, 15:06
No to mi namieszałeś... :)
Jak to tak fajnie poobliczałeś? Jakiś kalkulator GN, czy czepiałeś obie lampy na body i testy?

Ale po co jakiś kalkulator czy testy - dzielisz liczbę przewodnią przez liczbę przysłony i przy danej wartości ISO otrzymujesz przybliżony "zasięg" lampy.
muu
28-10-2009, 14:54
jak sie to ma przy iso 200 400 itp?
axk
28-10-2009, 15:03
jak sie to ma przy iso 200 400 itp?

Przy ISO 200 uwzględnia się współczynnik 1.4 (odległość x 1.4) a przy ISO 400 uwzględnia się współczynnik 2 (odległość x 2). Jeżeli czułość wzrasta dwukrotnie to odległość zwiększamy o pierwiastek kwadratowy z 2, jeżeli wzrasta czterokrotnie to zwiększamy o pierwiastek kwadratowy z 4 itd.
taktiken
31-10-2009, 19:31
Jezeli chcesz sterowac lampa blyskowa inne lampy (przy fotografii studyjnej) - 580 EXII. Jezeli bedzie to pojedyncza lampa do robienia zdjec na imprezkach, przy slabym swietle itp - 430 EXII.
Jak chcesz tylko doswietlac obiekty - tj. masz dobre swiatlo zastane - wbudowana lampa z jakims custom dufuzorem zalatwia sprawe.