Tokina 100-300/4 vs Canon 70-200/4 L

[jac123]

Witam,
czy mam ktoś jakieś doświadczenia odnośnie w/w obiektywów i może wskazać, który z nich ewentualnie wybrać?

[Yova]

Witam

Co do tokiny to Ci niestety nie pomogę bo nie bawiłem się, ale jeżeli chodzi o c70-200/4 to masz sporo informacji na forum. Jedno z zacniejszych szkieł w tym przedziale cenowym. Osobiście złego słowa o nim nie mogę powiedzieć, ostry od pełnej dziury, szybki AF, ładne kolorki. Z czystym sumieniem mogę Ci go polecić, jedynie jego kolor mi nie odpowiada, jak dla mnie za bardzo rzuca się w oczy.*

Pozdrawiam

[jac123]

Dzięki, dzięki. Bardziej mi w zasadzie chodzi o Tokinę, gdyż o Canonie rzeczywiście sporo napisano już. Tokina może o tyle atrakcyjna, że tańsza no i większy zakres.

[jajurek]

Posiadam tą Tokinę; kupiłem ją kiedyś za 1700 zł i po jakimś czasie doszedłem do wniosku, że jest dla mnie za duża i za ciężka; mógłbym ją ewentualnie sprzedać za 1500 zł plus transport. Jest to obiektyw porównywalny do Sigmy 100-300/4, ale z tego, co się dowiedziałem, Sigma dopasowała swoje szkło do cyfry, gdy Tokina nie wypuściła innej wersji. Szkło pozostało takie, jakie było w okresie sprzętu analogowego; czyli ma trochę większą CA i chyba mniejszy kontrast niż Sigma; no, ale jest od niej o połowę tańsze. Recenzje, jakie czytałem, były wyłącznie entuzjastyczne, ale nie natrafiłem na żadną odnoszącą się do cyfry. Sam nie miałem do niej zastrzeżeń innych niż wygoda użytkowania.

[jajurek]

Dodam jako ciekawostkę: na Allegro jest ta sama Tokina w wersji do Nikona:
http://www.allegro.pl/item773160840_interfoto_tokina_100_300_4_at_x_pro_ ii_do_nikona.html; trzeba wziąć pod uwagę, że w tej wersji brak wbudowanego silnika, oryginalnie wersja do Canona była droższa o ok. 1000 zł.