[Venio] Moje fotki =) [Archiwum]

Venio

14-09-2005, 00:20

Witam. Postanowiłem wreszcie ze pokaze pare moich fotek na forum. Nie chce dac linka do plfoto albo innch galerii poniewaz wasze komentarze nie często będą sie opierac na konkretnych zdjęciach tylko bedą dotyczyły ogolnie galerii wiec postanowiłem dodawac sukcesywnie po 3 lub 4 fotki co jakiś czas :) Pozdrawiam

'Loneliness' To z wycieczki do Zielonej za Bytomiem.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.net/uploads/venio/1121197765_gal_samotnosc__onephoto_.jpg)

'Whirl' A tutaj troche makro.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/725407.jpg)

djtermoz

14-09-2005, 16:05

Jak na poczatek to niezle. Rzeczywiscie wiruje przed oczami jak sie na to patrzy. Podoba mi sie glebia ostrosci (te rozmycia na brzegach).

Rzuc cos jeszcze na pozarcie. Jakies nie-makro moze?

Flanel

14-09-2005, 16:53

makro jest klasa !!!!!!!!!

Venio

14-09-2005, 21:34

'In ocean of gray blocks' Osiedle Giszowiec w Katowicach. Zdjęcie zrobione jeszcze HP735 :D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img392.imageshack.us/img392/2083/inoceanofgrayblocks3zl.jpg)

'Lake' Jest to miejsce niedaleko mojego domu. Bardzo lubie tam chodzić :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img47.imageshack.us/img47/9596/lakedeviantart2xl.jpg)

"Playground' Znowu Zielona.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img47.imageshack.us/img47/4568/img4481deviantart2wy.jpg)

djtermoz

15-09-2005, 15:16

To z osiedla w Katowicach genialne - wyglada jakby judgement day :evil: nadchodzil 8-) (te chmurki)

Druga fotka tez mi sie podoba. Trzecia troche mniej.

Jurek Plieth

16-09-2005, 11:37

'In ocean of gray blocks' Osiedle Giszowiec w Katowicach. Zdjęcie zrobione jeszcze HP735 :D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img392.imageshack.us/img392/2083/inoceanofgrayblocks3zl.jpg)

Przedobrzyłeś software'owo z tymi chmurami, ale mimo tego Twoje zdjęcia cz.-b. podobają mi się dużo bardziej niż to oklepane makro.

Venio

16-09-2005, 13:37

co do tych chmur to nałozyłem software'owo tylko jakby... szara połówke i dzięki temu chmury sie zrobiły duzo ciemniejsze. Nic poza tym nie robiłem.
Aha no i jak dobrze pamiętam była też sprawa ze dół był strasznie ciemny. Więc by wydobyć szczegoły z dołu musiałem go rozjaśnić i wtedy chumry robiły sie białe. Dlatego zasymulowałem szarą polowke.

Pozdrawiam

Venio

16-09-2005, 13:42

...ale mimo tego Twoje zdjęcia cz.-b. podobają mi się dużo bardziej niż to oklepane makro.

Chodzi o te moje zdjęcie makro czy mówiłeś ogólnie? Jesli widziałeś gdzieś gdzies takie zdjęcie makro to prosze daj mi linka.

Jurek Plieth

16-09-2005, 13:44

Chodzi o te moje zdjęcie makro czy mówiłeś ogólnie? Jesli widziałeś gdzieś gdzies takie zdjęcie makro to prosze daj mi linka.
Chodzi mi o to zdjęcie, które widzę w Twoim poście powyżej. Ale dla mnie wszystkie makro są oklepane, więc weź poprawkę :wink:

Flanel

17-09-2005, 01:30

dla mnie zachody i portrety i pejzaże też są oklepane, idąc Twoim tropem Jurku...

Venio

17-09-2005, 10:44

Mysle ze to jest kwestia gustu ;) lecz obawiam sie Jurku ze nie omine makro tutaj :D bo mam pare fotek do pokazania :)

Jurek Plieth

17-09-2005, 11:19

Mysle ze to jest kwestia gustu ;) lecz obawiam sie Jurku ze nie omine makro tutaj :D bo mam pare fotek do pokazania :)
Dawaj, nawet makro :mrgreen: Wszystko lepsze od fotografowania tablic testowych ;)

Venio

17-09-2005, 15:26

Święte słowa :D znajde troche czasu to załaduje na strone i pokaze co mi sie UDAŁO zrobić LOL ;]

Venio

01-10-2005, 19:55

no to nastał czas na nadrobienie zaległości... ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
a to kaczki z Krakowa :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Venio

01-10-2005, 20:02

tutaj mały włochacz którego uratowałem przed rozjechaniem na ulicy ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
a tutaj konik... polny ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
tutaj pająk ze Zwardonia :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

ZAPRASZAM DO KOMENTOWANIA :)

muflon

01-10-2005, 22:30

Pierwsza kaczka super!

snowboarder

02-10-2005, 16:55

Ta kaczka w locie - bomba! Fajne jest tez to cos wlochate, szkoda, ze
troche raptownie przyciales od dolu..
Fajne zdjecia, podoba mi sie tez to pierwsze B&W w pierwszym poscie.

Venio

02-10-2005, 17:30

Ta kaczka w locie - bomba! Fajne jest tez to cos wlochate, szkoda, ze
troche raptownie przyciales od dolu..
Fajne zdjecia, podoba mi sie tez to pierwsze B&W w pierwszym poscie.
Nadal sie szkole w obsłudze mojej sigmy i jej trybu makro. Ale kurde cieżko utrzymac stały kadr przy tej ogniskowej i przy tak strasznie ruchliwym "czymś tam włochatym" :D

borkomar

03-10-2005, 01:18

Supcio foty i supcio jakosc z tej sigmy.
A ja mysle o 700-200f4 tylko czy nie bedzie za krotki:(
Ps jak sie wkurze to moze takie szklo jak Ty masz sobie zapodam - i tak zadko pewnie bedzie uzywane.

mxdanish

03-10-2005, 11:10

A ja mysle o 700-200f4 tylko czy nie bedzie za krotki:(
Za krótki?? :lol:

Wracając do tematu: kaczka w locie super!
To włochate uratowane ;) też ok tylko tak jak ktoś wcześniej napisał trochę u dołu przycięte

Il fuoco

03-10-2005, 11:30

to drugie z kaczkami genialne. ta co patrzy się na prawo jakby mówiła do koleżanki:
"I tak nic tam nie znajdziesz do żarcia, ja nie znalazłam. Więc dlaczego miałabyś mieć lepiej niż ja"

gawryl

03-10-2005, 11:54

mi sie najbardziej spodobal pajak :) tlo, detale, super!
za to konik slabiutki ;(

Maciej

03-10-2005, 12:23

Ja ostatnio też miałem sesje z pająkiem - łypał na mnie groźnie zza czułki.

http://www.macieju.scholaris.pl/przyroda/makro/images/08.JPG

Mam nadzieję że i Wam się spodoba.

gawryl

03-10-2005, 12:27

Ja ostatnio też miałem sesje z pająkiem - łypał na mnie groźnie zza czułki.

http://www.macieju.scholaris.pl/przyroda/makro/images/08.JPG

Mam nadzieję że i Wam się spodoba.
inny zoom - inna fotka. nie sposob ich porownywac....

Venio-wi udalo sie uchwycic pajaka z siecia, co do mnie bardziej przemawia. swoja droga: widzialem podobny perwers :) w jakims foto-katalogu, gdzie byl tylko ksztalt pajaka na tle zachodzacego slonca :D

Venio

03-10-2005, 16:19

to drugie z kaczkami genialne. ta co patrzy się na prawo jakby mówiła do koleżanki:
"I tak nic tam nie znajdziesz do żarcia, ja nie znalazłam. Więc dlaczego miałabyś mieć lepiej niż ja"
Ja to raczej myślałem na czymś takim ze to ciekawska kaczka w stylu "co tam masz?" :) ale tez podobnie ;)

mi sie najbardziej spodobal pajak :) tlo, detale, super!
za to konik slabiutki ;(
A co z konikiem nie tak?

Venio

03-10-2005, 16:23

inny zoom - inna fotka. nie sposob ich porownywac....
No prawda... jest to troche inna perspektywa ale tez fajnie.

Venio-wi udalo sie uchwycic pajaka z siecia, co do mnie bardziej przemawia. swoja droga: widzialem podobny perwers :) w jakims foto-katalogu, gdzie byl tylko ksztalt pajaka na tle zachodzacego slonca :D
No to jak polubiłeś tego pająka to tu masz troche inną perspektywe i troche jaśniej.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Venio

03-10-2005, 16:26

Supcio foty i supcio jakosc z tej sigmy.
A ja mysle o 70-200f4 tylko czy nie bedzie za krotki:(
Ps jak sie wkurze to moze takie szklo jak Ty masz sobie zapodam - i tak zadko pewnie bedzie uzywane.
Powiem ci tyle... ze różnica między 200mm a 300 jest minimalna. A jakość L'ki jest o wiele lepsza niz sigmy. A zawsze przeciez mozesz sobie dokupic konwerter x1,4 przeciez.
Ja jesli bede zmieniał sigme to tylko na 70-200 f/4 L
Jak chcesz to mozemy sie zamienić ;) hehe ja tobie sigme ty mi L'ke :D

gawryl

03-10-2005, 17:20

A co z konikiem nie tak?
jakos tak... geby nie widac (bo sie za lisciem schowal), oczy malo wyrazne, zero detali na pancerzu (za sprawa krotkiej GO i mocnego swiatla)....jakos mi nie przypasil.

pochwale sie swoim ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://212.33.73.7/~gawryl/photo/4/11/7.html)

a pajak #2 - czern tla nie czarna (na poprzednim tak, tutaj nie), sciete nogi - wole pajaka #1 :)

Venio

03-10-2005, 17:25

co do tej 'czerni tła' to tło tak naprawde nie było czarne ale na tym pierwszym zdjęciu poprostu tak wyszło :D no ale to nie zmienia faktu ze tez wole tego pierwszego pająka :D
No a twoj konik fajny :)

Venio

07-10-2005, 20:17

Prosze bardzo troche nowych fotek z dzisiaj :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Prosze o opinie :mrgreen: mi osobiscie podoba sie zdjęcie drugie.

Venio

10-10-2005, 13:56

a teraz czas na troche sportu ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.rednet.com.pl/~piramida/pompej/webgallery/bike/CRW_6492.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.rednet.com.pl/~piramida/pompej/webgallery/bike/CRW_6459.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.rednet.com.pl/~piramida/pompej/webgallery/bike/CRW_6436.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.rednet.com.pl/~piramida/pompej/webgallery/bike/CRW_6440.jpg)

Venio

10-10-2005, 14:01

i jeszcze moze troche koszykówki

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.rednet.com.pl/~piramida/pompej/webgallery/basketball/IMG_5534.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.rednet.com.pl/~piramida/pompej/webgallery/basketball/Hebdziks\'%20dunk.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.rednet.com.pl/~piramida/pompej/webgallery/basketball/IMG_5196.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.rednet.com.pl/~piramida/pompej/webgallery/basketball/IMG_5419.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.rednet.com.pl/~piramida/pompej/webgallery/basketball/IMG_5412.jpg)

Robson01

11-10-2005, 12:48

Z tematu rowerowego moim zdaniem najlepsza fotka nr.3 - dynamiczna.

Venio

15-11-2005, 23:12

Po długim czasie wreszcie publikuje wszystkie zdjęcia ze zlotu w Krakowie :) http://www.gallery.jor.pl/mg2/index.php?list=4
zapraszam do komentowania

Venio

16-11-2005, 00:24

pewnie jak polowy forumowiczów ktorzy byli na zlocie ;)

Tomasz Golinski

16-11-2005, 16:07

http://www.gallery.jor.pl/mg2/index.php?id=55 - światło ci zgasili :p

Venio

16-11-2005, 19:41

http://www.gallery.jor.pl/mg2/index.php?id=55 - światło ci zgasili :p
nie denerwuj mnie :D

mxdanish

17-11-2005, 12:37

Co pana irytuje? :lol:
A to (http://www.gallery.jor.pl/mg2/index.php?id=45)nawet fajne. Proste i sympatyczne ;)
Tego pana (http://www.gallery.jor.pl/mg2/index.php?id=27) na pewno ma większość

Venio

17-11-2005, 14:12

Co pana irytuje? :lol:
zaczarowana eLka? :lol:

Tego pana (http://www.gallery.jor.pl/mg2/index.php?id=27) na pewno ma większość
Przeciez was jeszcze wtedy nie było :p

K2_verti

17-11-2005, 14:30

http://www.gallery.jor.pl/mg2/index.php?id=34
klimat fajny, fajnie uchwycone. co do śpiącego kolesia - bomba!

jako że uwielbiam architekturę: http://www.gallery.jor.pl/mg2/index.php?id=53
rewelacyjnie ostre elementy fasady, trochę się wali (można było skorygować) do środka ale nadaje mu to charakterek ;)

http://www.gallery.jor.pl/mg2/index.php?id=54
a to jest super. duża GO, ostra każda figura! nic się "nie wali", trochę za dużo dachu ;) i za mało nieba ;)

AGO

17-11-2005, 16:36

Venio

17-11-2005, 20:29

Ciekawa galeria;
mi najbardziej lezy : http://gallery.jor.pl/web%20gallery/Krakow/IMG_6702.jpg

Fajnie zfashowane (choc normalnie za fleshem nie przepadam) ... co bys mogl zmienic to wielkosc: zle sie oglada jak trzeba scrolowac ... to na tyle.

Pozdrawiam,
Albert
galeria będzie zmieniana na skrypt minigal bo tez mnie denerwuje ten flesz ;) . Ale jeszcze troche pracy zostało...
pozdrawiam :)

mxdanish

17-11-2005, 22:30

Przeciez was jeszcze wtedy nie było :p
Pisząc większość nie musiałem przecież mieć na myśli siebie akurat ;)
Ale było parę osób u których widziałem tego śpiocha :)

AGO

18-11-2005, 09:55

minigal: polecam
latwa i intuicyjna obsluga, multilang (szkoda, ze nie ma wyboru przy przegladaniu z poziomu uzytkownkia).

Jakby ktos mial problemy z polskimi znakami to zalaczam plik: przerobilem skrypt jezykowy na UTF-8 ... u mnie na germanskim systemie wala sie polskie znaki z oryginalnego skryptu.

Venio

18-11-2005, 14:19

AGO

18-11-2005, 17:15

Dzięki ale ja już mam wszystko zrobione w tej galerii tylko paru zdjęc brakuje :)
a z tym chyba nie ma klopotu ;)

Venio

18-11-2005, 18:05

a z tym chyba nie ma klopotu ;)
nie, nie ma ale troche trwa pozmniejszanie, dodanie ramek itp itd :P

Venio

19-11-2005, 04:01

Ok a więc gotowe...
Moja stronka ma nowy wygląd. Zapraszam szczegolnie tych ktorzy nie oglądali moich zdjęc z powodu fleszowej galerii ;)
www.mh.gallery.prv.pl

AGO

20-11-2005, 19:18

no i odrazu lepiej ... i szybciej sie oglada

bonk

20-11-2005, 19:27

Venio twoje wróble sa miodzio
a tak to wogole mam lekki zakręt na punkcie tych ptaków :twisted:

EDIT: a tutaj (http://gallery.jor.pl/mg2/pictures/IMG_3783b.jpg) to pojechales z kolorkami ;)

Venio

20-11-2005, 21:14

EDIT: a tutaj (http://gallery.jor.pl/mg2/pictures/IMG_3783b.jpg) to pojechales z kolorkami ;)
To mnie teraz zraniłes!! Bonku!! Nie ten adres. Ja jedyne podbicie kolorów robie w RAW'ie -> saturacja na +5 i to wszystko co robie z kolorami :)

Venio

04-12-2005, 18:52

no to po przerwie znowu wracam by was męczyc :D
troche starych zdjec... mini reportaz (chyba moge to tak nazwac ;) ) o rybakach:
#1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/46wjk1w0jispyzei.html)
#2

https://canon-board.info/imgimported/2005/12/ze81irc03fkj1tuam-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ze81irc03fkj1tua.html)
#3

https://canon-board.info/imgimported/2005/12/npxg1nlnnxgizin5m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/npxg1nlnnxgizin5.html)

Michal-Czuba

04-12-2005, 22:11

Z wędkarskich najbardziej podoba mi się 1 :) dwójka też całkiem fajna, ciekawy punkt widzenia. 3 - ot, zwykłe zdjęcie - do mnie nie przemawia :) co nie znaczy, że jest złe :)

Venio

05-12-2005, 00:01

druga fotka była uprzedzona dosc długa rozmową :) ciekawy facet z niego był :)

Reno

05-12-2005, 22:09

Venio, piękne zdjęcia.

Venio

05-12-2005, 23:38

Venio, piękne zdjęcia.
dziekuje ci bardzo :)

tak BTW to jeśli chodzi o fotki w poprzednich postach to mogą sie nie zgadzać bo od nowa robiłem galerie i link do jednego zdjecia moze otwierac drugie :p wiec potem nie marudzic prosze :)

ale adres ten sam www.mh.gallery.prv.pl

Venio

06-12-2005, 00:06

No to jeszcze pare starych fotek :)
Pierwsze moje zdjęcia z ptakami... dwa dni po tym jak kupiłem moją sigme.
Chciałem wyczekac az te perkozy będa miły młoda ale niestety jak pare dni pozniej (w terminie w ktorym mialy sie wykluc młode) wpadłem do moich ptasich kumpli to niestety juz ich nie było w gnieździe :/ ani jaj. Napewno nie odleciały ani sie nie przeniosły poniewaz było to zbyt wczesnie dla tych piskląt. Obliczałem czas ich wyklucia od kad pojawiły sie jaja.
Podejzewam ze wypłoszyli ich rybacy co wlasnie tam łowią praktyczie w sąsiedztwie z tymi ptaszkami... A jak wiadomo te perkozy zywią sie rybami.
Noz sie w kieszeni otwiera jak o tym pomyśle... ehh gdybym miał jakies dowody... no coz. Mam nadzieje w kazdym razie ze rodzicom przynajmniej nic sie nie stało.

A oto zdjęcia:
#1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/45ie9zeal9pe4foi.html)
#2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/x5cjfaqt2rb4krso.html)
#3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/t4941n36ji3j0nqu.html)
#4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3dn7ets4nape1pkl.html)

Prosze o komentarze poniewaz dopiero sie ucze w ptasich zdjęciach. Mam nadzieje ze w kwietniu te ptaszki wrocą na te same stawy i znowu bede miał od nich pozwolenie na małą sesje :)

Venio

12-12-2005, 17:05

Witam ponownie... mam nadzieje ze ktoś tu jednak zagląda czasami ;)
Wybrałem sie pare dni temu na małe focenie w sniegu... kurcze jakos trudno mi zrobić dobre zdjęcie o tej porze roku. Wybrałem jedno :) prosze o ewentualne uwagi.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/wcjaxjhggq6hwv3n.html)

Pikczer

12-12-2005, 17:20

Wybrałem sie pare dni temu na małe focenie w sniegu... kurcze jakos trudno mi zrobić dobre zdjęcie o tej porze roku. Wybrałem jedno :)

Malo sniegu ;)

djtermoz

12-12-2005, 18:28

Te z perkozami bardzo fajne. Blisko to bylo czy robione jakims tele + crop?

Podoba mi sie tez to cz-b z wedkarzem.

Venio

12-12-2005, 22:21

Malo sniegu ;)
no niestety nie mam szczescia ;) plener planowałem zrobic kiedy słonce wyjdzie zaa chmur... ale w te dni akurat było mało sniegu :mrgreen: a szkoda...

Venio

12-12-2005, 22:23

Te z perkozami bardzo fajne. Blisko to bylo czy robione jakims tele + crop?

Podoba mi sie tez to cz-b z wedkarzem.

ciesze sie ze ktos sie zainteresował tymi ptaszkami :) bo byłem ciekaw komentarzy poniewaz był to moj pierwszy plener w tele :mrgreen:
Robiłem te fotki sigmą 70-300 na pełnym powiększeniu. Na zdjęciach był malutki crop by wywalić zbędne śmieci po bokach.
Duzo osob zarzucało mi to ze ptaszki sa złapane za bardzo z gory... ale niestety tam sie nie dało inaczej :( najblizej tych ptaków mozna było podejsc gdzie mozna je było oglądac z dosc wysokiej skarpy nad jeziorem. Nizej juz nie dało sie zejsc bo bym musiał popływać... niestety nie miałem takich mozliwosci ;)

Venio

28-12-2005, 00:45

Dzis byłem w szczyrku z kumplami i porobiłem troche zdjęc :) warunki były trudne bo hopki były przewaznie w srodku lasu ale cos z tego wyszło.
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

Tomasz Golinski

28-12-2005, 00:48

niedoświetlone chyba

Venio

28-12-2005, 00:58

tam gdzie skakalismy był cien rzucany przez drzewa. Widac słonce na szczycie drzew jedynie. Niestety tak jak napisałem trudne warunki byly :p

nastier

28-12-2005, 01:12

na 3 nie jest tak zle ;) pewnie dzieki swiecacej desce :D

Vitez

28-12-2005, 04:55

tam gdzie skakalismy był cien rzucany przez drzewa. Widac słonce na szczycie drzew jedynie. Niestety tak jak napisałem trudne warunki byly :p

To nie jest dobra wymowka... korekta ekspozycji sie klania :roll: . Pierwsze pare fotek robisz, potem przegladasz kukajac na histogram, korygujesz i walisz kolejne kilkaset (bo raczej miejsca nie zmienialiscie patrzac po kadrze) - na ok 1 godzine wystarczy jedna korekta ekspozycji, pozniej swiatlo sie zmienia.

bebop

28-12-2005, 09:34

ja śnieg (kurde- jest za oknem wreszcie czyli szybki plener) walę +1. plus ew. korekta. śnieg zdecydowanie powinien wyglądać jak śnieg a nie brudna breja na ulicy. zdjęcia #3 i #4 dzięki bliższym kadrom lepsze niż inne. no i fajny kontrast koloru skoczka i TEGO CO POWINNO BYĆ BIAŁE JAK ŚNIEG ;-)

teraz faza 2: jak zamrozić ruch już wiesz, próbuj teraz oddać dynamizm robiąc albo z rozmazanym tłem (DOF) albo ruchowym (panning/zooming). zamrażanie na statycznym tle ma czasem taką wadę, że obiekt wygląda jak wklejony. no i na dłuższą metę: ile można walnąć fotek tego samego rodzaju ;-)

aha - brakuje mi lecących fragmentów śniegu wraz z deską (tzn. nie widać ich za bardzo)., możesz próbować focić kumpli będąc nieco niżej, wtedy masz ich na tle nieba, no i śnieg wylatujący z nimi będzie w kontraście. no i masz przy okazji jakiś inny kąt ujęcia niż mama robiąca zdjęcie dziecku na stoku ;-)

Tomasz Golinski

28-12-2005, 12:12

A ja na śnieg polecam punkt z białego i +2.

Venio

28-12-2005, 12:37

To nie jest dobra wymowka... korekta ekspozycji sie klania :roll: . Pierwsze pare fotek robisz, potem przegladasz kukajac na histogram, korygujesz i walisz kolejne kilkaset (bo raczej miejsca nie zmienialiscie patrzac po kadrze) - na ok 1 godzine wystarczy jedna korekta ekspozycji, pozniej swiatlo sie zmienia.
heh ale ja wcale sie tym nie bronie ze były trudne warunki. Poprostu widac przerosło to moje umiejętnosci jak na początek. Były to moje pierwsze zdjęcia na śniegu ale nie moge powiedziec ze nie robiłem korekty. Zdjęcia były robione na M ze zmieną wartosci czasu... i czasami przysłony ale to tylko na początku i dawałem info i sprawdzałem historgram tak jak mowisz i czy nie ma przepalen. Niestety jak probowałem by snieg był jasniejszy to dostawałem w zamian przepalone niebo :/ dlatego z dwojga złego wybrałem 'czarny' snieg ;)

Venio

28-12-2005, 12:43

aha - brakuje mi lecących fragmentów śniegu wraz z deską (tzn. nie widać ich za bardzo)., możesz próbować focić kumpli będąc nieco niżej, wtedy masz ich na tle nieba, no i śnieg wylatujący z nimi będzie w kontraście. no i masz przy okazji jakiś inny kąt ujęcia niż mama robiąca zdjęcie dziecku na stoku ;-)
zdjęcia były robione naprawde nisko. Opierałem sie na łokciach o snieg. Juz nizej sobie tego nie wyobrazam ;) druga sprawa ze starałem sie na szerokim kącie zrobic zdjecie tak by było widac jak najwiecej nieba ale było to trudne bo drzewa były naprawde wysokie :p wiec ten bajer ze sniegiem na tle nieba był trudny do osiagniecia ;)
ale teraz z perspektywy czasu (nawet juz jak jechalismy spowrotem do domu) juz myslałem nad tym jak inaczej mogłem te zdjęcia zrobić, jak inaczej podejsc, inaczej sie ustawic itp itd. no coz będą następne okazje :) a jak to mowią: trening czyni mistrza czy cos ;)

bebop

28-12-2005, 13:02

zdjęcia były robione naprawde nisko. Opierałem sie na łokciach o snieg. Juz nizej sobie tego nie wyobrazam ;)

to chodzi nie o wysokość npm tylko względem desek ;-) trzeba było zaryzykować i kumple skakali by NAD Tobą. wtedy zdjęcie snowboardzistów na tle nieba jest możliwe ;-) a śnieg to nie żużel, nie rysuje szkła :lol:

bebop

28-12-2005, 13:03

Niestety jak probowałem by snieg był jasniejszy to dostawałem w zamian przepalone niebo :/ dlatego z dwojga złego wybrałem 'czarny' snieg ;)

kłania się dobry polar. wtedy i niebo i śnieg we właściwych kolorach. poza tym: postprodukcja. a jak leniwie to wal jpgi z bracketingiem ekspozycji. połączysz w PS.

Venio

28-12-2005, 13:11

kłania się dobry polar. wtedy i niebo i śnieg we właściwych kolorach. poza tym: postprodukcja. a jak leniwie to wal jpgi z bracketingiem ekspozycji. połączysz w PS.
polarek miałem i bardzo przyciemniał :P i kumple wychodzili poruszeni zleksza... przynajmniej tak mi to na podglądzie wyglądało.

to chodzi nie o wysokość npm tylko względem desek ;-) trzeba było zaryzykować i kumple skakali by NAD Tobą. wtedy zdjęcie snowboardzistów na tle nieba jest możliwe ;-) a śnieg to nie żużel, nie rysuje szkła :lol:
tak jak mówiłem, ze teraz o wiele więcej ciekawych kadrów mi przychodzi do głowy niż jak tam byłem :) heh

bebop

28-12-2005, 13:15

polarek miałem i bardzo przyciemniał :P i kumple wychodzili poruszeni zleksza... przynajmniej tak mi to na podglądzie wyglądało.

jak mieli słońce za plecami to nie dziwne ;-) żeby nie flashem to blendą, tylko zaczyna brakować rąk... :lol:

Venio

28-12-2005, 13:19

Venio

28-12-2005, 13:22

jak mieli słońce za plecami to nie dziwne ;-) żeby nie flashem to blendą, tylko zaczyna brakować rąk... :lol:
słonce nie było za plecami tylko wlasnie elegancko przed nimi... tzn z prawej strony obiektywu... tyle ze tam tez były drzewa :D i tu wlasnie jest caly problem w tych zdjeciach ;) bo gdyby nie bylo tych drzew to bylo by idealnie osietlone. A flesz dopiero dzisiaj dostałem kurierem a w szczyrku byłem wczoraj ;) wiec na błyskanie fleszem nie było szans.
A co do blendy to hmmm nie widze wiekszego sensu jej uzycia bo tam gdzie my stalismy to i tak słonce sie nie przebijało wiec nie było by czego odbijac ;) a jak dla mnie to snieg sluzy jako taka duza blenda :D

Vitez

28-12-2005, 19:55

a mogl by mi ktoś z was poradzic jak ustawiac ostrosc w takich sytuacjach... bo czasami wychodza mi nieostre fotki. tzn weźmy np. te kadry ze snowboardu #1 i #4. Ja daje przysłone najczęsciej 5.6 i daje ostrosc na odległosc taką w jakiej znajdzie sie moj kumpel jak bedzie skakał i daje na MF by zablokowac. I czekam az znajdzie sie w odpowiedniej odległosci podczas lotu i cykam fote. Jest to upierdliwa metoda ale narazie tylko taką stosuje. Jakos nie umiem trafić punktem ostrosci na AF podczas lotu... a juz nie mowie o braku servo :p jakies propozycje? moze zwiększyć przysłone?

No chyba tylko zmienic sprzet... u mnie AF centralnym, Servo i bez problemu sie wyrabia... no ale szklo to cudo do takich zdjec (70-200).
Do tego - Tv , czas ok 1/100, polar, IS mode 2 (panoramowanie).

a jak leniwie to wal jpgi z bracketingiem ekspozycji. połączysz w PS.

Bracketing w snowboardzie? Nie przejdzie :roll: - obiekt za szybki.

Venio

29-12-2005, 14:34

a teraz moja wierna psina :)
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

Pszczola

29-12-2005, 15:14

Psina fajna (choc chudzina ;-)), ale moim zdaniem za bardzo przeostrzyles.

TommyTheCat

29-12-2005, 15:36

z psiną druga fotka najlepsza :)

Venio

29-12-2005, 15:43

Psina fajna (choc chudzina ;-)), ale moim zdaniem za bardzo przeostrzyles.
hehe wszyscy mówią ze chudzina z niego a on je jak głupi :D juz i tak bankrutuje na wyzywieniu go ;)

tonyfoto

29-12-2005, 15:53

to mają być fotki? dobre fotki?

Venio

29-12-2005, 16:04

zaraz sie rozpłacze

Kubaman

29-12-2005, 18:49

Venio, przekadruj pierwsze, wywal trzecie (bo psuje), drugie zostaw - najlepsze.

Mnie się za to bardzo podobają fotki ze snowboardu, poza tym ciemnym drugim. W pierwszym super tło, w trzecim uchwycony moment. Chyba przydała by się lampa zewnętrzna.

KuchateK

29-12-2005, 19:12

To niech stosuje :)

Nemeo

29-12-2005, 20:47

Drugie zdjęcie z psem moim zdaniem najlepsze, pierwsze i trzecie jakoś do mnie nie trafia.

Venio

29-12-2005, 23:14

kurde no a ja myslałem ze was zachwyce tym "prawie" panoramowaniem :D ;) nie no żartuje :mrgreen:
co do snowboardu i lampy to (dziękuje mmszy ;) szczegolnie za zżółkły stofen ;) buhehe) w sobote prawdopodobnie bede miał szanse porobić fotki w wiśle paru prosom wiec może z tego wyjsc coś niezłego... oczywiscie jest to zalezne od pogody i odemnie ;) mam nadzieje ze to pierwsze dopisze.
Ogolnie to dziękuje za komentarze :) bo to raczej zadkie zjawisko w moim wątku :D

Vitez

30-12-2005, 03:09

Rawshooter dzialal na tych psinach?
Jesli tak to zmniejsz opcje extractowania i wyotrzania detali - najlepiej na 0.
Jesli nie to przeostrzyles i to solidnie.

Venio

30-12-2005, 04:06

nie wyostrzam z RAWu. Dopiero w PSie po wywołaniu raw daje smart sharpen 120; 0,8
A jak zmniejszam na potrzeby galerii to daje to samo (smart sharpen i od 100 do 120 + 0,8 )
Heh robie to wg. rad znalezionych na tym forum :D chyba ze źle doczytałem ;)

Vitez

30-12-2005, 07:48

A jak zmniejszam na potrzeby galerii to daje to samo (smart sharpen i od 100 do 120 + 0,8 )
Heh robie to wg. rad znalezionych na tym forum :D chyba ze źle doczytałem ;)

Ja czesto samo zmniejszenie robie metoda Bicubic Sharper i to wystarczy - bez koljnego wyostrzenia.
A jesli nie to po zmniejszeniu Smart Sharpena daje maksimum 60/0.2-0.4 .

mruczek

30-12-2005, 16:17

Makro prima klasa! Sam chciałbym takie robić!

Venio

11-01-2006, 19:03

no i znowu troche makro :) (nie marudzic !! ;) )
1.

https://canon-board.info/imgimported/2006/01/crh9ose0knptsbif-1.jpg
źródło (http://images1.fotosik.pl/12/crh9ose0knptsbif.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images1.fotosik.pl/12/t8nsebcbnf38wwi6.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images3.fotosik.pl/12/c4dcdezpdouwh02j.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images1.fotosik.pl/12/kc2p30k7w96wxyod.jpg)

Wiem ze na zdjęciu #4 troche mi uciekła ostrosc ale podoba mi sie bo ma bardzo fajne tło :)
pozdr

kane

11-01-2006, 19:06

3 najlepsze IMHO

-=Festyk=-

11-01-2006, 19:10

Szkoda,że w 4 nie ma ostrości na łebku;)

Venio

22-01-2006, 13:32

zapraszam do oglądania zdjęc z PIątkowych zawodow narciarskich w brennej. Były to zawody między szkolne i robiłem zdjęcia dla paru gazet. Prosze o komentarze.

http://gallery.jor.pl/mg2/index.php?list=22

bebop

22-01-2006, 14:43

to http://gallery.jor.pl/mg2/index.php?id=207

i to http://gallery.jor.pl/mg2/index.php?id=202

popracowałbym tylko nad ekspozycją - generalnie +EV. będzie wyraźniejszy narciarz, kolory nasycić i gut. jest dynamika etc. ujęcie ok. pozdrawiam

Venio

22-01-2006, 15:03

wlasnie kurde z tymi kolorkami problemy były :) bo pogoda była fatalna. Non stop padało wiec zdjęcia wyszły troche szare ale mimo to jestem z nich zadowolony. Wysłałem juz do redakcji Dziannika Zachodniego. Jestem ciekaw ktore będą zamieszczone.

Venio

28-01-2006, 14:34

a wiec musze sie pochwalic :) http://images2.fotosik.pl/16/ijztz7z1sgthubh6.jpg

A teraz pare nowych fotek
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images2.fotosik.pl/17/8hvnlxp9ljqifrd4.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images3.fotosik.pl/16/3hjudld1f1ebakjn.jpg)
3.

https://canon-board.info/imgimported/2006/01/woaqz7d5ulx5nbyn-2.jpg
źródło (http://images3.fotosik.pl/16/woaqz7d5ulx5nbyn.jpg)
4.

https://canon-board.info/imgimported/2006/01/iupp4kn21l02p4rn-2.jpg
źródło (http://images2.fotosik.pl/16/iupp4kn21l02p4rn.jpg)
5.

https://canon-board.info/imgimported/2006/01/iwj6g8sep0fx82vu-2.jpg
źródło (http://images1.fotosik.pl/16/iwj6g8sep0fx82vu.jpg)

Jest to pare prob potretu :) prosze o komentarze - przydadzą sie :D

bebop

28-01-2006, 15:28

a wiec musze sie pochwalic :)

pierwsze i drugie bardzo fajne. portret miodzio. choć shopowany ;-)

nastier

28-01-2006, 15:36

2 zdjecie po prostu swietne ;) gratuluje pomyslu ;)

Venio

28-01-2006, 17:27

pierwsze i drugie bardzo fajne. portret miodzio. choć shopowany ;-)
co szopowane :D?? Zrobiłem tylko BW w pierwszym zdjęciu i lekki crop bo za duzo miejsca było z lewej strony fotki

adamek

28-01-2006, 18:00

Dwójeczka ładnie skomponowana.

Vitez

28-01-2006, 19:49

4 - wg mnie za krotka ogniskowa.
2 najfajniejsze... rok temu probowalem wymyslec jakies fajne zdjecie na sniegu no i nic mi nie wyszlo - gratuluje pomyslu :)

thorin

28-01-2006, 20:17

widzisz Venio, tak jak gadalem ;) :mrgreen: 1 oraz 2 konkret ! 3 i 4 tak jak Vitez zauwazyl - za krotko i mimo ze robiles wszystko na 50 tce to roznica polega na tym ze przy jedynce musiales byc troche dalej od modelki, a przy zdjecu 3 i 4 stales troszeczke za blisko, przez to delikatnie widac dystorsje ;) pozdro

Routlaw

28-01-2006, 21:02

tak jak przedmówcy 1 i 2 rulezz

Venio

28-01-2006, 21:33

thorin wlasnie nie :/ zdjęcie numer 1 jest w ogole bez cropa. Tak jak 3 i 4. Wiec nawet blizej stałem. Kurna a myślałem ze kupując 50 juz bede miał idealne szkiełko portretowe :/ ale moze z drugiej strony moze sie wam wydawac ze zła ogniskowa... bo poprostu marta ma taki NOSek ;) hehe no ale coz... na 80mm f/1.2 mnie nie stac :D

Venio

28-01-2006, 22:11

poprawiłem pierwszą fotke. Poniewaz duzo osob mówiło mi o kompletnym braku źrenic dopiero teraz to zauwazyłem. Stało sie tak poniewaz gdy zmieniam zdjęcie na BW to 'bawie' sie krzywymi by wydobyc jak największy kontrast i przez to, ciemne juz i tak wystarczająco oczy, zrobiły sie czarne, a wiec wyodrębniłem je by nie zmieniac w nich kontrastu a tylko wyciąc kolory. Starałem sie by oczy wyglądały tak samo w BW jak w kolorze. Mysle ze sie udało :)

FOTOGRAF

28-01-2006, 22:19

2 jest swietne! gratuluje!

Venio

28-01-2006, 22:39

Widze ze coraz większej ilosci osob sie podoba zdjęcie #2 wiec zdecydowałem ze pośle je na konkurs fotokuriera :) temat "ślady".
Kurcze nie chciałem dawać nic tak pospolitego jak ślady na śniegu ale termin nadsyłania upływa 5 lutego wiec nie zdązyłbym wykonac zdjęcia ktore sobie zaplanowałem na ten temat. No coz... moze innym razem :)
pozdrawiam i dziękuje za komentarze

Vitez

29-01-2006, 19:45

na 80mm f/1.2 mnie nie stac :D

A na 85 1.8 ? :roll:

Venio

29-01-2006, 22:40

A na 85 1.8 ? :roll:
juz rozmawiałem o tym z thorinem. Kupiłem ta 50tke bo liczyłem na to ze sobie portrety pocwicze itp i bede mogl porobic wtedy kiedy bede miał okazje i pomysł. Ale jakos nie wiąrze swojej... hmm jak to nazwać... "przyszłosci" z portretami. A wydawac 1500 zeta by "se pocykac" uwazam za bezsens i decyzje ktorej moge załowaz pozniej bo wyjdzie ze np. nie spodobało mi sie to itp. Poza tym wiele osob marudziło ze 85mm jest za wąskie dla nich do portretu... wiec ja juz zgłupiałem kompletnie teraz. Ehh jak baby :p
W planach od dawna mam tamrona 28-75 ale nie wiem czy jest wystarczająco ostry ... tak jak 50tka

Vitez

30-01-2006, 00:28

Jesli mi ufasz to nie rozpisujac sie napisze: mam Tamrona, mam 50 1.4 (oba od dosc dlugiego czasu), mam nawet 70-200 2.8 IS L ktory tez swietnie mozna do portretow wykorzystac. Lubie portrety... kupilem 85 1.8, przymierzam sie do 135 2 za jakis czas.
Mam nadzieje ze pojmiesz sugestie, ale nie musisz sie slepo kierowac takowymi sugestiami ;)

Venio

30-01-2006, 00:52

hehe sama sygestia nie wystarczy by kupic :D bo jak kupie 85 to nie bede miał na tamrona :p hehe
A jak ty oceniasz tamrona względem 50tki?

Vitez

30-01-2006, 01:05

A jak ty oceniasz tamrona względem 50tki?

Wygodniejszy, ciemniejszy, mniej ostry przy 2.8 ;) , przy 4 sie rownaja, brzydszy bokeh. 50tka 1.4 wydaje sie byc nieco solidniejsza (ale to przez zwartosc budowy glownie - malutka jest), cichsza i szybsza pod wzgledem AF (jasnosc, pseudo USM).
Do 50 1.8 ciezko porownac bo dawno jej nie mialem.

Jesli chcesz szklo uniwersalne a czasem portrety - Tamron.
Jesli glownie portrety - moze 85 1.8 , a moze nawet 85 1.2 ;) ... na cropie oczywiscie, choc na fullframe tez.

Bachman

30-01-2006, 02:26

Venio a mi powiedz poza tematem czy to Clio twoje - jesli tak to skad brales wszytskie bajery - lampy tyl poprostu wypasik.

Venio

30-01-2006, 10:50

to nie jest NIESTETY moje clio :) wiec ja kompletnie sie na tym nie znam

@Vitez
Chyba jednak wybiore na początek Tamrona :) jak bede pewien tego co chce robic to potem wybiore najwyzej 85/1.8... czas pokaze :)

Venio

06-02-2006, 22:48

z powodu braku nowych zdjęc daje pare fotek ktore dopiero teraz doceniłem :) hehe mało brakowało i bym je skasował ;)
A czy warte były tego ocalenia to sami ocencie :)
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images2.fotosik.pl/19/d5b2nyxvsk9xy8o2.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images1.fotosik.pl/19/il9pn8ygbnf9xv11.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images3.fotosik.pl/19/u9nvi47v277it5ak.jpg)

Venio

06-02-2006, 22:55

A tu pare portretów Tamronem od Thorina :)

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images2.fotosik.pl/20/hjrn3wcgkvnagfj5.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images1.fotosik.pl/19/rsr5i30cc73b02gj.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images3.fotosik.pl/19/rycdbnaq86zad47h.jpg)

thorin

07-02-2006, 00:23

teraz zacznie sie wnikliwa analiza ostrosci mego szkla ;) mam nadzieje ze w srode wrzucisz wiecej portetow z sesji z "chcaca wspolpracowac modelka" bo jak to zazwyczaj, Ci ktorzy maja najmniej do roboty maja najwiecej do gadania i ta kolezanka w brazowym wdzianku z foto numer 3 skutecznie popsula mi nastroj do robienia zdjec... uch nigdy wiecej, nastepnym razem jak modelka zacznie pyskowac w tyl zwrot naprzod marsz ;)

PS.

w razie potrzeby Venio moge od mojej kurtki odpiac futro ;)

bebop

07-02-2006, 00:25

no i co? chyba ok?

thorin

07-02-2006, 00:30

jasne bebop, nie narzekam. chociaz brakuje troche szybkosci AF, widac to w trojce kiedy dziewczyny sobie szly wolnym kroczkiem, albo mam manie ;)

bebop

07-02-2006, 00:40

ale co chciałeś - żeby obie były ostre? w takim razie błąd pomiaru DOF się kłania ;-) przy takiej odległości pomiędzy nimi to niestety musiałbyś nieźle przymknąć, a nie sądzę żeby taki zapas światła był, patrząc po śniegu ;-)

Venio

07-02-2006, 01:21

ISO 200, t= 1/800, f/4 :p ale nie wiem wsumie o co chodzi thorinowi :) ja wlasnie takie rozmazanie chciałem zrobic i tyle :p

thorin

07-02-2006, 06:48

nie nie bebop, ta z tylu miala byc nieostra, ta z przodu nie jest zyleta... no patrz i wrobilem sie sam, sam analizuje ostrosc tego szkla :mrgreen:

Venio

20-02-2006, 21:02

ciągłe zmagania z portretem :)
#1

https://canon-board.info/imgimported/2006/02/wrdq06s84fcvigl5-1.jpg
źródło (http://images2.fotosik.pl/25/wrdq06s84fcvigl5.jpg)

#2

https://canon-board.info/imgimported/2006/02/j3lhdsynf3h5hcel-1.jpg
źródło (http://images2.fotosik.pl/25/j3lhdsynf3h5hcel.jpg)

#3

https://canon-board.info/imgimported/2006/02/lcte8r3ix6tnl35c-1.jpg
źródło (http://images3.fotosik.pl/25/lcte8r3ix6tnl35c.jpg)

#4 :D:D

https://canon-board.info/imgimported/2006/02/o5k0wh3194x72703-1.jpg
źródło (http://images1.fotosik.pl/25/o5k0wh3194x72703.jpg)

b'Art

20-02-2006, 23:39

Ładne (a) te ostatnie.
Przewijałem sobie strone 1 zdjęcie 2 3 i tu nagle S.R.U.! owczarek !!!!!!!:)
Moim zdaniem troche za bardzo dopalone, chyba że Pani ma taką jasną cerę. pozdr

Venio

20-02-2006, 23:45

wygląd fotek jest taka jak w rzeczywistosci :) moze jest odrobine zajasna skora ale hmm nie wiem czemu tak wyszło szczerzemowiąc. Obnizając EV w rawie wychodziło za ciemno i było jeszcze sporo miejsca z prawej strony histogramu wiec to tez źle.

Vitez

21-02-2006, 02:30

wygląd fotek jest taka jak w rzeczywistosci :) moze jest odrobine zajasna skora ale hmm nie wiem czemu tak wyszło szczerzemowiąc.

Sczerze polecam twojej modelce :) :
http://www.wizaz.pl/forum/showthread.php?t=73480

Szczegolnie ostatnie strony tego watku - zawieraja juz sprawdzone opinie o tym podkladzie we fluidzie. Nawet najjasniejszy kolor jest dosc ciemny, a do tej cery polecalbym numerek 25 - Nude (dla mojej Izy za ciemny, 15 jest w sam raz).
Na zdjeciach jeszcze nie testowalem - czekam az bedzie cieplej... ale na zywo wyglada to na bardzo dobra inwestycje.
Dobry makijaz to cos czego nie uzyskasz w postprocessingu zdjec :roll: a jednoczesnie moze byc kluczowym elementem udanych portretow.

Venio

21-02-2006, 03:00

dziękuje. Jako postaram sie to delikatnie zaproponowac mojej dziewczynie ;) ale te zdjęcia to był zupełny spontan. Wstalismy rano i poszlismy na spacer bo dobra pogoda była i nagle wyciagnąłem aparat i zaczałem cykac :D wiec ona z makijazem "na szybko" ale co tam :) mi sie podoba

Vitez

21-02-2006, 04:26

dziękuje. Jako postaram sie to delikatnie zaproponowac mojej dziewczynie ;)

Najlepszy i zarazem bardzo delikatny sposob zaproponowania jej tego to po prostu... prezent 8-) .

ale te zdjęcia to był zupełny spontan. Wstalismy rano i poszlismy na spacer bo dobra pogoda była i nagle wyciagnąłem aparat i zaczałem cykac :D wiec ona z makijazem "na szybko" ale co tam :) mi sie podoba

Zazdroszcze takich spontanow ;) ... jak ja swojej powiem "idziemy na spacer" to ok pol godziny minimum musze czekac az wyjdzie z lazienki gotowa do spaceru...

Venio

21-02-2006, 08:34

Zazdroszcze takich spontanow ;) ... jak ja swojej powiem "idziemy na spacer" to ok pol godziny minimum musze czekac az wyjdzie z lazienki gotowa do spaceru...
ten spacer sie bez tego obył tylko dlatego ze była godzina 14 wiec słonce powoli uciekało :)

Vitez

21-02-2006, 08:42

ten spacer sie bez tego obył tylko dlatego ze była godzina 14 wiec słonce powoli uciekało :)

To zadna wymowka ... u mnie to by bylo "to kiedy indziej... przeciez nie moge wyjsc do ludzi taka nieprzygotowana" ;)

Venio

21-02-2006, 09:29

heh no moja miała akurat ten spacer zaplanowany od poprzedniego dnia a ze w nocy impreza to wstalismy po 13 dopiero :) a Marta by nie zmarnowała takiego dnia bo pogoda była super hehe i to tym razem ja dostałem opierdziel ze sie wolno zbieram ;) bo wsumie to nie chciało mi sie wychodzic (KAC) :mrgreen:

thorin

24-02-2006, 06:04

Venio, jak dla mnie piesek bomba, a reszte opinii zachowam na gadke przy piwie ;)

Venio

24-02-2006, 14:38

a moze PM? :P

Venio

19-03-2006, 17:56

rezulataty sesji na ktorą sie wybrałem z Thorinem i Figą :)
Komentarze mile widziane
#1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images2.fotosik.pl/38/sehelawyn2n97yr4.jpg)
#2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images4.fotosik.pl/2/4eln2nh8p1ipbgab.jpg)
#3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images1.fotosik.pl/38/dncsqi7jfw2quus9.jpg)
#4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images2.fotosik.pl/38/p54fisv7ajqdtzeg.jpg)
#5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images2.fotosik.pl/38/vtq7bpy74q7bu5c6.jpg)
#6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images4.fotosik.pl/2/5agc4icztr5k4awc.jpg)
#7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images3.fotosik.pl/38/2aw266tanecb0nb4.jpg)
#8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images3.fotosik.pl/38/bht9p3nahd4lx6vv.jpg)
#9

https://canon-board.info/imgimported/2006/03/pgxc09nqbtuo1boa-1.jpg
źródło (http://images3.fotosik.pl/38/pgxc09nqbtuo1boa.jpg)

Reszta zdjęc bedzie jak wpadne na ciemnie do Thorina :)

DoMiNiQuE

19-03-2006, 19:36

Venio, dajesz rade!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://canon-board.info/images/icons/icon14.gif) Sympatyczna sesyjka :)

thorin

19-03-2006, 20:17

prawdziwie profesjonalna nieprofesjonalna modelka... niech Venio sie wypowie jak latwo i przyjemnie sie z Sonia pracuje...

Moris

19-03-2006, 21:49

Kadr - Piasi, klimat - pasi, modelka - pasi ... IMHO robisz chłopie postępy ! :)

aptur

19-03-2006, 21:54

Fajne zdjęcia. Od razu oglądam jak widzę, że masz coś nowgo :)

Zielony

20-03-2006, 03:22

Heh, widzę że 'ruinowe' klimaty :grin: Są na topie oczywiście ;)
Seria ciekawa. Jak dla mnie faworytem jest 2 czy też nawet 3.
Fajnie się też zgrało ubranie modelki. Pasuje do otoczenia.
Uderzę kiedyś na Śląsk, to pofocimy razem...
BTW, wybierzcie się kiedyś wieczorem (~23cia) na dworzec główny w Katosach. Sporo nurków się tam kręci/śpi. Może akurat nikt was nie pogoni ;) i uda się cyknąć parę niezłych fot.
Pozdro!

Venio

21-03-2006, 20:59

Witam ponownie :D
Oto zapowiadane skany z odbitek.
#1

https://canon-board.info/imgimported/2006/03/hfkgni3dfuie96bq-1.jpg
źródło (http://images4.fotosik.pl/3/hfkgni3dfuie96bq.jpg)
#2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images1.fotosik.pl/39/w2hb350wg9559ua1.jpg)
#3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images4.fotosik.pl/3/n4qrsqchd65gtc92.jpg)
#4

https://canon-board.info/imgimported/2006/03/ny5qcpsb2fxefi2h-1.jpg
źródło (http://images2.fotosik.pl/39/ny5qcpsb2fxefi2h.jpg)
#5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images2.fotosik.pl/39/znz95juszjepqfkd.jpg)

Venio

21-03-2006, 21:11

I pare innych zdjęć:
#6

https://canon-board.info/imgimported/2006/03/i5nlr4ux8nna5xr0-1.jpg
źródło (http://images3.fotosik.pl/39/i5nlr4ux8nna5xr0.jpg)
#7

https://canon-board.info/imgimported/2006/03/cuwdwc9i5cg7byq3-1.jpg
źródło (http://images2.fotosik.pl/39/cuwdwc9i5cg7byq3.jpg)
#8 Skan z odbitki

https://canon-board.info/imgimported/2006/03/hvfiuztuxccqkq9g-1.jpg
źródło (http://images3.fotosik.pl/39/hvfiuztuxccqkq9g.jpg)

thorin

22-03-2006, 10:29

zdjecia od #1 do #5 i #8 to efekt wspolnej pracy ktora opisana jest w tym watku http://canon-board.info/showthread.php?t=9535 ;) :mrgreen:

a tak na powaznie dobra robota Venio :)

EDIT:

odbitka #8 mnie frapuje, ta klatka taka byla czy to zadymiony papier ze prawy bok taki ciemny ?

Venio

22-03-2006, 15:46

EDIT:

odbitka #8 mnie frapuje, ta klatka taka byla czy to zadymiony papier ze prawy bok taki ciemny ?
To jest zart rozumiem? :D

thorin

22-03-2006, 20:25

To jest zart rozumiem? :D

ja tez mam taka nadzieje, bo 3 Twoje odbitki maja taki sam feler, wiec jak zadymiles, to mam paczke do wyrzucenia ;) okaze sie w poniedzialek pozdro

Venio

14-04-2006, 15:05

dwa nowe shoty

#1 - taki detal. Zdjęcie zrobione w pociągu. Siedziały koło mnie dwie strasze panie i non stop sie modliły. Wygladały jakby były w transie. Nawet nie zwracały uwagi na to ze robiłem im zdjęcia.

https://canon-board.info/imgimported/2006/04/5y6y13hync4sqlyo-1.jpg
źródło (http://images1.fotosik.pl/48/5y6y13hync4sqlyo.jpg)

#2 - a tutaj moje cwiczenia w panoramowaniu :)

https://canon-board.info/imgimported/2006/04/znoqh2d6c1z8nitw-1.jpg
źródło (http://images2.fotosik.pl/50/znoqh2d6c1z8nitw.jpg)

FOTOGRAF

14-04-2006, 15:16

1 bardzo dobra, jest w niej takie cos ze Ciagle na nia patrze. dobra robota :-)
2 bardzo ladny pies :mrgreen:

thorin

14-04-2006, 16:49

1 bardzo dobra, jest w niej takie cos ze Ciagle na nia patrze. dobra robota :-)

tylko co ? krzyz w mocnym punkcie czy ziarno filmowe ? mam prosbe zacznij wreszcie gadac do rzeczy a nie komentowac jak na plfoto... wybacz Venio osobiste wycieczki.

Co do Nera (dobrze pamietam?) ja wiem ze Twoj pies jest tak szybki jak Twoj wsad ala Kobe Bryant ;) ale troszke krotszy czas by mu nie zaszkodzil a zamrozenie samego psa w panningu byloby lepsze ale to tylko MHO

pozdrawiam
krzysiek

sail0r

14-04-2006, 17:11

na #1 fajnie książeczka wyszła... na taką starą jak właścicielka....

FOTOGRAF

14-04-2006, 17:28

tylko co ? krzyz w mocnym punkcie czy ziarno filmowe ? mam prosbe zacznij wreszcie gadac do rzeczy a nie komentowac jak na plfoto...

ok, postaram sie

koniec off topicu

Venio

14-04-2006, 21:28

tylko co ? krzyz w mocnym punkcie czy ziarno filmowe ? mam prosbe zacznij wreszcie gadac do rzeczy a nie komentowac jak na plfoto... wybacz Venio osobiste wycieczki.

Co do Nera (dobrze pamietam?) ja wiem ze Twoj pies jest tak szybki jak Twoj wsad ala Kobe Bryant ;) ale troszke krotszy czas by mu nie zaszkodzil a zamrozenie samego psa w panningu byloby lepsze ale to tylko MHO

pozdrawiam
krzysiek
ziarno nie było dodawane w PSie :P zdjecie jest robione na ISO 1600 i jeszcze podbijana ekspozycja w RAWie.
Pozdr

McKane

17-04-2006, 12:25

Tak sobie na kanwie innego watku looknalem i sesja z Sonia naprawde nalezy do takich sobie.
Wiele rekompensuje ladna modelka ale albo nie zadbales o jej komfort albo nie w tym momencie naciskales spust bo na wiekszosci zdjec jej miny sa wyjatkowo sztuczne i wymuszone.

Klimaty industrialne maja to do siebie (oprocz tego ze sa ostatnio popularne) ze musza tez byc rozsadnie zagospodarowane. A tego wlasciwie nie widac oprocz zdjecia schodow (nr 7 bodajze), ktore IMHO jest najlepsze z calej serii.
Co innego ciasny portret na tle scian czy okien a co innego cala sylwetka w jakims otoczeniu. Jedno ze zdjec pokazuje ze Sonia wchodzi do wysokiej hali i zachowuje sie jakby zwiedzala ... no ma to jakis sens. Co natomiast ma przekazac zdjecie dziewczyny i dwoch obskurnych wnek w mocnym punkcie ? To taki artyzm na sile nieco.

Same dymiace kominy to tez zadna fota ... ani to ciekawe ani odkrywcze po prostu kominy.

Za to ta Pani czytajaca i modlaca sie jest rewelacyjna. Chyba najlepsze Twoje zdjecie chociaz ja bym dal nieco mniej ziarna i bardziej do tego ziarna sie przylozyl (zeby bylo nieco bardziej "analogowe"). Dobry kadr, fajne kontrasty no i ma przekaz czego o wiekszosci zdjec jakie sie oglada w sieci nie mozna powiedziec.

I ostatni komentarz co do chamstwa w Twoich postach. W zaden sposob nie tlumaczy Cie to ze masz 19 lat i obrazliwe komentarze w stosunku do forumowiczow napewno nie przysporza Ci popularnosci. To nie podworko ani blokowisko gdzie teksty z watku Analog vs Cyfra rozsmiesza gawiedź spod budki z piwem i dobrze zebys o tym pamietal.

Pozdrawiam i zycze wiekszej ilosci tak dobrych zdjec jak te ostatnie :)

Il fuoco

17-04-2006, 12:43

pierwsze wymiata.
bardzo mi się podoba - kadr i ziarno.
natomiast pies hmm:) jakoś niemam przekonania do takich ujęć - poprostu mi nie podchodzą.

Venio

23-05-2006, 12:19

lol nie wiem czemu nie zauwazyłem twojego posta tutaj :) ok wiec nadrabiam:

Tak sobie na kanwie innego watku looknalem i sesja z Sonia naprawde nalezy do takich sobie.
Wiele rekompensuje ladna modelka ale albo nie zadbales o jej komfort albo nie w tym momencie naciskales spust bo na wiekszosci zdjec jej miny sa wyjatkowo sztuczne i wymuszone.

Klimaty industrialne maja to do siebie (oprocz tego ze sa ostatnio popularne) ze musza tez byc rozsadnie zagospodarowane. A tego wlasciwie nie widac oprocz zdjecia schodow (nr 7 bodajze), ktore IMHO jest najlepsze z calej serii.
Co innego ciasny portret na tle scian czy okien a co innego cala sylwetka w jakims otoczeniu. Jedno ze zdjec pokazuje ze Sonia wchodzi do wysokiej hali i zachowuje sie jakby zwiedzala ... no ma to jakis sens. Co natomiast ma przekazac zdjecie dziewczyny i dwoch obskurnych wnek w mocnym punkcie ? To taki artyzm na sile nieco.
Cwicze dopiero ten temat... jestemz tego zadowolony ale zdaje sobie sprawe ze napewno nie są to super zdjęcia. Bede jeszcze probował swoich sił w tym bo spodobała mi sie praca z drugim człowiekiem jako modelem.

Same dymiace kominy to tez zadna fota ... ani to ciekawe ani odkrywcze po prostu kominy.
tam oprocz kominów jest tez sylwetka człowieka ktora tam ustawiłem by wlasnie nie było TYLKO kominów. Ale widocznie w Tobie to tez nie wzbudziło ... hmm emocji? :) (lol smieszne ze moje foty w ogole mogą miec takie wlasciwosci ;) )

Za to ta Pani czytajaca i modlaca sie jest rewelacyjna. Chyba najlepsze Twoje zdjecie chociaz ja bym dal nieco mniej ziarna i bardziej do tego ziarna sie przylozyl (zeby bylo nieco bardziej "analogowe"). Dobry kadr, fajne kontrasty no i ma przekaz czego o wiekszosci zdjec jakie sie oglada w sieci nie mozna powiedziec.
jak juz chyba pisałem wyzej nie przerabiałem tego zdjęcia w zaden sposob... to było ISO 1600 w 300D w RAWie i jeszcze troche ekspozycja wyciągana bo za ciemno troche wyszło wiec ziarno 'sie zrobiło' samo :p jakos nie mam zwyczaju dodawania ziarna cyfrowo...

I ostatni komentarz co do chamstwa w Twoich postach. W zaden sposob nie tlumaczy Cie to ze masz 19 lat i obrazliwe komentarze w stosunku do forumowiczow napewno nie przysporza Ci popularnosci. To nie podworko ani blokowisko gdzie teksty z watku Analog vs Cyfra rozsmiesza gawiedź spod budki z piwem i dobrze zebys o tym pamietal.
ja sie w ogole nie tłumacze moim wiekiem przeca :p powidziałem to co myślałem i biore za to odpowiedzialnosc. I nie cofnął bym nawet teraz tego co powiedziałem. A to ze gosc sie poczuł urazony to juz jego sprawa. Widac ma w zwyczaju skarzyc sie innym 'otwarcie' zamiast załatwic do konca w PW tak jak ja tez mu napisałem. Wiec nie traktuje forum jako podworka jak to napisałeś... pisałem to wszystko w PW. Tyle...

Pozdrawiam i zycze wiekszej ilosci tak dobrych zdjec jak te ostatnie :)
dziękuje i zapraszam do nastepnych zdjęć :)

Venio

23-05-2006, 12:24

A wiec nadrabiam troche zaległosci bo sie nowych zdjęc nagromadziło wiec stopniowo...
#1

https://canon-board.info/imgimported/2006/05/f5b77039aaafd7c9-2.jpg
źródło (http://images3.fotosik.pl/70/f5b77039aaafd7c9.jpg)
#2

https://canon-board.info/imgimported/2006/05/9e4561b85fde2573-2.jpg
źródło (http://images4.fotosik.pl/34/9e4561b85fde2573.jpg)
#3

https://canon-board.info/imgimported/2006/05/efba4b87fdcdbd75-2.jpg
źródło (http://images4.fotosik.pl/34/efba4b87fdcdbd75.jpg)
#4

https://canon-board.info/imgimported/2006/05/6dc73dafa0e63dfd-2.jpg
źródło (http://images1.fotosik.pl/70/6dc73dafa0e63dfd.jpg)
#5

https://canon-board.info/imgimported/2006/05/821cca01fa5ac6d1-2.jpg
źródło (http://images1.fotosik.pl/70/821cca01fa5ac6d1.jpg)
#6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images2.fotosik.pl/64/tpsgwvh7hh3dnz7d.jpg)
#7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images2.fotosik.pl/64/ejudwgdgdvic74ug.jpg)
to by było na tyle z makro :)

bartosz108

23-05-2006, 13:27

Macro super ale dzieci na blokowisku fajniejsze!
Pozdrawiam

-=Festyk=-

24-05-2006, 10:45

Czym robione te makro?

Venio

24-05-2006, 21:19

20D, sigma 70-300 Super Macro II najczesciej na 300mm i 250mm

Venio

28-09-2006, 14:30

mału tu wsumie zdjęc wrzucam ale jakos nie chce mi sie ich nigdzie pokazywac ;) ale jako ze mam powod do zadowolenia to sie pochwale iż moje zdjęcia ze Spektaklu "Mecz" zostały opublikowane na stronie teatru "Korez"
oto link:
http://www.korez.art.pl/nowa/spektakle.php?spektakl=Mecz
Pozdrawiam

Venio

22-10-2006, 18:42

Byłem na meczu futbolu amerykańskiego. Grała tam moja druzyna Silesia Miners przeciwko Kraków Tigers. Oczywiscie wygralismy 46 do 14 :)

1

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/cc141f7ddad3f3d2m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/cc141f7ddad3f3d2.html)
2

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/62db9b4e67f2b4bdm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/62db9b4e67f2b4bd.html)
3

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/23a00a7b74912bc3m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/23a00a7b74912bc3.html)
4

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/e1df1ecb70a90fe6m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/e1df1ecb70a90fe6.html)
5

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/e02c8f90e51cda62m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/e02c8f90e51cda62.html)
6

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/85858fd23b261197m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/85858fd23b261197.html)
7

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/82f7ebb3a6478e5am-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/82f7ebb3a6478e5a.html)
8

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/1f8c5d019f78253em-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/1f8c5d019f78253e.html)
9

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/a82d0eb9e02cc483m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/a82d0eb9e02cc483.html)

Venio

22-10-2006, 18:44

10

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/61517e9dbbbac42am-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/61517e9dbbbac42a.html)
11

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/a455d49f27ea21aem-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/a455d49f27ea21ae.html)
12

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/56b8e9d320f949b0m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/56b8e9d320f949b0.html)
13

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/fa15b0195e032a79m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/fa15b0195e032a79.html)
14

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/73b8ecc0eeea9864m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/73b8ecc0eeea9864.html)
15

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/3ab850df49c25ae2m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/3ab850df49c25ae2.html)
16

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/0da24de8f3871fbcm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/0da24de8f3871fbc.html)
17

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/a99693605aeee6c1m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/a99693605aeee6c1.html)
18

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/86e65152998afea8m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/86e65152998afea8.html)

Venio

03-05-2007, 18:32

No i stało sie. Moj pierwszy ślub na ktorym fociłem.
Chciałbym by paru "pro ślubowców" sie wypowiedziało i powytykało co jest źle. Prosze łagodnie ;)

oto pare pstryków:
1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mhfoto.pl/Kinga%20i%20Lukasz/images/Lukasz-i-Kinga-0004bw.jpg)
2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mhfoto.pl/Kinga%20i%20Lukasz/images/Lukasz-i-Kinga-0026.jpg)
3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mhfoto.pl/Kinga%20i%20Lukasz/images/Lukasz-i-Kinga-0038.jpg)
4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mhfoto.pl/Kinga%20i%20Lukasz/images/Lukasz-i-Kinga-0041bw.jpg)
5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mhfoto.pl/Kinga%20i%20Lukasz/images/Lukasz-i-Kinga-0061.jpg)
6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mhfoto.pl/Kinga%20i%20Lukasz/images/Lukasz-i-Kinga-0074.jpg)
7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mhfoto.pl/Kinga%20i%20Lukasz/images/Lukasz-i-Kinga-0112.jpg)
8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mhfoto.pl/Kinga%20i%20Lukasz/images/Lukasz-i-Kinga-0113.jpg)
9

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mhfoto.pl/Kinga%20i%20Lukasz/images/Lukasz-i-Kinga-0123.jpg)
10

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mhfoto.pl/Kinga%20i%20Lukasz/images/Lukasz-i-Kinga-0248.jpg)
11

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mhfoto.pl/Kinga%20i%20Lukasz/images/Lukasz-i-Kinga-0195.jpg)
12

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mhfoto.pl/Kinga%20i%20Lukasz/images/Lukasz-i-Kinga-0293.jpg)
13

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mhfoto.pl/Kinga%20i%20Lukasz/images/Lukasz-i-Kinga-0294.jpg)

Reszta TUTAJ (http://www.mhfoto.pl/Kinga%20i%20Lukasz/)

thorin

03-05-2007, 19:16

osemka mi troszke nie pasuje, zbiegi perspektywiczne wygladaja jakby to bytly dlonie fiony i shreka :) poza tym mi sie podoba :)

b'Art

04-05-2007, 22:51

OK, ja jednak w plenerach rozmyłbym bardziej tło, stałeczką. B&W fajne, a reszta no cóż...wesele

Venio

05-05-2007, 02:56

no co do pleneru to przez ten cały pośpiech (wywołany przez Panne Młodą :p ) dość rzadko uzywałem długich ogniskowych. Nie wiem czemu o_O niby powinno to być naturalne a jednak jakoś tak. Eh trzeba sie uodpornić na wszelki pospiech i inne niesprzyjające warunki!

thorin

05-05-2007, 09:51

Venio, miales dwa body, i trzy szkla, co za problem byl podpiac na stale powiedzmy tamrona albo 50tke do drugiego body i po prostu strzelac drugim body ? :)

Venio

14-07-2007, 12:38

następny ślub :P
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/7667/img0005editel6.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img529.imageshack.us/img529/6664/img0030editjb4.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img475.imageshack.us/img475/3690/img0778editfz7.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/8757/img0816editby1.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img529.imageshack.us/img529/6244/img0833editfo2.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img166.imageshack.us/img166/4606/img07382editgt3.jpg)
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/5306/img1019editcq4.jpg)
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img261.imageshack.us/img261/4927/img1094editah0.jpg)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img154.imageshack.us/img154/9920/img1100editxr0.jpg)
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/5199/img1107editlu2.jpg)
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/3329/img1114editxu1.jpg)
12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img529.imageshack.us/img529/3644/img1759edituf1.jpg)