Lampa do G9 [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Lampa do G9

jaro_23

13-10-2009, 21:47

Witam wszystkich!
to mój pierwszy post na forum:-D
od jakiegoś czasu (w sumie to już bedzie 2 lata :-D) jestem posiadaczem G9. Zaliczam się zdecydowanie do fotografów amatorów:(. W związku że jestem amatorem to zdjęcia w zdecydowanej większości robię na auto:( i tutaj mam taki problem, zdjęcia zrobione w domu kiedy nie ma juz swiatła zewnętrznego i użyta jest lampa wychodzą beznadziejnie prześwietlone....oto przykład:
http://picasaweb.google.pl/lh/photo/XAGKHBBFwBnlqlz-kmIO3A?feat=directlink

Jako że najczęściej fotografuje swojego synka to chciałbym,żeby te zdjęcie wychodziły chociaż trochę lepiej niż to powyżej.
Mam zatem pytanie:czy lampa zewnętrzna tutaj pomoże, czy po prostu jeżeli będę fotografował na auto to efekty zawsze będą mierne,teoretycznie G-9 ma już coś takiego jak wykrywanie twarzy no i niby ten system powinien regulować też siłę błysku....?
jeżeli rozwiązaniem jest lampa zewnętrzna to co polecacie do G-9?
z góry dziękuję za porady!!!
pozdrawiam
jaro_23

gwozdzt

13-10-2009, 22:37

W związku że jestem amatorem to zdjęcia w zdecydowanej większości robię na auto:( i tutaj mam taki problem,
Tak, na tym właśnie polega problem.

zdjęcia zrobione w domu kiedy nie ma juz swiatła zewnętrznego i użyta jest lampa wychodzą beznadziejnie prześwietlone....oto przykład:
http://picasaweb.google.pl/lh/photo/XAGKHBBFwBnlqlz-kmIO3A?feat=directlink
to zdjęcie jest niedoświetlone!

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img260.imageshack.us/img260/1013/8133.jpg)

Jako że najczęściej fotografuje swojego synka to chciałbym,żeby te zdjęcie wychodziły chociaż trochę lepiej niż to powyżej.
Mam zatem pytanie:czy lampa zewnętrzna tutaj pomoże,
zewnętrzna lampa pomoże, jeśli będzie odpowiednio użyta - mam na myśli przede wszystkim odbijanie błysku (np. od sufitu), a także użycie innego trybu niż auto.

jaro_23

13-10-2009, 23:02

Jakie w takim razie powinienem ustawić parametry bądz jakiego trybu użyć aby uniknąć niedoświetlenia tego zdjęcia? Jak odczytać z histogramu że zdjęcie jest niedoświetlone,co na to wskazuje?
dzięki
jaro_23

gwozdzt

14-10-2009, 09:27

Jakie w takim razie powinienem ustawić parametry bądz jakiego trybu użyć aby uniknąć niedoświetlenia tego zdjęcia?
http://canon-board.info/showthread.php?t=3785
http://canon-board.info/showthread.php?t=18950
http://canon-board.info/showthread.php?t=27982

Jak odczytać z histogramu że zdjęcie jest niedoświetlone,co na to wskazuje?
http://www.fototv.pl/artykuly/cyfrowa-ciemnia/histogram.html
http://www.fotoporadnik.pl/funkcje-aparatu-histogram.html

jaro_23

15-10-2009, 22:35

HuleLam

16-10-2009, 08:25

dzięki za podesłanie bardzo ciekawych linkow...poczytałem poczytałem i wydawało mi się że jestem mądrzejszy a tu sie okazuje że nie do końca :(
Próbowałem robić zdjęcia, wnętrze bez światła zewnętrznego, ustawiłem tryb fotografowania na AV, ISO 400, przysłona 2.8 i aparat dobrał czas 1/8 no i efekt zdjęć raczej marny nawet dużo gorszy niżbym zrobił w Auto, co ciekawe w takich samch warunkach tryb auto dobrał przysłone 2.8, czas 1/60 i ISO 200. Co w takim razie robię zle, jak uzyskać krótszy czas?

"tryb auto" wybrał Ci taki czas, żeby tylko głowny motyw oświetlić lampą. Tryb AV (jak rozumiem z wymuszeniem włączenia lampy?) wyliczył taki czas, by cała scena była równomiernie ościetlona światłem zastanym. W skrócie - w AV aparat zakłada, że lampą tylko doświetlasz (eliminujesz cienie). Salomonowym rozwiązaniem jest tryb M aparatu, ustawienie wg histogramu oświetlenia na ok. -1EV wobec światła zastanego, a następnie włączenie lampy. Wówczas motyw główny powinien być (dzięki pomiarowi światła błyskowego) oświetlony dobrze (0EV), zaś tło mniej widoczne, ale jednak nie całe czarne (-1EV).

EDIT: A wracając do tematu - jeśli nie chcesz wywadać ponad 400zł na lampę (a nawet ponad 800 na Canona), to spróbuj upolować jakąś lampę z własną automatyką. Byle miała tylko, jak napisał gwozdzt, możliwość odchylania palnika do odbicia światła.

zdRAWki

jaro_23

16-10-2009, 21:50

Witam!
dzięki za kolejne cenne wskazówki i wyjaśnienia.
Więc tak ustawiłem w trybie M:ISO 400, przysłona f2.8, oświetlenie na -1EV i najkrótszy czas jaki udało mi się uzyskać to 1/20. Czy to oznacza, że to jest wszystko co mogę wyciągnąć?
A wracając do lampy to jeśli chodzi o Canona to jaki model byście polecali?

pozdrawiam
jaro_23

gwozdzt

16-10-2009, 22:04

dzięki za podesłanie bardzo ciekawych linkow...poczytałem poczytałem i wydawało mi się że jestem mądrzejszy a tu sie okazuje że nie do końca :(
Próbowałem robić zdjęcia, wnętrze bez światła zewnętrznego, [...] no i efekt zdjęć raczej marny nawet dużo gorszy niżbym zrobił w Auto,
Jeśli we wnętrzu brak światła zastanego, to ciężko będzie uzyskać sensowne efekty przy użyciu lampy skierowanej na wprost (czyli tej wbudowanej w aparat).
Należy conajmniej zastosować błysk odbity, a więc:

wracając do lampy to jeśli chodzi o Canona to jaki model byście polecali?

aby mieć swobodę w korzystaniu z błysku odbitego zarówno przy kadrach poziomych jak i pionowych, to wypadałoby zaopatrzyć się w lampę z głowicą uchylno-obrotową, a więc minimum 420EX (oraz każda "wyższa", czyli 430EX, 550EX, 580EX).

Żeby nie być gołosłownym - w zupełnie ciemnym pokoju sportretowałem pluszaka:

ISO 400, M, 1/125, f/2 lampa na wprost:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/img444/6335/img9088.jpg)

ISO 400, M, 1/125, f/2 lampa w sufit:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/img408/8456/img9089.jpg)

Różnica chyba nie wymaga komentarza...

jaro_23

16-10-2009, 22:39

powiem tylko tyle WOW faktycznie różnica jest kolosalna...chyba w takim razie trzeba będzie zainwestować w lampę.
Tylko nadal nie rozumiem jeden rzeczy dlaczego przy ISO 400, f2.8 mój aparat potrzebuje tak długiego czasu?

gwozdzt

16-10-2009, 22:43

Tylko nadal nie rozumiem jeden rzeczy dlaczego przy ISO 400, f2.8 mój aparat potrzebuje tak długiego czasu?
bo aparat w trybach automatycznych (auto, P) oraz półautomatycznych (Av, Tv) zawsze ustawia parametry wg pomiaru światła zastanego, a jak sam wspomniałeś - tegoż było brak :-)