Zobacz pełną wersję : [yesoos1999] Mazurskie Landszafty
yesoos1999
11-10-2009, 19:31
Witam szanownych forumowiczów .
Proszę o konstruktywną krytykę .Fotografuję dopiero od roku,więc siłą rzeczy jestem początkujący.
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/5807/mg7595.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img397.imageshack.us/img397/7039/mg7626.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img397.imageshack.us/img397/8235/933d54a935.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/1182/9955f0df1b.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/8011/ad7fdb026f.jpg)
Witam,
Przy 1-ce zwróciłbym uwagę na dobór kadru i motywu, który chciałbym przedstawić. Maszt tel/kom., jakiś dym unoszący się za domami, auto (?) prawie centralnie - ok, elektryfikacji nie cofniemy;) ale MSZ, ciekawiej się zapowiada po prawej stronie. Lekka mgiełka to tylko fajny środek do wyeksponowania tematu.
#2 lubię miękkie światło i potencjalnie dobry kadr, ale co się dzieje z gruntem na pierwszym planie?? To kompresja, obróbka - wygląda jak akwarela na słabym kartonie... mógłbyś zerknąć na oryginał, bo "cuś" tu nieładnie?
#3 jako żeglarz-mocno-amator powiem, że nie podoba mi się zurbanizowane tło, no i przycięty maszt, niby matematycznie jest fajnie skomponowane w podziale kadru, ale trochę luzu nad masztem w moim odczuciu by nie zaszkodziło, jest za sztywno jak na miękki krajobraz;)
#4 podoba mi się najbardziej z całej serii, zdecydowanie!:)
#5 uważam, że podobnie jak z 1-ką, temat inaczej bym kadrował: w poziomie, góra mocno przycięta (zostawiłbym ok.1/3 dołu), lekko przyciąć dół po lewej. W PD narożniku dzieje się najwięcej: ładne światło, sylweta drzewa. No ale z tego kadru to już nic (chyba) bym nie wyciągnął, z racji ogromnej straty po cięciach.
/również amator:)
yesoos1999
28-03-2010, 18:51
Dzięki X-mac za komentarz.Kilka następnych fotek z zimy.
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/img704/4393/002wd.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/9719/003nk.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/img90/7020/004on.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/9479/005fao.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/9568/007zm.jpg)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/img408/1859/008vn.jpg)
...i jedno wiosenne :
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img168.imageshack.us/img168/8804/006jt.jpg)
Zdjęcia ogólnie podobają mi się. Ładne kolory. Na minus fota nr 11 (co właściwie jest na tym zdjęciu?? :)), i kadrowanie na 9 (po co tyle dołu z jakimś bliżej niezidentyfikowanym obiektem?). a plus 6, 8, 12.
Pozdr!
1 - może być.
2 - coś w sobie ma (jakiś spokój), ale też czegoś brakuje.
3 - ogólnie ok, ale ucięty maszt.
4 - bardzo miłe dla oka.
5- wytnij dolną część i daj w poziomie.
6- złagodziłbym obróbkę, bo coś za dużo czegoś (kontrastu?), ale ogólnie ok.
7 - ok
8 - bardzo dobre złapanie chwili w fajnym kadrze.
9 - prawy dolny róg przeszkadza.
10 - no poprawny zachód słońca, ale czy ja wiem czy do galerii.
11 - bez sensu.
12 - całkiem udane.
Pozdrawiam.
Miłosz G.
06-04-2010, 13:21
przyjemna galeryjka. widać, że polujesz na światło.
najlepsze 4,8,12
yesoos1999
15-08-2010, 17:54
Kilka następnych:
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/1560/001tuj.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/img832/6836/002vf.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/1200/003yd.jpg)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/img340/3151/004ex.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img836.imageshack.us/img836/3183/005em.jpg)
smigaczka
16-08-2010, 16:23
WOW.
naprawdę dawno nie widział, tylu ciekawie uchwyconych krajobrazów w jednym miejscu na tym forum.
padłam gdy zobaczyłam czwórkę i szesnastkę. Świetne sa te zdjęcia. mają swój klimat :)
yesoos1999
20-08-2010, 20:45
@smigaczka,dzięki za dobre słowo.A ja ,w przypływie myśli samodestrukcyjnych ,myślałem o sprzedaży swoich L-słoików i puszki dwu-cyfrowej.
Foty ogólnie fajne. Mnie sie szczególnie podoba 6, 12 i 17 za klimat. Nie musisz sie wyprzedawać, jest nieźle :)
yesoos1999
06-04-2011, 20:18
Kilka kolejnych zdjęć:
18
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/5186/1683780ea4.jpg)
19
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/9326/e32c58cfa3.jpg)
20
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img852.imageshack.us/img852/5020/f6000c4396.jpg)
jedno zimowe jeszcze
21
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img831.imageshack.us/img831/3407/zimowywschd.jpg)
12 i 21. jest cudne.
1, 4, 6 też niczego...
Czekam na więcej mgieł:)
Bardzo ładne obrazki. Każde ma coś w sobie że chce się patrzeć i odkrywać różne szczegóły.
Zwrócę tutaj uwagę na czarnobiałą 18. Ma coś magicznego w sobie. Niby niepozorna, ale im dłużej się na nią patrzę tym bardziej czuję jej czar.
Ciekawa sprawa z tą 18-tką. Internetowe galerie zasypują widza kolorowymi obrazkami pełnymi efektów i mocnych kolorów, i żeby w ogóle zmusic widza do otwarcia obrazka to nawet stykówki muszą już migotać kolorkami i efektami. Bo co po tym że jest piękny obrazek po otwarciu, jak nikt nawet nie kliknie na ikonkę aby to otworzyć.
Zasada jest taka że zdjęcie musi już się rzucać w oczy na poziomie ikonki, ono musić krzyczeć, wręcz wrzeszczeć. Ono musi na ciebie skoczyć już w pierwszej sekundzie patrzenia. Bo inaczej ginie w tym zalewie ilości zdjęć na Internecie.
I na tym chyba polega problem takich subtelnych zdjęć jak 18. Na ikonce i nawet przez pierwszą sekundę po otwarciu jest ono niepozorne. Jakby ciemne i nieudane. Dopiero po paru sekundach można docenić jego subtelną wartość.
I to jest ten problem niestety...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Patrzę się też na 11 i dochodzę do wniosku że jesteś bardzo unikalnym fotografem. Jak widać po komentarzu na przykład Trytona to ludzie tego nie rozumieją. I nie ma co się im dziwić. Subtelność i unikalność się nie sprzedają. Ludzie chcą cyrków i efektów. Chcą aby im szczęki opadały. Tymczasem Twoje zdjęcia są w innej kategorii. Są delikatne i subtelne. Przypominają mi fotografów starej daty. Na przykład poszukaj albumu poezji Broniewskiego z fotografiami Henryka Hermanowicza. Ten sam styl.
yesoos1999
07-04-2011, 19:53
Dzisiaj po południu,wracając z pracy udało mi się "cyknąć" coś takiego:
22
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/4794/cbjocz.jpg)
no ładnie;)
A mi się to ostatnie właśnie nie podoba bo nie ma duszy pozostałych..
witaj, najbardziej do gustu przypadla mi 20, naprawde duzo lepsza od pozostalych imo, swietne swiatlo, warunki w pelni wykorzystane, prawidlowe zaplanowanie kadru, mocny pierwszy i drugi plan, wzajemna relacja miedzy nimi przyczyniaja sie do swietnego odbioru zdjecia. Kadr nr 9 jest rowniez bdb , scialbym tylko w kwadrat od dolu (prawy dolny rog mi przeszkadza w odbiorze i nie bardzo wiem po co jest w ogole), pozdrawiam i zycze dobrego swiatla.
yesoos1999
16-04-2011, 19:40
Dziękuję Wam za wszystkie komentarze,są bardzo pomocne w moim samokształceniu foto.
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/2159/kanajocz.jpg)
karo1511
17-04-2011, 12:01
całkiem nie zla galeria :)
Generalnie zdjęcia wrzucone po pierwszej serii (którą komentowałem) wydają się lepsze. Ostatnie bardzo mi się podoba - dobrze tu robi ta winieta.
yesoos1999
29-04-2011, 20:37
Trzy wiosenne:
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/3572/phiszing1.jpg)
25.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img848.imageshack.us/img848/2130/oknodrzewne.jpg)
26.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/8565/stockagiel.jpg)
Na #25 podoba mi się rozłożenie tego drzewa po powierzchni zdjęcia. Ciekaw jestem jak by to zdjęcie wyglądało przy małej GO, na przykład 2.8. Dokładnie ta sama kompozycja, ale f2.8.
Na 26 oczywiście fascynujące niebo w głębi. Dół wydaje mi się nie pasujący do nieba. Wręcz odciąga od nieba, przeszkadza. Oczywiście samo niebo bez pierwszoplanowego planu też by nie wyszło. Po prostu piękne niebo Cię zaskoczyło w złym miejscu. Sam nie wiem co trzeba robić w takich przypadkach kiedy to znajdujesz fascynujące tło, więc szukasz pasującego obiektu pierwszoplanowego, a takiego niet.
yesoos1999
30-04-2011, 21:46
27.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/4569/pomostpsirg.jpg)
co do 27- temat bardzo oklepany i trzeba sie wykazac nie lada kraetywnoscia zeby zostac zauwazonym jesli chodzi o wszlekiego rodzaju pomosty i mola. wg mnie sie nie przylozyles. jesli juz mialo byc symetrycznie to nalezaloby zrobic tak zeby bylo idealnie symetrycznie. poza tym jedna wielka czarna plama na horyzoncie nie jest zbyt fajna. i przydalby sie dlugi czas.
co do 27- temat bardzo oklepany i trzeba sie wykazac nie lada kraetywnoscia zeby zostac zauwazonym jesli chodzi o wszlekiego rodzaju pomosty i mola. wg mnie sie nie przylozyles. jesli juz mialo byc symetrycznie to nalezaloby zrobic tak zeby bylo idealnie symetrycznie. poza tym jedna wielka czarna plama na horyzoncie nie jest zbyt fajna. i przydalby sie dlugi czas.
W 100% się zgadzam. Temat jest już oklepany jak stara kobyła, na DA co drugie zdjęcie to jakiś pomost z rozmytą wodą. Żeby tutaj się wykazać to już nie wiem co trzeba zrobić. Marsjanie powinni po tym pomoście skakać?
Ale ceni się to że autor postanowił mieć swoją własną wersję tego tematu. Zawsze jakaś nauka... :)
yesoos1999
01-05-2011, 10:07
Żeby tutaj się wykazać to już nie wiem co trzeba zrobić. Marsjanie powinni po tym pomoście skakać?
27a.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/897/martiansjumpingonthefoo.jpg)
Czy ja wiem?
Od razu widać, że coś ciekawego się dzieje na zdjęciu. :D
A tak pomijając kosmitów, to przydałoby się więcej światła i może szerszy kąt. Tylko wtedy ostrożnie z przerysowaniami.
Udana, bardzo przyjemna w ogólnym odbiorze galeria. Po kolei:
Pierwsza seria niezła, choć moim zdaniem in plus wybija się 2.
Druga seria lepsza, tutaj doskonała jest 11, naprawdę świetne zdjęcie!
Trzecia seria póki co zdecydowanie najlepsza. Nastrój (13), kompozycja (14), kolory (15), urwanie głowy (16 - wybitne), ziarno (17). Cała seria świetna.
Czwarta seria również udana. Wybija się oczywiście 20 i 18, ze wskazaniem na 20 oczywiście.
Piąta (wiosenna) seria w zasadzie niestety do usunięcia - odstaje od poprzednich.
Za to pomost mi się podoba. Co prawda pomysł Hamtaro z idealną symetrią jest dobry, ale i bez niej zdjęcie się broni, szczególnie świetnym kolorem.
Podsumowując - zdecydowanie będę zaglądać, powodzenia.
pozdrawiam!
yesoos1999
13-05-2011, 21:41
28.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/3715/mg2931.jpg)
29.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/1701/mg2988.jpg)
30.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img853.imageshack.us/img853/6057/mg3018.jpg)
31.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img830.imageshack.us/img830/6580/mg2924.jpg)
23 bardzo fajne, dobry kadr :)
powiem, szczerze że 16tka jest praktycznie bezkonkurencyjna... 20tka też jest super, jak zobaczyłem je to mnie aż zatkało. Pozdrawiam.
8 oraz 20 dla mnie genialne. troszkę kompresja wyłazi na 20tce ale nie kole w oczy tak bardzo
bardzo mi się podoba cała galeria. Chciałbym też tak potrafić chwytać subtelnie chwile. Może kiedyś ...
Chociaż ta grafika z kosmitami to nie bardzo ;)
yesoos1999
26-06-2011, 15:11
Dziękuje wszystkim komentującym za cenne(dla mnie) uwagi.
Co do kosmitów,to był taki żart,proszę nie brać tego zdjęcia na serio.
Dzisiaj - moja pierwsza próba HDR'owania.
32.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img593.imageshack.us/img593/4060/gbowo.jpg)
Miłosz G.
19-07-2011, 14:57
dobre kadry!
lepiej nie iść w stronę hdr;) jeżeli już to dri
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.