Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : sigma 10-20 czy tokina 11-16


paatryk77
07-10-2009, 16:52
witam,
krotko: pytanie jest takie ktory kupic do 40d? jakie sa wasze doswiadczenia z tymi szklami? ogolnie tyle wiem o plusach i minusach (po wielu przejrzanych stronach)
- sigma tansza i ma hsm [tylko czy sprawny] (i lepszy zakres - wiadomo bez testu ;-) ), ale za to gorsza rozdzielczosc
- tokina (krotka - tez wiadomo bez testu) i ciezka ale ostrzy niby super

no wlasnie. jak to jest w praniu? piszcie - czekam na wasze glosy.
dodam od razu ze zadne inne szkla nie wchodza w gre: ani tamron 10-24, ani drogi canon 10-22 ani zadna stalka typu samyang 14mm/2.8.

dzieki,
pozdra
MatusP
07-10-2009, 17:06
Zaraz cię skrzyczą, że było. Mam tylko pytanie - czemu nie tamron?
pamart
07-10-2009, 17:09
ja bede brał tamrona 10-24 mam jedenego i jestem zadowolony z tamiego
paatryk77
07-10-2009, 19:35
Zaraz cię skrzyczą, że było. Mam tylko pytanie - czemu nie tamron?
dlatego http://www.optyczne.pl/158.4-Test_obiektywu-Tamron_SP_AF_10-24_mm_f_3.5-4.5_Di_II_LD_Aspherical_%28IF%29_Rozdzielczo%C5%9B %C4%87_obrazu.html
MatusP
07-10-2009, 22:31
dlatego http://www.optyczne.pl/158.4-Test_obiektywu-Tamron_SP_AF_10-24_mm_f_3.5-4.5_Di_II_LD_Aspherical_%28IF%29_Rozdzielczo%C5%9B %C4%87_obrazu.html

Przeanalizowałem te tabelki dokładnie przed zakupem i Sigma wcale nie jest lepsza pod tym względem. Tokina to co innego, ale ona jest droższa.
takpoprostu
07-10-2009, 23:23
Zaraz cię skrzyczą, że było. Mam tylko pytanie - czemu nie tamron?

a porównywałeś kilka sztuk tamrona i sigmy jednocześnie ? Chyba nie... Bo byś nie zadał tego pytania.
HuleLam
08-10-2009, 15:05
- sigma tansza i ma hsm [tylko czy sprawny] (i lepszy zakres - wiadomo bez testu ;-) ), ale za to gorsza rozdzielczosc
- tokina (krotka - tez wiadomo bez testu) i ciezka ale ostrzy niby super


A Która Sigma - ciemna (http://www.dpreview.com/news/0502/05021403sigma10-20dc.asp) czy jasna (http://www.dpreview.com/news/0903/09030305sigma10mm20mm.asp)?
Sunders
08-10-2009, 15:27
A Która Sigma - ciemna (http://www.dpreview.com/news/0502/05021403sigma10-20dc.asp) czy jasna (http://www.dpreview.com/news/0903/09030305sigma10mm20mm.asp)?
HuleLam to zależy co wolisz-więcej światła czy więcej AC:?
HuleLam
08-10-2009, 19:36
HuleLam to zależy co wolisz-więcej światła czy więcej AC:?

Ja wolę zozole ;). Lepiej byłoby wiedzieć, co woli paatryk77
Sunders
08-10-2009, 20:42
witam,
krotko: pytanie jest takie ktory kupic do 40d?
Moim zdaniem sigmę 10-20/4-5,6-w chwili obecnej lepszy stosunek cena/jakość;-)
_igi
08-10-2009, 21:05
Mam i polecam. Tylko radziłbym przetestować ostrość*pod kątem płaszczyzny ostrości, u mnie prawy róg zdjęcia ostrzy dalej, lewy - bliżej..
piszczal
09-10-2009, 08:17
Stoję przed takim samym dylematem.
Sigma 4,5 5,6 za ciemna do reportażu
Tokina jasna, ale ma filtr 77
Nowa Sigma piękna, stosunkowo jasna i filtry takie jakie mam. A ostrość nawet lepsza niż Tokina, przy podobnej cenie.
Tylko Tokina przy długim końcu jest też na FF a co z Sigmą, czy ktoś wie?
MatusP
10-10-2009, 14:23
a porównywałeś kilka sztuk tamrona i sigmy jednocześnie ? Chyba nie... Bo byś nie zadał tego pytania.

Nie, ale mam tamrona i mogę ci powiedzieć, że jest ostry. Porobiłem sobie onanistyczne kropy na wszystkoch ogniskowych i przysłonach i jest elegancko.
biohazard
12-10-2009, 08:06
Porobiłem sobie onanistyczne kropy

"onanistyczne" w sensie tematyki zdjęcia ? czy jak bo nie do końca rozumiem :P
MatusP
12-10-2009, 22:21
Hehe, miałem na myśli okładki książek poustwianych obok siebie i tego typu testy. Szkoda, że zorientowałem się, co napisałem dopiero, jak mi to palcem wytknięto...
Onanistyczne, bo, no, bo na ludzi pstrykających linijki, okładki itp. tak się właśnie mówi...
Wygłupiłem się tak, czy inaczej :)
piotrthx
12-10-2009, 22:56
mam sigme, z 400d mydlila nie bylem z niej zadowolony ale pod 40d sprawuje sie dobrze. Jak juz chyba wszyscy wiedza sigma sigmie nie rowna...wiec szukac porownywac.