PDA

Zobacz pełną wersję : [christof] Gorce, Tatry, ... i Suwalszczyzna



christof
02-10-2009, 13:29
Witam!
W pierwszej serii chciałem przedstawić w miarę świeże zdjęcia z 25 września, kiedy po wjechaniu na Kasprowy jedną z pierwszych kolejek okazało się, że jest totalne mleko, na szczęście nie zrezygnowałem z planów i ruszyłem w kierunku Zawratu, pogoda na szczęście się zmieniła, oto pierwsze pięć zdjęć:

1.

https://canon-board.info/imgimported/2009/10/1-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/1.jpg)

2.

https://canon-board.info/imgimported/2009/10/2-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/2.jpg)

3.

https://canon-board.info/imgimported/2009/10/3-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/3.jpg)

4.

https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/4.jpg)

5.

https://canon-board.info/imgimported/2009/10/5-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/5.jpg)

Dla osób nieznających Tatr - to czerwony szlak prowadzący z Kasprowego w kierunku Świnicy.
Czekam na komentarze, jeżeli się spodoba dodam kolejną serię - dziękuję!

christof
05-10-2009, 10:19
Nikt? Które słabe, które się nadaje? Chętnie bym usłyszał od górskich wyjadaczy, których na tym forum przecież nie mało, parę wskazówek. Dzięki!

preinwher
05-10-2009, 12:01
Na dwójce złapałeś " Widmo Brockenu"

christof
05-10-2009, 12:05
Ujrzałem je potem jeszcze niedaleko Zawratu (też zrobiłem zdjęcie - pójdzie w kolejnej serii), więc wg przesądu to muszę zobaczyć jeszcze raz :)

preinwher
05-10-2009, 12:10
Dokładnie tak :) Zgodnie z legendą będziesz mógł czuć się w górach bezpieczny po wsze czasy. Ja już widziałem trzy razy :) ale ostrożny wciąż jestem :)

eryk_g
05-10-2009, 14:42
Ładne widoki. 2,3 i 5 najlepsze.

christof
05-10-2009, 16:00
Dzięki - rozumiem, że obie kontry: 1 i 4 nie bardzo?

preinwher
05-10-2009, 16:07
Jakiej przysłony na tych kontrach użyłeś?

christof
05-10-2009, 16:16
Z pytania wnioskuję, że za małej :P = f8 Swoją drogą jakoś zafiksowałem się trochę właśnie na niej do robienia krajobrazów, pod kropem, chyba spada jakość po dalszym przymykaniu - ale może to tylko moje złudne wrażenie, którego w tej rozdzielczości i tak nie widać.

preinwher
05-10-2009, 16:22
Wypróbuj f/16, zobacz czy jest istotna degradacja obrazu. IMO z przysłoną f/16 mogło być lepiej w tych kontrach.

Sober
05-10-2009, 16:30
Wg mnie właśnie te kontry super wyszły! 2 i 3 też bardzo ładne.

PS: Dużo tam było obróbki? Bo trochę dziwnie wygląda to niebo na 1 przechodzące aż do czerni...

christof
05-10-2009, 16:33
PS: Dużo tam było obróbki? Bo trochę dziwnie wygląda to niebo na 1 przechodzące aż do czerni...

Dzięki! Poza minimalnymi korektami ekspozycji w niektórych przypadkach nie poddałem tych zdjęć żadnej innej obróbce (nie licząc zmniejszenia do wymaganej na forum rozdzielczości i "sharpen for screen" z LR)

x-mac
07-10-2009, 16:42
Podoba mi się rozłożenie planów obecne w zasadzie na każdym zdjęciu, poza #2 - ale tam za 1.plan robi "widmo";) No może #5 za bardzo doświetlona, -2EV (MSZ) by nie zaszkodziło a mogłoby podkreślić ciężar skał, które trochę wyblakły i stały się nieomal "papierowe".
Ech, dawno nie łaziłem po porządnych górach... Ładne foty!:)

christof
08-10-2009, 12:03
Dzięki! To może jeszcze parę widoków zastąpi Ci chociaż w 1% ten brak gór. Sam mimo, że niedawno byłem to już tak tęsknię, szczególnie, że pod sam koniec września na Zawracie w krótkim rękawku i nie w dzikim tłumie nieczęsto można poleżeć (zdjęcie nr 8) :D

6.

https://canon-board.info/imgimported/2009/10/6-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/6.jpg)

7.

https://canon-board.info/imgimported/2009/10/7-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/7.jpg)

8.

https://canon-board.info/imgimported/2009/10/8-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/8.jpg)

chyrus
08-10-2009, 13:31
O prosze, na 6ce złapałeś jakieś małe halo :). Piękne górki to i piękne foteczki ;)

marekm
10-10-2009, 10:59
O prosze, na 6ce złapałeś jakieś małe halo :)

Halo jest na niebie, wokół słońca. To z 6 to Widmo Brockenu :)

chyrus
10-10-2009, 18:23
Halo jest na niebie, wokół słońca. To z 6 to Widmo Brockenu :)


no no, to właśnie miałem na myśli :D

laur
10-10-2009, 18:30
Hej a gdzie suwalszczyzna? Myślę sobie, zobaczę moje okolice a tu pusto?

preinwher
10-10-2009, 18:58
Tatr jeszcze niedosyt jest :)

rysiaczek
11-10-2009, 23:07
Halo jest na niebie, wokół słońca. To z 6 to Widmo Brockenu :)

a pewien jesteś? TIP: Widmo Brockenu charakteryzuje się wyciągniętymi liniami - np. nogi. Ten sam efekt, ale bez wyciągnięcia nazywamy, no zgadnij jak?:rolleyes:

BeatX
14-10-2009, 14:52
bardzo ladne zdjecia. wszystkie bez wyjatku.

marcelch
17-10-2009, 14:56
dla mnie foty są super zglaszcza że bylem na Swinicy i Zawracie dokladnie 10 lat temu wtedy nie bylo jeszcze tylu turystów nawet w sezonie.

christof
23-10-2009, 12:49
Dziękuję za Wasze komentarze, żeby zmienić temat Tatr (które, swoją drogą, mi się nigdy nie nudzą) zapraszam do oglądnięcia paru zdjęć z Suwalszczyzny. Większość z nich powstała na terenie Suwalskiego Parku Krajobrazowego w miejscowości Sidory. Dla chętnych poznania tego zakątka Polski - polecam to gospodarstwo agroturystyczne: www.sidory.pl (http://www.sidory.pl)

9. Głazowisko Rutka-Tartak

https://canon-board.info/imgimported/2009/10/9-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/9.jpg)

10.

https://canon-board.info/imgimported/2009/10/10-2.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/10.jpg)

11.

https://canon-board.info/imgimported/2009/10/11-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/11.jpg)

12. 4.30 rano...

https://canon-board.info/imgimported/2009/10/12-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/12.jpg)

13.

https://canon-board.info/imgimported/2009/10/13-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/13.jpg)

14.

https://canon-board.info/imgimported/2009/10/14-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/14.jpg)

15. Góra Cisowa (Suwalska Fudżijama)

https://canon-board.info/imgimported/2009/10/15-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/15.jpg)

16.

https://canon-board.info/imgimported/2009/10/16-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/16.jpg)

fabio87
23-10-2009, 13:54
Z ostatniej serii podoba mi sie 12 tak niby buro a jest klimat :)

x-mac
23-10-2009, 17:31
Otóż to!:) - #12 zatrzymuje wzrok na dłużej. Nie wiem jakie było nieco później światełko, ale może coś więcej dałoby się "wyrzeźbić" porannym światłem?
#9 i 10 - hmm, jak się przyjrzeć to odnoszę wrażenie jakby to były dopiero szkice, w stadium szukania kadru, dobrej perspektywy. Światło brzydkie, ale miejsce fajne.
Bociek jako ciekawostka - :) Reszta krajobrazów ok, ale nie wzbudza większych emocji.

christof
04-11-2009, 01:23
Dzięki fabio87 i x-mac za komentarz, zdjęcia 9 i 10 robiłem już 1,5 roku temu to były moje początki z lustrzanką, myślę, że teraz trochę już lepiej kadruję, ale oczywiście do tego żebym był w pełni zadowolony jeszcze mi daleko. Liczę, że również tutaj ktoś mi coś doradzi. Dokończę jeszcze moją wrześniową wyprawę w Tatry tymi zdjęciami:

17.

https://canon-board.info/imgimported/2009/11/17-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/17.jpg)

18.

https://canon-board.info/imgimported/2009/11/18-1.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/18.jpg)

19.

https://canon-board.info/imgimported/2009/11/19-2.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/19.jpg)

20.

https://canon-board.info/imgimported/2009/11/20-2.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/20.jpg)

christof
06-11-2009, 15:17
Komuś się spodobało? Może jakieś rady co poprawić?

x-mac
06-11-2009, 16:53
Komuś się spodobało?
A Tatry mogą się nie podobać?;)... Oprócz tego, inspirują mnie też Twoje eksperymenty z silnym światłem w górach.

Może jakieś rady co poprawić?
Zastanawiam się co to za "akwarela" na #18 z prawej strony - ciemna chmurka tak ostro odcina się na tle słońca czy coś z kontrastem poleciało w wyniku obróbki?

christof
06-11-2009, 17:04
A Tatry mogą się nie podobać?;)... Oprócz tego, inspirują mnie też Twoje eksperymenty z silnym światłem w górach.

Zastanawiam się co to za "akwarela" na #18 z prawej strony - ciemna chmurka tak ostro odcina się na tle słońca czy coś z kontrastem poleciało w wyniku obróbki?
Dzięki, na Ciebie można liczyć :D Tak, ta chmurka tak ostro się odcina. Obrazy niewiele się różnią od tego co z puszki, czasem tylko trochę ekspozycja jest przesunięta, wszystko w LR, poza tym w zdjęciach nie grzebię.
Co do moich eksperymentów to wiem, że teraz czasem bym więcej przymknął przysłonę, ekranik z 30D nie rozpieszcza tak bardzo, a histogram w tak kontrastowych scenach różnie wygląda, w każdym razie następnym razem (jak trafię znowu na taką pogodę i prawie brak ludzi :P) porównam.

BeatX
17-12-2009, 23:34
nie bede sie powtarzal, wiec napisze cos wiecej..
.. mianowicie - to co bije z tych zdjec to spokoj, harmonia i "dojrzalosc"
przy czym dojrzale to chyba najbardziej trafne okreslenie.
wywazone, przemyslane kadry ktore przyciagaja oko.
bardzo mi sie podoba cala galeria :)

kuzi4
27-12-2009, 21:02
Bardzo dobre zdjęcia. W Australii po drogach chodzą kangury, a u nas bociany... ;)

golek
08-06-2010, 08:10
Witam!
W pierwszej serii chciałem przedstawić w miarę świeże zdjęcia z 25 września,

o, a ja tego samego dnia byłem na kozim wierchu z rana i szedłem dalej do krzyżnego. widoki tego dnia były fantastyczne. nie przypominam sobie lepszego dnia w tatrach.
http://picasaweb.google.com/pawel.goleman/Tatry2227092009#5388125073332137906 zdjecia od 12 do 22

pozdrawiam
golek

christof
09-06-2010, 11:26
Oglądałem galerię, faktycznie pogody lepszej już chyba nie można chcieć i jeszcze mało ludzi.. zobaczymy jak będzie w tym roku :)
Ps Dużo dobrych fot tam masz w swojej picasie :D

wasilewk
10-06-2010, 16:30
.... widoki tego dnia były fantastyczne. nie przypominam sobie lepszego dnia w tatrach.
http://picasaweb.google.com/pawel.goleman/Tatry2227092009#5388125073332137906 zdjecia od 12 do 22

pozdrawiam
golek

Alle fajne !

Jago
15-06-2010, 22:14
Ujrzałem je potem jeszcze niedaleko Zawratu (też zrobiłem zdjęcie - pójdzie w kolejnej serii), więc wg przesądu to muszę zobaczyć jeszcze raz :)

Przesąd mówi o 3-ch razach :!::?:

micles
23-06-2010, 02:17
19 the best! Unikalne, raczej nie do powtórzenia!

christof
08-09-2010, 08:31
Pod koniec sierpnia, po wielu latach, wybraliśmy się nad polskie morze. Fotograficznie temat dla mnie nowy, myślałem nad reverse gradem, który swoją drogą pasowałby idealnie, ale skończyło się na twardej połówce 0.9. Poniżej kilka wybranych zdjęć.

21.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/21-2.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/21.jpg)

22.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/22-2.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/22.jpg)

23.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/23-4.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/23.jpg)

24.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/24-2.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/24.jpg)

25.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/25-4.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/25.jpg)

26.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/26-4.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/26.jpg)

27.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/27-2.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/27.jpg)

Jago
08-09-2010, 10:34
christof oglądając Twoje fotki nasunęło mi się jednak skojarzenie: czy przypadkiem bardziej nie pociąga Ciebie grafika komputerowa niż fotografia.

airhead
08-09-2010, 10:42
trochę za dużo szerokiego, ale generalnie ładnie

Shingo
08-09-2010, 10:45
całkeim wporządku jednak spróbuj dłużej otworzyć czas a fajnie wszystko się rozmyje uzyskasz duzo lepszy efekt :)

christof
08-09-2010, 10:47
christof oglądając Twoje fotki nasunęło mi się jednak skojarzenie: czy przypadkiem bardziej nie pociąga Ciebie grafika komputerowa niż fotografia.
To muszę Ci powiedzieć, że wszystkie zdjęcia nie były prawie w ogóle ruszane = moge Ci wysłać RAWy jak nie wierzysz, to szara połówka wyrównała światło, nic poza tym...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

całkeim wporządku jednak spróbuj dłużej otworzyć czas a fajnie wszystko się rozmyje uzyskasz duzo lepszy efekt :)
Właśnie przydałby mi się np 1.2 szary, bo nawet przy f22 (max dla 10-22) było ok 1,3 sekundy, ale nie było jeszcze tego efektu mgiełki. No nic następnym razem nad morzem dopracuję technikę, dzięki.

eryk_g
08-09-2010, 11:21
Ładne prace, i wcale nie za szeroko. Za Shingo - trochę wydłużyć czas i będzie miodzio.

Jago
08-09-2010, 16:25
To muszę Ci powiedzieć, że wszystkie zdjęcia nie były prawie w ogóle ruszane = moge Ci wysłać RAWy jak nie wierzysz, to szara połówka wyrównała światło, nic poza tym...
...................

Skoro tak twierdzisz, to czemu mam nie wierzyć. Muszę i ja spróbować z szarą połówką. Pzdr.

x-mac
08-09-2010, 17:46
christof, całkiem fajne prace przywiozłeś znad morza, szczególnie mnie jakoś urzeka #21 - piękna kolorystyka i światło, dynamicznie ukierunkowane rzędem pali.
Osobiście uważam, że z tym wydłużaniem czasu to... zależy jakie emocje chcesz wzbudzić w widzu(-ach) swoim przekazem: spokojną toń, jakiś minimalistyczny detal czy wręcz przeciwnie - potęgę wzburzonego morza, siłę uderzenia fal. Jak już leciałeś sporo poniżej limitu dyfrakcyjnego, to pole manewru przy wyborze środków wyrazu było raczej ograniczone;)

christof
09-09-2010, 10:48
Ładne prace, i wcale nie za szeroko. Za Shingo - trochę wydłużyć czas i będzie miodzio.

Dzięki!


Skoro tak twierdzisz, to czemu mam nie wierzyć. Muszę i ja spróbować z szarą połówką. Pzdr.

Jago - sprawdź i zobaczysz. Jestem zwolennikiem fotografii samej w sobie i minimalnego manipulowania, nie używam nawet PS'a tylko LR i jedynie używam suwaków do ekspozycji, balansu bieli, czasem dotykam krzywej tonalnej, dlatego trochę mnie podłamałeś swoją opinią ;)


christof, całkiem fajne prace przywiozłeś znad morza, szczególnie mnie jakoś urzeka #21 - piękna kolorystyka i światło, dynamicznie ukierunkowane rzędem pali.
Osobiście uważam, że z tym wydłużaniem czasu to... zależy jakie emocje chcesz wzbudzić w widzu(-ach) swoim przekazem: spokojną toń, jakiś minimalistyczny detal czy wręcz przeciwnie - potęgę wzburzonego morza, siłę uderzenia fal. Jak już leciałeś sporo poniżej limitu dyfrakcyjnego, to pole manewru przy wyborze środków wyrazu było raczej ograniczone;)

Dzięki x-mac za komentarz!

Jago
10-09-2010, 10:04
christof jeśli używasz szarej połówki na 10-22 to podaj mi jaki to jest konkretnie filtr. Dostałem podpałki oglądając Twoje zdjęcia i chcę pobawić się także z tym filterkiem. Chcę też uniknąć winietowania na dolnym końcu 10-22 i stąd moje pytanie o konkretny model.
W każdym razie nie masz się co podłamywać moimi postowymi gniotami ;) a wręcz odwrotnie zdjęcia Twoje ogólnie mówiąc podobają się forumowiczom i chyba o to w tym wszystkim chodzi :-D
I mam jeszcze jedno pytanie - czy Twoja szara połówka daje jakiś zafarb :?:

Czacha
10-09-2010, 10:15
christof oglądając Twoje fotki nasunęło mi się jednak skojarzenie: czy przypadkiem bardziej nie pociąga Ciebie grafika komputerowa niż fotografia.

przeciez tym zdjeciom wlasnie brakuje obrobki, a Ty podejrzewasz autora o manipulacje? ;)

Jago
10-09-2010, 10:23
przeciez tym zdjeciom wlasnie brakuje obrobki, a Ty podejrzewasz autora o manipulacje? ;)

Podejrzewałem - a kto pyta nie błądzi :wink:

christof
10-09-2010, 21:24
christof jeśli używasz szarej połówki na 10-22 to podaj mi jaki to jest konkretnie filtr. Dostałem podpałki oglądając Twoje zdjęcia i chcę pobawić się także z tym filterkiem. Chcę też uniknąć winietowania na dolnym końcu 10-22 i stąd moje pytanie o konkretny model.
W każdym razie nie masz się co podłamywać moimi postowymi gniotami ;) a wręcz odwrotnie zdjęcia Twoje ogólnie mówiąc podobają się forumowiczom i chyba o to w tym wszystkim chodzi :-D
I mam jeszcze jedno pytanie - czy Twoja szara połówka daje jakiś zafarb :?:

Używam (bo tylko takie mam) dwóch filtrów Hitecha, do tej pory 0.9 soft i od morza 0.9 hard. Holder cokina spiłowałem tak, że został tylko jeden slot - ale naprawdę dwa, bo filtr wkładam w tą pierwszą szczelinę - pasuje jak się obetnie wystające kawałki plastiku na górze i dole. Holder nakładam bezpośrednio na obiektyw, bez pierścienia pośredniego, albo czasem nawet trzymam filtr w ręce np. w górach tylko w ten sposób. Co do zafarbu myślę, że jeżeli jest w ogóle to minimalny - ja go nie zauważam. Było o tym trochę na forum, zobacz wypowiedzi akustyka.


przeciez tym zdjeciom wlasnie brakuje obrobki, a Ty podejrzewasz autora o manipulacje? ;)

Dodasz coś jeszcze, a może wyszczególnisz jakieś zdjęcie czy to ogólna uwaga do całego mojego wątku? Dzięki.

Czacha
11-09-2010, 03:17
w zasadzie uwaga dotyczy wszystkich - brakuje mi postprocessingu... obrobki ktora sprawi ze zdjecia zaczna zapraszac do ogladania.. teraz sa zwykle.

Sergiusz
11-09-2010, 03:25
Owszem są zwykłe a słowo zwykłe zastąpiłbym naturalne. Zwróć trochę uwagę na perspektywę i linię horyzontu a zdjęcia staną się ciekawsze.

tryton
18-09-2010, 09:44
Oglądam twoje zdjęcia i trochę żałuję, że nie kupiłem 10-22. Podobają mi się prace znad morza. Moje ulubione to 26.

christof
21-09-2010, 16:16
Dla równowagi po morzu trzeba się wybrać w góry. W tym roku pogoda nie rozpieściła mnie tak jak w tamtym (pierwsze strony tego wątku), więc z fotograficznej strony też trochę gorzej to wypadło, prezentuję kilka ujęć które moim zdaniem są ciekawsze, jak się spodobają dodam kolejne. (Miałem ze sobą tylko 10-22 i szarą miękką połówkę 0.9 hitecha, żona szła z GF-1 i 14-45, dlatego już do lustrzanki nic innego nie brałem)
Trasa którą przeszliśmy w pierwszy dzień to Kasprowy - Świnicka Przełęcz - prawie Świnica (zabrakło niewiele, ale nie ryzykowaliśmy ze względu na śnieg) - Świnicka Przełęcz - Hala Gąsienicowa (Murowaniec) na nocleg.

28.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/28-2.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/28.jpg)

29.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/29-4.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/29.jpg)

30.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/30-4.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/30.jpg)

31.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/31-2.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/31.jpg)

32.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/32-4.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/32.jpg)

33.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/33-2.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/33.jpg)

34.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/34-2.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/34.jpg)

christof
24-09-2010, 12:16
Liczyłem na jakiś odzew, no ale trudno, pokażę jeszcze 3 zdjęcia z dnia dugiego - podejście z Hali Gąsienicowej na Karb.

35.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/35-4.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/35.jpg)

36.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/36-2.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/36.jpg)

37.

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/37-4.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/37.jpg)

Może ktoś pokusi się o jakiś komentarz? :roll: Dzięki!

MacGyver
24-09-2010, 12:30
- prawie Świnica (zabrakło niewiele, ale nie ryzykowaliśmy ze względu na śnieg)
Słuszna decyzja. 7 lat temu, w pierwszej połowie października, mało się tam nie pozabijaliśmy z kumplem, właśnie na takim pierwszym śniegu. Człowiek, którego spotakaliśmy na szczycie a potem szedł za nami nie miał niestety tyle szczęścia...

Same zdjęcia fajnie oddają klimat wrześniowych Tatr,ponuro, majestatycznie i krótkie przebłyski słońca, przypominające że jeszcze niedawno było tu lato. Na niektórych z nich niestety trochę za bardzo widać użycie połówki.

x-mac
24-09-2010, 16:48
W tym roku pogoda nie rozpieściła mnie tak jak w tamtym (pierwsze strony tego wątku), więc z fotograficznej strony też trochę gorzej to wypadło,[...]
Christof, z wrodzonej kurtuazji powinienem zaprzeczyć, ALE... pozwól, że tym razem zachowam ją wyłącznie w stosunku do dam;) Fotki z poprzedniego wypadu wyszły za dobre, ten "brocken" wysoko ustawił poprzeczkę.
#30 ma jakiś potencjał, fajnie wciąga, aż się chce poszukać optymalnej perspektywy, choć i ta nie jest zła. Ciekawe zderzenie masywu górskiego z potężną nawałnicą chmur.

Tak nieśmiało liczyłem, że może brak odzewu sprowokuje Cię do wysupłania jakichś dodatkowych fotek - no i... dziwię się, że lepsze zostawiłeś na koniec!:D Swoje wrażenia zastąpię cytatem z tomiku pewnego nieznanego Poety:

[...]klimat wrześniowych Tatr,ponuro, majestatycznie i krótkie przebłyski słońca, przypominające że jeszcze niedawno było tu lato.[...]:)

christof
24-09-2010, 18:59
MacGyver, x-mac dziękuje za komentarze!

Słuszna decyzja. 7 lat temu, w pierwszej połowie października, mało się tam nie pozabijaliśmy z kumplem, właśnie na takim pierwszym śniegu. Człowiek, którego spotakaliśmy na szczycie a potem szedł za nami nie miał niestety tyle szczęścia...

No to teraz mnie do końca utwierdziłeś, że decyzja była słuszna, bo trochę niedosyt pozostał, ale zdecydowanie lepiej mieć jeszcze kiedyś możliwość wejścia niż już nigdy nie mieć. Tak z innej beczki czytam właśnie książkę Olgi i Piotra Morawskich, góry jednak też mają tą drugą stronę...


Same zdjęcia fajnie oddają klimat wrześniowych Tatr,ponuro, majestatycznie i krótkie przebłyski słońca, przypominające że jeszcze niedawno było tu lato. Na niektórych z nich niestety trochę za bardzo widać użycie połówki.
Cieszę się, że oddają klimat, z tą szarą połówką to jakoś tak już sobie ubzdurałem, że jak na górze tak jasno a w dole ciemno to zawsze przykładam, może faktycznie czasem lepiej popróbować bez.


Christof, z wrodzonej kurtuazji powinienem zaprzeczyć, ALE... pozwól, że tym razem zachowam ją wyłącznie w stosunku do dam;) Fotki z poprzedniego wypadu wyszły za dobre, ten "brocken" wysoko ustawił poprzeczkę.

Tak.. cieszę się z konstruktywnej krytyki nie mniej jak z pochwał :D Idąc w tym roku już wiedziałem, że na canon-board nie wrzucę nic ciekawszego niż rok temu - to chyba lekkie zboczenie ;)


#30 ma jakiś potencjał, fajnie wciąga, aż się chce poszukać optymalnej perspektywy, choć i ta nie jest zła. Ciekawe zderzenie masywu górskiego z potężną nawałnicą chmur.

Tak nieśmiało liczyłem, że może brak odzewu sprowokuje Cię do wysupłania jakichś dodatkowych fotek - no i... dziwię się, że lepsze zostawiłeś na koniec!:D Swoje wrażenia zastąpię cytatem z tomiku pewnego nieznanego Poety:
:)
Dzięki jeszcze raz, jeszcze może ze trzy wrzucę i pozostaje mi czekać na wypad październikowy w Góry Stołowe może tam coś upoluję ;)

Waldeczek
24-09-2010, 21:10
witam, jak poprzednicy też podoba mi się to co "stworzyłeś". Mam pytanie lub prośbe czy możesz wysłać na maila rawa z fotką nr 35? Zaintrygowało mnie to co napisałeś o tak małej ingerencji w powstałe obrazy. W tym roku zwiedzałem Tatry ale w przeciwieństwie do Ciebie zmuszony byłem podnosić saturację.
p.s.
podobnie jak ty bawię się połówką tylko że w LR :)

christof
28-10-2010, 11:57
Ostatnia mała wyprawa nie zaowocowała w świetne ujęcia, ale może chociaż zareklamuję ciekawe miejsca dolnego śląska. Pierwsze to schronisko Andrzejówka (http://www.andrzejowka.com.pl/) położone nieopodal Wałbrzycha w Górach Suchych - poza walorami turystycznymi szczególnie polecam ich kuchnię :) W okolicy, koło Świebodzic, znajduję się trzeci co do wielkości w Polsce zamek - Książ, który szczególnie dobrze prezentuje się jesienią.

38.

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/38-2.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/38.jpg)

39.

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/39-4.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/39.jpg)

40.

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/40-4.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/40.jpg)

41.

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/41-2.jpg
źródło (http://foto-markowski.com/canon-board/Krajobraz/41.jpg)

wasilewk
28-10-2010, 15:34
Wszystkie mi się podobają, najbardziej 40-ka.
Ostatnie bym wyprostował.

Pzdr.

Max13
28-10-2010, 19:32
Dzieki za te zdjecia. Podobaja mi sie z co nalmniej 2 powodow:
1. To moje rodzinne strony. I chociaz mieszkam teraz baaaaardo daleko od tych miejsc, to znalem tam „every nook and crany”. W Andrzejowce i Sokolowsku jako maly lepek jezdzilem na nartach, w Ksiazu na koniach.....
2. Twoje zdjecia oddaja to co w tamtych terenach jest fajne, szczegolnie jesienia – kolor, spokoj, nastroj....Zaluje, ze nie moge tam teraz byc i zrobic chociaz kilku zdjec.

Pozdrawiam

christof
29-10-2010, 12:04
Wszystkie mi się podobają, najbardziej 40-ka.
Ostatnie bym wyprostował.

Pzdr.

Masz rację, prostowałem, ale teraz sam widzę, że jeszcze mało.


Dzieki za te zdjecia. Podobaja mi sie z co nalmniej 2 powodow:
1. To moje rodzinne strony. I chociaz mieszkam teraz baaaaardo daleko od tych miejsc, to znalem tam „every nook and crany”. W Andrzejowce i Sokolowsku jako maly lepek jezdzilem na nartach, w Ksiazu na koniach.....
2. Twoje zdjecia oddaja to co w tamtych terenach jest fajne, szczegolnie jesienia – kolor, spokoj, nastroj....Zaluje, ze nie moge tam teraz byc i zrobic chociaz kilku zdjec.

Dzięki, miło, że zdjęcia wywołują pozytywne emocje. Co do samych okolic to naprawdę świetne miejsca i w dodatku rzut beretem od Wrocławia.

smigaczka
09-11-2010, 22:54
Nie szaleję za bardzo za fotkami górskimi, ale te twoje okraszone tą niesamowitą mgłą są boskie. Bardzo mi się podobają, są taaaakie romantyczne i w ogóle wow. Jestem na tak, bardziej niż dla tych pozostałych :)

fabio87
14-11-2010, 09:31
38. brakuje mi troche kolorow mysle ze jesli bys zalozyl polara to lepiej by bylo
39. nie pasuje do serii najslabsze m.in. przepalone troche liscie w pg
40. najlepsze mogles tylko wykadrowac liscie z lewej a tak to by bylo miod malina
41. mam wrazenie ze krzywo i mogles ustawic sie centralnie na srodku zamku ale ladne

zdjecia gorskie ladne
pozdrawiam

x-mac
14-11-2010, 22:48
Ostatnia mała wyprawa nie zaowocowała w świetne ujęcia, ale może chociaż zareklamuję ciekawe miejsca dolnego śląska.
Skoro aż tak surowo podsumowałeś na wstępie swoje prace:mrgreen: to może coś dodam: fajne by było zamknąć temat "od ogółu do szczegółu", i tego ostatniego tutaj mi brakuje. Z racji pewnych fascynacji historią i architekturą średniowiecza, na zamku Książ szukałem zachowanych fragmentów pierwotnego piastowskiego założenia - MZ, ciekawe są nieregularne dziedzińce wewnętrzne, zwłaszcza Czarny, szczególnie nocą! Można było pokazać coś z detalu architektonicznego. Warte uwagi są też nowsze zabudowania gospodarcze z murami (bliżej bramy wjazdowej). Ogrody bardzo ładne ale w weekendy zwykle mocno oblegane przez ślubniaków (no offence;)).
Co do dążenia do pełnej symetrii na ostatnim - jestem za - ale musiałbyś mieć chyba FF+17TSE8-), żeby z trawnika ująć prosto całość zamku.

christof
05-05-2011, 18:51
Udało mi się wyrwać na jeden dzień w Tatry. Byłem prawie sam na grani :) Przez większość dnia było lekko mgliście, wyselekcjonowałem parę zdjęć z dosyć długiej wędrówki: Kasprowy - Świnicka Przełęcz - Kasprowy - Kondracka Kopa - Kuźnice

42.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/img651/189/img7703k.jpg)

43.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/4403/img7710cs.jpg)

44.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/7331/img7727p.jpg)

45.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/6392/img7735p.jpg)

46.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/9086/img7750ut.jpg)

47.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/3255/img7774e.jpg)

48.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/9963/img7808o.jpg)

Eloi
05-05-2011, 19:55
Na tym forum dla tych forumowiczów te zdjęcia pewnie ujdą. Co widać po tych zachwytach.
Jakbyś jednak chciał pokazać te zdjęcia na jakiejkolwiek szanującej się galerii gdzie publikują landszafciści z prawdziwymi ambicjami, to może tylko #12 byłaby potencjalnie rozpatrywana czy dopuścić czy nie. Bez gwarancji na decyzję pozytywną. Cała reszta to po prostu zwykłe widoczki do jakich nie trzeba mieć żadnych umiejętności ani kreatywności, i byłyby natychmiast odrzucone jednym kliknięciem.
Pod względem kreatywności, z wyjątkiem wspomnianej dwunastki, te zdjęcia nie istnieją. Są zerem. Sztampowe, stereotypowe widoczki do których nie trzeba mieć żadnych umiejętności. Żadnej wizji, żadnego wkładu artystycznego, żadego wysiłku kreatywnego.

Na tym polega problem tego forum. Żeby się rozwijać muisz mieć profesjonalne komentarze. Problem jest taki że amator zamieszcza stereotypowe amatorskie widoczki i jeszcze gorsi amatorzy się nad tymi widoczkami zachwycają.
I w jaki sposób ten amator może sam siebie zmotywować do wejścia na wyższy poziom?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
P.S. I na tym polega wstyd tego forum. Canon to kultowy aparat landszafcistów. Największe nazwiska w landszaftach to Canon. Saturacjia, tonacja, głębia, bogactwo kolorów i odcieni, detale.
I co tu widzę? Zalew kompletnej kompaktowej amatorszczyzny. Czy ktoś może tutaj krzyknąć że landszafty nie polegają na "widoczkach"? Gdzie ta tonalność? Gdzie ta głębia kolorów? Gdzie ta perspektywa? Gdzie te linie prowadzące? Gdzie ta saturacja? Gdzie kontrasty? Gdzie relacje obiektów?
Widoczki, widoczki i widoczki! Toż to nawet na pocztówkach już wymaga się większej kreatywności!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
Jeszcze jedno. Ostatnia seria 42-48 to niestety kompletna katastrofa. Myślałem że około dwunastki zaczynasz robić postępy, a tutaj kolosalny skok do tyłu, wręcz stoczenie się do samego początku.

tojacc
05-05-2011, 21:32
jak to mówią z gó.. bata nie ukręcisz, nie ma światła nie ma zdjęć i ostatnia seria jest tego najlepszym dowodem...


a kolega eloi troszkę przesadza z twojej galerii spokojnie da się wybrać kilkanaście dobrych zdjęć... ja będę zaglądał ;-)

ewg
05-05-2011, 22:10
Na tym polega problem tego forum. Żeby się rozwijać muisz mieć profesjonalne komentarze.
Żeby "zaistnieć" wystarczył link do Twojej galerii (uroczej). Zdecydowanie lepiej motywujesz zdjęciami, niż "profesjonalnym komentarzem". Forum czeka na jeszcze! :wink:

christof
06-05-2011, 11:37
Na tym polega problem tego forum. Żeby się rozwijać muisz mieć profesjonalne komentarze. Problem jest taki że amator zamieszcza stereotypowe amatorskie widoczki i jeszcze gorsi amatorzy się nad tymi widoczkami zachwycają.
I w jaki sposób ten amator może sam siebie zmotywować do wejścia na wyższy poziom?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
P.S. I na tym polega wstyd tego forum. Canon to kultowy aparat landszafcistów. Największe nazwiska w landszaftach to Canon.

Dziękuje za Twój krytyczny komentarz. Rozumiem, że na profesjonalnym forum nie miałbym żadnych szans, dlatego też nie wystawiam tam swoich zdjęć. Próbuję sił tutaj, bo jestem amatorem, który robi czasem zdjęcia i potem chciałby "te lepsze" pokazać innym. Forum Canon-Board to głównie forum sprzętowe, gdzie oprócz tego można powymieniać uwagi na temat zdjęć tym sprzętem zrobionych. Cenię krytyczne uwagi, ale chętniej posłuchałbym konkretów, np. tu brakuje tego a tu tamtego, bo pojechałeś ostro ogólnie, ale skoro dla Ciebie te zdjęcia są sztampowe i zerem, to nie wymagam więcej.

fabio87
06-05-2011, 17:19
42. przeszkadza przepalenie nieba i slady po butach ogolnie przyjemny widoczek
43. co mialo byc tematem zdjecia kijki i co dalej?
44. najlepsze z serii
45. zle kadrowanie taki zwykly pstryk
46. slabe
47. jest pierwszy plan jest piekny widok tylko troche zabraklo swiatla ogolnie dobre zdjecie
48. krokusy i co dalej? zdjecie moglo miec potencjal jesli bys zrobil z zabiej perspektywy i bez przepalnienia nieba

ja bym zostawil 44 i 47
pozdrawiam

Eloi
06-05-2011, 17:28
Forum Canon-Board to głównie forum sprzętowe, gdzie oprócz tego można powymieniać uwagi na temat zdjęć tym sprzętem zrobionych.

To forum NIE jest forum sprzętowym. Wiem że wielu ludzi, włączają paru modów, używa to jako tanią wymówkę przed własną twórczą ignorancją, ale to forum jest takim jakie czynią go forumowicze. A kłam Twojemu stwierdzeniu daje fakt że jest tutaj publikowane wiele znakomitych prac które powinny służyć jako wzorzec dla innych.

Sorry za mój bardzo krytyczny ton, ale był on sprowokowany bezmyślnymi zachwytami forumowiczów nad bardzo, bardzo przeciętnymi pracami, a często nawet bardzo słabymi.
Gdyby reakcja była odwrotna, czyli jakby Twoje prace miały opinie wyłącznie negatywne - jak moja, to wtedy przyjąłbym pozycją odwrotną i starałbym się napisać konstruktywne i zachęcające uwagi. Jednak uznałem że dostałeś już wystarczającą dawkę pozytywizmu od innych, więc była pora na "reality check".

Franek_
06-05-2011, 23:34
Zgadzam się z Elojem. Ot, widoczki, za wyjątkiem nr 12, które ma fajny klimat i po raz kolejny doskonale pokazuje, jak istotne w fotografii krajobrazowej jest światło, które na pozostałych zdjęciach praktycznie w ogóle nie nadawało się do fotografowania.

Powtarzając po raz kolejny za Elojem - ostatnia seria to niestety równia pochyła.

Jeśli chodzi o konstruktywną krytykę, a nie 'pojechanie ostro ogólnie', to zwracaj znacznie większą uwagę na światło i rzadziej wyciągaj aparat z torby. Poza tym, przed kliknięciem spustu warto się zastanowić, który element fotografii ma skupić uwagę, który rozproszyć, a który prowadzić z planu do planu. Pomyśl, co ma być głównym 'smaczkiem' zdjęcia (jak w przypadku np. 19). Postaraj się pokombinować z różnymi czasami - ich wydłużenie przydałoby się (jak już ktoś wspomniał) w przypadku serii zdjęć znad morza. Poza tym - w zasadzie przede wszystkim - temat. Spójrz, czym różnią się Twoje zdjęcia morskie od np. tego http://www.cgbyme.pl/gallery/img/foto2/sea-mist.jpg (zdjęcie wyszukane na szybko w Google). Widać na nim temat, zamysł techniczno - artystyczny związany z czasem naświetlania oraz zapewne świadomą decyzją na pozbawienie tego ujęcia kolorów.

Co do zdjęć górskich, które tutaj przeważają, częstokroć chmury potrafią dać niesamowite efekty (vide - przywołana przez Golka świetna seria ujęć z chmurami w roli głównej), wystarczy je kreatywnie wykorzystać, a nie cyknąć ich masę przewalającą się przez grań.

Generalnie więcej kombinowania przed wyjęciem aparatu z torby, staranniejsza kompozycja i wyszukiwanie pomysłu na zdjęcie.

pozdrawiam!

malwes
02-08-2012, 16:50
To forum NIE jest forum sprzętowym. Wiem że wielu ludzi, włączają paru modów, używa to jako tanią wymówkę przed własną twórczą ignorancją, ale to forum jest takim jakie czynią go forumowicze. A kłam Twojemu stwierdzeniu daje fakt że jest tutaj publikowane wiele znakomitych prac które powinny służyć jako wzorzec dla innych.

Sorry za mój bardzo krytyczny ton, ale był on sprowokowany bezmyślnymi zachwytami forumowiczów nad bardzo, bardzo przeciętnymi pracami, a często nawet bardzo słabymi.
Gdyby reakcja była odwrotna, czyli jakby Twoje prace miały opinie wyłącznie negatywne - jak moja, to wtedy przyjąłbym pozycją odwrotną i starałbym się napisać konstruktywne i zachęcające uwagi. Jednak uznałem że dostałeś już wystarczającą dawkę pozytywizmu od innych, więc była pora na "reality check".


Przepraszam za odgrzebanie, ale nie mogłam się oprzeć....największym nieszczęściem w fotografii jest właśnie to, że są ludzie, którzy wykorzystują sprzęt tylko po to, aby zrobić coś "technicznie idealnego" gubiąc przy tym całą ideologię stojącą za tym, dlaczego człowiek wynalazł aparat fotograficzny: potrzebę uwiecznienia chwili, oddania emocji, dzielenia się obrazem, pokazania innym oczom tego, czego sami nie mogli zobaczyć. To jest fotografia. Taki jest jej cel. Nie jest jej nadrzędną wartością "powalać artystycznie". Żal mi Ciebie Eloi, człowieku, który piszesz, że to "NIE forum sprzętowe"...Ty jesteś sprzętowy, technicznie dobry, ideologicznie pusty. Tak właśnie świadczą o Tobie Twoje komentarze - ich forma i to, co wniosły w ten wątek. To ty jesteś "zwykły i nic nie znaczący" - i powiem Twoją formą - jako 'fotograf' rozumiejący podstawy tej dziedziny, jej wartości i cele i jako krytyk - jesteś totalnym dnem. Przyjąłeś "konstruktywną" krytykę? Powodzenia w dalszym doskonaleniu!


Jestem na tym forum od wielu lat, jak widać dużo czytam, mało piszę - ale nie umiem przejść obojętnie obok czegoś takiego bo właśnie takie osoby niszczą całą ideę jakichkolwiek "form społecznościowych", które przede wszystkim powinny być miejscem gdzie ludzie DZIELĄ się swoją PASJĄ a nie licytują techniczną doskonałością.

A to jest właśnie jeden z wątków, który bardzo chciałabym oglądać, i proszę o więcej. I mam nadzieję, że dla Autora przede wszystkim ważne będzie to, że jest tu dla takich ludzi jak ja i wielu tych, którym się podobało. Mam nadzieję, że nie z powodu Eloia wątek umarł, bo takie osoby powinny budzić przede wszystkim współczucie.

Pozdrawiam
MW

christof
09-08-2012, 14:49
Przepraszam za odgrzebanie, ale nie mogłam się oprzeć....

A to jest właśnie jeden z wątków, który bardzo chciałabym oglądać, i proszę o więcej. I mam nadzieję, że dla Autora przede wszystkim ważne będzie to, że jest tu dla takich ludzi jak ja i wielu tych, którym się podobało. Mam nadzieję, że nie z powodu Eloia wątek umarł, bo takie osoby powinny budzić przede wszystkim współczucie.

Dzięki, w sumie trochę wątek właśnie umarł przez to, myślę, że podcięło mi skrzydła. Skoro są jednak jeszcze osoby, które oglądną parę zdjęć to chętnie dodaję. Zmobilizowałeś mnie - dzięki! Wrzucam parę (jesiennych) zdjęć z Tatr i świeże z Dolomitów:

Dolina Pięciu Stawów

49.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/img338/4128/img8820un.jpg)

50.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/img96/331/img8841b.jpg)

Tre Cime di Lavaredo

51.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/3876/img2570fp.jpg)

52.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/7113/img2563za.jpg)

53.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/92/img2585oi.jpg)

54.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img560.imageshack.us/img560/4422/img2609q.jpg)

malwes
09-08-2012, 20:34
Przepiękne krajobrazy. Szczególnie 51-sze ma niesamowity klimat. Mam wrażenie, że parę kroków i za mgłą, za głazem, dostrzegłabym Czarnoksiężnika Merlina (nie ten kraj oczywiście, ale co tam;). Tatry są mi bliskie, w tym roku pierwszy raz pojechaliśmy tam z synkami. Starszy to już duży piechur ale mały dopiero rozwija skrzydła...wprawdzie zawiedziony był Kasprowym bo nad szczytami nie latały SMOKI (a z jakichś powodów powinny:/) za to wszystkie potoki, mostki, głaziki w dolinkach były jego....wspaniałe uczucie kiedy można dzielić swoją pasję z małymi ludzikami.

Powodzenia i czekam na więcej.

Kolekcjoner
09-08-2012, 23:57
Przepraszam za odgrzebanie, ale nie mogłam się oprzeć....największym nieszczęściem w fotografii jest właśnie to, że są ludzie, którzy wykorzystują sprzęt tylko po to, aby zrobić coś "technicznie idealnego" gubiąc przy tym całą ideologię stojącą za tym, dlaczego człowiek wynalazł aparat fotograficzny: potrzebę uwiecznienia chwili, oddania emocji, dzielenia się obrazem, pokazania innym oczom tego, czego sami nie mogli zobaczyć. To jest fotografia. Taki jest jej cel. Nie jest jej nadrzędną wartością "powalać artystycznie". Żal mi Ciebie Eloi, człowieku, który piszesz, że to "NIE forum sprzętowe"...Ty jesteś sprzętowy, technicznie dobry, ideologicznie pusty. Tak właśnie świadczą o Tobie Twoje komentarze - ich forma i to, co wniosły w ten wątek. To ty jesteś "zwykły i nic nie znaczący" - i powiem Twoją formą - jako 'fotograf' rozumiejący podstawy tej dziedziny, jej wartości i cele i jako krytyk - jesteś totalnym dnem. Przyjąłeś "konstruktywną" krytykę? Powodzenia w dalszym doskonaleniu!


Jestem na tym forum od wielu lat, jak widać dużo czytam, mało piszę - ale nie umiem przejść obojętnie obok czegoś takiego bo właśnie takie osoby niszczą całą ideę jakichkolwiek "form społecznościowych", które przede wszystkim powinny być miejscem gdzie ludzie DZIELĄ się swoją PASJĄ a nie licytują techniczną doskonałością.

A to jest właśnie jeden z wątków, który bardzo chciałabym oglądać, i proszę o więcej. I mam nadzieję, że dla Autora przede wszystkim ważne będzie to, że jest tu dla takich ludzi jak ja i wielu tych, którym się podobało. Mam nadzieję, że nie z powodu Eloia wątek umarł, bo takie osoby powinny budzić przede wszystkim współczucie.

Pozdrawiam
MW

Myślę że poprzez taki personalny atak robisz dokładnie to co tak piętnujesz. Proszę nie idź tą drogą. To się nadaje na kartkę :roll:.

Max13
12-08-2012, 22:35
Nie wchodze w uzasadnienie "powrotu" - najwazniejsze, ze bedziesz pokazywal swoje zdjecia -a zawsze lubilem je ogladac. Byles kiedys aktywnym forumowiczem i takie powroty sa dobre dla forum - nie mozna sie tak szybko zniechecac :-) (a Eloi tez mial duzy wklad w to forum w przeszlosci - przynajmniej nie bylo z slodko i nudno....:-))