Zobacz pełną wersję : Zmiana systemu Nikon -> Canon -> Prośba o pomoc
Witam
Obecnie posiadam Nikona D70 w następującym zestawie:
1. Body
2. Obiektywy
- 50mm 1,8
- 18-55mm 3,5-5,6 (kit z d40)
- 55-200 4-5,6
3. Lampa Metz 44
4. Kilka dupereli
Chciałbym to sprzedać ponieważ denerwują mnie szumy powyżej 400ISO. Ostatnio udaje mi się robić zdjęcia trybun, opraw na stadionach i muszę przy moich szkłach korzystać z ISO > 400. Lubię reporterkę.
Dołożę do tego Iphone 2G i myślę 3tyśiączki uzbierać.
Czyli dysponujące 3 tysiącami chcę:
1. Kupić body Canon 30D (1500 zł)
2. Lampa Nissin 622 (500 zł)
Daje razem 2000 zł zostanie około 1000 zł na obiektyw i teraz
kupić Kit 18-55 i 55-200 czy może polować na Sigmę 28-135 choć tu będzie brakować szerokiego kąta. Zbyt duży tele (z doświadczenia) nie jest mi na razie potrzebny ponieważ i tak na razie nie dysponuję statywem. Za 1000 zł obiektywu ze światłem 2,8 nie kupię. Interesuje mnie dobry sprawdzony obiektyw o ogniskowych od 18 do 135 czy jest jakiś obiektyw który by był odpowiedni dla moich celów.
Z góry dzięki za wszystkie rady
Pozdrawiam
Dawid
andrewjohn
25-09-2009, 18:47
Nie wiem,czy z tymi szumami będzie aż taka kolosalna róznica, ale niech się wypowiedzą ci co mają 30D. Natomiast kupic dobry obiektyw w zakresie 18-135 za 1 tys zł to bedzie trudno. Własnie wychodzi nowy canon z takimi ogniskowymi, ale cena bedzie z pewnością dużo wieksza.Jest do rozważenia sigma 18-125 z HSM,ale niezbyt jasna i optycznie chyba średnia.Wreszcie,jeżeli zrezygnujesz z szerokiego kata mozna w tej cenie trafić używanego 28-135 IS USM. A jak chcesz jednak dłużej i trochę dołożysz (ok.400 zł) to możesz kupić kita z IS+55-250 IS, ewentualnie jak dołożysz jesczce wiecej (600-700) to może canon 18-200 IS. To tak na pierwsze przemyslenia...
Nie wiem czy jest sens takiej zamiany... Canon niewiele oferuje w szkłach do tysiaka w porównaniu do nikona... Za tysiaka może dostaniesz używanego tamrona 17-50/2.8
MM-architekci
25-09-2009, 19:16
zamieni stryjek siekierke na kijek
lepiej to przemysl
jaszczur78
25-09-2009, 20:02
Przerabiałem zmianę systemu, akurat z Olympusa na Canona, według mnie przy tym budżecie który podajesz to nie ma teraz sensu. Zaczekaj aż ceny spadną lub dozbieraj trochę grosza (to chyba szybiej Ci się uda niż spadek cen). 30D nie da Ci jakiejś szkoującej poprawy w porównaniu z D70, chyba że upolujesz 40D.
30D nie da Ci jakiejś szkoującej poprawy w porównaniu z D70, chyba że upolujesz 40D.
To 40D od 30D tak strasznie się różni? Jeśli chodzi o szum i jeśli chodzi o szum przy ISO 400? Według mnie nie.
Z waszych wypowiedzi wynika że nie warto zmieniać systemu ponieważ przy szkłach 18-55 IS i 55-250 zdjęcia będą gorzej wychodziły niż przy szkłach Nikona 18-55 i 55-200. Różnica jest rzeczywiście na niekorzyść Canona pomimo tego że 30D to zdecydowanie nowsza konstrukcja z matrycą CMOS niż D70.? To w takim układzie według was które szkło o "uniwersalnych" ogniskowych (18 - 135 dla Canona jest sprawdzone). To może 400D kupić i dobre szkło.?
pianista
25-09-2009, 20:58
nie wiem jak z D70 ale ja mam 30D i na szumy nie narzekam. moze nie jestem ekspertem ale nawet przy ISO 800 foty wygladaja dobrze. wlasnie ze wzgledu na male szumy przy duzym ISO wybralem 30D.
masz tu troche fotek:
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/eos-30d-slr/canon-eos-30d-slr-review-9.html
Jak dla mnie to w 40D do ISO 800 szumu praktycznie nie widać, na 1600 jest już widoczny, ale czułość ta jest zupełnie używalna, za to 3200 to już troszkę masakra :-D
Ernest_DLRS
25-09-2009, 23:03
Z takim budżetem nie zmieniaj systemu. Poczekaj, uzbieraj tak abyś miał na 30D/40D i jakieś 17-55/2.8. Wtedy to będzie miało sens, bo będziesz miał już rzeczywiście nowszy aparat i jasne szkło, które napewno da Ci więcej możliwości od jakiejś ciemnicy typu f/4.5-5.6
Desperado
26-09-2009, 09:56
To 40D od 30D tak strasznie się różni? Jeśli chodzi o szum i jeśli chodzi o szum przy ISO 400? Według mnie nie.
oczywiście, że tak: inna nowsza matryca, inny nowszy procesor
przy 40D ISO 800 jest w pełni używalne!
oczywiście, że tak: inna nowsza matryca, inny nowszy procesor
Bzdura, w najlepszym wypadku dla 40d jest tak samo. A procesor to znaczenie ma co najwyżej w sztucznym odszumianiu.
O tym nie zapominaj:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp
Dowody:
http://www.google.pl/search?hl=pl&lr=&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla:pl:official&hs=91T&num=100&ei=3t69SvKHEYufsgafr5WYAg&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=canon+30d+iso+40d+vs+comparison&spell=1
Ernest_DLRS
26-09-2009, 12:30
Desperado: ISO 800 w 30D jest jak najbardziej używalne, o ile poprawnie naświetlisz klatkę!
A co byscie powiedzieli o takim zestawie:
Canon 400D (1000 zł uzywany)
Lampa nissin 622 (500 zł nowa)
Obiektyw Sigma 17-70 2.8-4.5 9(1000 zł używany)
Obiektyw Sigma 70-300 (500 zł używany)
Myślę że w 3 tyś zł bym sie zmieścił)
dziobolek
27-09-2009, 08:06
IMHO lepiej pozostać przy 30D.
Pozdrówka!
Ernest_DLRS
28-09-2009, 11:01
Ja miałem 400D. To było moje pierwsze lustro cyfrowe - zmieniłem na D700, potem wróciłem do Cwanona 30D a teraz mam 5D i za chiny nie wróciłbym do 400D. 30D jest optymalnym rozwiązaniem w kierunku zaawansowanej fotografii, 400D to plastikowa zabawka na wakacyjne wyjazdy lub tym podobne historie. Jeśli pragniesz się rozwijać to 400D może Cię ograniczać technicznie.
Ja miałem 400D. To było moje pierwsze lustro cyfrowe - zmieniłem na D700, potem wróciłem do Cwanona 30D a teraz mam 5D i za chiny nie wróciłbym do 400D. 30D jest optymalnym rozwiązaniem w kierunku zaawansowanej fotografii, 400D to plastikowa zabawka na wakacyjne wyjazdy lub tym podobne historie. Jeśli pragniesz się rozwijać to 400D może Cię ograniczać technicznie.
D700 na 30D zamieniłeś? Dobrowolnie? ;-)
D700 na 30D zamieniłeś? Dobrowolnie? ;-)
Może D70? ;)
Ernest_DLRS
28-09-2009, 16:51
Nie zamieniłem w sensie "pucha za puchę" oczywiście, sprzedałem D700 i kupiłem za tą kasę 30D i kilka szkieł.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.