ISO 3200 hack firmware dla 350D/Rebel XT [Archiwum]

Patryk_mirek

23-09-2009, 19:41

Wszyscy zapewne widzieli ten (http://canon-board.info/showthread.php?t=52216) wątek o hacku firmware dla Eos 400d
ponieważ w wątku pojawiają się wypowiedzi na temat 350d (znanego również jako Rebel XT), do którego też jest dostępna taka "poprawka" i oba wątki się tak mieszają, że ciężko cokolwiek zrozumieć (a tym bardziej przeciętnemu początkującemu posiadaczowi tego aparatu). Proponuję aby na temat 350d pisać właśnie w tym wątku.

Tak więc pokrótce przypominając to co było już powiedziane:

Nie próbuj wgrywać do 350D plików przeznaczonych do 400D :!:
bo aparat może się magicznie przemienić w drogi przycisk do papieru...
Zresztą, wiesz co robisz, grzebiesz w aparacie tylko i wyłącznie na własną odpowiedzialność! -przy okazji tracisz gwarancję jeśli coś spieprzysz...

1. Formatujemy kartę i czynimy ją bootowalną np za pomocą Card Tricks (zaznaczając "CF boot sector"). Jeśli takowego nie posiadamy lub nie chcemy go używać lub mamy kartę większą niż 4GB to formatujemy kartę (w aparacie) otwieramy jakiś edytor (np HxD) i edytujemy dysk (kartę pamięci)
i tak odpowiednio dla

FAT16 pod adresami:
at 0x2B "EOS_DEVELOP"
at 0x40 "BOOTDISK"

FAT32:
at 0x47 "EOS_DEVELOP"
at 0x5C "BOOTDISK"

2. Zaglądamy do następującego wątku na forum chdk:
http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,4202.0.html

3. Pobieramy ten plik: bootflag-20090921.zip (http://chdk.setepontos.com/index.php?action=dlattach;topic=4202.0;attach=3586 ) i rozpakowujemy go na kartę pamięci.

4. Przechodzimy do kroku opisanego w instrukcji aparatu jako aktualizacja oprogramowania czyli bierzemy naładowaną do pełna baterię, wkładamy kartę z tym co rozpakowaliśmy do aparatu i znajdujemy opcję "Firmware update" i wciskamy ok -cośtam błyśnie, coś tam mignie i wyświetli się po chwili "CF card containing firmware is required". Po dłuższej chwili wyłączamy aparat (albo wyjmujemy baterię jeśli nie chce po dobroci).

4a. Od tego momentu aparat reaguje na spreparowane bootowalne karty pamięci. Jeśli chcemy przywrócić aparat do stanu poprzedniego

5. Od tej chwili podczas włączania aparatu z bootowalną kartą powinien mignąć niebieską diodą (w przypadku "zwykłej" karty zachowuje się normalnie).

6. Wracając do forum CHDK pobieramy autoexec.bin-iso3200-20090920.zip (http://chdk.setepontos.com/index.php?action=dlattach;topic=4202.0;attach=3585 ), usuwamy zawartość karty CF i wypakowujemy zawartość archiwum na kartę. A w zasadzie wystarczy sam AUTOEXEC.BIN w katalogu głównym karty

7. Po uruchomieniu aparatu z bootowalną kartą pamięci zawierajacą wspomniany AUTOEXEC.BIN wchodzimy do menu (może być przycisk menu, iso, af, wb czy pomiar światła) po naciśnięciu przycisku PRINT (ten co migał nam niebieską diodą) ISO zmieni się na "100" i jak mamy włączony dźwięk to dodatkowo usłyszymy "potwierdzenie złapania ostrości przez af".

Teraz po zrobieniu zdjęcia możemy zobaczyć informację, że zdjęcie zostało zrobione z ISO 3200! a dodatkowo w tym samym miejscu gdzie wrzuciliśmy autoexec.bin znajdziemy plik STDOUT.TXT -po otwarciu np Wordpadem możemy wyczytać w nim np takie informacje jak: ilość zdjęć zrobionych przez aparat, błędy oraz inne bliżej nieokreślone parametry aparatu.

Na końcu dołączam również prośbę do moderatorów/administracji o nie usuwanie ani łączenie tego wątku z http://canon-board.info/showthread.php?t=52216 a o wydzielenie postów o 350d z tamtego tutaj...

Kolekcjoner

23-09-2009, 21:24

Dzięki za świetny poradnik :D. Zaraz się biorę za robotę.

myslidar

23-09-2009, 21:54

Jestem ciekawy czy coś jeszcze da się wycisnąć z 350D. Może trzeba pomęczyć ten wątek i autor coś jeszcze pomajstruje? :)

Patryk_mirek

23-09-2009, 22:57

Dodam, iż wczoraj testowałem iso3200... efekty np tu: http://digart.pl/zoom/4367402/
moim zdaniem nie szumi aż tak tragicznie jak na tak wysokie iso - nie?

Z innych ciekawych możliwości: po ustawieniu iso3200 można aparat wyłączyć i wyjąć kartę pamięci i włożyć inną (nawet bez hacka) i dopóki nie zmienimy ustawienia dalej mamy ISO 3200!

Myslidar - możesz męczyć (byle nie mnie -ja tylko potrafię psuć kod w C) -autor wygląda na to że, też posiada 350d i też chyba będzie zainteresowany tym brakującym spotem :P

jagular

23-09-2009, 23:35

Czy pliki z 350D@hacked ISO3200 różnią się w jakimś stopniu od plików z 350D@ISO1600 -1EV w aparacie i podbijanych potem podczas obróbki?

Ach...no i trzeba być [censored] żeby próbować wgrywać soft dla 400D do 350D :)

WiatruMistrz

24-09-2009, 09:26

kanarek

24-09-2009, 10:37

Daje rade cmosik na iso 3200 zwlaszcza wieczorem się przydaje tylko trzeba potem przejechać softem odszumiającym żeby zasymulować digic IV :p.
Mając iso 3200 sprzętowe można zasymulować iso 12800 obiniżając -2EV ale do tego tylko w raw. Jak ten gość rozgryzie punktowy to bede miał lepszą puche od C20D :grin: .

Po pierwsze szumi i to bardzo, ale lepsze to niz nic.
Po drugie, czy wyglaszajac swoja opinie wziales pod uwage fakt ze C20d tez ma softowe ISO 3200? Nie jestem przekonany czy wyscig softow jest na miejscu, chyba najwazniejsze zeby wycisnac z puchy tyle ile sie da a nie tyle ile informatykom sie wydaje. Wciaz mam nadzieje ze fotografia ma jeszcze cos wspolnego z optyka, a nie tylko z softem. W przeciwnym razie mozemy oczekiwac ze za kilka lat zolte i czerwone paski przejda do lamusa, a krolowac beda aparaty firmy Adobe, Takie mobilne photoshopy z wymienna optyka (tfu, z wymiennym softem optycznym)

_igi

24-09-2009, 22:04

Jak dla mnie nie ma nic dziwnego w tym że obecnie fotografia = fotoszop. Wcześniej było fotografia = ciemnia, więc zbyt wiele się nie zmieniło w tej materii ;)

jagular

25-09-2009, 00:02

"Zasymulować" to można wszystko. Tylko czy jest po co.

Więc, ponawiam pytanie: czy to 'hackpodbicie' jest w jakimś stopniu lepsze od podbicia pliku w np. CameraRAW?
Czy po prostu wszystko się sprowadza do "och, mam numerek 3200 w puszce"?

Proszę mnie nie linczować - wprawdzie mam 350D, ale jestem zbyt leniwy, żeby sprawdzać samemu sens tego "hacka" i liczę, że ktoś wcześniej zamiast się jarać cyferkami, zrobił już jakieś porównanie :E :P

Kolekcjoner

25-09-2009, 00:08

Nie wiem czy iso 3200 ma sens czy nie i jak jest tworzone ale dla mnie możliwość sprawdzenia przebiegu jest bardzo istotna :).

Corehoorn

25-09-2009, 01:22

Kolekcjoner: dokładnie, ja przynajmniej teraz wiem ze od wymiany migawki do obecnego padu (wypadły ponownie listki z prowadnicy) teoretycznie przebieg jest 10558

jagular

25-09-2009, 02:35

A dla mnie osobiście...
1. ISO 3200 jest warte uwagi jedynie w tym przypadku, kiedy jest zauważalnie lepsze, niż software`owe podbijanie ISO1600 w komputerze. Jeżeli jest tak samo, lub gorzej, to ja sobie już wezmę i przesunę suwaczek w programie...Za leniwy jestem na wykonanie całości operacji opisanych w pierwszym poście.
2. Przebieg migawki jest wart dla mnie kompletnie...nic. Nawet jak działa na 100% wiarygodnie.
Cóż z tego, że wiem ile klapnięć migawy było, jak tej wiedzy praktycznie nie wykorzystam (poza momentami kupna/sprzedaży sprzętu) w tzw. codziennym życiu?
Oczywiście, można mówić o szacowaniu żywotności na podstawie tej liczby. Ale tak się składa, że migawka może paść zarówno jutro, przy następnym "cyku", jak i 50000 cykli później.
W moim 1D III migawka padła po...ok. 3000 klapnięć. Migawka gwarantowana na chyba 300000 cykli. Srutututu, top end equipment quality control. Wyleczyło mnie to skutecznie i ostatecznie z oglądania jakichś cyferek i wyciągania z nich samych jakichkolwiek wniosków. I tak z tego nic nie wynika, więc po co mi jakaś liczba?

A czepiając się kupna/sprzedaży sprzętu? Myślę że można tak zakatować dowolny korpus, że i z np. 10000 cyklami będzie ledwo się trzymał kupy (być może właśnie zakatowałem tą wyżej wspomnianą 'jedynkę' temperaturami rzędu +65 st. C w słońcu i zwrotnikowej wilgotności, jakiej doznawała w momencie padu). Przecież to sprzęt wielce delikatny i skomplikowany. Ocena jego stanu to coś więcej, niż liczba cykli migawki.

Ale to tylko moje zdanie i proszę go nie brać go za jedyne obowiązujące we wszechświecie ;)

myslidar

25-09-2009, 07:27

Jak ktoś woli przy 1000 zdjęć przesuwać suwaczki, zamiast wgrać raz hacka i mieć to z głowy to już jego sprawa. Nie każdy robi w RAW...

Kolekcjoner

25-09-2009, 14:18

2. Przebieg migawki jest wart dla mnie kompletnie...nic. Nawet jak działa na 100% wiarygodnie.
Cóż z tego, że wiem ile klapnięć migawy było, jak tej wiedzy praktycznie nie wykorzystam (poza momentami kupna/sprzedaży sprzętu) w tzw. codziennym życiu?
Oczywiście, można mówić o szacowaniu żywotności na podstawie tej liczby. Ale tak się składa, że migawka może paść zarówno jutro, przy następnym "cyku", jak i 50000 cykli później.
W moim 1D III migawka padła po...ok. 3000 klapnięć. Migawka gwarantowana na chyba 300000 cykli. Srutututu, top end equipment quality control. Wyleczyło mnie to skutecznie i ostatecznie z oglądania jakichś cyferek i wyciągania z nich samych jakichkolwiek wniosków. I tak z tego nic nie wynika, więc po co mi jakaś liczba?

Nie da się ukryć, że masz sporo racji :).
28133 - cóż rzeczywiście trudno coś powiedzieć :lol:.
EDIT:
Teraz nasuwa się nieodparte pytanie jaka jest średnia długość życia migawki w 350D?

Corehoorn

25-09-2009, 14:41

Kolekcjoner: pierwsza migawka wytrzymała mi około 70k potem wymiana w stanach i wypadły po 8k listki migawki po raz pierwszy - naprawa czyli wsadzenie ich w prowadnice no i drugi raz to samo stało się właśnie przy 10k. Druga puszka 350d przetrzymała pustynie, lodowce, złe traktowanie (dosłownie) i nic jej nie jest a ma około 90-100k kliknięć. Wszystko zależy jak trafisz, czasem jest tak że po 50 zdjęciach padnie czasem będzie działać aż do śmierci właściciela

jagular

25-09-2009, 17:32

Jak ktoś woli przy 1000 zdjęć przesuwać suwaczki, zamiast wgrać raz hacka i mieć to z głowy to już jego sprawa. Nie każdy robi w RAW...

Rozumiem że:
1. Robisz tysiące zdjęć na ISO 3200.
2. Nie dotarły do Ciebie najnowsze cuda techniki informatycznej pozwalające zmieniać parametry fot grupowo :P

No i, proszę państwa, ja nikogo nie zmuszam. Ja tylko próbuję dyskusji nad sensem takiego hacka. Jeżeli ktoś widzi w tym sens, to czemu nie? Nie takie hobby ludziska mają :)

Kolekcjonerze...cóż Ci po "średniej żywotności"...jak nie wiesz, czy Twój EOSik jest "z tych średnich", "z tych co padają jak muchy", czy "z tych co będą działać wiecznie i będą działać w rękach Twoich dzieci" :)

remol71

25-09-2009, 19:35

Całkiem fajna rzecz ale uczciwie powiem................nie chce mi się. ISO3200 znam z 40D, przebiegu migawki nie chcę znać bo to nie ma wpływu na jej trwałość. Jesień idzie, kolor nadchodzi, szkoda czasu na pierdoły, weekend w plenerze :D

kasprzak

25-09-2009, 20:22

Kurdę, 30 tys. kliknęło, a ja nie opiłem :D

ReleaseCount: 30591

Fajny bajer, bo mam wrzucony Windows 7 i nie mogłem wrzucić softu, żeby sprawdzić licznik, zatem przydało się.
Wszystko działa jak należy - szkoda, że nie można tego dodać normalnie z listy wyboru czułości :)

Szumy są duże - ale nie ma co narzekać - przecież to dla bajeru, miło pokombinować, sprawdzić, że chodzi.

Żaden to test - absolutnie nie - (szczególne, że faktura myszy jest taka lekko brokatowa), pstryknąłem dla sprawdzenia poprostu. EXIF zostawiony, wycięte 1:1.

1600:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://wstaw.org/images/free/2009/09/25/d6ba7d01aa7db3aa9418667658f306.jpeg)

3200:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://wstaw.org/images/free/2009/09/25/02793bc3eea5395af071b37f5595ab.jpeg)

zlo

26-09-2009, 23:30

1. Formatujemy kartę i czynimy ją bootowalną np za pomocą Card Tricks (zaznaczając "CF boot sector"). Jeśli takowego nie posiadamy lub nie chcemy go używać lub mamy kartę większą niż 4GB to formatujemy kartę (w aparacie) otwieramy jakiś edytor (np HxD) i edytujemy dysk (kartę pamięci)
i tak odpowiednio dla [...]

mam karte 2 GB, nie moge w ogole nic zapisac na karte, tylko sciagac, a ten program http://chdk.wikia.com/wiki/CardTricks w ogole chyba nie widzi aparatu jak podlacze, nie mam czytnika kart, wszystko przez aparat :mad:

Patryk_mirek

27-09-2009, 00:59

I prawidłowo -co ja pisałem? jeśli dobrze pamiętam "wkładamy kartę do czytnika" -nie ma widzieć aparatu -ma widzieć kartę pamięci jako dysk w czytniku
Kup se czytnik w MediaMarkcie, (saturnie czy innym carrefourze albo i giełdzie) takie coś kosztuje 10-25 zł (a jeszcze taniej kupisz przejściówkę CF-IDE)

zlo

27-09-2009, 01:44

to jak sie to nazywa co mam kupic

kasprzak

27-09-2009, 09:35

Bez jaj, trochę rozeznania, poszukania.
Nie spotkałeś się nigdy z określeniem "Czytnik kart" , nie ciekawiło Cię czym ludzie zgrywają zdjęcia, albo po sklepie jak chodziłeś nie widziałeś czegoś takiego...i takiego ogólnego ogarniania brak.... masakra poprostu.

myslidar

27-09-2009, 11:18

Wyszła nowa poprawka:
http://chdk.setepontos.com/index.php?action=dlattach;topic=4202.0;attach=3594

sorry guys, i just have little time on it, so the progress may be slow,
but i'm still working on it (spot metering, custom WB, etc.)
still don't known how to modify the iso menu - need much more analysis.

update 2009-9-27:
1) release count:
press <MENU> to open main menu, then press<DP>, after beep, release count is in shutter.txt
2) iso:
press <INFO> to open the info display, then press <LEFT> <UP> <DOWN> <RIGHT> to adjust the iso valu

kasprzak

27-09-2009, 11:50

Działa. Można wybrać pośrednie ISO tzn. możliwe są 3200, 2500, 2000, 1600, 1250, 1000, 800, 640, 500, 400, 320, 250, 200, 160, 125, 100. Szkoda, że nie ma 50 :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

myslidar

27-09-2009, 11:58

airhead

27-09-2009, 12:00

sztuczne 50 w 5D daje beznadziejną jakość i mały DR
nic nie straciłeś, poważnie

kasprzak

27-09-2009, 12:10

sztuczne 50 w 5D daje beznadziejną jakość i mały DR
nic nie straciłeś, poważnie

Przyznam szczerze, że nie wiedziałem, nie czytałem, nie wiem....dobrze wiedzieć! Myślałem, że w bardzo dobrych warunkach oświetleniowych jakość będzie bardzo dobra i szumów praktycznie brak. Hmm... jednak coś mi się pomyliło :)

airhead

27-09-2009, 12:19

Przyznam szczerze, że nie wiedziałem, nie czytałem, nie wiem....dobrze wiedzieć! Myślałem, że w bardzo dobrych warunkach oświetleniowych jakość będzie bardzo dobra i szumów praktycznie brak. Hmm... jednak coś mi się pomyliło :)
przed chwilą test robiłem, żeby się jeszcze upewnić, bo dawno tego nie testowałem
różnicę widać nawet na LCD - ostre przejścia tonalne, brak szczegółów w cieniach
pamiętaj, że to jest to sztuczne iso ("programowe") - podobnie jak 160, 250, 320 etc i ono zawsze ma gorszą jakość

myslidar

27-09-2009, 13:08

michaljedynak

27-09-2009, 13:51

przed chwilą test robiłem, żeby się jeszcze upewnić, bo dawno tego nie testowałem
różnicę widać nawet na LCD - ostre przejścia tonalne, brak szczegółów w cieniach
pamiętaj, że to jest to sztuczne iso ("programowe") - podobnie jak 160, 250, 320 etc i ono zawsze ma gorszą jakość

160, 250 i 320 działa dokładnie tak samo, jak każde standardowe.
Dla odpowiedniego ISO dobiera się inne wzmocnienie sygnału, dające mniejsze/większe zakłócenia.

ISO50 to natomiast programowa przróbka sygnału już zarejestrowanego przy niedoświetlonym ISO100 (stąd krótszy czas migawki dla ISO50).

zlo

27-09-2009, 21:52

a czy da sie uratowac aparat w razie "crasha" przy zmianie tego firmware'a?

airhead

27-09-2009, 23:18

160, 250 i 320 działa dokładnie tak samo, jak każde standardowe.
Dla odpowiedniego ISO dobiera się inne wzmocnienie sygnału, dające mniejsze/większe zakłócenia.
słyszałem co innego

trzeszcz6

27-09-2009, 23:24

ISO50 to natomiast programowa przróbka sygnału już zarejestrowanego przy niedoświetlonym ISO100 (stąd krótszy czas migawki dla ISO50).

jest odwrotnie iso 50 jest tworzone z prześwietlonego iso 100 i czasy są dłuższe niż na iso 100 (tak na logikę jak miedzy iso 100 a iso 400 :D)

Kolekcjoner

28-09-2009, 02:35

Kolekcjonerze...cóż Ci po "średniej żywotności"...jak nie wiesz, czy Twój EOSik jest "z tych średnich", "z tych co padają jak muchy", czy "z tych co będą działać wiecznie i będą działać w rękach Twoich dzieci" :)

A jeżeli jest "z tych średnich" ;)8).

Nol

28-09-2009, 09:19

Mam prośbę do osób, które przeprowadziły modyfikacje - może ktoś opublikować zdjęcie full-size na ISO 3200? Z ciekawości chciałbym obejrzeć jak to wygląda. Tylko dobrze naświetlone pls - wiadomo że ciemne będzie masakryczne :)

michaljedynak

28-09-2009, 09:42

jest odwrotnie iso 50 jest tworzone z prześwietlonego iso 100 i czasy są dłuższe niż na iso 100 (tak na logikę jak miedzy iso 100 a iso 400 :D)

Zgadza sie. Nakrecilem, choc mialem na mysli wlasnie to, co Ty.
Ale na pewno ISO 173 nie bedzie gorsze niz ISO 200, mimo ze jest "niestandardowe".

mc_iek

02-10-2009, 12:24

EOS 350D po modyfikacji:

ISO 3200

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mc_iek.republika.pl/Aktor01.JPG)
Wywołane w DPP 3.6.1.0. Odszumianie liminance 10, chrominance 12.

ISO 400

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mc_iek.republika.pl/Aktor02.JPG)
Wywołane jak wyżej. Odszumianie luminance 2, chrominance 3.

Patryk_mirek

03-10-2009, 00:11

mc_iek -czym Ty odszumiasz, że masz takie efekty?

mc_iek

03-10-2009, 12:06

Odszumiam firmowym, Canonowskim wywoływaczem RAWów. Digital Photo Professional (DPP),wersja 3.6.1.0. Do pobrania ze strony Canona.

remol71

07-10-2009, 22:24

A jednak wgrałem. 23813 klapnięcia migawki. Bardzo ładnie zmienia się ISO co 1/3 ev, to tylko tak z ciekawości , bo w plenerze ostatnio biegałem ze statywem.

mc_iek

10-10-2009, 21:51

iso 3200, wycinek 100% z RAWa, bez odszumiania, przeskalowywania i innych poprawek.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mc_iek.republika.pl/Czarny bez.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mc_iek.republika.pl/Mucha.jpg)

mc_iek

11-10-2009, 00:00

Jest nowa wersja softu do 350d. Teraz dodatkowo ze spotem.

remol71

11-10-2009, 19:10

Działa :) Wciskamy <MENU> a następnie <*> Ciekawe co będzie dalej :)

Czaroo

12-10-2009, 21:49

czy ktos moglby mi co nieco wytlumaczyc o co chodzi z tym spotem? chodzi o punktowy pomiar swiala, ktory przeciez jest w 350d czy moze jeszcze o cos innego? fajnie by bylo gdyby pojawily sie tez jakies przyklady, pozdrawiam

airhead

12-10-2009, 22:07

o punktowy, którego normalnie tam nie ma
jest częściowy, a więc taki pseudopunktowy
jak pewnie już się domyślasz, częściowy bierze większą cześć kadru pod uwagę (w 5D jest to 10%)

WiatruMistrz

12-10-2009, 23:10

Brak punktowego bo największy minus puszki 350D/400D przynajmniej dla fanów makro, tyle że nie wiem ile on ma % , pewnie koło 4% gdzieś...
Częściowy pomiar ma 9% i często brakuje precyzji przy małej głębi ostrości ...
Fotek tego nie da się zrobić poprostu czuje się większy komfort pracy z puchą i tyle :). Teraz mam praktycznie wszystko co 30D oprócz tego byczego wizjera :mrgreen:

mc_iek

22-10-2009, 00:53

Nocne fotki z ręki.
ISO 3200

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images/29429/366753/00000001.JPG)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images/29429/366753/00000004.JPG)

Perki

22-10-2009, 10:31

:(
Niestety zrobiłem wszystko tak jak jest napisane na CB tj.

sformatowałem kartę programem cardtricks 1.44 z opcją make bootable

następnie wgrałem bootflag, niebieska dioda się zapaliła. Wyciągnąłem baterie.

Włożyłem kolejną kartę, również ustawiona na bootable ze wszystkimi plikami z archiwum(350d_iso3200_spot.zip) i po włączeniu aparatu niebieska dioda się nie zapala.

Nie rozumiem co robię źle. Czy ktoś miał podobny problem??

Dodam ze mam firmware 1.0.3, próbowałem nawet go reinstalować ale również nie mogę sprawić by niebieska dioda mignęła podczas pracy z karta bootable:P

myslidar

22-10-2009, 10:44

Jaką masz kartę?

Perki

22-10-2009, 10:48

Jaką masz kartę?

Kingston 2GB 133X
oraz
Kingston 4GB 133X

myslidar

22-10-2009, 10:50

Przegraj autoexec.bin do katalogu glownego karty (tylko ten plik jest wymagany). Jeżeli to nie pomoże to znaczy, że nie sformatowałeś dobrze karty tym programikiem. Musi być zaznaczona opcja "make bootable" czy coś takiego.

mc_iek

22-10-2009, 12:41

Perki. Rozumiem, że wykonałeś procedurę modyfikacji firmware w aparacie?

Może spróbuj edytorem HxD sprawdzić, jak wygląda bootsektor karty? Czy w odpowiednich miejscach pojawiła się modyfikacja opisana na początku wątku?

Jako pewną wskazówkę dodam, że po zmodyfikowaniu aparatu, ponowne włożenie karty z bootflagiem, zawiesza moją canonierkę i trzeba wyciągnąć baterię, żeby wróciła do siebie.

Perki

25-10-2009, 19:36

Hej.

sukces:)
dopiero po ponownym spatchowaniu bootflagiem firmware aparatu oraz wyedytowanie karty edytorem HxD zaczęło chodzić wszystko:)

Dzięki wielkie i biorę się za testowanie.

Pozdrawiam.

WiatruMistrz

30-10-2009, 19:23

Kupiłem dzisiaj sobie kartę 8gb preteca 233x i nie mogę tego hacka uruchomić , na porzedniej 2gb mi cardtrick odwalił robote z bootowaniem a tej wielkości nie obsługuje ... jak to rozwiązać ?

myslidar

08-11-2009, 01:56

Ten hack to świetna sprawa, żeby nie być gołosłowny:

ISO 3200, 1/640 (cropy)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.karolczyk.az.pl/albumy/gwardia_wroclaw_bialystok_2009/IMG_5299.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.karolczyk.az.pl/albumy/gwardia_wroclaw_bialystok_2009/IMG_5380.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.karolczyk.az.pl/albumy/gwardia_wroclaw_bialystok_2009/IMG_5716.jpg)

Więcej zdjęć: http://www.karolczyk.az.pl/index.php?s=foto&foto=gwardia_wroclaw_bialystok_2009 (wszystko na takich samych parametrach)

mc_iek

09-11-2009, 19:42

No i jest nowy haczyk do 350d...

myslidar

09-11-2009, 22:38

Nie za bardzo rozumiem te funkcje. Do czego to się może przydać?

Patryk_mirek

10-11-2009, 14:57

Jak już wspomniano pojawiła się jeszcze nowsza wersja hacka
http://chdk.setepontos.com/index.php?action=dlattach;topic=4202.0;attach=3695

Tylko nie zapomnijcie oprócz AUTOEXEC.BIN skopiować na kartę katalogu config i pliku cfn.txt ;)

spróbuję może wyjaśnić ten plik na podstawie instrukcji od 20d:

0301100

Description of the above setting
=================================

- Byte 1, CF7 Flash
0: On
1: Off

//Przydatna funkcja jak mamy zewnętrzną lampę i jest ciemno jak nie powiem jak i gdzie i co gorsza nie wolno błyskać lampą -wyłącza błysk lampy błyskowej (tej zewnętrznej jak i tej wbudowanej w aparat) jednocześnie zostawiając działające wspomaganie AF czyli te czerwone diody

- Byte 2, CF9 Bracket sequence/Auto cancel
0: 0,-,+ (enabled)
1: 0,-,+ (disabled)
2: -,0,+ (enabled)
3: -,0,+ (disabled)

// dodatkowe ustawienia do AEB i pytanie czy najpierw zrobić doświetlone czy niedoświetlone, a może prawidłowo naświetlone zdjęcie...

- Byte 3, CF10 SuperImposed Display
0: On
1: Off

//Umożliwia włączenie lub wyłączenie podświetlenia punktów AF w wizjerze (ja nie znalazłem dla tego zastosowania, lubię widzieć gdzie ostrzę)

- Byte 4, CF11 Menu Position
0: Previous (top if powered down) menu
1: Previous menu
2: Top menu

//Menu - jak np naciśniemy spust migawki lub wyłączymy aparat i wyjdziemy z menu gdzie coś ustawialiśmy to funkcja ustawi nam co się wyświetli jak naciśniemy menu

- Byte 5, CF16 Safety Shift
0: Off
1: On

// Funkcja pomysłowa lecz niedopracowana, jak jest zbyt ciemno to automatycznie wydłuża nam czas naświetlania (niestety potrafi wydłużyć go aż do 30s) żebyśmy dobrze naświetlili zdjęcie

- Byte 6, CF17 Lens AF stop button function (Not tested)
0: AF stop
1: AF start
2: AE lock while metering
3: AF point: M->Auto/Auto->ctr.
4: ONE SHOT <-> AI SERVO
5: IS start

// Nie posiadam aż tak wypasionego obiektywu z przyciskiem od af. Nie testowane. Działanie właśnie tego przycisku od AF na obiektywie.

-Byte 7, CF 18 Add original decision data
0: Off
1: On

// funkcja idealna dla wielkich redakcji, wszelkich towarzystw ubezpieczeniowych, organów ścigania, jury wpp (np żeby na zdjęciu nie było więcej gołębi na dachu niż w rzeczywistości) zapisuje dane umożliwiające stwierdzenie oryginalności zdjęcia za pomocą oprogramowania DVK-E2/OSK-E3 i stwierdzenie czy było ono modyfikowane

Nie wiem jak Wy, ale ja teraz czekam tylko na możliwość zapisu RAW+S jpg

mc_iek

10-11-2009, 18:53

Jest poprawiona wersja ostatniego haczyka. Nie zdążyłem jeszcze przetestować wczorajszej, a już ją poprawili...

http://chdk.setepontos.com/index.php?action=dlattach;topic=4202.0;attach=3698

MatusP

10-11-2009, 19:12

Czytam sobie wątek i nie widzę wyraźniej odpowiedzi - działa to lepiej od podbicia RAWa na kompie, czy nie?

WiatruMistrz

11-11-2009, 10:50

Czytam sobie wątek i nie widzę wyraźniej odpowiedzi - działa to lepiej od podbicia RAWa na kompie, czy nie?

A nie łaska sobie przetestować, 20 minut Tobie to zajmnie a My nie wiemy jakie Ty masz wymaganie i skale tolerancji na szum itd...bo na iso 3200 to wesoło nie jest ale jak się oko przymknie i popatrzy jaką kaszkę robią "małpki" na iso800 to da się przeżyć.
Rozgryzłem tą kartę 8GB i śmiga ładnie...dzięki za wytłumaczenie działania update hacka bo też nie rozumiałem za bardzo co tam napisał gość...
Dla mnie to wspomnaganie AF bez lampy zapowiada się fajnie :)

mc_iek

12-11-2009, 02:12

Nie wiem jak Wy, ale ja teraz czekam tylko na możliwość zapisu RAW+S jpg

Mnie interesuje histogram rgb...

sp3uca

19-11-2009, 13:04

Ten hack to świetna sprawa, żeby nie być gołosłowny:

możesz mi zrobić test ?
Full Manual:
f - minimum szkła (np. 3,5) ; 5sek ; noc/ciemny pokój.
na ISO 1600 i drugie identyczne ISO 3200.

bez obróbek. JPG.

Andrzej

Fumar

19-11-2009, 13:26

Też bym poprosił. Najlepiej w oryginalnym rozmiarze.

myslidar

19-11-2009, 16:17

Generalnie to mi się nie chce, bo i po co miałbym to robić. Ja fotografuje, a nie testuje, a jak ktoś się chce pobawić to niech to robi sam. Jedno zdjęcie z siatki bez obróbki i na więcej nie ma co liczyć.

Bez ISO 3200 zrobiłbym ciemne zdjęcia lub poruszone. Wybór był prosty.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/i/img5320h.jpg/)

sp3uca

19-11-2009, 23:19

Generalnie to mi się nie chce, bo i po co miałbym to robić.

Szkoda. To tylko 2 fotki. Może ktoś inny to zrobi.
Ja tez fotografuję, ale nie siatkę, a test potrzebuję nie dla zachwytu tylko dla sprawdzenia przydatności do pewnych celów.
Ale szanuję Twoja decyzję.

Andrzej.

Ps. Czy ktos inny mógłby zrobic ten test z czytajacych wątek i mających alternatywny soft ???? Będziemy wdzięczni.
A.

stroos

09-12-2009, 17:58

A nie mozesz wgrac i samemu zrobic?

sp3uca

11-12-2009, 20:33

A nie mozesz wgrac i samemu zrobic?

nie. mam 450d.

mc_iek

13-12-2009, 17:50

Jest nowy haczyk. Na włączonym ekranie INFO. Klawisze góra/dół zmieniają ISO co 0.3 EV od 100 do 3200, a klawisze lewo/prawo zmieniają zakres AEB w zakresie +/- 6.7 EV.

Kolekcjoner

13-12-2009, 18:13

Ciekawe czy zrobią wreszcie tak, że będzie to można wgrać na stałe do aparatu, bo rozwiązanie z dedykowaną kartą jest upierdliwe.

bugster44

16-12-2009, 18:37

sebcio80

16-12-2009, 18:49

moim zdaniem (widząc pozałączonych obrazkach) to emulowane, wręcz "na chama" wymuszane ISO3200 jest beznadziejne. mam 350-tke juz jakis czas, ucze sie fotografowania dopiero ale takie szumy to tragedia. pozostanę przy statywie i dluższych czasach naświetlania.

te ISO 3200 z 350D szumi tak samo jak z ISO 3200 w 7D, tylko ze odszumiania nie ma, jak odszumisz to umiejetnie na kompie efekty beda swietne

mc_iek

16-12-2009, 19:14

moim zdaniem (widząc pozałączonych obrazkach) to emulowane, wręcz "na chama" wymuszane ISO3200 jest beznadziejne. mam 350-tke juz jakis czas, ucze sie fotografowania dopiero ale takie szumy to tragedia. pozostanę przy statywie i dluższych czasach naświetlania.

Wszystko zależy od tego, co i jak fotografujesz. Są w tym wątku przykładowe zdjęcia, którym moim zdaniem nic nie brakuje, ale są i takie, których przydatność jest faktycznie znikoma. Jednak nie generalizowałbym i nie dramatyzował, a DPP potrafi nieraz zdziałać cuda.

Kolekcjoner

16-12-2009, 19:27

te ISO 3200 z 350D szumi tak samo jak z ISO 3200 w 7D, tylko ze odszumiania nie ma, jak odszumisz to umiejetnie na kompie efekty beda swietne

Ty masz jakieś wyjątkowe to 350D ;). Mojego z 7D to nie ma co porównywać. Jak zmniejszę rozdzielczość z 7D do ok. 8MPx (z iso 6400 - tylko takie mi zostały na kompie) to nie ma IMO porównania. Przy tym tych placków z 350D jest mi się dużo trudniej pozbyć niż drobnego szumu z 7D.

sebcio80

17-12-2009, 08:51

Ty masz jakieś wyjątkowe to 350D ;). Mojego z 7D to nie ma co porównywać. Jak zmniejszę rozdzielczość z 7D do ok. 8MPx (z iso 6400 - tylko takie mi zostały na kompie) to nie ma IMO porównania. Przy tym tych placków z 350D jest mi się dużo trudniej pozbyć niż drobnego szumu z 7D.

tak, tak, moze i szum z tych zdjec z 7D usuniesz ale detalu to juz tam w ogole nie ma

inna sprawa ze najlepsze efekty uzyska sie fotografujac 350D na iso 1600 i niedoswietlac, czy to na 3200 czy 6400 i na kompie wyciagac, smiem twierdzic ze w taki sposob uzyskam lepsza jakosc zdjec niz z 7D - nawet po resample do 8 Mpix

bugster44

17-12-2009, 11:11

rzecz gustu. nie wiem jak jest w innych modelach, wiem ze ISO1600 w 350-tce wystarcza w zupelnosci na moje potrzeby. racja dpp swietnie daje sobie rade, ale jak ktos juz napisal, detali nie przywroci... kazde odszumianie wiąże sie z proporcjonalna utrata jakosci.

Kolekcjoner

17-12-2009, 11:41

tak, tak, moze i szum z tych zdjec z 7D usuniesz ale detalu to juz tam w ogole nie ma

inna sprawa ze najlepsze efekty uzyska sie fotografujac 350D na iso 1600 i niedoswietlac, czy to na 3200 czy 6400 i na kompie wyciagac, smiem twierdzic ze w taki sposob uzyskam lepsza jakosc zdjec niz z 7D - nawet po resample do 8 Mpix

Nie wiem ja tam detal nadal widziałem ale nie uważam się za eksperta w obróbce. Dlatego takie zabawy mnie w sumie nie rajcują. Efekt który uzyskuję z iso 3200 czy iso 1600 z 350-tki mnie nie zadowala zupełnie. Dla mnie te czułości w tym aparacie na koncertach były praktycznie nieużywalne.

sebcio80

17-12-2009, 21:09

Nie wiem ja tam detal nadal widziałem ale nie uważam się za eksperta w obróbce. Dlatego takie zabawy mnie w sumie nie rajcują. Efekt który uzyskuję z iso 3200 czy iso 1600 z 350-tki mnie nie zadowala zupełnie. Dla mnie te czułości w tym aparacie na koncertach były praktycznie nieużywalne.

leń jesteś i tyle ;-) jeśli polegasz na odszumianiu w DPP to powodzenia, odszumianie w każdej wywoływarce RAWów to porazka na całego

wykorzystalem zdjecie kolegi i tak wygląda ISO 3200 w 350D po odszumieniu:
http://img130.imageshack.us/img130/1971/img5320h2.jpg
jak pisałem efekty były by lepsze z ISO 1600 + 1EV

a tak wygląda miniaturka, czyli zdjecie do neta:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/6939/img5320hb.jpg)

myslidar

17-12-2009, 21:53

Co to za sztuka usunąć szum z całego zdjęcia. Problem się pojawia jak robimy sporego cropa.

sebcio80

17-12-2009, 22:11

Co to za sztuka usunąć szum z całego zdjęcia. Problem się pojawia jak robimy sporego cropa.

takiego?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/3834/img5320h3.jpg)

myslidar

17-12-2009, 22:24

Większego! Pod bluzkę damy radę zaglądnąć? (żartuję)

sebcio80

17-12-2009, 22:27

Julia wyglada na silną kobiete, wolalbym nie zaczynac ;-)

Kolekcjoner

18-12-2009, 11:26

leń jesteś i tyle ;-) jeśli polegasz na odszumianiu w DPP to powodzenia, odszumianie w każdej wywoływarce RAWów to porazka na całego

Leń jestem to jedno :D (trafiłeś), drugie nie mam czasu na doktoryzowanie się z obróbki, programów :(. Trzecie ja miałem na myśli zdjęcia z koncertów przy bardzo kiepskim świetle, często niedoświetlone z dużą ilością cieni i robione przy kolorowym świetle. W takich warunkach mój 350D się kompletnie nie sprawdza (pomijam AF :mrgreen:).

sebcio80

18-12-2009, 11:29

7D ostro szumi w cieniach juz przy ISO 100 to az nie chce sobie wyobrazac co musi sie dziac przy 3200 :-)

Kolekcjoner

18-12-2009, 12:06

7D ostro szumi w cieniach juz przy ISO 100 to az nie chce sobie wyobrazac co musi sie dziac przy 3200 :-)

Nie wiem jak jest na iso 3200 na iso 6400 jest bardzo dobrze.

BTW: ja żadnych szumów na iso 200 (przy takim robiłem) nie zauważyłem.

BTW: to nie wątek o 7D więc może nie ciągnijmy tego offtopa.

sp3uca

18-12-2009, 14:09

jeśli polegasz na odszumianiu w DPP to powodzenia, odszumianie w każdej wywoływarce RAWów to porazka na całego

Dobrze. To zdradź, jak możesz co użyłeś.

Andrzej

Nol

18-12-2009, 19:45

Dobrym podsumowaniem powyższej dyskusji byłoby stwierdzenie, że 350D z zastosowanymi hackami to naprawdę dobry aparat jak na swoje czasy (nawet mimo AF). Szkoda, że Canon go obciął, aczkolwiek rozumiem ich podejście marketingowe. Zastanawiam się tylko czy 20D/30D mają też tak duży potencjał ukryty w sobie...

Patryk_mirek

18-12-2009, 22:22

Kolekcjoner W połączeniu w niezbyt-nawet-wypasionymi obiektywami (ale już typu
Tamron 28-75 f/2.8 ) w kolorowych szybko zmieniających się światłach, cieniach i innych wkurzających szczegółach takich jak stan zamroczenia czy też 2 utwory na zrobienie zdjęć byłem w stanie zrobić tym aparatem dobre zdjęcia. Zdjęcia które bez obróbki są dobre, a po drobnym podkręceniu podstawowych parametrów takich jak saturacja, kontrast, konwersji AdobeRGB > sRGB i przycięciu w PS niektórych ponoć nawet powalają...

Wystarczy chcieć (i nauczyć się przewidywać co robią muzycy i oświetleniowcy)
- nie wierzy? zobaczy:
http://ciechanowski.org/galeria
http://patryk84.digart.pl
(bądźcie wyrozumiali, dopiero się uczę fotografować :P )

Owszem, układ AF w 350d nie jest co prawda produktem z górnej półki (tak jak i cały ten aparat), ale dotychczas 2 razy mi sprzęt "nie wystarczał" -jedno to "zero światła" a drugie to jak sz.p Staszewski miotał się po scenie tak, że miałem problemy z utrzymaniem go w kadrze

Teraz, po dodaniu hacków, muszę stwierdzić, iż
350D z zastosowanymi hackami to naprawdę dobry aparat - szkoda tylko, że hacki pojawiły się przynajmniej o 2 lata za późno...

ps. Co do odszumiania to są różne programy - ja jednak polecę znaleziony kiedyś na jednym ze szkolnych komputerów plugin zwany NoiseNinja

Kolekcjoner

19-12-2009, 12:50

Wystarczy chcieć (i nauczyć się przewidywać co robią muzycy i oświetleniowcy)

Wiesz może jednak powstrzymaj się od takich komentarzy :). Robię zdjęcia z koncertów wiele lat, były na kilku wystawach, były też publikowane etc. Przy tym z racji tego co robię zawodowo zajmuję się oświetleniem scenicznym więc delikatnie mówiąc temat nie jest mi obcy 8).

To tyle tytułem wyjaśnienia i może nie ciągnijmy już tego tematu, bo to nie ma sensu z jednego prostego powodu. Jak ktoś ma choć trochę doświadczenia to sam doskonale potrafi ocenić co dla niego jest akceptowalne :-D.

Pomijam już zupełnie fakt, że żaden firmware nie zmieni w 350-tce ciemnego tunelowego wizjera, kiepskiego AF-a, nie dołoży dżojstika (bez tego wybór punktów AF to dla mnie koszmar) itd. I oczywiście można dalej udowadniać, że ziemia czasem kręci się w drugą stronę ;) i że "wystarczy chcieć" ale po co się męczyć jak można kupić (w tej chwili już za grosze) 30D w którym większość opisanych problemów po prostu nie występuje.

mc_iek

19-12-2009, 13:31

Myślę, że ta dyskusja zaczyna zmierzać w nieco złą stronę. Też robię czasem zdjęcia koncertowe, choć może bez zbytniej ilości kolorowych reflektorów i 350d daj radę. Mam do dyspozycji służbowe 40D, ale z racji przyzwyczajenia wolę używać moją canonierkę. Obsługa aparatu jest rzeczą wyćwiczalną i nie powinna być argumentem w takiej dyskusji. Mnie szybka obsługa 40-tki sprawia trochę kłopotu, więc powinienem pozwać na ubitą ziemię każdego, kto ośmieli się twierdzić, że jest wygodniejsza od 350d. Każdy robi tym co lubi, a lubi to co ma. Nie stać mnie na 40D, więc staram się robić najlepiej jak umiem tym, na co mnie stać, a punkty AF w tym sprzęcie bardzo łatwo wybrać pokrętłem przy spuście, nie odrywając aparatu od oka. Zawodowo zajmuję się nagłaśnianiem i oświetlaniem małych form teatralnych i kameralnych koncertów jakby co.

Patryk_mirek

27-12-2009, 19:17

Śpieszę donieść o kolejnych postępach w pracach nad 350d.
Udostępniono kolejną wersję oprogramowania, tym razem dodano możliwość zmiany temperatury barwowej w Kelwinach (1800-11000 w krokach co 100k).

Obsługa:
1. Przycisk INFO
2. Strzałki góra/dół żeby wybrać zmienianą funkcję (ISO/AEB/temperatura
3. Strzałki prawa/lewa zmiana wartości

link: http://chdk.setepontos.com/index.php?action=dlattach;topic=4202.0;attach=3827

mc_iek

27-12-2009, 19:36

Pewnie niebawem pojawi się nowa poprawka, bo zniknęła możliwość zmiany ISO o 0,3EV...

remol71

27-12-2009, 22:57

... ale po co się męczyć jak można kupić (w tej chwili już za grosze) 30D w którym większość opisanych problemów po prostu nie występuje.

No widzisz, a ja sprzedałem 40D i kupiłem 350D :) Każdy ma swoje potrzeby i wymagania.

Kolekcjoner

27-12-2009, 23:06

No widzisz, a ja sprzedałem 40D i kupiłem 350D :) Każdy ma swoje potrzeby i wymagania.

No widzisz, a ja nie sprzedałem 350D jak kupiłem 40D - każdy ma swoje potrzeby i wymagania ;)8-)

Nol

27-12-2009, 23:37

Panowie, 350D po poprawkach stał się naprawdę niezłym aparatem, ale porównywanie go do 40D to IMO nieporozumienie... Nie wiem czy w ogóle jest sens kontynuowania w tą stronę. Wydaje mi się, że niektórzy nie porównują aparatów, ale to, co z nich wykorzystują... (co by nie powiedzieć wątek jest o aparacie)

Kolekcjoner

28-12-2009, 01:58

Panowie, 350D po poprawkach stał się naprawdę niezłym aparatem,

Według mnie był niezły już przed poprawkami 8-). Pozostaje tylko problem z tym czego softem się nie poprawi :mrgreen: i być może z tego właśnie powodu dla mnie te poprawki tak na prawdę nic istotnego nie wnoszą.

zajec3

30-12-2009, 12:47

hmmm ja mam nieco inne zdanie. Jako, że od pewnego czasu robie głównie sport, to ten pomiar swiata z centrum i brzegów kadru (nie wiem jak on tam sie zwał) nie dawał rady. Na meczu miałem zawodnika np czarnoskórego, który biegł na tle jasnego nieba to wychodziła mi ciemna plama, znowu czarnoskóry zawodnik na ciemniejszym tle - biegał sam strój. Jak ktos sobie robi 350'tka widoczki no to wiadomo ten spot mu sie niezbyt przyda. Iso 3200, do codziennego uzytku to ono sie nie nadaje, ale jesli moje zdjęcia ukazują sie w gazecie na zwykłym papierze ( jak np. wyborcza) to nie będzie widać tam szumu. A warunki pogodowe na meczach bywają różne i czasem naprawde przy f4 i iso1600 mialem czasy 1/160.
Kolekcjoner dobrze napisałeś, że te poprawki DLA CIEBIE nic nie wnosza, a nie ogólnie:)
Każdy ma inne potrzeby, a jak kogoś nie stać na lepszą puche xxD to jest to naprawdę zbawienie.
pozdro

Kolekcjoner

30-12-2009, 13:22

Kolekcjoner dobrze napisałeś, że te poprawki DLA CIEBIE nic nie wnosza, a nie ogólnie:)

No jasne zresztą za kogo miałbym pisać 8-).

Corehoorn

31-12-2009, 12:11

http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,4202.msg45326.html#msg45326

Update przywracający 1/3 step do ISO

zajec3

31-12-2009, 14:17

czasem fochliwe bydle :D
wrzucilem to z tym iso co 1/3 tak bawilem sie zmienialem to iso patrzyłem co i jak i nagle ERR99 :D po wyjęciu bat działa dalej

kainart

03-01-2010, 16:36

I jeszcze nowsiejsza wersja się pojawiła :-)

WiatruMistrz

03-01-2010, 21:57

Skoro lista życzeń to ja chcę regulację softowo BF/FF jak w C 50D :)
Puszeczka się robie wypasiona teraz z podziwem na nią patrzę, ktoś tu mruczał na wizjer ...moja laska ma nikosia d80 który ma lepszy wizjer niż 40D i tak jest dla mnie ciemno ;p

zajec3

03-01-2010, 22:49

nooo tak :D
to ja proszę jakis koks zeby zwiększył matryce hahahah:D
nie przesadzajmy juz :D
żeby tylko wiedzieli kiedy przestac z tym "tuningowaniem" 350'tki, bo dojdzie to do tego momentu, że sie to dla kogos skonczy zleeee.

artomus

09-01-2010, 15:27

Witam,
jest to moj pierwszy post na tym forum, prosze o mile przyjecie... ;)

czy moge miec prośbe, zeby ktos podal dokladny opis jak zainstalowac ostatnie uaktualnie do 350d... ? temat ten jest tak rozbudowany ze bardzo ciezko jest sie polapac, ktora wersja jest ostatnia i jak zrobic zeby zaistalowac najnowsze 'poprawki'
osobiscie nie wiem czy trzeba kazda poprawke zainstalowac czy wystarczy tylko ostatnia... ?
bede bardzo wdzieczny, bo probowalem wgrac najnowszego softa ale cos nie wychodzi...
pozdrawiam serdecznie i czekam na odp ;]

zajec3

09-01-2010, 19:24

madc0w

10-01-2010, 17:51

Czyli to jest ciągle podmiana kart cf tak? Nie ma mozliwosci wgrania raz a dobrze bez zonglowania kartami?

artomus

10-01-2010, 20:41

Jak nie chcesz grzebac, czy masz problemy na tamtym forum
http://www.speedyshare.com/files/20234063/350d_iso3200_spot_7cf_aeb_colortemp.rar

to tu masz najnowsza.
3200, spot, aeb 0.3 i temp.
Nie zapomnij o zbotowanej karcie i o tym wszystkim co w 1 poscie tego tematu jest

dzieki...poradzilem sobie ;) wiedzialem ze nie robie czegos dobrze... (nie zaznaczalem opcji "CF boot sector")

jestem ciekaw czy doczekamy sie zmieniania wartosci iso itp rolka...a nie przyciskami ;) takie marzenie, mysle ze takie cos nikomu by nie przeszkadzalo jakby to zrobili ;]]]

Kolekcjoner

10-01-2010, 23:28

Czyli to jest ciągle podmiana kart cf tak? Nie ma mozliwosci wgrania raz a dobrze bez zonglowania kartami?

Niestety póki co nie - też mnie to boli :(.

zajec3

11-01-2010, 01:00

hmm mi nie przeszkadza taka obsluga, od razu się przyzwyczailem :)
No ale nie kazdemu moze to pasowac.
Z Kolekcjonerem po raz drugi mamy odmienne zdanie :D

artomus

11-01-2010, 15:19

ostatnio zauważyłem bardzo ciekawa rzecz... po wgraniu softa aparat zachowuje się troszkę dziwnie ;) tzn to ze te funkcje są bardzo przydatne, poszerzają funkcje aparatu to jest oczywista sprawa, ale... Przy wyłączonym aparacie(bateria w środku), przełączając obiektyw z AF a nie AF migają diody(zapewne w jakiś sposób aparat odnotowuje zmianę ostawień). Zastanawiam się, czy aparat nie pobiera prądu na "czuwanie"?
pytanie może i absurdalne jak cała ta sprawa z tym AF ^^ tak samo się dzieje, jak "odbezpieczam" zawleczkę od gripa, czy tez jak otwieram przykrywkę od CF ...
może ktoś jeszcze coś dziwnego zaobserwował z swoja 350ka ;)
pozdrawiam artomus

PS szkoda ze, żeby zmienić iso trzeba poczekać aż aparat "wyzeruje" pobrane dane co do światła....

zajec3

11-01-2010, 16:43

u mnie przy zmianie af/mf nic nie miga

kainart

11-01-2010, 16:45

To przełącz przy wyłączonym aparacie :-)

mc_iek

11-01-2010, 16:55

Owszem, diody migają przy przełączeniu AF-a na wyłączonym aparacie. Tak samo przy odpinaniu/przypinaniu obiektywu i odchylaniu zamka na gripie, ale nie zauważyłem, żeby baterie szybciej się rozładowywały. Otwieranie/zamykanie pokrywki CF-a zawsze generowało błyśnięcie diody.

zajec3

11-01-2010, 20:06

o faktycznie :D
na Żytnia trzeba zawieźć :D ale by sie chłopaki zdziwili

mc_iek

12-01-2010, 14:43

Taka techniczna fotka z wczorajszego wieczora Zdjęcie robione z ręki. ISO 3200. Było tak ciemno, że AF z dużym trudem łapał ostrość na krawędź twarzy.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mc_iek.republika.pl/NocneISO3200.JPG)

mc_iek

13-01-2010, 16:01

Znowu pojawił się nowy haczyk, ale teraz to juz tylko dodatkowa klawiszologia weszła, bo funkcje się nie zmieniły.

zajec3

13-01-2010, 19:38

ciekawe czy komus kiedys zdechnie aparat od tego kombinowania, bo pojda o krok za daleko :D

artomus

13-01-2010, 23:58

heh ;] miejmy nadzije ze nie ; ]
mam pytanie:czy moglby ktos wyjasnic wzystkie funkcje, ktore umozliwia ostatnia wersja "softa". (http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,4202.msg45780.html#msg45780) Jest iż 12. Części nie ogarniam nic a nic... a szkoda nie korzystac. ;]
fajne jest ostrzenie a wspomagania z lapmy bez blysku lampy ;]

pozdrawiam artomus

Patryk_mirek

16-01-2010, 03:16

Zajec - zdechśc to nie zdechł, ale mi kilkukrotnie wyskoczył err99

artomus - ot skróty klawiaturowe dodali...

ISO 3200
- jak widzisz czarny ekran (nie wchodzisz do menu) <strzałka w górę>(ISO) -> menu wyboru ISO -> wciskasz przycisk z gwiazdką <*> masz iso3200

Spot
- j/w <strzałka w lewo> (pomiar światła) wciskasz <*> masz punktowy

Temperatura kolorów
- j/w <strzałka w dół> (WB) wciskasz <*> masz wcześniej ustawioną temp w Kelwinach

Po opis dodatkowych funkcji, odsyłam do instrukcji od EOSa 20D, serio, chyba nawet tak samo mają ponumerowane C.Fn (chodzi o tą numerację właściwą, a nie wyświetlana przez aparat w menu)

Zwiększa komfort pracy i w ogóle szkoda, że tego nie zrobili tak z 2-3 lata temu :/

zajec3

16-01-2010, 13:03

Zajec - zdechśc to nie zdechł, ale mi kilkukrotnie wyskoczył err99 :/

luz też mialem :D

ja wszystko poza spotem obsluguje po wcisnieciu "info" wtedy widze dokladnie jakie mam iso, ile K itd.

artomus

17-01-2010, 11:22

kermiter

01-02-2010, 14:48

witam!
Przeczytałem cały wątek wszystko jest zrozumiałe zabieram się za to wieczorem.nie rozumiem tylko jednego.mianowicie czy jak nagram soft na kartę to już się nie muszę niczym przejmować i mogę robić fotki na tej samej karcie?ktoś tu napisał o zaglowaniu kartami stąd moje pytanie.
Pozdrawiam

mc_iek

01-02-2010, 15:13

Możesz robić fotki na tej samej karcie. Prawdę mówiąc jest to wskazane, bo wszelkie zmiany ustawień aparatu nie wymagają wtedy pakowania na ten czas osobnej karty.
Program zajmuje kilkadziesiąt kilobajtów i praktycznie nie obciąża karty.

kermiter

01-02-2010, 15:32

mhm rozumiem.czyli aby powrócić do pierwotnego stanu wystarczy wykasować owe pliki z karty?nie zapisują się one w aparacie?mam nadzieję że dobrze zrozumiałem.
Mam jeszcze pytanie co do spota.on nie zależy od czujników tylko od samego softu?rozumiem że uzyskujemy coś jak w serii xxD?
Zawsze myślałem że to jest kwestia czujników dlatego zrezygnowali z takiego pomiaru światła w tańszej serii.
Dzięki za pomoc i pozdrawiam!

mc_iek

01-02-2010, 15:43

Najpierw musisz zmodyfikować soft aparatu. Wgrywasz sobie taki, który od orginalnego różni się tylko tym, że potrafi obsługiwać zmodyfikowane karty. Gdy w aparacie znajduje się karta zwykła, aparat zachowuje się jakby nie był modyfikowany. Zapamiętuje tylko ostatnie ustawienia z karty zmodyfikowanej. Pamięta je tylko do momentu, gdy zaczniesz coś zmieniać. Pomiar światła dokonywany jest w kilkudziesięciu punktach. Oprogramowanie wybiera z nich określoną grupę i odpowiednio interpretuje pomiar. Spot to w tym przypadku dodatkowa funkcja, wybierająca mniejszą niż fabryka przewidziała ilość punktów pomiarowych.

kermiter

01-02-2010, 18:33

mhm po części rozumiem, no nic zaraz się za to zabieram i zobaczymy co z tego wyjdzie.
o własnie a wcześniej przeczytałem ze pojawia się błąd err99 bodajże, czy to coś groźnego?

edit

zrobione :) wszystko wydaje ok.
mam tylko pytanie. jak włączę iso 3200, to tylko zmiana czułości iso na inna mi je zmieni jeśli dobrze rozumiem?
to samo się tyczy spota. jeśli włączę spota to tylko podczas zmiany na inny sposób pomiaru światła się zmieni?
chodzi mi o to czy np jak włączę iso 3200 i będę się bawił zmianą pomiaru światła czy iso nadal zostanie 3200 i w druga stronę?
mam nadzieje ze zrozumiale to wyraziłem :)

edit2

sprawdziłem w exifie, jak daje spot, jest napisane ze jest spot. jednak przy iso 3200 pisze ze jest tylko 1600.

edit3

sprawdziłem wszystko, zawsze jak chce zmienić iso i klikam * (oczywiście w menu wyboru iso) zmienia mi się tylko tryb pomiaru światła.
wie ktoś może co jest nie tak?

edit 4 - last :)

ok juz sobie poradziłem. ściągnolem najnowsza wersje softu do wgrania na kartę i wszystko działa jak ta lala :)

artomus

01-02-2010, 20:53

nowa wersja !!
http://chdk.setepontos.com/index.php?action=dlattach;topic=4202.0;attach=3932
Dodana opcja szybkiego wyboru zdjecia do wzorca WB.
wystarczy wejsc do menu wb(strzalka w dol) i kliknac klawisz podsietlenia albo szybkiego druku a ostatnie zdjecie bedzie wzorcem WB.
Zeby WB byl poprawny nalezy zrobic zdjecie bialej plaszczyzny. Potem mozna zobaczyc roznice ;)
pozdrawiam!

http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,4202.msg46405.html#msg46405 - post na CHDK

pawlack

25-03-2010, 00:09

do zbootowania karty trzeba miec czytnik .nie?

mc_iek

25-03-2010, 00:29

Trzeba

lysymixer

06-06-2010, 21:27

mam pytanko do użytkowników hacka na 350d:
czy udało się komuś uruchomić modyfikacje na karcie większej niż 4 gb.
mnie o ile udało się bezproblemowo uruchomić na karcie 2 gb, to
mam problem z modyfikacją na karcie 8 gigowej.
pomimo dopisania informacji na karcie nadal nic nie działa.

WiatruMistrz

07-06-2010, 12:29

Tak działa, jak miałem w styczniu br. 350D jeszcze to kartę 8gb spreparowałem pod hacka. O ile to pamiętam to robi się inaczej niż karty do 2gb(na niej poszło mi szybko) a z 8gb się meczyłem 2 dni, ale to pisze wszystko np. w linku do 400D hacka i na forum twórców jego.

bajej

22-09-2010, 14:05

czy ktoś mógłby zamieścić tutaj link do najnowszej wersji hacka? Na tym ich forum nie do końca orientuję się co jest nową wersją a co updatem

kainart

23-09-2010, 22:47

Najnowszy update jest nową wersją :-)

obcy21

23-10-2010, 14:20

aparat przerobiony :) dobra sprawa... iso 3200 na pewno się przyda. szumy może duże, ale można się z tym łatwo uporać... jestem zadowolony i polecam przeróbkę każdemu kto posiada 350d.

zbirr

26-10-2010, 17:26

Może ktoś wrzucić ostatnia wersję na jakiegoś rapida albo coś podobnego. Próbuje od jakiegoś czasu pobrać tego hacka ale nie odpala mi strony, wywala że jakieś błędy czy coś podobnego.
pozdr.

Paul80

07-11-2010, 14:13

Hack do 400D, pięknie opisane w jednym miejscu i działa cacy;))))), mam nowy aparat- punktowy pomiar i iso od 80,100,125,160 itd aż 3200.

Tutaj opis: http://macnow.pl/blog/2010/05/canon-eos-400d-hack/comment-page-1/#comment-174

stojcio

16-12-2010, 21:46

temat jest stary, ale sam chciałem się przekonać jak to wygląda. Jako iż linki są nie aktywne posiłkowałem się http://www.mediafire.com/?sharekey=78ee45b97520ae1308f8df73f2072ed62590fcdb f5f0ba1af7e866bfb1230ce0
niech mnie ktoś poprawi jak się mylę i źle robię.
zaznaczam CF boot
Formatuję kartę (2G) cardTricks144 i klikam make bootable
na tą kartę wrzucam zawartość rozpakowanego folderu (BF20090921) wkładam kartę z zamiarem update w aparacie i zaczynają migać na przemian diody niebieska z czerwoną. Problem jest taki że nic więcej nie mogę zrobić. Z chdk wyczytałem że niby soft się wgrał przy tym, ale niestety, czy jest jakaś rada?

myslidar

16-12-2010, 21:50

Na początku było tak, że najpierw się wgrywało na kartę coś co zmieniało lekko soft aparatu, pozawalają mu się bootować z karty. Następnie się wgrywało już konkretną modyfikację. A jak jest teraz to nie wiem, u mnie wystarczy teraz wrzucić moda i śmiga.

stojcio

16-12-2010, 22:38

Mod? czy coś mnie ominęło? :)

myslidar

16-12-2010, 22:41

Były 2 zestawy plików. Może tak.. Jeden wgrywał coś do aparatu, drugi się ładował z karty. Tak to pamiętam.

stojcio

16-12-2010, 22:53

Przyznam że jest z tym dłubanina.... nie mniej lepiej zainwestować w sprzęt....

mc_iek

17-12-2010, 12:36

Najpierw trzeba zmodyfikować firmware aparatu. W tym celu trzeba było wgrać na CFa pierwszy plik i wykonać procedurę upgrade, z menu aparatu. Pożądany efekt przynosi tylko modyfikacja firmware 1.0.3. Dopiero potem na zmodyfikowanego CFa wrzuca się odpowiedniego AUTOEXC.BIN i już można się cieszyć używalnym iso3200, punktowym (4%) pomiarem światła, licznikiem kłapnięć migawki i kilkoma innymi udogodnieniami, typu AEB -6,7;0;+6,7 z możliwością zmiany kolejności i kilkoma innymi udogodnieniami.

stojcio

18-12-2010, 22:42

Zakładając, że mam botowalną kartę, jak wrócić do jej pierwotnego stanu?

myslidar

18-12-2010, 22:48

sformatować ją w aparacie :)

stojcio

19-12-2010, 00:14

tu jest problem po formacie card trickiem i ustawieniu botowania aparat przestał widzieć kartę i nie mogę wbić się w menu, bez karty to nie problem, ale z kartą nic nie chce iść... może jest jakiś program który dokumentnie zrobi mi format?

mc_iek

19-12-2010, 12:32

A czy aparat widzi kartę po zwykłym formacie w czytniku?

Ja zawsze formatuję karty w aparacie, a potem zmieniam ją w butowalną programem HxD.

stojcio

20-12-2010, 17:15

Właśnie problem jest w tym, iż po formacie card trickiem i utworzeniu botowania z karty, aparat jej nie widzi, a komputer tak. Po włożeniu karty w aparacie mogę włączyć podświetlenie mini ekranu oraz wybrać punkty autofocusa nic więcej jeśli uda się wejść w menu i dać format wyskakuje mi error 99 a potem error cf. Próbowałem formatować kartę jakimś programem do formatu i nic. Coś mi chodzi po głowie, że może jakieś pierwsze bajty karty są zapisane tak, że aparat jej nie widzi...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Udało mi się znaleźć inną kartę i gra... Po kolei. To co było opisane w 1poście tyczyło się 1.0.3 błąd robiłem bo miałem 1.0.1. Udało mi się znaleźć nową kartę nie ruszaną. Znalazłem plik e3kr2103.fir wrzuciłem na kartę i zrobiłem update do 1.0.3. O dziwo soft 1.0.3 zobaczył botowalne karty bez problemu. Wrzuciłem autoexec.bin i zadziałało. Tak więc dzięki wielkie za pomoc :)

michnic

21-12-2010, 11:15

Udało mi się znaleźć inną kartę i gra... Po kolei. To co było opisane w 1poście tyczyło się 1.0.3 błąd robiłem bo miałem 1.0.1. Udało mi się znaleźć nową kartę nie ruszaną. Znalazłem plik e3kr2103.fir wrzuciłem na kartę i zrobiłem update do 1.0.3. O dziwo soft 1.0.3 zobaczył botowalne karty bez problemu. Wrzuciłem autoexec.bin i zadziałało. Tak więc dzięki wielkie za pomoc :)
hehe, a w instrukcji instalacji CHDK i na forum CHDK napisane wielkimi literami, żeby nie instalować na wersjach innych niż 1.0.3, bo sprzęt od tego zdycha i jest nie do uratowania. Masz farta chłopie.

Hubert Multana

21-12-2010, 12:51

Jest jakaś szansa na punktowy pomiar światła w 1000D?

michnic

21-12-2010, 21:52

Jest jakaś szansa na punktowy pomiar światła w 1000D?
Z tego co piszą tu (http://chdk.wikia.com/wiki/1000D), to prace na hackiem trwają. Tu (http://chdk.setepontos.com/index.php?topic=2310.0) masz wątek na forum, poświęcony 1000D.

bulin

01-02-2011, 20:16

Witam, jako, że linki nie działają poprawnie, pozwolę sobie wkleić linka z tym samym tematem z tą różnicą, że linki działają i jeżeli cała operacja jest wykonana wg opisu, wszystko działa jak należy. Mam też pytanie, na ile ten licznik zdjęć jest wiarygodny??( pytam ponieważ kupiłem 350d z drugiej ręki i jak zobaczyłęm licznik to zamarłem - 72 tyś zdjęć, czasem wyskoczy error99, ale wył i wł pomaga- sory za mały off top).
Pozdrawiam

Link --> http://chdk.wikia.com/wiki/350D

Morpheus866

23-01-2012, 13:15

Witam, chciałbym odświeżyć trochę wątek... mam kartę 8gb i spędziłem już cały dzień na kombinacjach z partycjami wgrywaniem, zgrywaniem i kombinowaniem co zrobić żeby ten soft zaczął mi działać... czy jest ktoś kto zrobił to z kartą 8bg i byłby w stanie wytłumaczyć to najprościej jak się da co trzeba zrobić żeby to zadziałało?

mc_iek

23-01-2012, 16:03

Może pytanie jest nie na miejscu, ale: Czy działało Ci to na mniejszych kartach, a jeżeli nie bawiłeś się tym wcześniej to czy wykonałeś procedurę modyfikacji firmware aparatu? Nie znamy Twojego stopnia zaawansowania w temacie...

Morpheus866

23-01-2012, 16:11

niestety nie mam mniejszej karty, więc nie mam możliwości... na aparacie mam już system 1.0.3 więc nie musiałem nigdy modyfikacji... teraz zrobiłem wszystko tak jak pisali w instrukcji... wydaje mi się że nigdzie nie popełniłem błędu, ale jednak nie działa...

mc_iek

23-01-2012, 16:14

Ale masz świadomość, że trzeba zmodyfikować ten właśnie firmware? Potrzebny jest zmodyfikowany firmware, który spowoduje, że 350d zacznie wczytywać autoexeca z karty...

Morpheus866

23-01-2012, 17:25

ok, problem rozwiązany, jeszcze raz ustawiłem kartę za pomocą programu EOScard, wgrałem pliki i jeszcze raz wyjąłem i włożyłem baterie.. i o dziwo poszło :D dzięki za pomoc ;)

ark_fx

26-02-2012, 10:59

Witam,
chciałem do swojego 350D wgrać tego hacka ale jest jeden problem ... nieosiągalna w sieci jest paczka autoexec.bin-iso3200-20090920.zip, , ma to ktoś jeszcze na dysku żeby sie podzielić ?

Przy okazji mam firmware 1.0.3 czy jest coś nowszego lub nowsze ulepszenia które można wrzucić starego do 350D ?

Pozdrawiam...

mc_iek

26-02-2012, 20:25

Mam paczkę 350D-20101008.

ark_fx

26-02-2012, 20:33

mc_iek W tej twojej nowszej paczce będą pliki ktore można zastosować do twojej instrukcji tego hacka ? Jeśli tak to podrzuć linka to bym wgrał sobie te usprawnienia...

canou

10-03-2012, 11:25

Skąd można ściągnąć plik : autoexec.bin-iso3200-20090920.zip
wszystkie dostępne żródła wygasły....

mc_iek

10-03-2012, 18:05

Mam późniejszy, ale w pracy. Będę mógł podesłać w poniedziałek, o ile jesteś nim zainteresowany.

canou

11-03-2012, 11:49

Skąd można ściągnąć plik : autoexec.bin-iso3200-20090920.zip
wszystkie dostępne żródła wygasły....

tu się znalazły:
http://code.google.com/p/400d/downloads/list

adam1004a

13-05-2012, 13:54

mam pytanko, czy ten alternatywny soft obsluguje skrypty jak w serii Axx, chce zrobic film poklatkowy, czy jest mozliwosc w 350d hack ustawienia timelaps i jakie sa minimalne wartosci/maksymalne

adam1004a

21-11-2012, 20:09

wszystkie pliki sa tu 350D - CHDK Wiki (http://chdk.wikia.com/wiki/350D)

--- Kolejny post ---

wszystkie pliki sa tu http://chdk.wikia.com/wiki/350D

waldi2308

07-06-2013, 19:23

Witam w nadzieii, że może jeszcze ktoś to forum przgląda i wesprze mnie swoją wiedzą. Próbuję zhakować aparat na oprogramowanie z bootowalnej karty, czytam różne fora i nic. Jest tak. Mam już oprogramowanie 1.0.3. Teraz próbuję, zgodnie z powtarzającymi się informacjami na wielu forach, poprzez sformatowanie karty w aparacie, wgranie do jej głównego folderu dodatkowego Firmwere, włożenie jej do aparatu, ponownie aktualizować oprogramowanie. We wszystkich opisach należy poczekać aż zapali się niebieska dioda, odczekać 30 sek. wyłączyć aparat, wyjąć baterię itd.
U mnie dzieję się tak: na ekranie LCD pojawiają sie niebieskie wzorki (trochę innne przy karcie FAT16 i inne przy FAT32), które pulsują przez krótki czas, po czym palą się na stałe baaaaardzo długo. I to wszystko. Kiedy zniecierpliwiony próbuję wyłączyć ekran i wyłączyć aparat, nic nie skutkuje. Dopiero wyjęcie baterii daje efekt. Po ponownym włączeniu nic się nie zmienia.
Co robię źle? Czy należy czekać do oporu ignorując na stałe zaniebieszczony ekran? Jak długo? A może ten proces powinien przebiegać inaczej?
Mam jeszcze problem ze zbootowaniem karty bo pracuję na Mac,u, ale to już inna bajka.
Kolejny problem to zbootowanie karty: ściągnąłem program Cardtrics, instaluje się jako HxD edytor szesnastkowy w wersji 1.7.7.0 i za Chiny Ludowe nie wiem co z nim dalej zrobić.
------------------POMOCY-------------------------