andi726
20-09-2009, 15:04
Witam, chciałbym uzyskac poradę. Jakiś czas temu dysponowalem lustrzanka cyfrową, ale musialem ja zwrocic wlascicielowi, i zostalem bez sprzętu. Liznełem tylko fotografii cyfrowej, wczesniej bawilem sie w eksperymenty z ciemnią i zenitem. A więc do rzeczy:
Posiadam 2000zł (ewentualnie mogę dołożyc kilka złotych, chociaz wolalbym nie). Za te pieniądze chciałbym nabyc body + obiektyw. Nie mam jakichs preferencji co do marki, ale znajomy ma jakies obiektywy do canona, a biorac pod uwage ze chcialbym sie rozwijac i cena& dostepnosc obiektywow ma znaczenie, to chyba wybór zawęze do canona i nikona, z lekką przewagą na tego pierwszego.
Decydowałbym się raczej na sprzęt uzywany, dzieki temu bede mogl kupic cos lepszego, i mysle ze bardziej przyszlosciowego (oczywisie wiem ze trzeba zwracac uwage na stan sprzetu).
Wstępnie myślałem o Canonie 400d lub 20d, oczywiscie body uzywane. Wiem że za 20d w dobrym stanie, z niewypstrykaną matryca trzeba będzie trochę poszukac, ale jak ma sie on do 400d? Na co jeszcze zwracac uwage przy zakupie?
Co do obiektywu, to zdaje sobie sprawe ze co do wszystkiego to do *upy. W przyszłości będe zbierał na tele z prawdziwego zdarzenia, więc ten pomysl odpada (bo nic nie znajde za takie pieniądze). Myślałem nad czymś pokroju tego: Tamron SP AF 17-50 mm f/2,8 XR Di II LD Aspherical (IF), również uzywany. Co innego możecie polecic?
Sprzęt chce wykorzystywac do fotografowania sytuacji codziennych, może trochę krajobrazu, architektury oraz zdjec z imprez we wnetrzach (kluby itp. dostęp do lampy mam). Wiem że to pewnie nieprofesjonalne, i do kazdego z tych zastosowan potrzebny jest inny obiektyw, ale na tyle mnie stac i musi mi to wystarczyc.
Czy myślę "w dobrym kierunku"? Może powinienem porzucic nikona, canona na rzecz jakiegoś olympusa lub pentaxa?
Z góry dzięki za wszystkie podpowiedzi, oraz plusy i minusy wymienionego sprzętu.
Pozdrawiam, foto-laik ;)
Posiadam 2000zł (ewentualnie mogę dołożyc kilka złotych, chociaz wolalbym nie). Za te pieniądze chciałbym nabyc body + obiektyw. Nie mam jakichs preferencji co do marki, ale znajomy ma jakies obiektywy do canona, a biorac pod uwage ze chcialbym sie rozwijac i cena& dostepnosc obiektywow ma znaczenie, to chyba wybór zawęze do canona i nikona, z lekką przewagą na tego pierwszego.
Decydowałbym się raczej na sprzęt uzywany, dzieki temu bede mogl kupic cos lepszego, i mysle ze bardziej przyszlosciowego (oczywisie wiem ze trzeba zwracac uwage na stan sprzetu).
Wstępnie myślałem o Canonie 400d lub 20d, oczywiscie body uzywane. Wiem że za 20d w dobrym stanie, z niewypstrykaną matryca trzeba będzie trochę poszukac, ale jak ma sie on do 400d? Na co jeszcze zwracac uwage przy zakupie?
Co do obiektywu, to zdaje sobie sprawe ze co do wszystkiego to do *upy. W przyszłości będe zbierał na tele z prawdziwego zdarzenia, więc ten pomysl odpada (bo nic nie znajde za takie pieniądze). Myślałem nad czymś pokroju tego: Tamron SP AF 17-50 mm f/2,8 XR Di II LD Aspherical (IF), również uzywany. Co innego możecie polecic?
Sprzęt chce wykorzystywac do fotografowania sytuacji codziennych, może trochę krajobrazu, architektury oraz zdjec z imprez we wnetrzach (kluby itp. dostęp do lampy mam). Wiem że to pewnie nieprofesjonalne, i do kazdego z tych zastosowan potrzebny jest inny obiektyw, ale na tyle mnie stac i musi mi to wystarczyc.
Czy myślę "w dobrym kierunku"? Może powinienem porzucic nikona, canona na rzecz jakiegoś olympusa lub pentaxa?
Z góry dzięki za wszystkie podpowiedzi, oraz plusy i minusy wymienionego sprzętu.
Pozdrawiam, foto-laik ;)