PDA

Zobacz pełną wersję : Jak dobrze wydać 8000 ?


xooxoo
17-09-2009, 15:24
Witajcie.
Od razu do konkretów przejdę coby post przydługi nie był.
Puszka + tele do streetu , reporterki sportowej , imprezy okolicznościowe - na szeroko mam już upatrzonego tamiego.
Stałki w budżecie się nie zmieszczą - no chyba że się mylę to mnie poprawcie.
Ale co się odwlecze to nie uciecze.

W fotografii początkujący nie jestem , w systemie tak.
Loome
17-09-2009, 15:31
C 50d (3500)
C 70-200 2.8 (jak starczy to IS)
mor_feusz
17-09-2009, 15:32
C40D +70-200/2.8IS (ewentualnie 50D)
Edit:
Loome mnir ubiegl. Dobrze prawi. Chyba ze 7D i wtedy kombinowac z uzywanym 70-200/4
xooxoo
17-09-2009, 15:36
A 5d - co FF to FF ;) no i te 200 na długim końcu deczko przykrótkie
Loome
17-09-2009, 15:37
pewnie ze da rade, jednak generalnie 5d <>
reporterki sportowej

jezeli bys sie uparł na 5d, no to zostanie Ci ze 3000 - sigma 70-200
huh
17-09-2009, 15:38
jak Ci sie uda upolować za sensowną kasę 5d, to jak najbardziej tak.
xooxoo
17-09-2009, 15:40
A ta sensowna kasa to ile tak na oko ?
50d 3500 nówka
5d 4500 używka

1,5 klocka różnicy można by do szkiełka dorzucić
Loome
17-09-2009, 15:43
ja bym powiedział sensowny stan:) za 5000zł bez problemu wyrwiesz, za 4500, daje sie wyrwac, raz widzialem za 3800, ale był mocno dojechany:)
xooxoo
17-09-2009, 15:45
4500 - 3500 = 1500 :mrgreen: ale z matmy to niezły jestem co ?:lol:
Loome
17-09-2009, 15:47
zauwaz ze servo w 50d na prawde fajnie dziala. mam 40d, sigme 70-300, a idzie panoramowac. przy szkielku 70-200 z USM, to bys mial rakiete jesli chodzi o predkosc.
ze nie FF? dobry AF i FF - ehh takie rzeczy to tylko w e.. Nikonie:)
wojkij
17-09-2009, 17:41
20d/30d/40d
10-20
35 2.0
50 1.4
S70-200 2.8

Używki oczywiście;)


dobry AF i FF - ehh takie rzeczy to tylko w e.. Nikonie:)

Za 8k samo body - trochę nie na temat.
abhaya
17-09-2009, 17:48
To zależy co chcesz - jak bym miał tyle to bym kupił Mamiye, albo Bronicę i komplet szkieł, a za resztę zapas filmów i chemii na 2 lata.
Ernest_DLRS
17-09-2009, 17:50
Jak dobrze wydać 8000 ?

Podaję nr. konta bankowego ;) :lol:
xooxoo
17-09-2009, 20:48
Jak dobrze wydać 8000 ?

Podaję nr. konta bankowego ;) :lol:

W ratach czy całość od razu ? :-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tak na poważnie to skłaniam się ku 50D ale do tego potrzebuje szkiełko dłuższe na końcu - coś w stylu

Sigma - 50-500 F4-6.3 DG EX APO
Sigma - 120-400 4.5-5.6 DG HSM
Sigma - 135-400 F4.5-5.6 APO Aspherical
Goomis
17-09-2009, 22:46
W ratach czy całość od razu ? :-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tak na poważnie to skłaniam się ku 50D ale do tego potrzebuje szkiełko dłuższe na końcu - coś w stylu

Sigma - 50-500 F4-6.3 DG EX APO
Sigma - 120-400 4.5-5.6 DG HSM
Sigma - 135-400 F4.5-5.6 APO Aspherical

coś średnie do street photo ;) a 40/50D + 70-200 i tamron 17-50(coś wspominałeś)dają rade - sam na takim zestawie robiłem ponad rok ;-)
Loome
17-09-2009, 23:04
Za 8k samo body - trochę nie na temat.

Zgadzam sie:)
xooxoo
17-09-2009, 23:10
Tamiego pominąłem bo na niego jestem zdecydowany - poza kwotą 8k . Generalnie to chronologia powinna być następująca:
-sport
-sport
-sport

-street + okazje

Powyższe Sigmy to tylko przykłady ale szkiełko raczej z tych zakresów.
fret
17-09-2009, 23:32
A można zapytać, jaki sport wymaga 500mm na cropie? Wiem, że są takie, gdzie się te milimetry się przydadzą, ale jesteś pewien, że musisz je mieć?
catman69
17-09-2009, 23:59
W tej kwocie i przy tych wymaganiach widze tylko jedno rozwiazanie:

40D + 100-400 L IS USM
xooxoo
18-09-2009, 00:02
Możesz pomiędzy 3xsport wcisnąć podglądanie sąsiadek :-D
Robiłem 400 na cropie i w sumie na tym zakresie mógłbym zakończyć ale chyba musiało czegoś brakować bo zastanawiałem się nad lustrem 500 - raczej z ciekawości niż dla praktycznych zastosowań...ale...apetyt rośnie w miarę jedzenia.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

W tej kwocie i przy tych wymaganiach widze tylko jedno rozwiazanie:

40D + 100-400 L IS USM

I już Cię lubię:mrgreen:
fret
18-09-2009, 00:17
Jeśli chodzi o "podglądanie sąsiadek", to ta fascynacja bardzo szybko mija... :)
qb4hkm
18-09-2009, 00:27
40d + 100-400...
5d odpada ze względu na AF i 3 fps...
xooxoo
18-09-2009, 00:48
5d już odpuściłem kosztem 50d
Szkoda mi kasy na szkła o pokrywających się ogniskowych - najczęściej używałem 70-210.
Cena tego Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM też niemała.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Jeśli chodzi o "podglądanie sąsiadek", to ta fascynacja bardzo szybko mija... :)

To nie fascynacja tylko hobby :mrgreen:
Goomis
18-09-2009, 00:53
100-400L - cieeeeeemno. nie wiem jaki sport robisz ale to szkło się nadaje albo tylko na dwór i to w dzień albo na super oświetlone hale. 5.6 toż to ciemnica!
Merauder
18-09-2009, 07:45
Jeśli chodzi o "podglądanie sąsiadek", to ta fascynacja bardzo szybko mija... :)
Zalezy jakie masz sasiadki :)
fret
18-09-2009, 08:30
Zalezy jakie masz sasiadki :)

Gdybym miał taką, na której podglądanie warto by było wydać 8k, to bym szukał przy tym budżecie Sigmy 300/2,8 w dobrym stanie :)