PDA

Zobacz pełną wersję : 17-35L vs 17-40L



Silme
01-09-2009, 23:18
Hej witam was serdecznie. W najbliższym czasie kupuje aparat canon 40D. Będzie on służył do reporterki ślubnej i tu pojawia się moje pytanie o obiektyw szerokokątny. Co lepiej zakupić 17-35 1 wersja dość stara ale z f2.8 jak w niej z ostrością jak zachowuje się pod światło?? A może 17-40L f4 w internecie wiele opinii na plus jak i na minus. Uzupełnieniem będzie zapewne 28-70L lub tamron 28-75 ale tu boje się o szybkość i celność AF Jeśli powieliłem jakiś temat proszę o link do starego. Wyszukiwarka niestety nie reaguje na cyferki ;/

arturs
01-09-2009, 23:29
a co to za szkło 17-35/2,8? chodzi Ci o 16-35/2,8 czy 17-55/2,8?

akustyk
01-09-2009, 23:31
mysle, ze to najlepiej odpowiada na pytanie:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/16-35.shtml
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml

Parteq
01-09-2009, 23:36
a co to za szkło 17-35/2,8? chodzi Ci o 16-35/2,8 czy 17-55/2,8?

Jest takie stare szklielko i ma juz swoje lata.
Zasada prosta - idz zawsze w kierunku swiatla :)
Tu znajdziesz kilka sampli: http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_17-35_28l

Kupilem wlasnie 17-40 ale jako uzupelnienie do 35L na kilka szerokich ujec bo f4 na kosciol to zapomnij. 1.4 bywa tez za ciemne.

Silme
01-09-2009, 23:44
to jeszcze zapoytam w jakiej cenie da się ściągnąć np 16-35 mk1 z usa?? 17-35 jest dostępna w Polsce za 2300 A z testów jakie podałeś wynika, że 16-35 jest najbardziej ostry jednak różnice są niewielkie, gorzej pracuje pod słońce od 17-40 ten z kolei najbardziej winietuje Szkoda, że nie ma porównania 17-40 z 17-35 i opisanej pracy AF czy 17-35 daje rade to przecież stara konstrukcja...

Parteq
01-09-2009, 23:47
[...]Szkoda, że nie ma porównania 17-40 z 17-35 i opisanej pracy AF czy 17-35 daje rade to przecież stara konstrukcja...

Jakie to by porownanie nie bylo - jezeli kosciol to sluszny wybor jest jeden.

Silme
02-09-2009, 08:39
to zabytam jeszcze raz o cenę 16-35 oraz poradzę się czy 28-75 tamrona da rade na weselu chodzi mi szczególnie o szybkość af z puszką 40d

himi
02-09-2009, 10:19
Da radę, ale na 100 procentowe efekty nie licz. AF tamrona jest omylny - licz się z tym. Cena 16-35? Przecież możesz sobie sprawdzić na alle. Wersje pierwsze 3-4 koła, wersje drugie od 4-6 koła.

NIrVaNA
02-09-2009, 10:49
ja pracuje na 17-35 L F/2.8 wraz z Canonenm 5D mark II jak chcesz zrobie cis porównanie z 17-40L


ps. moim zdaniem lepszy od 17-40L - bo ma 2.8, praca pod swiatlo podobna jak 17-40, ostrość przy F/4 identyczna, szybkosc jak 17-40 :)

himi
02-09-2009, 11:20
Praca pod światło taka jak ,,w czwórce''? Dla mnie 17-40 bije pod tym względem tylko 16-35IIL.

Silme
02-09-2009, 12:36
ja pracuje na 17-35 L F/2.8 wraz z Canonenm 5D mark II jak chcesz zrobie cis porównanie z 17-40L


ps. moim zdaniem lepszy od 17-40L - bo ma 2.8, praca pod swiatlo podobna jak 17-40, ostrość przy F/4 identyczna, szybkosc jak 17-40 :)

Bardzo mi pomaga taka odpowiedź jeszcze jak byś mógł mi podesłać jakieś porównanie 17-40 na f4 do 17-35 na f2.8 i na f4 był bym Ci bardzo wdzięczny
najlepiej na meila kostas007@wp.pl

a 17-35 leży w interfoto za 2300 wiec z oddaniem nie bedzie problemu

himi
02-09-2009, 12:41
Interfoto:) dla mnie bomba! Co w opisie? ,,Jak nowy'', ,,idealny''? Sorry za cynizm. Polecam wątek o tym komisie.

Richie
02-09-2009, 13:52
Interfoto:) dla mnie bomba! Co w opisie? ,,Jak nowy'', ,,idealny''? Sorry za cynizm. Polecam wątek o tym komisie.

Pół roku temu oglądałem C17-35L u nich.Złom za 2k,wszystko latało,guma od pierścienia ogniskowej odklejona i przerwana a wg chłopaków stan dobry :)

W tym samym czasie oglądałem także w Interfoto 1Ds MKII wg nich stan BDB przebieg 18tyś..Stan maksymalnie dostateczny,przebieg na 3 mig 34k.Co się potem okazało sumaryczny przebieg dobijał do 400k :).

Jakoś nie chce mi się polecać tego komisu.

Silme
02-09-2009, 15:25
jak to dobrze pytać ludzi na forum :) to zostaje alle i odbiór osobisty bądź tutejsze forum i poszukiwanie 17-35/16-35 mkI