Zobacz pełną wersję : Canon 500D nagrywanie HD
Witam serdecznie jestem tu początkującym wiec na początku chciałbym sie przedstawić. Mam na imię Mariusz, fotografuję od 2 lat, pracuję na sprzęcie canon 40D wraz z szeregiem obiektywów. Moje kierunki w fotografii to: Ślubna, praca z modelami oraz reportażowa. Pozdrawiam wszystkich CANONIERÓW
A teraz tak na poważnie.
Zastanawiam się nad zakupem drugiej lustrzenki mianowicie Canon 500D
Interesuje mnie ten zakup tylko i włącznie ze względu na możliwośc nagrywania HD. Oczywiscię mógłbym zakupić kamerę HD lecz chcę zakupic puszkę gdyż do wykorzystania mam jasne obiektywy canona które w połączeniu z jakością HD mogą dać rewelacyjny efekt.
Wszędzie gdzię się nie zapytam raczej sprzedawcy odradzają zakup 500D biorąc pod uwagę w dużej mierze nagrywanie HD. Chciałem ewentualnie pokusić się o zakup 5D MK II lecz pytanie może dla bardziej zaawansowanych Canonierów, jakie są różnice w trybie nagrywania pomiędzy 500D jak i 5D Mark II (oprócz typu matrycy, oprócz wielkości matrycy). Czy tak samo szybko się grzeją? czy wyłączają się automatycznie po upływie kilku minut filmowania full HD?, czy jest to prawda że wnętrze body łyka kurz nagminnie? (wiadomo każda lustrzanka nie jest odporna na warunki, ale spotkałem się tez z opinią że nagrzewająca się matryca przyjmuje tego kurzu więcej- opinia fotojokera).
Z góry dziękuję za wszelkie informację Pozdrawiam!
hehe. zakładam że w jokerze chcieli Ci opchnąc puchę Sony bo przecież ona nie kręci fimów wiec kurzu nie łyka :mrgreen: . ot taka pokretna logika sprzedawców. Jak widać skuteczna to logika, bo bedąc wczoraj na pikniku na Krakowskim Przedmieściu w Wawie, to tak na oko co drugie lustro to własnie Sony.
Witam, a żebyś wiedział proponowali super hybrydę SONY. Która nagrywa ciągłe sekwencje HD bez nagrzewania się, bez wyłączana się ect.
pewnie chcieli Ci sprzedać SONY HX1
fakt, świetny sprzęt, ale raczej dla kogoś kto nie chce lustra i bawienia się w wymienne obiektywy...
ale to prawda, że do kręcenia się nadaje, bo filmy w rozdzielczości 1440x1080 kręci fantastyczne !!
Witam dokładnie proponowali ten: SONY HX1. Mnie interesuje dobry materiał i własnie wspomniane mieszanie w obiektywach :) więc na tą chwile jak oceniacie 500D pod wzgledem filmów ?
colinSTi
03-09-2009, 12:51
więc na tą chwile jak oceniacie 500D pod wzgledem filmów ?
Jak dla mnie to porazka, af podczas nagrywania to smiech na sali, chyba ze bedziesz ustawial ostrosc tylko recznie, dzwiek jest beznadziejny i nie ma mozliwosci podlaczenia zewnetrznego mikrofonu, jakosc obrazu zarowno w 720p jaki i 1080p nie powala, taki aparat fotograficzny z zabawkowa mozliwoscia nagrywania filmow
kasprzak
03-09-2009, 14:17
"Ślubna, portretowa, praca z modelami"
Moim zdaniem dobrą i ciekawą inwestycją byłoby kupno w tym momencie 5D Mark II, miałbyś do ślubnej fotografii pełną klatkę, masz jasne obiektywy, efekty napewno ciekawe - ale półka dość wysoka (cenowa) i oczekiwanie za nowym też niczego sobie :/ - sekwencje wideo z Mark'a są duże lepsze niż z 500D, bawiłem się i może to, że 'piątką' bawiłem się nieco później i obycie ze sprzętem było lepsze, to i tak efekt był dużo ciekawszy. Łatwo sie też na tym przejechać, bo fajnie się ogląda filmiki z vimeo itp., ale trzeba pamiętać, że oni mają masę sprzętu stabilizującego i wszelkie uchwyty a'la kamerowe , włącznie z tym kombajnem do ostrzenia, żeby obiektyw nie drgał.
Co do ostrzenia, no coz...jezeli efekty maja byc kreatywne to i tak bez ostrzenia recznego sie nie obejdzi raczej - no i ... problem w/w czyli drgania podczas zmiany ostrosci.
colinSTi Kasprzak Dziękuję za kreatywną odpowiedź! interesowały mnie własnie porównania pomiędzy 5D a 500D, faktycznie 500D w mojej ręce wygląda i leży jak zabawka, jakość plastiku tak jak w 400D które posiadałem to tragedia i mocne zderzenie z rzeczywistością, jeżeli tak jak w tym przypadku zszedłbym z dwu cyfrówki na trzy cyfrówkę. Kasprzak wspomniane gadżety do stabilizacji i ustawienia ostrości chciałbym się zapatrzeć w późniejszym terminie, ale już teraz mogę powiedzieć że bez nich praca w dziedzinie nagrywania filmów z tym jeszcze AF manualnym mogłaby być ciężka. Pozostało poczekać aż troche stanieje 5D MK II, w zasadzie Chińczycy z którymi współpracuję zawodowo proponowali mi 5D MK II za mniej niż 1000USD Plus transport zaręczając iż 100 procent oryginał, ale kto wie co to tak naprawdę będzie?
kasprzak
03-09-2009, 15:26
Nie jestem profesjonalistą, pisząc o filmowaniu 500D miałem na myśli, że nie jest tak płynne jak w 5DMkII, no i w Twoim przypadku właśnie szkoda się cofać, a puszkę FF można naprawdę kreatywnie podnieść poziom swojej pracy - szkiełka masz Canona, pod FF czy pod crop'a ?
Cena która napisałeś jest mega interesująca. Nawet jeżeli wyszłoby 5000 czy nawet 7000zł to i tak jest cena dobra - pytanie czy to nie bajki ;-)
Chińczycy z którymi współpracuję zawodowo proponowali mi 5D MK II za mniej niż 1000USD Plus transport zaręczając iż 100 procent oryginał, ale kto wie co to tak naprawdę będzie?Oj śmierdzi. Nominalna cena to 2700USD. Mogą być odchyłki na poziomie powiedzmy 10% ale nie blisko 3-krotnie taniej!
michal_sokolowski
03-09-2009, 16:40
Jak dla mnie to porazka, af podczas nagrywania to smiech na sali, chyba ze bedziesz ustawial ostrosc tylko recznie, dzwiek jest beznadziejny i nie ma mozliwosci podlaczenia zewnetrznego mikrofonu, jakosc obrazu zarowno w 720p jaki i 1080p nie powala, taki aparat fotograficzny z zabawkowa mozliwoscia nagrywania filmow
a możesz rozwinąć to zdanie o jakości ? że nie powala......
co to znaczy że nie powala ? bo być może kupię 500d właśnie do filmów.
pamiętaj że 500d oferuje głębie ostrości nieosiągalną przez żadną inną kamerę
w tym segmencie cenowym - 500d ma wielkość matrycy zbliżoną do klatki filmu kamery FILMOWEJ.
z tego co tu czytałem to kwestia szumów matrycy też jest OK, więc zastanawia mnie to Twoje zdanie o "jakości".
jedyną rzeczą jaka mnie powstrzymuje, to brak opcji Manual w trybie video....
Kolekcjoner
03-09-2009, 16:44
a możesz rozwinąć to zdanie o jakości ? że nie powala......
co to znaczy że nie powala ? bo być może kupię 500d właśnie do filmów.
pamiętaj że 500d oferuje głębie ostrości nieosiągalną przez żadną inną kamerę
w tym segmencie cenowym - 500d ma wielkość matrycy zbliżoną do klatki filmu kamery FILMOWEJ.
z tego co tu czytałem to kwestia szumów matrycy też jest OK, więc zastanawia mnie to Twoje zdanie o "jakości".
jedyną rzeczą jaka mnie powstrzymuje, to brak opcji Manual w trybie video....
Mam bardzo podobne dylematy. Problemem rzeczywiście jest brak manuala (z tym, że to jeszcze się da kulawo obejść), gorzej że nie ma gniazda mikrofonowego - tego nawet nowe firmware nie da :wink:.
Co do tej jakości to widziałem porównanie - chyba u Roba - i jakoś wielkiej dysproporcji w stosunku do 5D mkII nie było.
colinSTi
03-09-2009, 16:52
a możesz rozwinąć to zdanie o jakości ? że nie powala......
co to znaczy że nie powala ?
Szczegolowosc nagranej sekwencji, tj po takiej rozdzielczosci i zastosowaniu dosc dobrej optyki (EF85mm 1.8) spodziewalem sie lepszych rezultatow (moze za duzo sie blu ray'i naogladalem). Np filmowalem drzewko, na ktorym byly liscie, po odtworzeniu tego na komputerze praktycznie nie mozna rozroznic lisci, jest jedno wielkie zielone cos (prawdopodobnie to efekt dzialania kompresji, ale nie mam na nia zadnego wplywu...), stad moje stwierdzenie ze nie powala jakoscia, poza tym 5s ustawiania ostrosci to jakis zart... Aparat sluzy do robienia zdjec a kamera do nagrywania filmow i nic do tej pory tego nie zmienilo... (nie mialem w rekach ani 5D Mark II ani 7D)
michal_sokolowski
03-09-2009, 17:47
Szczegolowosc nagranej sekwencji, tj po takiej rozdzielczosci i zastosowaniu dosc dobrej optyki (EF85mm 1.8) spodziewalem sie lepszych rezultatow (moze za duzo sie blu ray'i naogladalem). Np filmowalem drzewko, na ktorym byly liscie, po odtworzeniu tego na komputerze praktycznie nie mozna rozroznic lisci, jest jedno wielkie zielone cos (prawdopodobnie to efekt dzialania kompresji, ale nie mam na nia zadnego wplywu...), stad moje stwierdzenie ze nie powala jakoscia, poza tym 5s ustawiania ostrosci to jakis zart... Aparat sluzy do robienia zdjec a kamera do nagrywania filmow i nic do tej pory tego nie zmienilo... (nie mialem w rekach ani 5D Mark II ani 7D)
widać że za bardzo nie jesteś w temacie "filmowym". Ustawianie ostrości manualne na pierścieniu to właśnie marzenie wielu osób co mają kamery z segmentu 2000 - 5000 zł - sam mam canon HV30 i brakuje mi pierścienia - jest tam takie pseudo pokrętło.
"Aparat sluzy do robienia zdjec a kamera do nagrywania filmow i nic do tej pory tego nie zmienilo... "
Właśnie o to chodzi że COŚ ten stan rzeczy zmieniło - to właśnie canon 5d mark II, no i jego słabszy odpowiednik "filmowy" 500d - to COŚ to właśnie
pudełeczko które nagrywa 30 pełnych klatek na sekundę, coś co ma OGROMNĄ matrycę i wymienną optykę.
Podobnie zapewne pomyśleli twórcy filmu Slumdog wykorzystując do pewnych ujęć w tym filmie canona 5d mark II
(...)
Kolekcjoner
03-09-2009, 17:49
Aparat sluzy do robienia zdjec a kamera do nagrywania filmow i nic do tej pory tego nie zmienilo...
Na szczęście czasy kiedy ktoś odgórnie to ustalał mamy dawno za sobą 8).
michal_sokolowski
03-09-2009, 17:50
Mam bardzo podobne dylematy. Problemem rzeczywiście jest brak manuala (z tym, że to jeszcze się da kulawo obejść), gorzej że nie ma gniazda mikrofonowego - tego nawet nowe firmware nie da :wink:.
Co do tej jakości to widziałem porównanie - chyba u Roba - i jakoś wielkiej dysproporcji w stosunku do 5D mkII nie było.
ja mam minidisk sony - kosztuje to grosze a jakość dźwięku jest OK.
do tego Rode video stereo Mic.
Kolekcjoner
03-09-2009, 18:09
ja mam minidisk sony - kosztuje to grosze a jakość dźwięku jest OK.
do tego Rode video stereo Mic.
Wiesz z racji tego, że zawodowo zajmuję się dźwiękiem to mam trochę różnych gratów ;). Tyle że mnie właśnie nie chodzi o ich dźwiganie. Poza tym dochodzi bardzo upierdliwa synchronizacja.
colinSTi
03-09-2009, 19:25
widać że za bardzo nie jesteś w temacie "filmowym". Ustawianie ostrości manualne na pierścieniu to właśnie marzenie wielu osób co mają kamery z segmentu 2000 - 5000 zł - sam mam canon HV30 i brakuje mi pierścienia - jest tam takie pseudo pokrętło.
"Aparat sluzy do robienia zdjec a kamera do nagrywania filmow i nic do tej pory tego nie zmienilo... "
Właśnie o to chodzi że COŚ ten stan rzeczy zmieniło - to właśnie canon 5d mark II, no i jego słabszy odpowiednik "filmowy" 500d - to COŚ to właśnie
pudełeczko które nagrywa 30 pełnych klatek na sekundę, coś co ma OGROMNĄ matrycę i wymienną optykę.
Podobnie zapewne pomyśleli twórcy filmu Slumdog wykorzystując do pewnych ujęć w tym filmie canona 5d mark II
(...)
To byla moja opinia, wcale nie musisz sie ze mna zgadzac, dla mnie to jest dodatek, a nie pelnowartosciowe urzadzenie do nagrywania filmow... Owszem wielkosc matrycy i optyka robi swoje, ale to wciaz nie to czego bym oczekiwal...
Kolekcjoner
03-09-2009, 19:35
To byla moja opinia, wcale nie musisz sie ze mna zgadzac,
No nie ale zaraz albo to jest fakt, że daje marną jakość albo nie. To nie jest kwestia opinii czy przekonań. Wbrew pozorom to jest dość łatwe do jednoznacznej oceny. Moje oględziny plików z netu wskazują, że jakość jest co najmniej bardzo przyzwoita - z tym, że ja tej puszki osobiście nie sprawdzałem.
colinSTi
03-09-2009, 19:52
No nie ale zaraz albo to jest fakt, że daje marną jakość albo nie. To nie jest kwestia opinii czy przekonań. Wbrew pozorom to jest dość łatwe do jednoznacznej oceny. Moje oględziny plików z netu wskazują, że jakość jest co najmniej bardzo przyzwoita - z tym, że ja tej puszki osobiście nie sprawdzałem.
Niektorzy nie widza roznicy miedzy blu ray'em a youtubem, wiec kazdy inaczej odczuje "jakosc"...
Kolekcjoner
03-09-2009, 19:59
Niektorzy nie widza roznicy miedzy blu ray'em a youtubem, wiec kazdy inaczej odczuje "jakosc"...
A co to ma do rzeczy i jakości filmów z 500D? Z netu można ściągnąć pliki w pełnej rozdzielczości - linki były chyba nawet tu na forum. Punkt odniesienia jest bardzo dobry - pliki z 5D mkII.
colinSTi
03-09-2009, 20:10
A co to ma do rzeczy i jakości filmów z 500D?
Nic...
Kasprzak co do szkieł które posiadam pod pełną klatkę to Canon 50 1.4 oraz canon 85 1.8 reszta szkieł jest pod Crop'a.
Kolaj: mi też wydaje się to za bardzo tanio, zresztą sam zobacz:
http://www.alibaba.com/product-gs/249431625/Canon_EOS_5D_Mark_II_Digital.html
kolejna sprawa iż zaprzyjaźniony kontrahent zalecał zakup jeżeli już coś to w chinskim Markecie (domu handlowym) niż poprzez zamówienia na odległość może to skutkować podróbkami słabej jakości, zresztą na ten temat mógłbym zrobić wykład.
Zwykły przykład: http://resources.alibaba.com/topic/543528/WWW_09TRADE_COM.htm
Może po prostu jak polecę za rok do chin rozejrzę się tam po marketach, ewentualnie na targach coś poszukam. Jestem prawie przekonany do 5D MK II
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dodam jeszcze Panowie nie tyle o jakości plików jak o obsługę, czy 5D MK II posiada jakieś dodatkowe opcje nagrywania, czy grzeje się i co za tym idzie wyłącza tak szybko jak robi to 500 D ? Pani w Fotojokerze nastraszyła mnie że po około 5-7 minutowych sesjach z 500D w full HD pięćsetka musi odpocząć, albo wymienić akumulator gdyż akumulator używany podczas nagrywania nagrzewa się i powoduje odcięcie zasilania i przerywa nagrywanie ect,
Kyokushin
08-09-2009, 07:57
U mnie przy nagrywaniu filmów ani nic się nie kurzy ani nic nie grzewa ani nie wyłącza.
Nagrywa się wygodnie i jakość jest moim zdaniem dobra.
Jedyny zgrzyt to AF - ostrzy długo i głośno (co zbiera mikrofon, niestety bez zewnętrznego wejścia), więc pozostaje manual, jeżeli planujesz operować ostrością podczas kręcenia.
Kyokushin jak długo możesz nagrywać sekwencję Wideo w full HD? (chodzi mi mniej więcej o dokładność kilkuminutową) oczywiście biorąc pod uwagę pojemność karty:)
Kyokushin
08-09-2009, 10:13
Właśnie dla testu nagrałem 17 minut filmu, nic się nie wyłączyło, nie nagrzało, wyjęłęm baterię i nie była cieplejsza niż podczas robienia zdjęć.
Właśnie dla testu nagrałem 17 minut filmu, nic się nie wyłączyło, nie nagrzało, wyjęłęm baterię i nie była cieplejsza niż podczas robienia zdjęć.
Eh to co ta baba z fotojokera mi mówiła :/ nie ma to jak słuchać wyspecjalizowanej obsługi w punkcie sprzedaży :) i znów dylemat 5D MK II i czekać jakiś rok czasu czy 500D od ręki :)
radze 500d od ręki i się cieszyć (ale raczej na 720p)). jeśli masz kasę na 5dmk2 za rok, to chyba wielkiego żalu nie będzie jak zbędziesz 500d po roku z jakąś tam stratą, a zyskasz masę doświadczeń z nagrywania i obróbki w HD. może po tym roku do HD i fullHD kupisz sobie nie canona a np panasonica GH1 (wiele dobrego o nim czytałem jesli idzie o video).
Kyokushin
08-09-2009, 12:17
Z FullHD też w 500D nie ma co płakać. Nagrywa w 20fps. Jest wystarczająco. Kino ma 24 fps.
U mnie też 500d naprawdę daje radę, ale jeżeli chcesz robić stabilne ujęcia z ręki to tylko obiektywy ze stabilizacją (albo ogniskowa poniżej 50mm i bardzo stabilne łapy)
Jakość jest naprawdę dobra (myślę, że normalne kamery na pewno nie są lepsze) więc według mnie nie powinieneś się nawet zastanawiać.
Wiadomo, że nie osiągniesz tego co na filmach bluray ze sprzętem za jakieś chore pieniądze, ale chyba nie o to chodzi, nie? Tu mamy kamerkę za "jedynie" 3k...
Polecam filmiki na vimeo, np: http://vimeo.com/5603639
(vimeo dodatkowo to kompresuje dla nieobeznanych :) )
Kolekcjoner
09-09-2009, 20:00
U mnie też 500d naprawdę daje radę, ale jeżeli chcesz robić stabilne ujęcia z ręki to tylko obiektywy ze stabilizacją (albo ogniskowa poniżej 50mm i bardzo stabilne łapy)
Albo dobry statyw video :wink:8).
Dzięki serdeczne za pomoc! tak więc już wiem że 500D wkrótce w mojej ręce zagości !
michal_sokolowski
10-09-2009, 15:16
U mnie też 500d naprawdę daje radę, ale jeżeli chcesz robić stabilne ujęcia z ręki to tylko obiektywy ze stabilizacją (albo ogniskowa poniżej 50mm i bardzo stabilne łapy)
Jakość jest naprawdę dobra (myślę, że normalne kamery na pewno nie są lepsze) więc według mnie nie powinieneś się nawet zastanawiać.
Wiadomo, że nie osiągniesz tego co na filmach bluray ze sprzętem za jakieś chore pieniądze, ale chyba nie o to chodzi, nie? Tu mamy kamerkę za "jedynie" 3k...
Polecam filmiki na vimeo, np: http://vimeo.com/5603639
(vimeo dodatkowo to kompresuje dla nieobeznanych :) )
a jak sobie radzisz/radzicie z brakiem manualnej ekspozycji ? z tego co wiem można ją zablokować i potem korygować plus lub minus, tak ?
czy jak robisz plus lub minus, to on zawsze zmienia przysłonę ? czy może też migawkę ?
trochę to trudne, bo jednak dobrze jest wiedzieć jaka jest migawka gdy ujęcie jest dynamiczne...
eh...
a jak sobie radzisz/radzicie z brakiem manualnej ekspozycji ? z tego co wiem można ją zablokować i potem korygować plus lub minus, tak ?
czy jak robisz plus lub minus, to on zawsze zmienia przysłonę ? czy może też migawkę ?
trochę to trudne, bo jednak dobrze jest wiedzieć jaka jest migawka gdy ujęcie jest dynamiczne...
eh...
No niestety brakuje tych manualnych opcji, ale ludzie sobie radzą:
Przysłonę można ustawić na pożądanej wartości przekręcając obiektyw, albo używając szkła z pierścieniem do przysłony. Możesz dodawać sobie +/- EV z menu, ale oczywiście dalej będzie trzymał "swoją" przysłonę, a iso dopasuje :)
Migawkę podobnie się ustawia, tylko gdy wyskoczy komunikat o odłączeniu szkła trzeba nacisnąć (jeśli dobrze pamiętam) przycisk nagrywania, a potem (jakieś pół sekundy) przycisk iso. Wtedy ustawi czas 1/60s (albo mniej jak sobie życzysz)
oasisman
11-09-2009, 01:28
Jak myślicie poważnie o nagrywaniu filmów w full hd to dajcie sobie spokoj z męczeniem aparatów, nazbierajcie trochę grosza i zainwestujcie....w Canon'a oczywiscie :-D
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=177&modelid=17382
mam i bardzo polecam.
Jak myślicie poważnie o nagrywaniu filmów w full hd to dajcie sobie spokoj z męczeniem aparatów, nazbierajcie trochę grosza i zainwestujcie....w Canon'a oczywiscie :-D
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=177&modelid=17382
mam i bardzo polecam.
To jakiś żart? Jak się w nim wymienia obiektywy? :)
Jak myślicie poważnie o nagrywaniu filmów w full hd to... kupcie 5d mkII
i tyle :)
Kolekcjoner
11-09-2009, 11:43
Jak myślicie poważnie o nagrywaniu filmów w full hd to dajcie sobie spokoj z męczeniem aparatów, nazbierajcie trochę grosza i zainwestujcie....w Canon'a oczywiscie :-D
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=177&modelid=17382
mam i bardzo polecam.
Wiesz wszystko zależy od definicji "poważne nagrywanie". Dla mnie jeśli mowa o czymś takim to kamera, którą pokazałeś to zabawka.
oasisman
11-09-2009, 20:05
Wiesz wszystko zależy od definicji "poważne nagrywanie". Dla mnie jeśli mowa o czymś takim to kamera, którą pokazałeś to zabawka.
Wiadomo że, ta kamera nie jest profesjonalna. Nagrywanie filmów w 500d to tylko dodatkowy gadżet, tak samo jak w tej kamerze funkcja robienia zdjęć.
Jeśli ktoś chce robić filmy to myślę/wiem:) że o niebo lepsza jest "zabawkowa" kamera niż aparat z funkcją filmów.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To jakiś żart? Jak się w nim wymienia obiektywy? :)
Jak myślicie poważnie o nagrywaniu filmów w full hd to... kupcie 5d mkII
i tyle :)
Obiektywów się nie wymienia. Jest za to 12 x zoom optyczny :-D
ewentualnie zainwestowac w cos takiego ;)
http://www.sgpro.co.uk/
Kolekcjoner
11-09-2009, 20:38
Wiadomo że, ta kamera nie jest profesjonalna. Nagrywanie filmów w 500d to tylko dodatkowy gadżet, tak samo jak w tej kamerze funkcja robienia zdjęć.
Jeśli ktoś chce robić filmy to myślę/wiem:) że o niebo lepsza jest "zabawkowa" kamera niż aparat z funkcją filmów.
Cały czas operujesz ogólnikami "poważne nagrywanie", "chce robić filmy", a tu właśnie szczegóły decydują. Takie uproszczenia prowadzą jedynie do tego, że dziennikarsko można o czymś napisać, że jest do niczego albo super. Tyle że to tylko słowa nie zmieniające rzeczywistości, a ta jest taka że dslr-y oferują możliwości, których nie znajdziesz nawet w kamerach za 25 kzł. Dlatego takie uproszczenia, że coś jest jednoznacznie "lepsze" nie mają żadnego sensu.
oasisman
11-09-2009, 21:45
Cały czas operujesz ogólnikami "poważne nagrywanie", "chce robić filmy", a tu właśnie szczegóły decydują. Takie uproszczenia prowadzą jedynie do tego, że dziennikarsko można o czymś napisać, że jest do niczego albo super. Tyle że to tylko słowa nie zmieniające rzeczywistości, a ta jest taka że dslr-y oferują możliwości, których nie znajdziesz nawet w kamerach za 25 kzł. Dlatego takie uproszczenia, że coś jest jednoznacznie "lepsze" nie mają żadnego sensu.
Dobra, wycofuje się z "poważnego nagrywania" bo widzę, że bardzo Ci się ono nie podoba :) Chodzi mi tylko o to, że jeśli ktoś chce uwiecznić na filmie np. swojego psa w ogródku, to lepiej wyjdzie mu to przy użyciu tej kamery(szybki, bezgłośny AF i korekta ekspozycji, płynny zoom) niż robienie tego samego przy pomocy 500d. Poza tym uważam że UOGÓLNIENIA są tu na miejscu bo pierwsza linia amatorskiego sprzętu, a takimi są aparaty xxxD i kamery VIXIA, przez to, że kierowana do dużej liczby odbiorców, musi być w jakimś stopniu do zastosowań ogólnych, czy(może lepsze słowo) uniwersalnych.
Kolekcjoner
11-09-2009, 21:57
Dobra, wycofuje się z "poważnego nagrywania" bo widzę, że bardzo Ci się ono nie podoba :) Chodzi mi tylko o to, że jeśli ktoś chce uwiecznić na filmie np. swojego psa w ogródku, to lepiej wyjdzie mu to przy użyciu tej kamery(szybki, bezgłośny AF i korekta ekspozycji, płynny zoom) niż robienie tego samego przy pomocy 500d. Poza tym uważam że UOGÓLNIENIA są tu na miejscu bo pierwsza linia amatorskiego sprzętu, a takimi są aparaty xxxD i kamery VIXIA, przez to, że kierowana do dużej liczby odbiorców, musi być w jakimś stopniu do zastosowań ogólnych, czy(może lepsze słowo) uniwersalnych.
Nie chodzi o to, że mi się nie podoba. Kiedy zacząłeś pisać o konkretach sprawa zaczęła wyglądać zupełnie inaczej :).
Tak - też uważam, że do kręcenia przysłowiowej cioci na imieninach tradycyjna kamera jest wygodniejsza :). Przy czym nawet tu jest pewne "ale" - przy kręceniu zwykłą kamerą ludzie mają tendencję do robienia różnego rodzaju sztucznych min czy gestów. W aparacie póki się nie błyska fleszem (a to przez laików jest często uważane za robienie zdjęć) wielu nie ma świadomości tego, że ich właśnie wtedy nagrywasz. To pozwala na robienie bardziej naturalnych ujęć.
oasisman
11-09-2009, 23:59
- przy kręceniu zwykłą kamerą ludzie mają tendencję do robienia różnego rodzaju sztucznych min czy gestów. W aparacie póki się nie błyska fleszem (a to przez laików jest często uważane za robienie zdjęć) wielu nie ma świadomości tego, że ich właśnie wtedy nagrywasz. To pozwala na robienie bardziej naturalnych ujęć.
To jak ludzie reagują na to co im się trzyma przed nosem:) zależy w dużej mierze od ich mentalności, obycia i dystansu do siebie, ale zgadzam się, że alergia na kamerę występuje u nas(polaków) dość powszechnie...zwłaszcza na imprezach typu wesele. Często są temu winni kamerzyści, którzy mało subtelnie wyskakują z wypalającym oczy halogenem i proszą o kilka słów dla pary młodej:lol: a później jest 7 płyt dvd na których 200 osob po kolei mówi: wszystkiego najlepszego....
Wracając do sedna sprawy: argument słuszny, ale myślę że mimo wszystko, nie kierowałbym nim się tak bardzo przy wyborze maszynki do ruchomych obrazków.
michal_sokolowski
12-09-2009, 10:27
Wiadomo że, ta kamera nie jest profesjonalna. Nagrywanie filmów w 500d to tylko dodatkowy gadżet, tak samo jak w tej kamerze funkcja robienia zdjęć.
Jeśli ktoś chce robić filmy to myślę/wiem:) że o niebo lepsza jest "zabawkowa" kamera niż aparat z funkcją filmów.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Obiektywów się nie wymienia. Jest za to 12 x zoom optyczny :-D
przepraszam ale głupoty piszesz....
tak się składa że mam canona HV30 (czyli taką powiedzmy kamerę-zabawkę)
oraz w pracy mam canona 5d mark II - wystarczy 5 minut kręcenia 5d mark II żeby zakochać się w obrazku jaki produkuje. - a o to chodzi w FILMIE - o obraz FILMOWY - a taki produkuje 5d mark II oraz canon 500d.
Jeśli tego nie rozumiesz, to wpisz na tym forum w wyszukiwarce "plastyka" "głębia ostrości", a w google "film look" - poczytaj, wróć tutaj za miesiąc - wtedy możemy pogadać.
oasisman
13-09-2009, 18:47
przepraszam ale głupoty piszesz....
tak się składa że mam canona HV30 (czyli taką powiedzmy kamerę-zabawkę)
oraz w pracy mam canona 5d mark II - wystarczy 5 minut kręcenia 5d mark II żeby zakochać się w obrazku jaki produkuje. - a o to chodzi w FILMIE - o obraz FILMOWY - a taki produkuje 5d mark II oraz canon 500d.
Jeśli tego nie rozumiesz, to wpisz na tym forum w wyszukiwarce "plastyka" "głębia ostrości", a w google "film look" - poczytaj, wróć tutaj za miesiąc - wtedy możemy pogadać.
O 5d mk2 się nie wypowiadam bo nie miałem przyjemności, natomiast zapomniałeś chyba że w filmie oprócz obrazu są też inne elementy takie jak dzwięk(co najmniej równie ważny jak obraz) który w przypadku 500d jest po prostu słaby (z wolnym i głośnym AF - wiem, można wyłączyć, ale dalej jest słabo).
ps. uważam, że teksty w stylu "wróć tu za miesiąc" w kulturalnej wymianie poglądów są zbyteczne.
Kyokushin
13-09-2009, 22:44
natomiast zapomniałeś chyba że w filmie oprócz obrazu są też inne elementy takie jak dzwięk
W profesjonalnym filmowaniu o ile mi wiadomo dźwięk nagrywa się osobno a synchro ma miejsce przy postprodukcji czy jakoś tak :)
Więc jak chcemy być pro i filmujemy 500D to bądźmy do końca pro i sobie nagrywajmy osobnym zestawem pro mikrofonów, dźwięk :lol::lol:
Wybaczcie, ale nie mogłem się powstrzymać, zrobiło się grobowo poważnie ;)
P.S.
Chłopaki, wyluzujcie :-D, nie ma się co w to tak mocno wczuwać. 500D daje fajny obraz, dźwięk słaby, wejścia nie ma, ale jak piszę, wszystko można albo przeboleć albo rozwiązać inaczej.
Jak ktoś się nastawia na profi to moze i mikrofon mieć zewnętrzny/osobny, jak ktoś chce amatorsko to mu wystarczy to co jest a z ostrością sobie też poradzi.
Robert-foto
13-09-2009, 23:09
Witam. Jesli chcesz filmowac to polecam 5D mark 2 filmiki rewelka mi sie podobaly, a jesli idzie o 500D to ujdzie w tłumie . Jesli 500d dasz na statyw to ok ale jesli z reki (szybkie przejscia) to smuzy. ale cena za 5D to prawie 3 body 500d. wybor .......
michal_sokolowski
15-09-2009, 16:29
co smuży ?
jak smuży ?
mówisz o trybie 30 klatek/sekundę ?
stehanijo
15-09-2009, 21:41
Panowie - pytanie do użytkowników 500D - czy przejście do trybu filmowania następuje przez przekręcenie pierścienia czy (tak jak np. w S3IS) wystarczy wcisnąć przycisk podczas trybu foto ???
Musisz przekręcić i to kaaaaaaaawał drogi od trybów M, Av czy Tv...
Więc może jedno finalizujące pytanie : Jakie róznice w filmowaniu są pomiędzy 5D MK II a 500D. (oprócz pełnej klatki i zakresu ISO)
amphotos
23-09-2009, 23:25
O 5d mk2 się nie wypowiadam bo nie miałem przyjemności, natomiast zapomniałeś chyba że w filmie oprócz obrazu są też inne elementy takie jak dzwięk(co najmniej równie ważny jak obraz) który w przypadku 500d jest po prostu słaby (z wolnym i głośnym AF - wiem, można wyłączyć, ale dalej jest słabo).
ps. uważam, że teksty w stylu "wróć tu za miesiąc" w kulturalnej wymianie poglądów są zbyteczne.
Dźwięk nagrywa się spokojnie osobno, a w 5D MK2 bądź 500D w porównaniu do jakichś tam kamerek HD. Obraz w 500D jest wyśmienity, kinowy, filmowy - 'kamerki' HD robią filmy al'a stare filmy z programu "Śmiechu Warte".
Nie wiem czy wiecie, ale w filmie który dostał sporą ilość oskarów - Slumdog - Milionaire, nakręconych było 8 minut, 5D mk2 (jakość filmu podobna do 500D).
Ogólnie rzecz biorąc, opcja nagrywania w 5D oraz 500D to coś wspaniałego. Wysiłek, dodatkowy sprzęt (statywy, etc.), ciekawy scenariusz, dźwięk zewnętrzny, obróbka w dobrych programach i mamy film na wysoką miarę. Myślę, że spokojnie do szkoły filmowej przyjęli by z celującym (przynajmniej za techniczną stronę).
Więc może jedno finalizujące pytanie : Jakie róznice w filmowaniu są pomiędzy 5D MK II a 500D. (oprócz pełnej klatki i zakresu ISO)
W 5Dmk2 jest możliwość ręcznego ustawienia parametrów ekspozycji jak przysłona czy migawka, do tego full HD 30fps i wejście mikrofonowe.
O 5d mk2 się nie wypowiadam bo nie miałem przyjemności, natomiast zapomniałeś chyba że w filmie oprócz obrazu są też inne elementy takie jak dzwięk(co najmniej równie ważny jak obraz) który w przypadku 500d jest po prostu słaby (z wolnym i głośnym AF - wiem, można wyłączyć, ale dalej jest słabo).
Dodajmy, że dźwięk nie musi zawsze pochodzić z mikrofonu ;)
oasisman
24-09-2009, 19:47
Dodajmy, że dźwięk nie musi zawsze pochodzić z mikrofonu ;)
Oczywiście, że nie musi, ale wtedy taki 500d przestaje mieć funkcję: nagrywanie filmów, a pozostaje tylko: rejestrowanie ruchomych obrazków, albo film dla głuchoniemych:-D Wg. mnie traci sens kupowanie czegoś do robienia filmów gdzie połowę rzeczy trzeba robić osobno za pomocą innych środków (oczywiscie mowa tu o uzytku domowym...podkreslam to bo zaraz sie na mnie rzucą, że w prawdziwych filmach to przecież i dzwiek osobno, i sfx i efekty specjalne i jeszcze się tło podmienia i w ogole to teraz wszystkie filmy sie kreci aparatmi fotograficznymi ect.)
Oczywiście, że nie musi, ale wtedy taki 500d przestaje mieć funkcję: nagrywanie filmów, a pozostaje tylko: rejestrowanie ruchomych obrazków, albo film dla głuchoniemych Wg. mnie traci sens kupowanie czegoś do robienia filmów gdzie połowę rzeczy trzeba robić osobno za pomocą innych środków (oczywiscie mowa tu o uzytku domowym...podkreslam to bo zaraz sie na mnie rzucą, że w prawdziwych filmach to przecież i dzwiek osobno, i sfx i efekty specjalne i jeszcze się tło podmienia i w ogole to teraz wszystkie filmy sie kreci aparatmi fotograficznymi ect.)
Wiadomo, niektórych to wkurza a inni kombinatorzy sobie poradzą :)
Mimo wszystko lepsze to niż nic, za 3k masz fajną lustrzankę + opcję nagrywania całkiem fajnej jakości ruchomych obrazów z GO. Drugie tyle byś wydał na kamerę z podobnymi właściwościami i mikrofonem, ale to już na inny temat :)
oasisman
24-09-2009, 21:07
Wiadomo, niektórych to wkurza a inni kombinatorzy sobie poradzą :)
Mimo wszystko lepsze to niż nic, za 3k masz fajną lustrzankę + opcję nagrywania całkiem fajnej jakości ruchomych obrazów z GO. Drugie tyle byś wydał na kamerę z podobnymi właściwościami i mikrofonem, ale to już na inny temat :)
No widzisz, a w poscie nr. 1 tego wątku, jego autor zapytuje czy 500d jest dobry w kręceniu hd, bo chce kupić ten aparat TYLKO ze względu na tę funkcję. Wg. mnie to kiepski pomysł(oczywiscie jak dodatek jest to fajna rzecz).
Napisał także, że ma jasną szklarnię, a jej nie podepnie do czegoś tam fulejczdi :)
Ja bym zrobił tak- sprzedał 40d, odłożył jeszcze troche i kupił 5dmk2
będzie pełna klatka (śluby)
i super nagrywanie z mikrofonem zewnętrznym
Już nie mówiąc o ergonomii- Zamiast taszczyć 2 lustrzanki (ew. lustrzanke + kamerę) będzie miał wszystko w jednym szkielecie :)
oasisman
24-09-2009, 21:29
No i z tym się zgodzę:-D
petycja: http://www.petitiononline.com/firm500d/petition.html
odpowiedz: http://survey.cusa.canon.com/Pub/2wS26J/Link.html
5y12u3k o coś takiego mi chodziło :) "W 5Dmk2 jest możliwość ręcznego ustawienia parametrów ekspozycji jak przysłona czy migawka, do tego full HD 30fps i wejście mikrofonowe."
http://www.youtube.com/watch?v=5D0TaI5KM8E
500D + Samyang 8mm :)
outoffocus
01-10-2009, 22:19
A może 7D? Pełen manual tak jak 5d mkII + możliwość wyboru ilości klatek / sekunde.
24p w HD daje efekt prawdziwej kamery filmowej.
siudym ...bardzo kreatywny pomysl z tym fishem :) gratulacje
Pomysl do rozwiniecia, ale poczekam na SWOJE body z trybem filmowym, wtedy sie pobawie bardziej kreatywnie:)
Mimo, ze duzo krece filmow kamera (full hd samsunga), to przyznam sie, ze nie rozumiem wogole roznicy filmowego 24fps a typowego 25 pal :-|
Czy to chodzi o ta jedna klatke? Czy zwyczajnie tryb filmowy 24p to specjalnie dobrana kolorystyka itd, a nie tylko ten brak jednego fps?
ArturBonoVox
30-01-2011, 03:38
No i ja sie podlacze.
Sam sie zastanawiam nad kreceniem takim dla siebie, potem laba obrobka.
Tyle, ze niepokojacy jest brak trybu manual w 500d. Wlasnie to sobie planowalem zakupic pod moje szkielka. Bo wlasnie na 1.2 i 1.4 chce krecic.
Jak to wyglada w praktyce na 500d?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
550d widze ma juz prawie 30kl/s.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I jak dobrze czytam ma mozliwosc ustawien manualnych w trybie filmowania?
500d sam steruje przesłoną i ISO, tak aby mieć czas otwarcia migawki ok 1/30s. W praktyce więc często przymyka szkło np. do f8 czy f16. Jasne szkło będzie w pełni otwarte, gdy będzie bardzo ciemno, a aparat najpierw ustawi ISO 1600. Zatem 550d nadaje się do filmowania znacznie lepiej.
http://www.youtube.com/watch?v=5D0TaI5KM8E
500D + Samyang 8mm :)
Spoko to wyszło. Do tego Kazik. Szkoda, że taką małą rozpiętość tonalną ma 500d w trybie filmowania - też to zauważyliście?
Od mnie mały filmik z tą samą konfiguracją: 500d + ciamciang 8mm + Kazikowy Kult w tle: http://www.youtube.com/watch?v=U1g9cxEFdzE
Pzdr.
ArturBonoVox
16-02-2011, 03:22
Dobra nie stac mnie na dslr z hd. Co mozecie polecic sensownego z kompaktow z HD. Ale cos sensownego.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
S95? Ktos ma?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dobra kompakt mija sie z celem.
ArturBonoVox
16-02-2011, 04:29
Przyznam ze rewelacja i madrze napisane przez uzytkownika czero69:
http://videodslr.pl/canon-550d-vs-nex-5-t563.html
Co do 500d i manualnego filmowania - już się pojawiają bety MagicLantern. Pewnie za jakiś czas pojawi się wersja stabilna.
http://magiclantern.wikia.com/wiki/500D
Poczekam aż mi się gwarancja skończy i wyjdzie wersja stabilna to może spróbuje z tym firmwarem. Testował już to ktoś?
ArturBonoVox
17-02-2011, 01:50
Prosze bardzo, produkcja z 550d:
http://www.youtube.com/watch?v=jFAGnpWV9E8&feature=related
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Robione na Canon 550D with kit 18-55mm lens. Niezle :)
dexter77
14-03-2011, 16:49
Osobiście odradzam 500d do filmów, głównie ze względu na nieobecnośc 60fps :) Co jak co, ale dobrego slow motion z 500d nie wyciągniemy, nawet przy uzyciu Twixtora :) a jak chcemy już kręcić jakiś materiał "z jajem" to warto stosować takie zagrania :) 550 już daje spokojnie z tym rade:)
ArturBonoVox
26-03-2011, 02:07
Tu cos z 550d, nawet sie wkrecilem:
http://www.youtube.com/watch?v=dn4-pAkMsWw
Ja miałem 500tkę i bardzo mi się podobała. Wyczekiwałem jednak nowego firmwarea z dodanym manualnym ustawianiem ekspozycji. Niestety nie doczekałem się. Doczekałem się natomiast nowego modelu - 550. Kupiłem go i jestem mega zadowolony z niego. 500tka miała świetną jakość filmów. 550 ma jeszcze lepszą i po podpięciu jakiegoś fajnego szkła daje niesamowite efekty.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.