[mateuszw3] Obsługa Lightrooma [Archiwum]

mateuszw3

27-08-2009, 20:01

Witam
Czy można osiągnąć taki efekty jakie uzyskał coldman, tylko nie W PS lecz w LR ?? Aha chodzi mi o fotę ( Galerie użytkowników - [CDN] pejzarze - fota nr 4 )
Bardzo prosze o pomoc

talarczyk

27-08-2009, 20:04

http://canon-board.info/showpost.php?p=690742&postcount=9

Chodzi o efekt rozmytej wody?
http://canon-board.info/showthread.php?t=37488

mateuszw3

27-08-2009, 20:12

chodzi ogólnie o kolory, rozmyta woda

talarczyk

27-08-2009, 20:15

chodzi ogólnie o kolory, rozmyta woda
Próbowałem z surowego jpga uzyskać w lr kolory takie jak w wersji coldmana jednak nie udało mi się zbytnio zbliżyć do jego obróbki. Pierwsze co przychodzi mi do głowy to zmiana saturacji na maskach, ew. korekta balansu bieli w odpowiednią stronę (zielona woda?). Myśle, że najlepiej zapytać autora :)

zaitsev

27-08-2009, 21:20

Myślę, że duże znaczenie miały tu też warunki zastane + długi czas naświetlania... Zielone mogły być jakieś rośliny w wodzie (albo sama woda była po prostu zielona), a długi czas naświetlania wszystko zlał.

mateuszw3

27-08-2009, 21:26

woda była normalna zdjęcie nr.5 to zdjęcie bez obróbki więc...

ukasus

27-08-2009, 21:30

rozmytą w taki sposób wodę uzyskuje się bez ingerencji w PS a w ustawieniach ekspozycji co widać w załączonym tam "czystym RAW-ie"

woda była normalna zdjęcie nr.5 to zdjęcie bez obróbki więc...
jak dla mnie to ona już tam jest rozmyta

mateuszw3

27-08-2009, 21:32

rozmytą wodę umiem zrobić, ale czy w LR można zrobić takie kolory ( skały, niebo, woda ) ?

mate00sh

27-08-2009, 21:37

rozmytą w taki sposób wodę uzyskuje się bez ingerencji w PS a w ustawieniach ekspozycji co widać w załączonym tam "czystym RAW-ie"

jak dla mnie to ona już tam jest rozmyta

15 sekund naświetlania to się woda wzięła i rozmyła.

talarczyk

27-08-2009, 21:38

15 sekund naświetlania to się woda wzięła i rozmyła.

Chodzi nie o samo rozmycie, a o zielony kolor wody. W surowej wersji wygląda "normalnie"

mate00sh

27-08-2009, 21:42

mateuszw3

27-08-2009, 21:43

najlepiej by było jakby sam coldman ( autor zdjęć ) się wypowiedział, to może ja do niego na priva napiszę aby spojrzał na ten wątek

talarczyk

27-08-2009, 21:45

W surowej wersji jest niebieska (wystarczy w dowolnym programie podbić mocno nasycenie), stąd wnioskuję, że została wymaskowana i został zmieniony kolor. Wydaje mi się, że w Lightroomie jest możliwość maskowania, więc powinno dać się to zrobić.

Próbowałem cośtam maskować na małym jpgu, efekt był zbliżony. Być może z RAWa idzie jeszcze więcej zieleni wyciągnąć :) jeśli coldman wywoływał to w ACR to na 100% w LR uzyska się ten sam efekt...:-D

mateuszw3

27-08-2009, 21:48

talarczyk a w jakiej zakładce szukać maskowania w LR bo mam go od wczoraj wieczorem i dopiero uczę się go w pełni wykorzystywać

coldman

27-08-2009, 22:24

Rozmyta wode uzyskalem stosujac szry filtr nd400 co znacznie wydluzylo mi czas naswietlania. Na LR zupelnie sie nie znam wiec przykro mi ale nie moge pomoc.

ps rozmyta woda kosztem nieba :) zawsze musi byc cos za cos :)
Pozdrawiam

talarczyk

27-08-2009, 22:28

talarczyk a w jakiej zakładce szukać maskowania w LR bo mam go od wczoraj wieczorem i dopiero uczę się go w pełni wykorzystywać
Moduł Develop, potem klikasz na "pędzelek" pod histogramem i otwiera Ci się odpowiednie okno.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/2037/helpe.gif)

mateuszw3

27-08-2009, 22:31

coldman załurzmy że przez dłuższy czas mógłbym osiągnąć podobny efekt ale co wtedy z kolorem wody oraz skał ??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
talarczyk faktycznie nawet nie jest najgorzej dzięki :)

mateuszw3

07-09-2009, 07:23

Witam
Tak jak w tytule, czyli jak się robi znak wodny w LR.
Bardzo proszę o pomoc

Merde

07-09-2009, 09:54

Tradycyjnie - google twoim przyjacielem. Lenistwa nic nie usprawiedliwia.
Pierwszy hit: http://www.youtube.com/watch?v=IqZoHhBTEvY

mateuszw3

09-10-2009, 18:17

Witam
Mam pytanie ostatnio przeglądałem zdjęcia na internecie i znalazłem zdjęcie gdzie jakiś obiekt był kolorowy, a wszystko inne B&W. Jak to zrobić, jakby co to używam Lightrooma.

jinks

09-10-2009, 18:37

Której wersji lightroom-a używasz? Jeśli v1 to się nie da tego zrobić. Natomiast jeśli v2 to jest tam narzędzie pędzla do maskowania...
A wyodrębnić to najlepiej poprzez odpowiednie oświetlenie albo małą głębię ostrości. Efekt z pozostawieniem jednego elementu kolorowego był fajny na początku lat 90 ;)

mateuszw3

09-10-2009, 19:13

dzięki :)

zaitsev

09-10-2009, 19:32

Efekt z pozostawieniem jednego elementu kolorowego był fajny na początku lat 90 ;)
A nawet niektórzy mówią, że uchodzi za "kicz"... ;)

mateuszw3

27-10-2009, 12:51

Witam
Wiele razy czytając różne wątki stykam się z określeniem "praca na warstwach" o co dokładnie chodzi ?
Bardzo proszę o pomoc

Kolaj

27-10-2009, 12:54

http://lmgtfy.com/?q=photoshop+warstwy

gonzo44

27-10-2009, 12:55

Wpisz w google "warstwy w PS" i wejdź na pierwszy wynik.

EDIT:
Kolaj mnie ubiegł

mateuszw3

27-10-2009, 13:25

dzięki

mateuszw3

19-11-2009, 18:13

Witam
Mam pytanie czemu do czego jest potrzebny RAW bo zauważyłem że na karcie gdzie mieści mi się 150 zdjęć najlepszej jakości w RAW'ie mieści mi się tylko 15!? Dlaczego ?

traphezz

19-11-2009, 18:17

Jak juz wyczerpaly sie wszystkie opcje zajrzyj do instrukcji

Kronos

19-11-2009, 18:21

Jak juz wyczerpaly sie wszystkie opcje zajrzyj do instrukcji

..lub nie odchodząc od komputera http://pl.wikipedia.org/wiki/RAW , generalnie temat rzeka..

Fumar

19-11-2009, 18:23

Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. 150 zdjęć mieści się na tej karcie w JPG, a w RAW 15, nie nasuwa Ci to żadnych wniosków? Z resztą Internet to skarbnica wiedzy, której nie przeszukałeś zanim tu zajrzałeś:
http://www.hal.trzepak.net/homepage/htm/foto%20cyfrowa/raw1.htm
http://foto.recenzja.pl/co_to_jest_raw_-t-2418/ (Tu podlinkowane inne forum)
Z resztą u nas na forum też pewnie było mnóstwo wątków na ten temat. Wystarczy poszukać: http://maciejko.net/cbsearch/

tombas

19-11-2009, 18:47

Wiem, że to dział dla początkujących, ale na forum napisałeś juz 71 postów i takie pytanie??:mad: może więcej czytaj niz pisz. Miłej lektury:mrgreen:

lovtza

19-11-2009, 19:34

Takie pytanie rodzi tylko kolejne
Po co ci taki aparat ?
Latwiej bedzie z komorki zdjecie zrobic.
Pozdrawiam

szuler

19-11-2009, 21:27

Wyłącz to, szkoda karty pamięci ;)

HuleLam

19-11-2009, 23:51

Witam
Mam pytanie czemu do czego jest potrzebny RAW bo zauważyłem że na karcie gdzie mieści mi się 150 zdjęć najlepszej jakości w RAW'ie mieści mi się tylko 15!? Dlaczego ?

Bo masz nieskompresowany tryb RAW. Niech zgadnę - Canon Powershot seria S/SX i pakiet CHDK?
zdRAWki

tantal

20-11-2009, 00:42

Bo masz nieskompresowany tryb RAW. Niech zgadnę - Canon Powershot seria S/SX i pakiet CHDK?
zdRAWki
No nie, rawy 3-4 razy większe od superfine jpg to rozumiem, ale 10x ??? :-o
To chyba nie chdk i nie canon, albo karta partycjonowana, rawy lądują na malutkiej partycji ? Ale partycje na karcie mniejszej niż 4 Gb ... ? A właściwie to chyba jest 512 mb. Stawiałbym na sony lub fuji ;-)

The Pretender

20-11-2009, 07:37

tu masz troche teorii :) http://www.optyczne.pl/35.1-artyku%C5%82-Nie_taki_RAW_straszny_jak_go_maluj%C4%85_Wst%C4%99 p.html

HuleLam

20-11-2009, 07:40

No nie, rawy 3-4 razy większe od superfine jpg to rozumiem, ale 10x ??? :-o
To chyba nie chdk i nie canon, albo karta partycjonowana, rawy lądują na malutkiej partycji ? Ale partycje na karcie mniejszej niż 4 Gb ... ? A właściwie to chyba jest 512 mb. Stawiałbym na sony lub fuji ;-)

2-3 razy większe są te skompresowane. JPEG to naprawdę skuteczny algorytm kompresji (stratnej).
zdRAWki
PS do WątkoTwórcy - zrób 1 JPEG, 1 RAW i wystaw to gdzieś do ściągnięcia.

mateuszw3

20-11-2009, 20:21

1 to RAW , a 2 to normalna L ( najlepsza jakość, nie chodzi o obiektyw ;-) )

1.
https://canon-board.info/imgimported/2009/11/IMG_1714-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_V9JeBcZ5NyY/SwbeoIH4ktI/AAAAAAAAAIA/Zn__a44fgHc/s720/IMG_1714.jpg)

2.
https://canon-board.info/imgimported/2009/11/IMG_1713JPG-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_V9JeBcZ5NyY/Swbessz6tVI/AAAAAAAAAIY/i1zfw5w_7kE/s720/IMG_1713.JPG)

nie miałem niczego pod ręką więc wybrałem misia :-D

HuleLam

20-11-2009, 23:30

1 to RAW , a 2 to normalna L ( najlepsza jakość, nie chodzi o obiektyw ;-) )

nie miałem niczego pod ręką więc wybrałem misia :-D

Sorry - oba to JPEGi :-). Jeżeli pytasz o rozmiar pliku RAW - to jego wystaw, a nie JPEG z niego. Albo po prostu podaj rozmiar w MB obu plików z miśkiem ;-)
zdRAWki

mateuszw3

21-11-2009, 10:02

Ten z rawem ma 14,6, a bez 4 mb

HuleLam

21-11-2009, 23:48

Ten z rawem ma 14,6, a bez 4 mb

No to nie 10x więcej! RAW zajmujący 3 razy tyle co JPEG to normalka. A po co jest RAW - to już napisali przedpiścy w tym wątku.
zdRAWki

tantal

22-11-2009, 00:24

Ten z rawem ma 14,6, a bez 4 mb

No to nie 10x więcej! RAW zajmujący 3 razy tyle co JPEG to normalka.
ok,tak mi się jakoś wyliczyło z pierwszego postu

Witam
Mam pytanie czemu do czego jest potrzebny RAW bo zauważyłem że na karcie gdzie mieści mi się 150 zdjęć najlepszej jakości w RAW'ie mieści mi się tylko 15!? Dlaczego ?
teraz liczę 150(jpg) x4mb = 600mb a 15(raw+superfine jpg) x18,6mb= 279mb
Czyli rawów wraz z jpg powinno zmieścić się ok. 30 a nie 15. U mnie wszystkie nieskompresowane rawy na karcie mają identyczną wagę (w odróżnieniu od jpg oczywiście). Przy kilkunastu jpg różnica 1-2 mb na sztuce sumarycznie jest pomijalna. Nie ma jakichś śmieci na tej karcie w postaci nieusuniętych rawów ?

mateuszw3

22-11-2009, 00:50

Nie, dość często czyszczę kartę, i przepraszam za moją pomyłkę - na karcie mieści się około 17 RAW'ów + Jakość L i jak powiedział przedmówca, owszem samych RAWów mieści się około 24

Mellan

22-11-2009, 01:08

Przy karcie 256MB to raczej zapomnij o RAWach. Takie maleństwo to tylko na jpegi.
Swoją drogą mając RAW, zawsze możesz mieć te "superfine" z DPP, a zapisywać najmniejsze "s"ki dla podglądu w windowsie.

barman_pl

22-11-2009, 06:14

fajny temat :mrgreen:

ps. misiek rekord :D

Pozdr.

Jago

22-11-2009, 11:04

Wiem, że to dział dla początkujących, ale na forum napisałeś juz 71 postów i takie pytanie??:mad: może więcej czytaj niz pisz. Miłej lektury:mrgreen:

Napisana ilość postów o niczym nie świadczy. Poczytaj trochę forum a się przekonasz, że ilość nie zawsze idzie z jakością (i kulturą niestety także) :!:

mateuszw3

27-12-2009, 13:32

airhead

27-12-2009, 13:49

co to znaczy "dobrze"?

mateuszw3

27-12-2009, 13:52

dla mnie to znaczy aby z byle jakiego zdjęcia zrobić coś naprawdę dobrego co będzie się podobać

Janusz Body

27-12-2009, 13:56

dla mnie to znaczy aby z byle jakiego zdjęcia zrobić coś naprawdę dobrego co będzie się podobać

Z byle jakiego to się na prawdę nie da. Z dobrego można zrobić lepsze. Ze złego zwykle niewiele da się zrobić.

http://canon-board.info/showthread.php?t=55279

mateuszw3

27-12-2009, 14:16

w jakim programie są te lekcje robione ?

Janusz Body

27-12-2009, 14:46

w jakim programie są te lekcje robione ?

Replay Video Capture.

mateuszw3

27-12-2009, 15:08

Witam
Czy trzeba ustawiać coś czy cokolwiek włączać, bo ostatnie czytałem mini poradnik i tam był screen gdzie jak się ma włączonego pędzla to jest też funkcja auto mask czyli że LR wie jakie granice ma mieć obiekt maskowania, i u mnie tego nie ma :sad:
Bardzo proszę o pomoc

mateuszw3

27-12-2009, 15:11

a ma ktoś może jakieś lekcje w LR2 ? Janusz Body przejże te lekcje i może coś pokombinuje w LR. Wielkie dzieki :)

Kolaj

27-12-2009, 15:23

a ma ktoś może jakieś lekcje w LR2 ? Janusz Body przejże te lekcje i może coś pokombinuje w LR. Wielkie dzieki :)Replay Video Capture to program do zgrywania ekranu do filmu. Lekcje są robione w ACR, który w zakresie samej obróbki zdjęć jest identyczny z Lightroom. Zatem w LR powinieneś znaleźć wszystkie suwaczki pokazane na filmie.

iREM

27-12-2009, 15:31

Witam
Jak zapewne każdy chcę robić dobre zdjęcia, lecz zdjęcie jak zauważyłem to nie wszystko potrzeba jeszcze obróbki na kompie. Jak dobrze obrobić zdjęcie LR2 ( nie mam PSa ) ?
Bardzo proszę o pomoc

Kup sobie książkę Scotta Kelby'ego, Sekrety cyfrowej ciemnie Adobe Photoshop Lightroom 2. Przeczytaj CAŁĄ i wszystko stanie się jasne...
Warto jeszcze zastanowić się nad lepszym sposobem zadawania pytań. Ale to już na deser...

mateuszw3

27-12-2009, 15:39

Jeszcze jedno pytanie. W acr w lekcji 9 pokazywałeś jak przyciemnić niebo i wybrałeś tam obszar jaki cię interesuje. Czy można to robić w LR bo jak na razie to potrafię tak tylko na pełnym zdjęciu a nie na kawałku no chyba że można to zastąpić maskowaniem

Janusz Body

27-12-2009, 16:17

arturs

27-12-2009, 16:26

co do lajtroma 2 to jak komuś szkoda kasy na książkę to niech sobie wejdzie na stronę heliona, w wyszukiwarce wpisze lightroom i z każdej książki jest jeden przykładowy rozdział - akurat o LR 2 się trochę uzupełniają bo jest"Podstawowe informacje o edycji zdjęć", "Wyostrzanie i redukcja szumów" oraz "Przetwarzanie i edycja" z 3 różnych książek co prawda ale za to ładnie się składające ;)

Janusz Body

27-12-2009, 16:43

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/i/klik2.jpg/)

EDIT: Jak zaczniesz piąty wątek o tym czego to jeszcze nie wiesz w lajtroomie to Cię Vitez pogoni. Mnie pewnie też.

mateuszw3

27-12-2009, 17:21

no ok ale właśnie jak klikam na pędzel to tego nie ma

Janusz Body

27-12-2009, 17:26

no ok ale właśnie jak klikam na pędzel to tego nie ma

Jak Ci coś nie działa to zgłoś problem do Adobe Support.

Na pewno jest - jak masz za duży pędzel to go nie widac na obrazku. "[" zmniejsza pędzel.

Vitez

27-12-2009, 22:26

EDIT: Jak zaczniesz piąty wątek o tym czego to jeszcze nie wiesz w lajtroomie to Cię Vitez pogoni. Mnie pewnie też.

Pogoniłem. Kilka wątków połączonych i przeniesionych tam gdzie trzeba.
Koledze mateuszw3 naprawdę szczerze i poważnie radzę się trzy razy zastanowić zanim założy kolejny wątek...
Forum to nie czat ani infolinia. Najpierw szukaj (w całym internecie, nie tylko na forum, najlepiej zaczynać od helpów i instrukcji w programach), potem pytaj - Punkt 3. Regulaminu się kłania.