Canon 50mm 1.4 czy Sigma 50mm 1.4?

[Mnemi]

Witam,
mam dylemat. Posiadam niezłą sumkę pieniędzy, które chce przeznaczyć na obiektyw. Oczywiście musi być to jeden z wyżej wymienionych w opisie, chyba, że coś podobnego - innego producenta.

Canon jest tańszy, obecnie o $100. Cena na bhphotovideo to $399.

Sigma to $499 i tu mam dylemat, bo nie wiem czy dużą różnicą będzie wydanie kolejnych $100 na Sigmę, czy lepiej zostać przy Canonie.

Body, któro posiadam to Canon 450D, ale niedługo zmieni się to na 40 bądź 50D.

Wdzięczny będę za pomoc! Pozdrawiam gorąco,
m.m.

[koraf]

Sam przymierzam się do tej ogniskowej pod 5dmkII i powiem szczerze, że testowalem zarówno jeden jak i drugi obiektyw.Sigma okazala się mydelkiem na 1.4 i nie byl to problem FF/BF tylko AF nie trafial po prostu (pomimo mikroregulacji ustawionej w 5dII na maksa).Przedstawiciel sigmy proponowal przeslanie obiektywu i body do kalibracji w serwisie ( co mi się nie uśmiecha z nowym szklem prosto ze sklepu). Za to canon kolegi trafial pięknie :). Mam zatem podobny problem ale optyczny :).

[Mnemi]

Mhm, jak tak czytam, wiele osób pisze, że Canon im też nie trafia i odsyłają. Sam już nie wiem, o co chodzi z tymi ogniskowymi.. Nie da się dziś kupić normalnie działającego obiektywu, bez konieczności odsyłania go z powrotem?

Planuję zakupić to w USA, na bhphotovideo, więc nie wiem jak to będzie z odsyłaniem do nich. Mam nadzieję, że w PL też przyjmą to.

Tak więc ostatecznie nie wiem co powinienem wybrać, szczerze mówiąc.

[koraf]

Planuję zakupić to w USA, na bhphotovideo, więc nie wiem jak to będzie z odsyłaniem do nich. Mam nadzieję, że w PL też przyjmą to.

Za kasę :D na pewno, gdyż w PL gwarancja zza wielkiej wody nie jest honorowana :-(.

[pawelira]

Dobrze poszukaj. Sklepów jest mnogo. Ostatnio zamawiałem kumplowi aparat z obiektywami. Na aparat była gwara na zasadzie odesłania do sklepu a na obiektywy miedzynarodowa canana.

[aptur]

sigma jest lepsza optycznie ale ma nieprzewidywalny AF
sam musisz zdecydować

[il Dottore]

Bierz Zeissa! No co? Przynajmniej bez problemów z FF/BF... :D
A na poważnie to temat był wałkowany 1000x.
Własciciele Sigmaluxa doradzą Sigmaluxa, właściciele Canona doradzą Canona.
I będziesz w punkcie wyjścia...
Dlatego bierz Carl Zeiss Planar T* 50mm f1.4 ! :D
O takiego (http://cgi.ebay.co.uk/Carl-Zeiss-Planar-T*-1.4%2F50-ZE-50mm-f%2F1.4-f1.4-fr-Canon_W0QQitemZ370236992404QQcmdZViewItemQQimsxZ20 090729?IMSfp=TL0907291510001r38729)!
Mniamniuśny... :)
I jak skopiesz ostrość to pretensje możesz mieć tylko do siebie a nie do elektroniki... lepiej się rozwijać niż frustrować. :)

[szwayko]

Będąc niedawno na wakacjach zajrzałem do Sopotu do ProCentrum Sigmy - domek FOTO NETU. Dużo nie mieli ale porównałem sobie ta Sigme z moim Canonem na 5D. JA akurat mam szczęscie bo mam dobry egzemplarz Canona, bez. tzw mgiełki na f/1.4 i w pełni używalny na tej przysłonie. Sigma okazała sie identyczna jak mój Canon na f=1,4 - w okolicach centrum rogow nie porownywale. Minus to fakt że sigma miała BF. Jak wymienię swojeo Canona to jedynie na dobra wersje 1.2. AF Sigmy cichy ale wcale nie szybszy niz w Canonie mimo mikro USM. Ja u siebie juz raz wymienialem zespół silnika micro-USM, obiektyw uzytkuje juz prawie 10 lat. Silnik siadł gdzies po 7 latach, tak więc jeszcze mam parę lat spokoju.

MOj Canon na f/1.4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.szwayko2.republika.pl/male_gdynia/images/090810_037.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.szwayko2.republika.pl/male_gdynia/images/090816_209.jpg)

[Vitez]

:arrow: http://canon-board.info/showpost.php?p=674163&postcount=25