5d mark2 + 85mm 1.8 czy 40d + 85L? [Archiwum]

airgaro

25-08-2009, 13:13

Mam 40d + 17-50 Tamron+ 70-200 2.8 L
Pstrykam tylko ludzi w różnych sytuacjach, także w domowym studio.
Uczę się..a w przyszłym roku mam robić sesję w kościele znajomej..

Potrzebuję obiektywu 85mm (dyskusja 1.2 vs 1.8 przerobiona) i mam DYLEMAT:

a) kupić 85L
b) sprzedać 40d i kupić 5d mk2 i 85 1.8

Chylę się bardziej ku b)

Co byście uczynili drodzy forumowicze?

mate00sh

25-08-2009, 13:16

Ale potrzebujesz obiektywu 85mm czy obiektywu o polu widzenia 85mm? Wiesz, że 85mm na 40D a na 5D to dwa różne obiektywy?

airgaro

25-08-2009, 13:19

Tak, oczywieście wiem, że na aps-c to 136mm ale oba obiektywy są bardzo chwalone jako narzędzie do portretu. Potrzebuję obiektywu do portretu; jeden jest niepowtarzalny przez światło a drugi ma świetny stosunek jakości do ceny..

Interesuje mnie Wasza opinia

dzik

25-08-2009, 13:22

kup 85/1.8 i na tym poprzestan. Mi sie wydaje ze 5d i 85/1.2 kupuje sie swiadomie bez zadawania takich pytan.

Dilbercik

25-08-2009, 13:23

a moze Samyang 85mm f1.4 IF MC

http://www.foto-tip.pl/sklep/obiektyw_portretowy_samyang_85mm_f1_4_if_mc_canon-p-1354.html

airgaro

25-08-2009, 13:25

za Samyanga dziękuję, byłem w sklepie, podpiąłem, popróbowałem i zamydliłem..

mate00sh

25-08-2009, 13:27

Za dzikiem, kup 85 1.8. Jeżeli nie będzie ci leżał na 40D to zawsze możesz go wymienić na coś innego (rozumiem, że masz jeszcze trochę czasu na przygotowania).

pank

25-08-2009, 13:28

A 70-200 do portretów nie starczy?

airgaro

25-08-2009, 13:32

Starcza; http://airgaro.digart.pl/digarty

ale zależy mi na czymś o płytszaj GO i w ogóle jaśniejszym świetle..

Nie wiem, czy mylę sie myśląc, że łatwiej będzie zrobić dobre zdjęcia w nie koniecznie jasnym kościele 1.2'ką niż np 1.8ką z lampą, zktórą jeszcze nie mam żadnych doświadczeń.. a wiem, że potrzeba sporo praktyki na sprawne opanowanie lapmy..

pank

25-08-2009, 13:44

Jeszcze nie trafiłem na tak ciemny kościół żeby 1.8 nie wystarczyło. Natomiast jeżeli chodzi o śluby i portrety to zdecydowanie 5D niż 40D, i od razu GO będziesz miał płytszą. Będąc na Twoim miejscu, kupił bym 5D a z kupowaniem szkła wstrzymał bym się aż dozbierasz na 1.2. Pod FF, twój 70-200 będzie miał inną GO a światło 2.8 na prawdę spokojnie powinno wystarczyć, zwłaszcza że wysokie ISO w tej puszce jest bardzo dobre.

arturs

25-08-2009, 13:47

Mam 40d + 17-50 Tamron+ 70-200 2.8 L
Pstrykam tylko ludzi w różnych sytuacjach, także w domowym studio.
Uczę się..a w przyszłym roku mam robić sesję w kościele znajomej..

Potrzebuję obiektywu 85mm (dyskusja 1.2 vs 1.8 przerobiona) i mam DYLEMAT:

a) kupić 85L
b) sprzedać 40d i kupić 5d mk2 i 85 1.8

Chylę się bardziej ku b)

Co byście uczynili drodzy forumowicze?

b)
a co masz na byśli pisząc:

"dyskusja 1.2 vs 1.8 przerobiona"

airgaro

25-08-2009, 13:50

b)
a co masz na byśli pisząc:

"dyskusja 1.2 vs 1.8 przerobiona"

Miałem na myśli to, że różnice między szkłami są już obficie przedyskutowane i nie chciałem powielać tematu a jedynie zwrócić się o opinię nt wskazanego dylematu..

Misiek87

25-08-2009, 14:05

A ja bym przemyślał ile masz pieniędzy do wydania. Rozumiem, że 40d chcesz zostawić i kupić 85L? To fantastyczne szkło z piekielnym światłem. Jednak ja bym do 40d podpiął 35L i do tego dokupił 85 1.8. 85 1.8 to fenomenalne szkło, a przy ogniskowej 35 nie ma lepszego od 35L - 28 1.8 ciężko pracuje pod światło i ma kiepski kontrast, 35 2.0 to niestety stara konstrukcja, a 28 2.8... ciemne.

Lepiej mieć 40d z 35L i 85 1.8 niż 5d2 z 85 1.8 ;)

fotomih

25-08-2009, 14:13

Ja bym brał 5.
Może dlatego że wiem jakie zalety ma FF a do 85mm 1.2 jeszcze nie dojrzałem ;)

airgaro

25-08-2009, 14:21

A ja bym przemyślał ile masz pieniędzy do wydania. Rozumiem, że 40d chcesz zostawić i kupić 85L? To fantastyczne szkło z piekielnym światłem. Jednak ja bym do 40d podpiął 35L i do tego dokupił 85 1.8. 85 1.8 to fenomenalne szkło, a przy ogniskowej 35 nie ma lepszego od 35L - 28 1.8 ciężko pracuje pod światło i ma kiepski kontrast, 35 2.0 to niestety stara konstrukcja, a 28 2.8... ciemne.

Lepiej mieć 40d z 35L i 85 1.8 niż 5d2 z 85 1.8 ;)

Tak, no albo 40d+ 85L albo sprzedaż 40d i piątka z 85 1.8..

Dzięki za info!

checiu

25-08-2009, 15:40

5d plus 85 1.8 - co pełna klatka to pełna klatka a co ta pucha wyczynia na wysokich iso to też inna bajeczka :) 85 1.2 kupisz jak zarobisz korzystajac ze sprzetu :)

dr11

25-08-2009, 15:50

Akurat obie konfiguracje posiadam i powiem, ze 5D + 85 1.8 wypada lepiej, niz 40D + 85L. W sensie obrazka.

Cichy

25-08-2009, 16:12

za Samyanga dziękuję, byłem w sklepie, podpiąłem, popróbowałem i zamydliłem..

To się sprawdzone kupuje ;)

airgaro

25-08-2009, 16:19

To się sprawdzone kupuje ;)

Widziałem Twój test Cichy i właśnie dlatgo wylądowałem w sklepie :)
Ale rzeczywistość zweryfkowała sprawę, zabrałem nawet laptopa, zgrałem na miejscu, przyjrzałem się.. Mieli jeden egzemplarz.. i był fatalny.

Goomis

28-08-2009, 02:26

A ja bym przemyślał ile masz pieniędzy do wydania. Rozumiem, że 40d chcesz zostawić i kupić 85L? To fantastyczne szkło z piekielnym światłem. Jednak ja bym do 40d podpiął 35L i do tego dokupił 85 1.8. 85 1.8 to fenomenalne szkło, a przy ogniskowej 35 nie ma lepszego od 35L - 28 1.8 ciężko pracuje pod światło i ma kiepski kontrast, 35 2.0 to niestety stara konstrukcja, a 28 2.8... ciemne.

Lepiej mieć 40d z 35L i 85 1.8 niż 5d2 z 85 1.8 ;)

35L wcale nie jest takie fajne na 40D. Wolałbym zamiast niego 17-55/2.8 USM,natomiast na 5D to inna bajka... ale nie o tym :-P
Ja bym brał wersję b.
dr11 pokaż jakieś sample, zamiast tylko mówić ;-)
Zamierzam w najbliższą środę udać się na spotkanko foto w bydzi te z forum nikona, jak będzie Janmar z 85L to zrobię test obu konfiguracji ;-)

airgaro

30-08-2009, 08:46

czekam aż zapowiedziom stanie się zadość, sample będą świetnym uzupełnieniem wątku! :) Czekamy!