PDA

Zobacz pełną wersję : [iREM] 5x z sesji plenerowej


iREM
18-08-2009, 17:29
Sesja sierpniowa. Modelka: Sylwia Kotłowska. Wizaż: Elena Stoszek. Plener: okolice Trójmiasta. Zapraszam do obejrzenia (tylko nie strzelać ;-) )

1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.testy.irem.pl/foty_CB/M-0337.jpg)

2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.testy.irem.pl/foty_CB/M-0285.jpg)

3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.testy.irem.pl/foty_CB/M-0369.jpg)

4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.testy.irem.pl/foty_CB/M-0423.jpg)

5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.testy.irem.pl/foty_CB/M-0527.jpg)
Mellan
18-08-2009, 18:35
Schludnie, czysto, suknia bez przepałków i ładna fakturka. Jak dla mnie w porządku.
1 wygląda troszkę na przypadkową, 4 i 5 najciekawsze, ale bez fajerwerków.
Masz więcej?
sirlukas
18-08-2009, 19:44
Jak poprzednik, bardzo schludnie, podoba się!
pank
19-08-2009, 10:37
To ja też dodam że schludnie i właśnie dla tego mi się nie podoba. Można umrzeć z nudów.
iREM
19-08-2009, 11:18
To ja też dodam że schludnie i właśnie dla tego mi się nie podoba. Można umrzeć z nudów.

Dzięki za uwagi.

Tak ma właśnie być. Nudno. :-)
Tak sobie wymyśliłem, żeby właśnie nie być trendy (dziś wszystko musi być ultrawide, wszystko jedwabiście kolorowe i wszystko jedwabiście dynamiczne).
pank
19-08-2009, 11:26
Ty uważaj z tym undergroundem, zszedłeś tak głęboko do podziemia że aż wylądowałeś w mainstreamie. Takie zdjęcia robi masa fotoziutków, na CB dużo tego nie ma, to prawda, ale po prostu dla tego że nie ma się czym chwalić.
iREM
19-08-2009, 11:31
Ty uważaj z tym undergroundem, zszedłeś tak głęboko do podziemia że aż wylądowałeś w mainstreamie. Takie zdjęcia robi masa fotoziutków, na CB dużo tego nie ma, to prawda, ale po prostu dla tego że nie ma się czym chwalić.

Postaram się zapamiętać dobre rady. Następnym razem się na pewno poprawię.* :-)





* Tylko co będzie jak fotoziutki zaczną robić ultradynamic psychodelic color?
pank
19-08-2009, 11:36
Postaram się zapamiętać dobre rady. Następnym razem się na pewno poprawię.* :-)

Zrobisz co będziesz chciał, chciałeś nudno, poprawnie i bezpłciowo, wyszło, nie ma sprawy.


* Tylko co będzie jak fotoziutki zaczną robić ultradynamic psychodelic color?

No, wtedy Twoje prace będą warte miliony, galerie z całego świata będą się zabijać żeby zrobić Ci wystawę a domy aukcyjne nie pomieszczą wszystkich chętnych na kupno i aukcje trzeba będzie przeprowadzać na stadionach. Nic tylko czekać, co ma i swoje minusy bo taki np. Van Gogh został doceniony dopiero po śmierci. No ale dzieciaki będziesz miał ustawione.
thedoc
19-08-2009, 11:40
zdjęcia są ładne ale rewelki nie ma, znaczy gawiedzi będzie się podobać :) poza tym jak poprzednicy.
iREM
19-08-2009, 11:50
Zrobisz co będziesz chciał, chciałeś nudno, poprawnie i bezpłciowo, wyszło, nie ma sprawy.
No, wtedy Twoje prace będą warte miliony, galerie z całego świata będą się zabijać żeby zrobić Ci wystawę a domy aukcyjne nie pomieszczą wszystkich chętnych na kupno i aukcje trzeba będzie przeprowadzać na stadionach. Nic tylko czekać, co ma i swoje minusy bo taki np. Van Gogh został doceniony dopiero po śmierci. No ale dzieciaki będziesz miał ustawione.

Ubawiłem się :-)
A tak na poważnie - Pank - nie lubię takiej fotografii ślubnej i już (może dlatego że wszyscy teraz za wszelką cenę starają się ją "uprawiać"), ale bardzo dziękuję za uwagi, te krytyczne szczególnie. A tak BTW - bardzo podobają mi się Twoje portrety.
mor_feusz
19-08-2009, 11:51
Zdjecia technicznie super, bardzo mi sie podobaja. 1 co mi "przeszkadza" to sa takie mallo "zywe" wiecej emocji na twarzy by sie przydalo (usmiech, zaduma). Pomimo to super.
iREM
19-08-2009, 12:12
Zdjecia technicznie super, bardzo mi sie podobaja. 1 co mi "przeszkadza" to sa takie mallo "zywe" wiecej emocji na twarzy by sie przydalo (usmiech, zaduma). Pomimo to super.

Bardzo dziękuję za kolejne uwagi.

Jeszcze jedno:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.testy.irem.pl/foty_CB/M-0642.jpg)
pank
19-08-2009, 12:14
Za ciasno, za bardzo ucięte czoło, za blisko podszedłeś.
yanovitz
19-08-2009, 16:11
Rozumiem ze zywiolowe, kombinowane to nie Twoj styl, ale zdjecia "mlodej" w kacie (3 i 4) sa malo porywajace. Zbroila cos, ze poslales ja do kata?
iREM
19-08-2009, 17:08
Rozumiem ze zywiolowe, kombinowane to nie Twoj styl, ale zdjecia "mlodej" w kacie (3 i 4) sa malo porywajace. Zbroila cos, ze poslales ja do kata?

ok, następnym razem robię sesję na BANJI. :-)
yanovitz
19-08-2009, 17:17
Nie ukrywam, ze bylaby to interesujaca sesja :-) Nie zrozum mnie zle, zdjecia technicznie sa swietne, pozazdroscic wrecz... Tym bardziej patrzac na swietna np 1-ke dziwi dobor raczej malo interesujacego tla, o emocjach koledzy juz wspomnieli, nie bede powtarzal. Pozdrawiam
iREM
19-08-2009, 17:34
Nie ukrywam, ze bylaby to interesujaca sesja :-) Nie zrozum mnie zle, zdjecia technicznie sa swietne, pozazdroscic wrecz... Tym bardziej patrzac na swietna np 1-ke dziwi dobor raczej malo interesujacego tla, o emocjach koledzy juz wspomnieli, nie bede powtarzal. Pozdrawiam

Spoko, duże dzięki za wszystkie uwagi. Prześpię się z nimi. :-)