Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Taki efekt - jak?



knoxville
13-08-2009, 08:36
1http://www.marcindryl.prohost.pl/_blog/kr_nyc/18.jpg
2http://www.marcindryl.prohost.pl/_blog/aneta%20i%20tomek_p/04.jpg
3http://www.marcindryl.prohost.pl/_blog/aneta%20i%20tomek/06.jpg
4http://www.marcindryl.prohost.pl/_blog/marta%20i%20marcin%201/08.jpg
5http://www.marcindryl.prohost.pl/_blog/justyna%20i%20michal/06.jpg
6http://www.marcindryl.prohost.pl/_blog/justyna%20i%20michal/08.jpg

Mam nadzieję, że autor (www.marcindryl.com) się nie pogniewa za wykorzystanie jego zdjęć do stworzenia tego postu.

Jak dla mnie to wygląda na klasyczne odbarwienie, ale coś jest jeszcze. Nie wiem. Fotki wyglądają jak zrobione analogiem na dobrym filmie.

bebesky
13-08-2009, 09:31
a co by miało być tym efektem??
Moim zdaniem dobre oświetlenie, poprawna ekspozycja.
Kolory takie jakie się uzyskuje bez saturacji. (przynajmniej na tym monitorze, na którym to oglądam)
Gdyby to były zdjęcia prosto z aparatu to bym się wcale nie zdziwił

Wats0n
13-08-2009, 09:37
Gdyby to były zdjęcia prosto z aparatu to bym się wcale nie zdziwił

Z aparatu z wbudowanym PSem, owszem :)

Burn/dodge, winiety - to już dość widoczna ingerencja.

Krzychu
13-08-2009, 09:37
A jak chciałem zwrócić uwagę że linkowanie czyiś zdjęć z jego serwera to nic innego jak kradzież transferu....

Wiktor W.
13-08-2009, 11:15
Myśle że świetnie malujące szkła i spora wiedza o obróbce w Photoshopie ;-)

pank
13-08-2009, 11:26
Ale jaki efekt konkretnie, bo te zdjęcia są mocno różne?

sowask8
13-08-2009, 14:52
standardzik dobre portretówki i obróbka w psie winieta moze kolorystyka z nikcolor effect i tyle

hyzop
13-08-2009, 19:01
Większość na pewno przepuszczona przez nikcolor effect

jz7
13-08-2009, 19:15
Przy wywolywaniu w Lightroom: temperatura, hsl, byc moze split colors na niektorych, winieta.

talarczyk
13-08-2009, 19:39
FF?:mrgreen:

Hiv
13-08-2009, 21:53
Dużo PSa ;)

kucza21
14-08-2009, 02:24
FF, jasne szkła i soft light. Wsio.

navus
21-08-2009, 14:49
Jasne szkło (bokeh), dobre światło, ps.

gervee
22-08-2009, 02:13
Ale dużo tych metod podaliście ... :) ... nie łatwiej byłoby napisać do autora zdjęć? (rada dla autora wątku). Może podzieli się swoją wiedzą. To łatwiejsze niż wróżenie z fusów.

spino
24-08-2009, 11:54
ja tam nie widzę żadnego specjalnego efektu, nawet winieta może być "naturalna" przy odpowiednim obiektywie i ogniskowej... prawdę pisząc to równie dobrze tak mogą wyglądać zdjęcia bezpośrednio z puszki, kwestia sprzętu i ustawień

molmagic
24-08-2009, 12:49
Tu nie ma wróżenia z fusów, wszystko jest widoczne. Podstawa to dobre światło, a potem szkło przez które ono przechodzi. Zdjęcia są robione w stronę lekkiego przesadzenia tego co w nich jest dobre.

moregun
25-08-2009, 15:18
ja też tu żadnego efektu nie widze poza zwykła obróbką

traphezz
25-08-2009, 16:50
"zwykla obrobka" dobre pojecie, ciekawe co wchodzi w jej sklad

bartosztroch89
31-08-2009, 22:43
Ja też nie widzę tutaj szału ;) A co do "zwrócić się do autora".. Wątpie, że ktoś chciałby się dzielić swoją wiedzą na temat technik PS'a skoro czerpie z tego pieniądze. To tyle ;)