Zestaw soczewek makro HD

[shadowman25]

Zastanawiam sie nad zakupem zestawu soczewek do zdjęć makro. Coś takiego: http://www.allegro.pl/item700637018_canon_eos_500d_450d_400d_350d_1000d_ zestaw_makro.html

Może mi ktoś powiedzieć jak się to sprawuje i czy warte jest zakupu?

Pozdrawiam i dzięki za pomoc.

[mor_feusz]

Poczytaj na forum (przeszukaj). Wiecej pozytywnych opini uslyszysz o Raynox DCR 250 niz o takich soczewkach.

[magart]

Mnie tylko śmieszy coraz bardziej natrętne dodawanie skrótu HD do wszystkiego co się da.

[shadowman25]

Poczytaj na forum (przeszukaj). Wiecej pozytywnych opini uslyszysz o Raynox DCR 250 niz o takich soczewkach.

Ten konwerter to już wyższa cena troche. Ale moglibyście coś więcej napisac o tego typu soczewkach. Jest to cos warte czy lepiej odpuścić sobie zakup tego bo i tak będe nie zadowolony ze zdjęć?

[canis_lupus]

Zalezy jakie masz oczekiwania, spadek jakości przy takich soczewkach jest wyraźnie widoczny. Im mocniejsza soczewka tym wiekszy. A Raynox to taka klasa sama w sobie. IMHO nie warto się bawić w soczewki. MIałem w łapach soczewki, miałem raynoxa, dozbierałbym do raynoxa.

[shadowman25]

Czy mając obiektywy typu kit 18-55 i 85 1/8 Raynox będzie sie dobrze spisywał?

[magart]

Jak najbardziej się spisze. Jego 2. zaleta jest uniwersalność mocowania. Oczywiście lepeij będzie na 85mm :)

[tantal]

Jeśli cena Raynoxa chwilowo Cię odrzuca, wypróbuj Heliosa z pierścieniem odwrotnego mocowania. Polecam M-5/6/7 - mają trochę lepsze powłoki i większą rozdzielczość. W użytkowaniu jest mniej wygodny od Raynoxa, prawdopodobnie trzeba będzie wymontować tylną grupę soczewek bo ciężko pracować z "papierową" GO . Mimo to uważam, że w odróżnieniu od zakupu soczewek, tutaj nie wyrzucisz pieniędzy (zbliżonych) w błoto, bo jakość zdjęć raczej nie odbiega od tych robionych Raynoxem. W razie czego założysz soczewki z powrotem i (używając adaptera) będziesz miał manualną portretówkę.