marcin.em
01-08-2009, 00:57
Witam!
To mój pierwszy post tutaj, więc witam Was wszystkich!
Od dłuższego czasu obnoszę się z zamiarem zakupu puszki w przedziale do 2000 PLN. Granica cenowa dyktuje miejsce poszukiwań - alledrogo. Jakie mam preferencje? Przede wszystkim zdjęcia nocna i astronomia* (długie czasy) i zdjęcia architektury i krajobrazu, rzadziej portret itp. Ukierunkowałem się ku C w związku z jego cmosem (niskie szumy) i współpracą z m42. Obiekty (na razie) moich westchnień to: 30d, 40d, 400d (?) i 450d (?).
W związku z tym kieruję pytanie do Was, drodzy Forumowicze, który z w/w korpusów jest najbardziej godny uwagi? Dlaczego akurat ten model góruje nad starszym poprzednikiem? Czy warto dokładać 500 na 40d, niż wziąć tańszego, aczkolwiek starszego 30d? A może warto rozejrzeć się za czymś innym?
O zasadzie, że lepiej dołożyć do obiektywu - wiem 8) I fanem mpx nie jestem.
*na razie nie interesują urządzenia obracające korpus.
Dziękuję wszystkim za wypowiedź i pomoc!
To mój pierwszy post tutaj, więc witam Was wszystkich!
Od dłuższego czasu obnoszę się z zamiarem zakupu puszki w przedziale do 2000 PLN. Granica cenowa dyktuje miejsce poszukiwań - alledrogo. Jakie mam preferencje? Przede wszystkim zdjęcia nocna i astronomia* (długie czasy) i zdjęcia architektury i krajobrazu, rzadziej portret itp. Ukierunkowałem się ku C w związku z jego cmosem (niskie szumy) i współpracą z m42. Obiekty (na razie) moich westchnień to: 30d, 40d, 400d (?) i 450d (?).
W związku z tym kieruję pytanie do Was, drodzy Forumowicze, który z w/w korpusów jest najbardziej godny uwagi? Dlaczego akurat ten model góruje nad starszym poprzednikiem? Czy warto dokładać 500 na 40d, niż wziąć tańszego, aczkolwiek starszego 30d? A może warto rozejrzeć się za czymś innym?
O zasadzie, że lepiej dołożyć do obiektywu - wiem 8) I fanem mpx nie jestem.
*na razie nie interesują urządzenia obracające korpus.
Dziękuję wszystkim za wypowiedź i pomoc!