+/- 10 tys. na 2 szkła... [Archiwum]

tatakazika

31-07-2009, 10:41

Sorrki za temat, ktory moze juz byl niejednokrotnie przewijany na lamach forum, jednakze chcialem poznac Wasze typy odnosnie uzupelnienia zestawu 5d + 50/1.4.
Do dyspozycji mam 10 tys.zl z hakiem, rozwazam zakup:

szerokie:16-35, 24L, 35L, 24-70

tele: 135L, 70-200/2.8

Oczywiscie 50/1.4 to superoza szkielko i mozna zrobic nim praktycznie wszystko, jednakze chcialbym ulatwic sobie zadanie i kupic cos szerszego jak i tele.

Podzielcie sie swoimi sugestiami co byscie kupili gdyby wpadla Wam nagle podobna sumka do kieszeni :)

Ps.Duzo robie portretow i preferuje swiatlo zastane...

Z gory dzieki!

Merde

31-07-2009, 10:46

Sorrki za temat, ktory moze juz byl niejednokrotnie przewijany na lamach forum, jednakze chcialem poznac Wasze typy odnosnie uzupelnienia zestawu 5d + 50/1.4.
Do dyspozycji mam 10 tys.zl z hakiem, rozwazam zakup:

szerokie:16-35, 24L, 35L, 24-70

tele: 135L, 70-200/2.8

Oczywiscie 50/1.4 to superoza szkielko i mozna zrobic nim praktycznie wszystko, jednakze chcialbym ulatwic sobie zadanie i kupic cos szerszego jak i tele.

Podzielcie sie swoimi sugestiami co byscie kupili gdyby wpadla Wam nagle podobna sumka do kieszeni :)

Ps.Duzo robie portretow i preferuje swiatlo zastane...

24-105/4 "do wszystkiego", a za resztę jasne stałki, ale będzie ciężko zmieścić się w budżecie.

HuleLam

31-07-2009, 10:48

24-105/4 "do wszystkiego", a za resztę jasne stałki, ale będzie ciężko zmieścić się w budżecie.

Po kupnie 24-105 f/4 na 35 f/2, 85 f/1.8 i 200 f/2.8 nie starczy? Pytam bo nie wiem :)

radmro

31-07-2009, 10:56

Jeżeli ma być uniwersalnie z przewagą portretu to 24-70 + 70-200 2.8. Chyba, że bardzo lubisz bardzo rozmyte tła i preferujesz bardziej statyczne sceny to wtedy stałki.

Merde

31-07-2009, 11:17

Po kupnie 24-105 f/4 na 35 f/2, 85 f/1.8 i 200 f/2.8 nie starczy? Pytam bo nie wiem :)

Może i starczy, ja miałem na myśli klasykę, czyli 35/1.4 i 135/2, wtedy będzie krucho z budżetem ;-)

tatakazika

31-07-2009, 11:19

Szczerze to klekam jak widze dobre zdjecia ze 135L ;p do tego myslalem dokupic 35L.

update:
Merde: 10 tys. z hakiem nie haczykiem... :)

gadget_zary

31-07-2009, 22:51

24 albo 25 f/1.4 + 135 f/2 i jak zostanie kasa to moze 85 f/1.8 zeby uzupelnic luke miedzy 50 a 135 mm ;]

nowart

04-08-2009, 00:47

Jeśli potrzebujesz szeroko i uniwersalnie to 16-35. Jeśli ważniejsze jest światło i wystarczy Tobie 35mm to oczywiście brałbym 35L. Do obu wariantów obowiązkowo 135L - szkło idealne pod każdym względem :)

Jednak to Ty powinieneś wiedzieć co jest dla Ciebie ważniejsze - uniwersalność zooma czy światło i świetna jakość stałki. Wtedy dopiero - znając potrzeby - można się zabrać za doradzanie...

Parteq

04-08-2009, 00:50

35L + 135L

50 1.4 sprzedaj/zamien na 85 1.8

I juz :)

nowart

04-08-2009, 01:12

O i to jest dobra myśl :)
Jak dla mnie 50mm to zdecydowanie przereklamowana ogniskowa :D a 85mm jest przy niemalże tej samej cenie lepszy pod każdym względem od 50/1.4...

aciek_l

04-08-2009, 09:06

O i to jest dobra myśl :)
Jak dla mnie 50mm to zdecydowanie przereklamowana ogniskowa :D a 85mm jest przy niemalże tej samej cenie lepszy pod każdym względem od 50/1.4...

Ale to różne obiektywy są. O ile na cropie można oba potraktować jako portretówki, tak na FF już 50mm to trochę inna sprawa. ;)
50mm można zostawić, jak ktoś lubi tą ogniskową. A 35 i 135 zdecydowanie bym brał jakbym miał tyle kasy. ;)