Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Jaka szeroka stałka pod cropa?



jacek3282
22-07-2009, 22:33
Witam,
jestem w trakcie budowania swojego zestawu szkieł. Na moje potrzeby zdecydowałem się na coś takiego:
10-22 (architektura, wnętrza, krajobrazy, wycieczki, ciekawa perspektywa)
50/1.8 (tani, jasny, niezły optycznie, niestety trochę wąski - tylko portrety)
70-200/4 (sport, przyroda, portrety, wycieczki)
W moim zestawie brakuje mi czegoś szerokiego i jasnego, takiego, żeby zapchać lukę między 22mm i 50mm. Czegoś w miarę uniwersalnego, na spacer i do pomieszczeń bez lampy.
Doradźcie proszę jaki obiektyw wybrać.
Osobiście zastanawiałem się nad:
28/1.8 - jasny, USM, dobrze wykonany, drogi
28/2.8 - przede wszystkim tani, jaśniejszy niż 18-55 i 10-22, więc była by może jakaś korzyść, ale jak na stałkę to trochę ciemny, bez USM
35/2 - jasny, tani, bez USM, nie wiem czy nie za wąski

Który dla Was wydaje się dobrym wyborem? A może coś innego, czego nie brałem wcześniej pod uwagę.

Pozdrawiam

piast9
23-07-2009, 02:41
Moim skromnym zdaniem na cropie to żaden z tych obiektywów nie jest szeroki. To raczej okolice standardu. Niemniej jednak z mojej wiedzy, jaką zbierałem decydując się na zakup standardowej stałki pod cropa, to spośród wymienionych przez Ciebie obiektywów to w zasadzie wchodzi w grę 28/1,8. Ja natomiast zdecydowałem inaczej - Sigma 30/1,4 i mi się z nią udało.

Kolekcjoner
23-07-2009, 02:50
Ja bym szukał coś w okolicy 20mm. W sumie do wyboru są trzy: canon i dwie sigmy. Tyle że w przypadku tej drugiej i współpracy z Canonami jest loteria. W moim przypadku doświadczenia z S 20/1.8 były fatalne - a szkoda, bo bardzo mi takiego szkła brakuje :(.

::ART::
23-07-2009, 07:52
Ja bym szukał coś w okolicy 20mm. W sumie do wyboru są trzy: canon i dwie sigmy. Tyle że w przypadku tej drugiej i współpracy z Canonami jest loteria. W moim przypadku doświadczenia z S 20/1.8 były fatalne - a szkoda, bo bardzo mi takiego szkła brakuje :(.

Możesz napisać coś więcej na temat SIGMY 20@1.8. W czym był problem? (Pewnie chodzi o AF)

Kolekcjoner
23-07-2009, 15:28
Możesz napisać coś więcej na temat SIGMY 20@1.8. W czym był problem? (Pewnie chodzi o AF)

W tym że w dwóch egzemplarzach na które trafiłem nie mogłem uzyskać zadowalająco ostrych zdjęć. Było to już dość dawno więc nie wszystkie okoliczności badań sobie przypominam ale w jednej nawet chyba przy F4 było miękko (ewidentnie walnięty egzemplarz), w drugiej było lepiej ale przy tzw. pełnej dziurze była po prostu nie używalna. Nie wiem czy to wada AFa czy szkła nie analizowałem ale do tego szkła się zraziłem.

Najprostrzy wniosek jest taki, że trzeba dobrze sprawdzić przed zakupem.

Vitez
23-07-2009, 15:35
http://canon-board.info/announcement.php?f=11&a=20 =

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=26031
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=10311
itd