PDA

Zobacz pełną wersję : [jojok] moje gnioty



jojok
14-07-2009, 10:41
na początek jakiś robal
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoksiazek.ovh.org/siec/image1.jpg)

Tamyl
14-07-2009, 19:33
Ten robal to jakiś łowik. Zdjęcie nie najgorsze, ostrość trochę lepsza by się przydała no i chyba większe powiększenie, bo troszkę model w kadrze ginie :)

jojok
15-07-2009, 10:34
Muszę sobie kupić atlas owadów, przydałoby się wiedzieć kogo się foci, powiększenie małe bo robione bez statywu i z krótszą ogniskową. pozdrawiam.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
kolejne z tego samego wypadu
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoksiazek.ovh.org/siec/imag2.jpg)

tryton
16-07-2009, 20:45
1 mi się podoba, ewentualnie bardziej w prawo bym wykadrował tak żeby owad
był po lewej.
Jeśli masz możliwość to odszum lekko zdjęcia, wtedy tło będzie przyjemniejsze dla oka w cimnych partiach obrazu.

jojok
21-08-2009, 09:51
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoksiazek.ovh.org/siec/canon/c.jpg)

tryton
28-08-2009, 22:17
3 też ciekawe

jojok
15-09-2009, 11:06
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoksiazek.ovh.org/siec/canon/2paj.jpg)

jojok
16-09-2009, 12:11
Jaja zaskrońca i mucha zielona
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoksiazek.ovh.org/siec/canon/mucha.jpg)

zeflik
17-09-2009, 08:47
5 bardzo fajna . Przynajmniej wiem jak wyglądaja jaja zaskrońca ;d

jojok
08-02-2010, 22:19
Samiec wojsiłki pospolitej (Panorpa communis).
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoksiazek.ovh.org/siec/canon/wojsilka.jpg)

jacapa
08-02-2010, 22:40
Fotki przyjemne w odbiorze , więc po co w tytule "gnioty" ? :mrgreen:

Dark
10-02-2010, 11:23
Jest nieźle, ostrość leży tam gdzie trzeba, kolory soczyste, popracowałbym jednak nad kadrami. Kadrujesz zbyt centralnie, a czasem aż się prosi by kadry były bardziej dynamiczne.

Na 1 wywalić kawał lewej.
Na 2 prawej, zwłaszcza te ucięte płatki.
3 ok.
4 widziałbym ofiarę w którymś z mocnych punktów kompozycji, np. LD róg.
5 Ok. Skądś tę fotkę znam ;)
6 Ciężki temat do skadrowania. Przydałoby się doświetlić centrum kadru, ale przy płochliwości wojsiłek, to mały problem.

jojok
11-02-2010, 15:09
Wielkie dzięki za wskazówki, jak widać jeszcze dużo nauki przede mną, zwłaszcza jeśli chodzi o kadrowanie.
Poniżej jako ciekawostka samica i samiec wojsiłki.
7. samica

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoksiazek.ovh.org/siec/canon/wojsilka2.jpg)
8. samiec (niestety liście zasłoniły modela).

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoksiazek.ovh.org/siec/canon/wojsilka3.jpg)
Pozdrawiam.

jojok
12-04-2010, 09:29
Z wczorajszej wycieczki
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoksiazek.ovh.org/siec/canon/niewiemco.jpg)

Wie ktoś co to jest?

jojok
07-06-2010, 13:56
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoksiazek.ovh.org/siec/canon/konik.jpg)

jojok
03-09-2010, 12:15
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoksiazek.ovh.org/siec/cf/cf18.jpg)

smigaczka
03-09-2010, 12:25
Powiem, że tak, jak za robakami nie przepadam i generalnie fotografia makro tak twoje zdjęcia mi się podobają.
Sa mega ostre i ze świetną głębia ostrości.
Poza tym kolory świetne i kadry.
Podziwiam za cierpliwość i chęci robienia takiej fotografii.
Szacunek :cool:

tryton
03-09-2010, 19:31
11 bardzo fajna. Dobry kadr, dobra głębia i samo w sobie całościowo dla oka przyjemne. Można ewentualnie sprawdzić czy przy zwiększonym kontraście nie byłoby jeszcze lepiej.

michael_key
03-09-2010, 20:04
Hmmm gniotów to ja tu nie widzę ;-) Jak zawsze są lepsze i gorsze, ale poziom trzymacie :-D Żabol na 11... podobnie jak tryton uważam, że przy zwiększonym kontraście wyglądałby lepiej. Całość na plus.

Arkady111
03-09-2010, 20:38
Wie ktoś co to jest?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Oleica_fioletowa

jojok
05-09-2010, 00:06
Dzięki za odwiedziny, komentarze i wskazówki.
Arkady111 dzięki za link.
Poniżej żabka w innych pozach, niestety słońce strasznie paliło i wyszły przepały.
12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img831/191/nik2.jpg)
13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img718/2048/nik1r.jpg)
Pozdrawiam.

Waldeczek
16-09-2010, 19:02
Witam, jak poprzednicy jestem fanem "żabki nr 11" pozwoliłem sobie podciągnąć kontrast i wyostrzyc... jest śliczna :) pozdrawiam i życzę dobrej zabawy z "robalami"

Arkady111
16-09-2010, 23:03
Ta "żabka" to rzekotka drzewna Hyla arborea, młoda. Trzeba było słońce przesłonić lub dać korektę ekspozycji "in minus", a tak przepały i kontrast niestety zepsuły zdjęcie.

jojok
21-09-2010, 14:49
Ta "żabka" to rzekotka drzewna Hyla arborea, młoda. Trzeba było słońce przesłonić lub dać korektę ekspozycji "in minus", a tak przepały i kontrast niestety zepsuły zdjęcie.

Miałem takie zamiary, ale żabka gdy zorientowała się że coś dziwnego się nad nią pochyla to to od razu skoczyła w pokrzywy:( ledwie zdążyłem zrobić kilka zdjęć.
Dziękuje wszystkim za odwiedziny i komentarze, wrzucam jeszcze jedna żabkę
14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/1315/nik4.jpg)

tryton
21-09-2010, 20:42
Również fajne.

Kaasik91
23-09-2010, 11:58
Fajna żabka tylko te małe przepalenie trochę drażni:roll:

jojok
12-10-2010, 15:02
Fajna żabka tylko te małe przepalenie trochę drażni:roll:
Faktycznie, trochę odciąga uwagę.
Dziękuję za odwiedziny.
15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img835/6883/cf21.jpg)
16.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/5541/cf22.jpg)
17.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/2563/cf29p.jpg)

Dark
12-10-2010, 16:26
Na 15 tnij bardziej lewą, a kadr będzie zdecydowanie lepszy.
17 fajnie wypatrzona. Jak widać nawet taka młoda Pisaura mirabilis może wykorzystać stonkę jako darmowy środek transportu :)
Przy okazji gratuluję spotkania z Aculepeira ceropegia (na 16).

jojok
03-11-2010, 15:49
Dziękuję wszystkim za odwiedziny, Darku dzięki za wskazówki (kadrowanie znowu do poprawy:-().
18. kwietnik z pszczołą.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/img135/1034/dsc84512.jpg)

christof
17-11-2010, 12:00
Na 18 dużo się dzieje, szkoda że trochę technicznie odstaje, bo by była świetna fotografia! Na 16 podoba mi się kadr i nasycenie kolorów.

x-mac
23-11-2010, 16:52
Coś tak ostatnio (zbyt) centralnie...
#14 - jak za płazami nie przepadam, tak to fajne:)
#15 - ładne kolorki, ale kadr wiadomo:neutral:
#16 - kołosz niezły, "liść dębu" na upartego nawet z brylantami jest!:D (oak spider)
#17 - sytuacyjnie ciekawe, natomiast technicznie średnio (oczy jednego i drugiego delikwenta wydają się uciekać z GO)
#18 - nie wyświetla się:(

jojok
26-11-2010, 15:42
christof
Can50
x-mac
dzięki za komentarze
wszystkie zdjęcia z mojego wątku robione były z ręki i przy ostrym świetle słonecznym, dlatego technicznie niedomagają,
kadry - ciągle mam z tym problemy.
18-tka u mnie się wyświetla:confused:

foto-oko
06-01-2011, 00:50
Ladnie kadrujesz, ale ci modele jacys mierni: mucha z lodowki, smutno komaro-mucha, chuda wazka. zjedzona mucha, pseudo-wazka. Jak to jest np. rzadki gatunek wystepujacy tylko w tym miejscu na swiecie, to rewelacyjne zdjecia.

samson_miodek
06-01-2011, 10:49
Jak dla mnie kadrujesz trochę za centralnie a z kolei nie każde makro jest warte wrzucenia. Rozumiem kiedy robal ma długie czułki to centralny kadr jak najbardziej pożądany, ale przy fot. 10 można by uciąć trochę prawej. Przy 15 aż sie kusi by przesunąć/kadrować muchę bardziej w lewo. Kolory są ładne (w pszczółce trochę jakby wyprane).

Polecam Ci galerię użytkownika Dark - w sumie to małżeństwo entmologów - mają świetne zdjęcia ;)

Pozdrawiam
P.

jojok
21-10-2011, 10:38
Jak dla mnie kadrujesz trochę za centralnie a z kolei nie każde makro jest warte wrzucenia. Rozumiem kiedy robal ma długie czułki to centralny kadr jak najbardziej pożądany, ale przy fot. 10 można by uciąć trochę prawej. Przy 15 aż sie kusi by przesunąć/kadrować muchę bardziej w lewo. Kolory są ładne (w pszczółce trochę jakby wyprane).

Polecam Ci galerię użytkownika Dark - w sumie to małżeństwo entmologów - mają świetne zdjęcia ;)

Pozdrawiam
P.

Dzięki za komentarz. Z kadrowaniem w macro zawsze mam problemy:cry:
Prace Dark-a znam od dawna, jest to klasa sama w sobie.

Niestety w tym sezonie zrobiłem tylko kilka zdjęć macro, brak czasu, możliwości, zapału :) poniżej dwa kadry
19. Śpioch

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/3584/dsc3804a.jpg)
20. Po przebudzeniu, w BW

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/4670/dsc3822j.jpg)

jojok
03-01-2012, 14:04
21.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/img151/1060/74631612.jpg)
22.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/7537/49617669.jpg)

tomeh
08-01-2012, 20:04
Fotografie super, choć znajomy robił jeszcze bliższe innym obiektywem. Ostrość dobra ale chyba jeszcze by dało się coś wycisnąć. A reszta super.

jojok
31-01-2012, 09:23
23.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoksiazek.ovh.org/siec/nikon/cma1.jpg)
24.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoksiazek.ovh.org/siec/nikon/cma2.jpg)
25.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoksiazek.ovh.org/siec/nikon/cma3.jpg)

tryton
31-01-2012, 22:29
Z ostatniej serii najbardziej mi się podoba 23. Zastanawiam się, czy nie byłoby jeszcze lepiej gdyby lekko błysnąć w celu nasycenia kolorów.

jojok
24-08-2012, 14:22
tryton- dzięki za odwiedziny i wskazówki, niestety w macro nie potrafię błyskać.

26.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/5672/dsc2112aw.jpg)
27.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img826.imageshack.us/img826/2549/dsc2111y.jpg)

jojok
15-10-2012, 13:04
28.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img440/2553/dsc2069a.jpg)

tryton
15-10-2012, 21:05
Odciąłbym lewą część kadru - to się da zrobić. Ale światła światła ciekawego brak - tego już nie naprawisz.
Pisałeś, że nie umiesz błyskać w makro, ale to żadna filozofia. Wcale nie trzeba mieć rozbudowanej machiny,
ani lampy pierścieniowej. Jeśli chcesz tylko wypełnić światło zastane, to zwykły dyfuzor na fleszu wystarczy
(palnik do góry). Poćwicz, a metodą prób i błędów załapiesz jak optymalnie ustawiać parametry.

jojok
31-05-2013, 11:08
Tryton, dzięki za cenne wskazówki.

29.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/2324/img8537az.jpg)
30.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/6131/img8531am.jpg)

jojok
05-06-2013, 23:36
31.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/img62/2826/img8495ar.jpg)

jojok
13-06-2013, 02:24
32.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/189/img8549a.jpg)

mkkaczy
13-06-2013, 23:58
Nawet mi się podoba.

jojok
29-04-2014, 12:36
33.

https://canon-board.info/imgimported/2014/04/14058114301_621802bbee_o-1.jpg
źródło (https://farm3.staticflickr.com/2914/14058114301_621802bbee_o.jpg)

tryton
02-05-2014, 11:37
Przyjemny