Ma ktoś 28-105USM pod FF?

[himi]

Zbliża się mój wakacyjny wyjazd, a nie zamierzam targać całej szklarni i szukam czegoś taniego na urlop pod FF. Czy ktoś z was używa(ł) canonowskiego 28-105 3,5-4,5 pod pełną klatą. Jak to się zachowuje? Miałem takie szkło dawno temu, ale na 350d i nie mam zakupowej pewności. Będę wdzięczny za jakieś opinie i sample. Może się jeszcze komuś przydadzą.

[mate00sh]

Ja go używałem na kliszy jeszcze i byłem bardzo zadowolony. Najlepszy z tanich zoomów Canona moim zdaniem. Zresztą na 10D też bardzo dobrze się sprawował.

[himi]

Właśnie bardzo ciekawi mnie jak on się zachowa pod 5d lub ds-em. Jeśli znośnie to może sobie sprawię takiego spacerniaka.

[ARN]

ja używałem 28-135 pod analogiem , a potem pod 350D . Było baardzo OK. Ale to była ta pierwsza, solidna seria (kupiony jakieś 8-9 lat temu). Teraz to jest plastik; niemniej szkło chyba zostało to samo....
Pod 5dMk2, biegam na wakacjach z 24-105.

[akustyk]

sie podepne pod pytanie, tylko ze o 24-85, bo mi zakres nieco bardziej a i filtry sobie przeloze w razie czego.

[mate00sh]

Jedyną wadą jaką pamiętam było to, że po dłuższym używaniu zaczęły wychodzić luzy (to w końcu plastik). Natomiast z zalet to to, że nie trzeba było go zbytnio przymykać. No i gabaryty.

[himi]

ja używałem 28-135 pod analogiem , a potem pod 350D . Było baardzo OK. Ale to była ta pierwsza, solidna seria (kupiony jakieś 8-9 lat temu). Teraz to jest plastik; niemniej szkło chyba zostało to samo....
Ja , pod 5dMk2, biegam na z 24-105.

Ja pytam raczej o 24-105, oczywiście nie ten plastik fantastik, tylko wersję F3,5-4,5. Gdyby ktoś mógł mnie poratować opinią lub fotkami to będę rad wielce:)

[preinwher]

sie podepne pod pytanie, tylko ze o 24-85, bo mi zakres nieco bardziej a i filtry sobie przeloze w razie czego.

Ja mam 24-80 mm ze starego analoga. Fotki dosyć fajne wychodzą. Oczywiście na 5d. Na cropie nie sprawdzałem.

[himi]

U mnie pod 350d zachowywało się to

tak na F10

http://www.michalwisniewski.net/SAMPLE/prof.jpg

a tak na pełnej dziurze
http://www.michalwisniewski.net/SAMPLE/prof2.jpg

Ale zależy mi na samplach z FF-a

[mate00sh]

Ja mam 24-80 mm ze starego analoga. Fotki dosyć fajne wychodzą. Oczywiście na 5d. Na cropie nie sprawdzałem.

Tzn. 24-85 czy 28-80? Bo 24-80 to nie było...

[akustyk]

Ja mam 24-80 mm ze starego analoga. dosyć fajne wychodzą. Oczywiście na 5d. Na cropie nie sprawdzałem.

crop mnie, na szczescie, nie interesuje ;)

szukam generalnie czegos, co nie bedzie drastycznie odstawalo od Tamrona 28-75, ale w zamian do AF i normalniejsze kolory. a cena 24-105, jak na moje potrzeby, jest mordercza.

[preinwher]

Tzn. 24-85 czy 28-80? Bo 24-80 to nie było...

Sorki :oops: Oczywiście 28-80 mm

[Azazel[ck]]

Samplami niestety nie dysponuje, ale miło to szkło wspominam...
28-108/3,5-4,5 miałem ok. 7 lat i nigdy nie zawiodło:)
Najpierw pod analogiem, później pod D20 i na koniec 5D
Pod 5D tylko testowo bo razem z piątką nabyłem 24-105L, no i tu niestety widać różnice oczywiście na korzyść Elki.
W ogólnej ocenie cena/jakość dałbym mu 5 minus.
Minus za mechanike , która po latach łapie luzy i tym podobne.

[mate00sh]

Jak dobrze pamiętam to 28-80 było bardzo ostre, ale dopiero od f8-11. O 24-85 słyszałem dużo niepochlebnych opinii odnośnie jakości szerokiego kąta, ale (a może też dlatego) nigdy nie miałem tego obiektywu w rękach. A 28-105 jest bardzo udaną konstrukcją - szybki, dość ostry i do tego lekki.

[himi]

Ja właśnie też wspominam to szkło nie najgorzej. Nie kwapię się do wywalania 4k na 24-70, którego z resztą specjalnie nie lubiłem (kobyła), ani 3 tysi na 24-105 (to wspominam bardzo dobrze). Tutaj za kilka stówek upatruję szansy na całkiem znośny spacerzoom.

[szwayko]

Ja wlasnie wrocilem z urlopu - na takie potrzeby uzywam starego EF 28-70/3.5-4.5 pod 5D. Kiedys porownywalem go z 28-105 - i ten stary mial niestety lepsza ostrosc i to znacznie. Na 8 - 11 juz bylo OK. Dlaczego niestety bo 28-70 jest upierdliwy jesli idzie o filtry polaryzacyjne. Mam do niego zrobiony specjalny filtr ktorego regulacja odbywa sie poprzez zwykle wkrecanie. Niedosc ze sie chowa przod szkla do srodka to jeszcze kreci mordka. Gdyby nie to byloby super. Nie wiem wlasnie czy nie przerzuce sie na 24-85 lub wlasnie 28-105.

[rosim]

himi jeśli jestes zainteresowany, to mam to szkło do sprzedania (tj. 28-105) kupiony w lutym br w sklepie, jest na gwarancji oczywiście, proszę ew. o pw
sample masz np. tu:
http://www.flickr.com/search/?q=canon+28-105+II+usm+5d
wrzuczasz w wyszukiwarke nazwę obiektywu i aparat
pozdrawiam

[himi]

Napisałem ci PM, ale rozumiem, że sam używasz tego szkła pod cropem? Bardziej od takich netowych sampli szukam opinii namacalnych userów z forum, ale dzięki.