Zobacz pełną wersję : ranking sprzętu
Tak sobie pomyślałem że fajnie byłoby na tym forum stworzyć ranking sprzętu. Cos jak np. na optycznych. Rozwiązałoby to dużo dylematów/zapytań co lepsze. Pogrupować na rodzaje itd. Może ktoś z dowództwa przemyśli temat? Co Wy na to?
fahrenheit
08-07-2009, 20:55
jestem na nie. Bo dajmy na to,że ranking będzie 1dsII, 5dmkII, 5d i teraz wiele osób uważa,że 5d daje radę nowej piątce i mniej szumi niż 1-nka więc masz punkt sporny.
Ja uważam,że 400d jest przed 450d i 500d i znów masz problem. Zrobi się bagno a nie ranking
[...]Zrobi się bagno a nie ranking To jakie jest Twoje wyobrażenie rankingu? Pytam tak z ciekawości, niezaczepnie.
Chyba że sama ankieta. Bez możliwości komentarza. Bo będzie bagno :D
fahrenheit
08-07-2009, 21:33
trochę CB czytam i jeżeli chodzi o battle 5dmkI vs 5d mkII vs 1dsII oraz xxxD vs xxxxD będzie ile osób tyle opini. Chyba,że seria głosowań i każdy oddaje głos, a opinie sobie w tle idą.
Ceny rynkowe ustalają ranking. To wypadkowa jakości i użyteczności (popytu). Po co tworzyć następne?
Dodatkowo sprawę komplikuje fakt, że różne półki sprzętowe mają własne preferencje. Dla przykładu skądinąd dobry i pożądany EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM, dla posiadacza pełnej klatki jest ewidentnie bezużyteczny, co z takim fantem?
Jestem na nie. Forum jako forum traci wtedy sens...
Jestem na nie. Forum jako forum traci wtedy sens... A może ranking forów? ;-)
Ja lubiłem swego czasu przeglądać to: http://www.fredmiranda.com/reviews/
Yoshitaka
08-07-2009, 22:46
A może forów? ;-)
A może ranking rankingów ?? :mrgreen:
A może ranking rankingów ?? :mrgreen: Taaa... A za chwilę wpadnie tu szef wszystkich szefów ;-) i... pozamiata. :mrgreen:
Kolekcjoner
08-07-2009, 23:13
Jestem na nie. Forum jako forum traci wtedy sens...
A to niby czemu?
Co do samego rankingu - cóż kwestia kryteriów i organizacji. Nie wiem też czy silnik forum coś takiego przewiduje?
A co do tego, że to "rozwiązałoby wiele dylematów" - :lol:.
A to niby czemu?
Bo forum służy do wymiany opinii i poglądów, a ranking by się stał suchą listą z danymi układaną według... no właśnie... czego? Tutaj wiele cech opisujemy ze względu na własne preferencje i ułożenie tego w listę było by bardzo trudne.
Można utworzyć tematy "Szkła portretowe", "Szkła makro" itp. i na łamach tych tematów wymieniać poglądy ściśle związane z daną kategorią.
Układaniu sprzętu w ranking mówię nie, bo jest to moim zdaniem nie do (poprawnego) ułożenia. Bo jak ułożyć np. 50/1.4 i 85/1.8, 50 uniwersalniejsze, jaśniejsze, lekkie, ale 85 ładniej rysuje, ładniejszy bokeh. I w tym przypadku co jest lepsze? Jeden powie tak, drugi tak. Pogrupować - tak, rankingować - nie.
Bo forum służy do wymiany opinii i poglądów, a ranking by się stał suchą listą z danymi układaną według... no właśnie... czego? Tutaj wiele cech opisujemy ze względu na własne preferencje i ułożenie tego w listę było by bardzo trudne.
Hmm.. Chodzi chyba o to, żeby pogrupować tą ocenę na poszczególne parametry, jak szybkośc i celnośc AF, jakość obrazka, ergonomia i rózne takie.. Co prawda nie załatwiłoby to rozbiezności zdań, bo dalej co dla początkujacego jest świetną puszką odjechaną w kosmos, dla zaawansowanego usera, może być marną imitacją wyższych modeli. Dlatego, żeby temu zapobiec, trzeba by było zrobić nie ranking a ankietę, w której ludzie wpisywaliby swoje dane, profi czy amator, wielkośc dłoni, długośc i obwód palców, wzrost waga, numer buta, czy wybredny, czy malkontent itd itp..:mrgreen:
Co do podziału oceny na parametry, to w zasadzie jest to w każdym lepszym portalu i czasopismie, sęk w tym, że tego i tak nikt nie czyta i;-)
Hmm.. Chodzi chyba o to, żeby pogrupować tą ocenę na poszczególne , jak i celnośc AF, jakość obrazka, ergonomia i rózne takie..
...co przy różnych kombinacjach puszka + szkło, się zmienia, dlatego ja bym został przy tym co jest. Forma "pytanie - odpowiedź" jest chyba lepsza niż jakiekolwiek listy, czy rankingi. A jak Slider napisał takie coś już istnieje w różnych wersjach tu i tam...
Kolekcjoner
09-07-2009, 00:47
Bo forum służy do wymiany opinii i poglądów, a ranking by się stał suchą listą z danymi układaną według...
No tak ale to dokładnie przeczy tezie, że taki ranking to koniec sensu istnienia forum 8).
ranking to ranking a forum to forum i nic niczemu nie przeszkadza. Można byłoby napewno jakos sensownie to pogrupować. Albo poprostu stworzyć ranking według posiadania sprzętu z danej kategorii. byłoby wiadomo jakie szkła i body dominują procentowo u użytkowników canon-board itd. Kto jest za?
... byłoby wiadomo jakie szkła i body dominują procentowo u użytkowników canon-board itd. Kto jest za?
Tylko czemu to ma służyć? Na topie byłyby kity, a takie ts'y brodziły by gdzieś pomiędzy m42 i innymi wynalazkami...:roll:
Tylko czemu to ma służyć? :roll:
wiadomo że to tylko zabawa. tak jak i połowa (albo więcej) postów na tym forum.
giltoniel
09-07-2009, 18:19
Na forum Nikona mają poselekcjonowane segmentami: DX, DXX, DXXX itp. Ma to swoje plusy. Nie nazwałbym tego jednak rankingiem. W sumie łatwiej byłoby szukać, ale też przecież nie chcemy kopiować innego forum.
Sergiusz
09-07-2009, 18:27
To zróbmy ranking „porażka” lub „nieporozumienie” ale to ma sens zamkniętego wątku z ankietą.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.