PDA

Zobacz pełną wersję : 40D v 500D na wysokich czułościach


madhai
08-07-2009, 12:23
Który z powyższych jest lepszy na wysokich czułościach? Mile widziane sample.
pan.kolega
09-07-2009, 07:42
Który z powyższych jest lepszy na wysokich czułościach? Mile widziane sample.

500D jest lepszy na ISO 6400.:mrgreen:
madhai
09-07-2009, 10:34
500D jest lepszy na ISO 6400.:mrgreen:

A jak się ma w takim razie 500D do 5D MII na wysokich czułościach?
airhead
09-07-2009, 10:47
lepiej nie traktuj wypowiedzi kolegi poważnie, tylko sprawdź w specyfikacji, jakie iso mają te aparaty ;]
5DII bije wszystko pod tym względem
x-mac
09-07-2009, 12:39
Który z powyższych jest lepszy na wysokich czułościach? Mile widziane sample.
Co to znaczy "lepszy": szumy, reprodukcja kolorów, zachowanie się WB, detal, rozpiętość tonalna matrycy?...
Pytanie teoretyczne, czy chcesz zmienić na model niższy, ale nowszy? Zresztą, nie moje zmartwienie. Fotki z 40D jakieś pewnie masz, czemu sam nie poszukasz w sieci sampli z 500-tki do porównania? G (http://www.google.pl) nie wymaga opłaconej subskrypcji:D Dla leniwych (bardziej niż ja), sample z 500D, np.:
pbase (http://www.pbase.com/cameras/canon/eos_rebel_t1i)
pixel-peeper (http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1215)
optyczne_sample (http://www.optyczne.pl/102.9-Test_aparatu-Canon_EOS_500D_Podsumowanie.html)
optyczne_JPG (http://www.optyczne.pl/102.6-Test_aparatu-Canon_EOS_500D_Jako%C5%9B%C4%87_obrazu_JPEG.html)
optyczne_RAW (http://www.optyczne.pl/102.7-Test_aparatu-Canon_EOS_500D_Szumy_i_jako%C5%9B%C4%87_obrazu_w_R AW.html)


5DII bije wszystko pod tym względem
No z tym WSZYSTKIM to byłbym ostrożny;)...