PDA

Zobacz pełną wersję : [Marko3210] Portretowo :)



Marko3210
02-07-2009, 15:06
Witam serdecznie wszystkich forumowiczów,

dopiero zaczynam swoją zabawę z fotografią także proszę o krytykę :) bo na błędach człowiek się uczy :)

Poniżej dość przypadkowy portret, taki z zaskoczenia :) proszę o opinie


http://img232.imageshack.us/img232/1905/img0605ver21.jpg

giltoniel
02-07-2009, 15:17
?? A gdzie ten rzeczony portet?

Marko3210
02-07-2009, 15:19
juz jest :) małe problemy były

konopa
02-07-2009, 15:35
no to napisze ze mnie gałązka rozprasza która znalazła się w pasie ostrości...Za dużo wolnej przestrzeni z lewej strony zdjęcia.

aleks
02-07-2009, 15:48
Sam napisałeś: "taki dość przypadkowy".

patric89
02-07-2009, 15:53
musisz wsiąść pod uwage że GO na 1.8 przy 50mm jest naprawde małe. Wydaje mi się że nie do końca tu trafiłeś z ostrością, chociaż trudno to oceniać przy tak małym wymiarze zdjęcia (wrzucaj zdjęcia w takiej wielkości żeby dłuższa krawędź miała 800pix)
Żadnego kontaktu z osobą fotografowaną.
Życzę powodzenia w przyszłości

simon83
02-07-2009, 16:47
Za poprzednikami - zbyt duzo pustej przestrzeni po lewej stronie i spora nieostrosc.

zaitsev
02-07-2009, 19:54
Poniżej dość przypadkowy portret

Nic dodać, nic ująć. Niestety kadr i sytuacja nieciekawa. ;)

Marko3210
02-07-2009, 21:42
2.
http://img41.imageshack.us/img41/6840/img0491p.jpg

zaitsev
02-07-2009, 22:22
Wybielałeś zęby? Jeśli tak to trochę przesadziłeś. :D Ale to już mi się duuuużo bardziej podoba. :) Chociaż twarze dość ciemne mi się wydają. Takie pogodne zdjęcie powinno być raczej w kolorze... :)

Marko3210
02-07-2009, 22:29
Wybielałeś zęby? Jeśli tak to trochę przesadziłeś. :D Ale to już mi się duuuużo bardziej podoba. :) Chociaż twarze dość ciemne mi się wydają. Takie pogodne zdjęcie powinno być raczej w kolorze... :)

z ząbkami nic nie kombinowałem takie są w oryginale

konopa
02-07-2009, 22:35
Dorzucę się: Ciemne jest....Można było doświetlić bardziej, wtedy jaśniejsza skóra nie miała by takiego kontrastu z mega białymi zębami.

Marko3210
02-07-2009, 22:41
kolor

http://img6.imageshack.us/img6/7092/img0491v1.jpg

RAdoCanon
03-07-2009, 19:09
nie wiem czy tylko to u mnie widać, ale połowe twarzy tych jakże pięknych kobiet jest ciemniejsza...od nosa w gore ;)

Virtuoz
04-07-2009, 14:44
1. - nieostre, no i ta gałązka, modelka swoją urodą zdjęcia nie naprawi,
2. - błędna ekspozycja, coś bym poprawił z GO, ale ogólnie ujęcie ma "coś" w sobie,
3. - moim skromnym zdaniem kolor zatarł przekaz całego ujęcia. Dwójka ma taki optymistyczny przekaz, kolor w trójce rozprasza uwagę. Z tych dwóch "kupuję" dwójkę.

yanovitz
09-07-2009, 18:01
nie wiem czy tylko to u mnie widać, ale połowe twarzy tych jakże pięknych kobiet jest ciemniejsza...od nosa w gore ;)

Mam identyczne wrazenie - filtr polowkowy?

chiron
10-07-2009, 00:18
raczej stawiałbym na parasol jakiś albo inne zadaszenie i odbicie światła od dołu... stąd efekt, że górna połowa twarzy jest ciemniejsza.

Marko3210
12-07-2009, 21:20
to przez parasol

Marko3210
12-07-2009, 23:55
Dorzucę się: Ciemne jest....Można było doświetlić bardziej, wtedy jaśniejsza skóra nie miała by takiego kontrastu z mega białymi zębami.


http://img22.imageshack.us/img22/5418/img1334d.jpg