Zobacz pełną wersję : jak dokonać takiej obróbki?
HUBERTUS
29-06-2009, 16:54
Czy ktoś wie w jaki sposób uzyskać taki efekt:
http://www.fanfoto.pl/zwierzetabiskupinalexandra35.html#foto
http://www.fanfoto.pl/zwierzetakrowciaalexandra35.html#foto
http://www.fanfoto.pl/zwierzeta-kon_3-alexandra35.html#foto
to tylko kilka przytoczonych przykładów autorki...
w jakim programie i w jaki sposób uzyskać podobny efekt
Będę wdzięczny za każdą konkretną wskazówkę
najlepiej jeśli ktoś mógłby wytłumaczyć krok po kroku:mrgreen:
Pozdrawiam
bruckner
29-06-2009, 18:55
najprawdopodobniej technika HDR.
Składasz 3 (lub więcej) JPGi naświetlone -2EV 0EV i +2EV w programie np. Photomatix
pozdr.
Na trzecim zdjęciu jest błyskane lampą odpowiednio, sam HDR tu nie wsytarczy, coś było jeszcze robione z tymi zdjęciami.
Czy ktoś wie w jaki sposób uzyskać taki efekt
najprawdopodobniej technika HDR.
Być może, ale wykonywanie potrójnej ekspozycji na żywych zwierzętach grozi ich poruszeniem między poszczególnymi klatkami. ;)
Moim zdaniem w tych przypadkach wystarczy FujiFilm S5 Pro. ;)
A serio, to uważam, że kluczem jest dobre naświetlenie i umiejętna obróbka RAWa.
Sądze, ze to raczej umiejętna praca suwaczkami kolorów i krzywymi.
Nic co dało by się krok po kroku wyjaśnić, tego trzeba się od podstaw nauczyć i przede wszystkim to "poczuć" :-)
HUBERTUS
29-06-2009, 19:12
no z HDR-em to powątpiewam bo trochę z tym próbowałem, a w scenach dynamicznych to raczej niewykonalne bez rozmazania obiektu!
Pobawię się i popróbuje, ale widzę ze użyto lampy, a obróbka... no cóż, nie wiem czy zabawa suwakami wystarczy?!
Scorpion
29-06-2009, 21:14
Mi się zdaje, że do takiego rozmiaru fotki hdr z jednego RAWa + lekka obróbka PS powinno wystarczyć.
krynolina
29-06-2009, 22:27
Moim zdaniem w tych przypadkach wystarczy FujiFilm S5 Pro. ;)
A serio, to uważam, że kluczem jest dobre naświetlenie i umiejętna obróbka RAWa.
Nikon D60 + nikkor 18-55 tak pisze autorka. myślę, że to połaczenie 1 rawa wywołanego parę razy albo te zwierzęta potrafią być niemal nieruchome.
niekoniecznie HDR - może ta cała tonalność zmieściła się na jednym RAWie i wydobyta w obróbce s/h
ew. zdjęcia było doświetlane
Fotka z blendą - jeden RAW wywołany kilkukrotnie z różnym EV.
Bardzo chętnie zobaczyłbym taką lekcję na forum w odpowiednim dziale ;)
proszę:
http://http://www.fanfoto.pl/architektura-wroclaw-alexandra35.html#foto
cała "tajemnica"
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
już poprawiam
http://www.fanfoto.pl/architektura-wroclaw-alexandra35.html#foto
Taki efekt można uzyskać w programie Photoshop.
Serio? ;) Raczej wiadomo że word się do tego nie nadaje. Pytanie było raczej bardziej szczegółowe.
molmagic
02-07-2009, 12:32
airhead ma racje co potwierdza dodatkowo komentarz z linka sebag
Od siebie dodam że obróbka była raczej robiona dla różnych fragmentów zdjęcia oddzielnie np z 3 warstw na niebo, zwierzę i trawkę.
Tomasz Buttler
02-07-2009, 13:21
ta fotka http://www.fanfoto.pl/zwierzetabiskupinalexandra35.html#foto to pewnie zwykły HDR, pozostałe dwie są, moim zdaniem inne, tam była oddzielna obróbka tła a oddzielna zwierzaka przy pomocy zwykłego maskowania, to raczej podstawy Photoshopa
jak w przypadku chyba wszystkiego, są różne sposoby dojścia do podobnego wyniku
sebcio80
04-07-2009, 09:29
pytanie tylko czy owe przyklady z pierwszego postu to są jeszcze zdjecia? wygladaja bardzo sztucznie, wrecz jak grafika 3D
pytanie tylko czy owe przyklady z pierwszego postu to są jeszcze zdjecia? wygladaja bardzo sztucznie, wrecz jak 3D
To są zdjęcia, tyle że ohydne.
Metoda jest prosta - agresywne skompresowanie rozpiętości tonalnej zdjęcia, a do tego zwiększenie kontrastu śródtonowego. Można to robić za pomocą wołania na minus, plus i łączenia w HDR, ale nie ma takiej potrzeby - wystarczą suwaczki w ACR:
standardowe ustawienia
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/dri1.jpg)
agresywnie wymiąchane
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/dri2.jpg)
Jak dla mnie to efekt wykorzystania pugin-u do PS-a o nazwie Topaz.Adjust ( dla zainteresowanych - patrz - google ) lub samodzielnego programu udostępnianego przez naszego forumowego kolegę - "MMM".
Oczywiście wartość artystyczna takiego dzieła jednym odpowiada, innym - nie, ale warto popróbować. Efekty bywają interesujące.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.