Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [kepasa] W bajkowym lesie...



kepasa
24-06-2009, 21:45
Witam.

Debiutuje na CB...
Zapraszam do uwag i komentowania...

1 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img95.imageshack.us/img95/4805/img18081680.jpg)

2 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/6852/img17991680.jpg)

3 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/2800/img18531680.jpg)

4 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img523.imageshack.us/img523/387/img18361680bw.jpg)

5 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img177.imageshack.us/img177/7329/img18456680.jpg)

6 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/9788/img18182680.jpg)

7 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/8303/img18353680bw.jpg)

8 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img181.imageshack.us/img181/9492/img18271680.jpg)

krystian123
24-06-2009, 22:28
wszystko calkiem sympatyczne, z wyjatkiem miny modelki- strasznie smutna i na kazdym zdjeciu taka sama. rozbaw ja troche niech sie powyglupia, pousmiecha

model
24-06-2009, 23:08
to drzewo i jego iście falliczny kształt tak średnio pasują moim zdaniem do modelki w sukni ślubnej :P

krystian123
24-06-2009, 23:18
hehe ale z Ciebie model:P

kepasa
25-06-2009, 07:11
No to jest Twoje zdanie... Ja tylko dodam, ze to nie jest suknia slubna...

sbogdan1
25-06-2009, 07:22
Dawaj następne weselsze i nie ukosuj tak wszystkich kadrów

kucza21
27-06-2009, 01:54
Dlaczego ona na wszystkich zdjęcia patrzy tak " z pod byka " ? Akurat jej nie pasuje to. Proponowałbym Tobie ugiąć nogi lub przykucnąć i wtedy ją poprosić o to aby spoglądnęła na Ciebie.

dreamstorm
27-06-2009, 08:00
4ka wg mnie najlepsza. Świetna konwersja do cz-b. W większości też fajne tylne światło. Większość fajna. Mogłaby się dziewczyna uśmiechnąć. Ma ładne usta.

kepasa
27-06-2009, 11:31
Dawaj następne weselsze i nie ukosuj tak wszystkich kadrow

hehe, qrde ale nie mam weselszych... Jest taka mala tajemnica braku jej usmiechu, jeszcze jakies 3 miesiace i napewno sie usmiechnie od ucha do ucha... a z tymi ukosami to chyba rzeczywiscie poprzeginalem


Dlaczego ona na wszystkich zdjęcia patrzy tak " z pod byka " ? Akurat jej nie pasuje to. Proponowałbym Tobie ugiąć nogi lub przykucnąć i wtedy ją poprosić o to aby spoglądnęła na Ciebie.

spoko, nie widzialem tego problemu wczesniej... nastepnym razem wiecej kucne... ;]


4ka wg mnie najlepsza. Świetna konwersja do cz-b. W większości też fajne tylne światło. Większość fajna. Mogłaby się dziewczyna uśmiechnąć. Ma ładne usta.

Dziekuje

kepasa
13-07-2009, 07:42
Witam.

Wrzucam kolejny zestaw zdjec...

1 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/4922/img235145680.jpg)

2 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/8937/img23201680.jpg)

3 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img113.imageshack.us/img113/6910/img233642680.jpg)

4 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/5172/img235547680.jpg)

5 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/9669/img229525680.jpg)

6 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/423/img230330680.jpg)

7 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/9576/img231937680.jpg)

8 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/2865/img231635680.jpg)

9 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/1126/img231333680.jpg)

10 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img113.imageshack.us/img113/8589/img234043680.jpg)

11 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/9669/img229525680.jpg)

BeatX
13-07-2009, 09:03
jedna uwaga - zdecydowanie za duzo zdjec.
nie wiadomo na czym sie skupic.
wolalbym trzy, cztery fotografie ktore mozna precyzyjnie komentowac.
choc piszac ogolnie zdjecia z drugiej serii prezentuja sie niezle.
ciekawa sesja musze przyznac, i miejsce i swiatlo ;)
wlasnie, swiatlo - czym swieciles?

xsardas
13-07-2009, 09:45
Za kolegą, zdjęć aż nadto i trochę sie pogubić można ;)

Pięknie doświetlane bo wnioskuje że używałeś lampy + przedłużony kabel na e-ttl + softbox (pewnie jakiś spory :) )

Według mnie najlepsze są nr 1, 3, 4, 10.

kepasa
13-07-2009, 20:43
dobra panowie to teraz bede wrzucal po 4 foty co byscie oczoplasu nie dostawali... ;]
doswietlane 430EXII od bialej parasolki ( tak od, nie przez ;) ) na dluuugim kablu ETTL...

Poprosze Szanownych moderatorów o przeniesienie do "galerii użytkowników"...

Merauder
14-07-2009, 14:23
Za chwile ktos powie, ze powinno sie komentowac zdjecia nie modleki, nie potrafie sobie jednak odmowic. :shock: poprostu seksowna i to bardzo.

Teraz do rzeczy.

1 Tylko przeszkadzaja mi te druty poprawej
2 Nie naturalna poza wyglada, jak by z trudem utrzymywala te pozycje i wyszl otroche sztucznie
3 Bardzo dajnie, bardzo. Choc ja bym cos zrobil z ta wiszaca prawa reka.
4 Po raz kolejny druciak i tym razem prawa strona cienie.
5 Kadr bardzo dobry, jedynie wydaje mi sie, ze juz przy oswietleniu calej psotaci braklo ci swiatla i widac znow cienie tym razem nos.
6 Very nice
7 to samo co przy 2
8 Jak dla mnie zdecydowany lider serii dla mnie bomba.
9 Tez niczego sobie, ja jednak nie bardzo lubie jakies takie pozy
10 Fajnie
11. Czym sie rozni od 5?

Ogolnie seria bardzo dobra, ja jestem zdecydowanie na tak. Sa jakies drobne bledy jak zbyt swiecaca skora na niektorych itp. Caloksztalt jednak bardzo sie podoba.

kepasa
14-07-2009, 20:09
Dziekuje za zwrocenie mi uwagi na niektore szczegoly ktore nie wygladaja dobrze...
co do 11 to mala pomylka, zapuscilem 2 razy ten sam link...
mialo byc to :

11 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/3940/img229929680.jpg)

na dodatek dodam jeszcze inna poze w podobnym kadrze

12 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/3739/img229727680.jpg)

Dziekuje za pomocne komentarze... ;]

BeatX
15-07-2009, 14:03
miales wizazystke, czy modelka sama sie tak przygotowala do sesji?
jednak ex430 + dlugi kabel ttl to jest to :D

Vitez
15-07-2009, 18:55
miales wizazystke, czy modelka sama sie tak przygotowala do sesji?

Tak to znaczy jak?
Wizażystą nie jestem, ale że mam zboczenie na punkcie dobrego makijażu (plus przeszkolenie od mojej osobistej wizażystki :twisted: ) to mogę parę sporych błędów tego makijażu wymienić.
Jeśli była tam wizażystka to ją też należałoby wymienić :roll: albo doszkolić. Jeśli modelka się sama malowała to ujdzie...

BeatX
15-07-2009, 19:02
Tak to znaczy jak?
to znaczy tak jak widac na zdjeciach :)

swoja droga chetnie poslucham uwag osoby, bardziej doswiadczonej w kwestii makijazu, takze jak mozesz wymien te wady ;)

Vitez
15-07-2009, 19:44
swoja droga chetnie poslucham uwag osoby, bardziej doswiadczonej w kwestii makijazu, takze jak mozesz wymien te wady ;)

Ciekawe czy autor wątku i zdjęć chce ;) . Najwyżej usunę się potem :twisted: .

Na początku wolę zaznaczyć - to tylko subiektywna opinia. Nie ma jednej, odgórnie narzuconej 'szkoły makijażu' bo to, podobnie jak fotografia, dziedzina sztuki a nie nauka ścisła z ogólnymi wzorami. Tak więc jak ktoś z uwagami na temat makijażu się nie zgadza to nie ma sensu się szarpać czy przepychać, wystarczy powiedzieć "ja wolę inaczej" a już osoby oglądające efekt danej 'sztuki' same sobie ocenią.

Ale... do sedna, u tej konkretnej modelki:
- częsty błąd to brak 'blendingu', czyli rozmycia krawędzi makijażu ze skórą, szczególnie przy nakładaniu cieni do oczu (na powieki nad oczami) to często widać. Mocne cienie vs brak rozmycia ich krawędzi ze skórą bez cienia = efekt jak z pieczątki, czyli makijaż "na pandę" ;) (w tym przypadku kształt się z pandą nie zgadza ale efekt podobny ;) ). Czyli po nałożeniu cieni trzeba odłożyć gąbeczkę/pędzelek i paluszkiem pac pac - rozmasować krawędź nałożonych cieni by stopiła się ze skórą

- podkład. Tu szczególnie są różne szkoły i niestety ta popularniejsza to taka że podkład powinien być ciemniejszy niż naturalna skóra. Popularniejsza bo nadaje skórze taki 'opalony' wygląd. Niestety - rzadko która dziewczyna się cała wysmaruje podkładem, więc 'opalona' jest tylko twarz a co z dekoltem, dłońmi? Niestety niewielu facetów zwraca na to uwagę, skupiając się na imprezkach na innych częściach ciała niż twarz, stąd ten błąd doboru podkładu jest powielany właśnie przy makijażach imprezowych i w czasopismach młodzieżowo-studenckich ...
Prawidłowo dobrany podkład powinien być tej samej tonacji co skóra dłoni/szyi (nie twarzy, bo ta jest często ciemniejsza w wyniku opalenia/kremów/samoopalaczy itp) i nałożony również na ramiona, przedramiona, dłonie, dekolt - by na zdjęciach (szczególnie gdy przykłada się dłonie do twarzy) nie było widać różnicy

- błyszczyk. Róż do tak ciemnego podkładu, dodatkowo zdjęcie doświetlane lampą? Wybacz... po prostu zalatuje kiczem. Błyszczyk powinien być dobrany do kolorów stroju, pomysłu i nie 'wystawać' tak bardzo kolorem ponad podkład. Ten kolor błyszczyka do niczego mi w tych zdjęciach nie pasuje. Troszkę ciemniejszy i raczej pomadka, nie błyszczyk, jeśli planuje się użycie światła błyskowego.

- na koniec bo tu nie jestem pewien. Mocno subiektywna opinia to wydaje mi się że brwi są dość mocno podkreślone... ale oświetlenie jest takie że ciężko dobrze ocenić, poza tym tej modelce to nawet pasuje, więc brwi mocno bym się nie czepiał, tylko zalecał ostrożność by nie przegiąć czasami z ich podmalowywaniem - przy delikatnej urodzie mogą wyjść zbyt 'krzaczaste' ;)

kepasa
15-07-2009, 20:56
i paluszkiem pac pac ;]

pewnie ze chce krytyki ;]

wizazystki/makijazystki nie bylo przy tworzeniu tych fot... modelka sama sie pomalowala, a ja wogle ale to wogle sie na tym nie znam ( w odroznieniu od Vitez'a :) )

Vitez Twoje uwagi jak najbardziej sluszne, mysle ze rzeczywiscie tak jak mowisz to wiedze masz... ja mam zamiar wejsc we wspolprace z jakas wizazystka, ale narazie jeszcze sie nie udalo... to tak naprawde moje pierwsza sesyjka... wczesniej zawsze fotografowalem swoja dziewczyne... pierwsza z parasolka i kablem TTL...

co do makijazu to mnie strasznie denerwuje ze sie "swieci"...

swoja dziewczyne mam zamiar "wyslac" (sama tez chce ;) ) na kurs wizazu, no i bedzie mi pomagac w dalszym tworzeniu... a wtedy juz chyba takie "pac pac" i te wszystkie bajery beda graly i bedzi evwry Gi...

Pozdrawiam

BeatX
15-07-2009, 22:52
moja zona interesuje sie wizazem, moze nie ma jakiegos dyplomu, ale zapewniam ze zna sie na tym.
swoja droga.. kto z nas - fotografow - ma jakis dokument na potwierdzenie wlasnej wiedzy? ;)
zapewne niewielu, a jest masa osob z nie udokumentowanym ogromnym doswiadczeniem i wiedza w zakresie fotografii.
ale do rzeczy.
dalem zonie z czystej ciekawosci przeczytac twoja wypowiedz vitez, zeby zaczerpnac uwagi od osoby, ktorej pasja jest wizaz i do ktorej mam pewnosc ze zna sie na tym fachu.
po czesci sie z toba zgodzila, po czesci nie.
dalem jej usiasc do kompa i z mojego konta wypowiedziec sie.

ponizej uwagi Ilony:


- częsty błąd to brak 'blendingu', czyli rozmycia krawędzi makijażu ze skórą, szczególnie przy nakładaniu cieni do oczu (na powieki nad oczami) to często widać. Mocne cienie vs brak rozmycia ich krawędzi ze skórą bez cienia = efekt jak z pieczątki, czyli makijaż "na pandę" ;) (w tym przypadku kształt się z pandą nie zgadza ale efekt podobny ;) ). Czyli po nałożeniu cieni trzeba odłożyć gąbeczkę/pędzelek i paluszkiem pac pac - rozmasować krawędź nałożonych cieni by stopiła się ze skórą

Owszem tzw "blending' to podstawa w makijażu oka i każdy gardzi "pandą", ale w przypadku powyższych zdjęć, zbyt duże oddalenie oraz brak ujęć zamkniętej powieki uniemożliwia tak ostrą krytykę tej kwestii. Linia wykończenia zewnętrznego kącika oka jest ostra - owszem - ale być może było to celowe zamierzenie wizażystki. Mogłoby np nawiązać do kociego look'u. Makijaż to spontaniczna sztuka. Nie można jej odbierać szablonowo. :wink:

Ach ! I taka mała, bardzo znacząca uwaga. Do tzn cieniowania (tudzież "blendingu") służy pędzelek (np -> http://www.maccosmetics.com/product/spp.tmpl?CATEGORY_ID=CAT145&PRODUCT_ID=265 ), paluszkiem "pac pac" nic nie zdziałamy jeżeli np uprzednio została nałożona baza pod cienie. A powinna. A jeżeli nie była to i tak się nieźle się natrudzimy, wymęczając oko modelki, a efekt cieniowania i tak nie będzie zadowalający.


- podkład. Tu szczególnie są różne szkoły i niestety ta popularniejsza to taka że podkład powinien być ciemniejszy niż naturalna skóra. Popularniejsza bo nadaje skórze taki 'opalony' wygląd. Niestety - rzadko która dziewczyna się cała wysmaruje podkładem, więc 'opalona' jest tylko twarz a co z dekoltem, dłońmi?

Ten efekt jest nieestetyczny. Fakt. Wynika z niewiedzy i wcale mnie to nie dziwi, ponieważ nadal ciężko o rzetelne, a zarazem kreatywne źródło wiedzy z dziedziny wizażu. Sama korzystam z obcokrajowych portali, blogów oraz prezentacji, które to w łatwy i przyjemny sposób przekazują esencję tejże sztuki, jaką jest makijaż.

Tak btw. efekt lekkiej opalenizny można uzyskać używając nawilżającego kremu z samoopalaczem (są dostępne rónież w sprayu) + bronzera do "contouring'u" (kości policzkowe, skronie, boki noska, linia szczęki oraz obojczyk). Przy odpowiednim nałożeniu rozświetlacza nadal otrzymamy naturalny efekt. To naprawdę w WIELKIM skrócie. Właściwie ciekawostka dla zainteresowanych.


Prawidłowo dobrany podkład powinien być tej samej tonacji co skóra dłoni/szyi (nie twarzy, bo ta jest często ciemniejsza w wyniku opalenia/kremów/samoopalaczy itp) i nałożony również na ramiona, przedramiona, dłonie, dekolt - by na zdjęciach (szczególnie gdy przykłada się dłonie do twarzy) nie było widać różnicy

Dobrze kombinujesz, jednak by zagwarantować wrażenie naturalnego kolorytu skóry, należy wybierać podkładzik o 2 lub nawet 3 tony jaśniejszy od pozostałych partii ciała. Wówczas będzie można modelować twarz wykorzystując ciemniejsze odcienie.


- błyszczyk. (...) Błyszczyk powinien być dobrany do kolorów stroju, pomysłu i nie 'wystawać' tak bardzo kolorem ponad podkład. Ten kolor błyszczyka do niczego mi w tych zdjęciach nie pasuje.

Zgadzam się. Usta, powinny pasować do ogólnej konwencji zdjęcia. Makijaż ust jest uzupełnieniem, ale czasem nawet i podstawą imażu. Jasne. Ale bardzo proszę nie zamykać się w jakiś ciasnych, ciemnych szufladach i mimo wszystko pozostawić nieco przestrzeni na skojarzenia wolne od ostrej krytyki. :grin:

Wg mnie np makijaż ust tejże obsmarowywanej tu modelki :P wydaje się zrównoważony i jak dla mnie dobrze wpasowuje się w ogólny odbiór mejkapa.

Apropos fotek, jak już wspominałam, na tak słabą widoczność i praktycznie ZERO powiększenia, drażni mnie jedynie niezbyt dobrze przytuszowana skórka, ale na tak małego zoom'a nie jest źle.


Troszkę ciemniejszy i raczej pomadka, nie błyszczyk, jeśli planuje się użycie światła błyskowego.

Błyszczyk + lampa błyskowa = zwiększony efekt "glow". Może byc i takie zamierzenie!

Jesli chodzi o mejkap to naprawdę... Be openmind & have fun! ;)

koniec uwag Ilony ;)

powiem tak, cala ta dyskusja i mi sie przydala, bo dowiedzialem sie wielu ciekawych rzeczy o makijazu, ktorych uwczesnie nie zaowazalem.
takze uwazam, ze mozna smialo zaliczyc nasza dyskusje do tych konstruktywnych.
ale wydaje mi sie, ze najwiecej korzysci z tej dyskusji bedzie miec kepasa, a scislej rzecz biorac jego modelka.
jestem ciekaw jakby sie przygotowala do kolejnej sesji po przeczytaniu naszej debaty (?) :)

pozdro

ps. w jakim miejscu robiles te zdjecia kepasa? wyglada mi to na most na autostradzie poznanskiej aye?

Vitez
15-07-2009, 23:55
po czesci sie z toba zgodzila, po czesci nie.

Widzisz... to właśnie to co pisałem o różnych szkołach makijażu, osobistych preferencjach itp. Dlatego nie będę się szczegółowo odnosił do uwag bo to nie forum wizażowe. Efekt końcowy się liczy a technikę każdy sobie wypracowuje.

Btw makijaż oceniałem głównie po tym zdjęciu:
http://img113.imageshack.us/img113/8589/img234043680.jpg

Na pozostałych jest ten sam a tu widać że blendingu nie było...



co do makijazu to mnie strasznie denerwuje ze sie "swieci"...


http://canon-board.info/showpost.php?p=671812&postcount=2760


swoja dziewczyne mam zamiar "wyslac" (sama tez chce ;) ) na kurs wizazu, no i bedzie mi pomagac w dalszym tworzeniu... a wtedy juz chyba takie "pac pac" i te wszystkie bajery beda graly i bedzi evwry Gi...


Jak jej na tym kursie zaczną wciskać kit o analizie kolorystycznej to niech się stamtąd jak najprędzej zabiera. Temat - rzeka... ale to ogólnie przestarzała i nieskuteczna technologia, za to dobra w sprawianiu wrażenia i do "wykładania" bo kawałek teorii jest (czyli dobra do zarabiania kasy na 'kursach' :roll: ). Niestety sprawdza się tylko przy dziecięcej, nie skażonej opalaniem, kosmetykami cerze :roll: .

kepasa
16-07-2009, 09:43
tak Macieju, to most na poznanskiej, ten blizej Redy...