[konradl] Wycieczka po Wigierskim Parku Narodowym

[konradl]

Jak w temacie zapraszam do obejrzenia tego wszystkiego co wlazlo mi w droge :)


Scenerie 1 -
http://lan.wseia.edu.pl/~konrad18527/galerie/galeria.php?tytul=WPN%20-%20Scenerie%201

Scenerie 2 -
http://lan.wseia.edu.pl/~konrad18527/galerie/galeria.php?tytul=WPN%20-%20Scenerie%202

Owady -
http://lan.wseia.edu.pl/~konrad18527/galerie/galeria.php?tytul=WPN%20-%20Owady%201

Wazki -
http://lan.wseia.edu.pl/~konrad18527/galerie/galeria.php?tytul=WPN%20-%20Wazki

Suchary ( male jeziorka lesne) -
http://lan.wseia.edu.pl/~konrad18527/galerie/galeria.php?tytul=WPN%20-%20Suchary

Klasztor -
http://lan.wseia.edu.pl/~konrad18527/galerie/galeria.php?tytul=WPN%20-%20Widoki%20na%20klasztor

Inne ciekawe -
http://lan.wseia.edu.pl/~konrad18527/galerie/galeria.php?tytul=WPN%20-%20Inne%20IMO%20ciekawe

Pozdr.
Konrad L

[akustyk]

sympatyczne zdjecia. starannie naswietlone, dobrze przygotowane do prezentacji.

brakuje mi tylko wiekszej skrupulatnosci przy komponowaniu. wiele zdjec cierpi na braku dobrego ulozenia elementow w kadrze i czegos co mozna okreslic jako "spojnosc historii" - odpowiedniego punktu zaczepienia wzroku i linii prowadzacej oko ku miejscu spoczynku. o ile np. w Klasztorze nie miales z tym problemu, o tyle w przypadku Suchar(ow) sporo zdjec prosi sie o staranniejsze ulozenie kadru (w tym tez dopilnowanie poziomu i mniej centralne podzialy)...

ogolnie, to przyjemnie sie oglada, choc widac potrzebe poprawek

[konradl]

Dziekuje za opinie, tak szczerze mowiac to pierwsze powazniejsze proby z widoczkami, zawsze robilem tylko macro jednak coraz bardziej ciagnie mnie w ta strone. Mysle ze potrzebuje troche czasu zeby sobie wypracowac jakies pojecie w tej dziedzinie.
Z poziomami mam gigantyczny problem, brakuje mi siatki w wizjerze :) Z tego rowniez wynika czesto podzial 50/50 (tam sa punkty AF-u w linii do ktorych moge rownac ;)).

Masz moze jakies konkretne typy nadajace sie do poprawki? O ile mam odpowiednio duzo obejmujace oryginaly, sprobowalbym wykadrowac wedlug Twoich wskazowek.

[djtermoz]

Jakos tak sceptycznie podchodzilem do tego watku (sam nie wiem dlaczego) a tu takie mile rozczarowanie - zdjecia bardzo przyjemne, galeria przejrzysta i mila dla oka, widoczki niezle, makro super. Gratulacje.

Przy okazji, poniewaz specjalizujesz sie niejako w makro, zapytam - jaka skala odwzorowania jest potrzebna zeby zrobic taki duzy portret wazki? Po moich pierwszych bardzo nieudolnych probach makro zauwazylem ze 1:1 to zdecydowanie za malo. Podejrzewam ze albo mieszek albo silne cropowanie fotki. Po prostu nie moge wypelnic glowa wazki calego kadru...

[konradl]

hmm moze temat dziala podswiadomie odstraszajaco ;) ?

A wiez ze nie wiem? :) Jednak lepek tej mniejszej wazki jest mocno cropowany, skala odwzorowania jest w granicach 2:1 - 3:1. Tylko nie wiem czy dalsze zwiekszanie powiekszenia wyjdzie na dobre, macro bylo robione przy przyslonie f22 a glebia ostrosci i tak jest juz minimalna.
Zdjecia te byly robione Cosina 100 mm macro z odwroconym heliosem, jednak czekam wlasnie na pierscienie posrednie i kilka obiektywow na m42, jak dojda przetestuje takie rozwiaznie :)