[Matiq05] Makro - początki [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [Matiq05] Makro - początki

Matiq05

17-06-2009, 20:46

Witam

Chciałbym przedstawić kilka moich zdjęć makro wykonanych Canon'em S3is + odwróconym Helios'em 44m-4 :)

Proszę o opinie i tym bardziej o krytykę... co muszę poprawić.. jak poradzić sobie z niektórymi błędami... i ogólnie jakie błędy popełniam gdyż dopiero się uczę i nie wiem "co robić" :)

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/4333/img7670m.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/3268/img7959.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/7457/img7971p.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/6364/img8027e.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/3070/img8046.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/4773/img7449.jpg)
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/1093/img8091.jpg)
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/1605/img8103.jpg)

Pozdrawiam :)

Toffic

17-06-2009, 21:35

Dopiero się uczysz? :) Idziesz w bardzo dobrym kierunku. Bardzo przypadły mi do gustu: 1, 7, 8 - jest w nich to co lubię (to coś)

janhalb

17-06-2009, 22:21

Dla mnie bomba. Ten pająk na pierwszych wyszedł naprawdę demonicznie :-) No i ta subtelna erotyka na 7. ;-) Super.

Karola

17-06-2009, 22:54

Świetne zdjęcia
1 i 3 mnie rozwaliły, gratuluję.

zeflik

18-06-2009, 08:34

Jak na początek naprawde bardzo dobrze ;)

Z ile cm ostrzysz takim zestawem ?;>

Matiq05

18-06-2009, 12:57

Nawet nie patrzyłem od ilu ostrzy :P ale przed chwilą sprawdziłem i ostrzy od 5-6cm od "obudowy" a od szkła jakieś 7-8cm

Dzięki za opinie... ale raz się spotkałem z opinia że we wszystkich fotka brakuje lepszej ostrości... i moje pytanie czy może to być wina czasu naświetlania ?? większość fotek była z 1/60s ? czy to mało ?

x-mac

18-06-2009, 20:52

Zależy co kto uważa za "lepszą ostrość"... - zresztą, na odbitkach też masz nieostry obraz?
Czas jest do utrzymania, ale przy makro (b. niewielkich odległościach od obiektu) niewielkie przesunięcie obrazu rzutujące później na odbiór jest niestety łatwe do "uzyskania".

Tak w ogóle, to bardzo fajne foty, zwłaszcza naliściaki in figlanti:)

Toffic

18-06-2009, 23:27

Jeśli robisz bez statywu - zaopatrz się w niego koniecznie! Przy takich czasach z "utrzymaniem" nie ma wtedy żadnego problemu, o ile oczywiście obiekt nie ma ADHD

Matiq05

19-06-2009, 01:08

tryton

21-06-2009, 09:49

Hmm... o statywie myślałem ale na razie nie mam funduszy a podobno byle jakiego nie opłaca się kupować. Tylko ciekaw jestem jak czesto bym go używał i czy to jest praktyczne gdy sie lata za "robalami". Zanim bym rozstawił to już pewnie bym musiał gdzieś indziej ustawić bo robal by zmienił pozycje... :) No i np. zdjęcie żółtego pajączka robiłem aparat trzymając do góry nogami... ze statywem trudno by było :P Przy następnym wypadzie zmniejszę czas naświetlania do np. 1/200 zobaczymy czy będą widoczne zmiany w ostrości :)

Faktycznie byle jakiego do makro nie kupuj, bo tylko wyrzucisz pieniądze. Ale jak kupisz odpowiedni to nie pożałujesz. Oczywiście jest wiele sytuacji, kiedy się nie używa statywu (bieganie), ale w innych sytuacjach pomoże ci zrobić o wiele lepsze ostrościowo foty.
A pająki niezłe.

niemar

25-06-2009, 16:34

Mam pytanie jeśli wolno ;) Akurat mam 40D z 18-55IS i mam Heliosa. Za nic nie mogę uzyskać dobrych zdjęć. Matiq05 czy możesz się podzielić informacją jak to robisz? Czym ostrzysz - Haliosem, czy AF z aparatu? Może wiesz gdzie mógłbym coś więcej doczytać na temat takiej kombinacji z Heliosem?

krystian123

26-06-2009, 11:35

rozne ciekawe pomysly czytalem, ale zeby sie ze statywem na robale wybierac to przebija wszystkie :) focilem makro przez jakies 2 lata i raz w zyciu uzylem do tego statywu, o 4 rano jak sobie pszczolka spala, ale i wtedy bylo ciezko bo wialo. najlepszym sposobem na ostre foty robali jest lampa z dyfuzorem. czasy jakie autor osiaga tzn 1/60 to naprawde strasznie dlugo, dla mnie 1/250 to takie min dla ruszajacego sie owada.
co do ostrosci to w makro przedewszystkim ostrzy sie manualnie, nawet nie koniecznie pierscieniem, a przyblizaniem lub oddalaniem sie od obiektu. pozdrawiam

Matiq05

26-06-2009, 12:14

Jeśli chodzi o mój zestaw to robię to tak... Przysłonę w Heliosie skręcam na najmniejszą (tj. f2), ostrość w Heliosie na nieskończoność, następnie mocuje go odwrotnie do mojego obiektywu przez tuleje. Jeśli chodzi o technikę robienia zdjęć to w aparacie ogniskową daje na największa czyli zoom na maxa, i ustawiam MF na nieskończoność AF nie zawsze sie sprawdza i czasami zanim "zaostrzy" to juz owada może nie być. Ostrze po prostu trzymając spust do połowy i oddalając aparat lub przybliżając :) Kiedy jestem zadowolony wciskam :) No i używam dyfuzora... ale bez taka sama technika :)

Co do czasów to używałem 1/60 gdyż zdjęcia robiłem w trybie preselekcji przysłony i aparat zawsze wybierał 1/60. Zaś na manualu gdy ustawiałem krótsze czasy to fotki były albo prześwietlone albo niedoświetlone bo na manualu mam tylko 3 stopnie błysku :/ Ale rozwiązałem już ten problem i w domu fotki wychodzą dobre :) Teraz tylko pogonić w plener.

niemar

26-06-2009, 13:33

dzięki, a nie wychodzi Wam makabrycznia mała GO, bo ja takie coś zuważyłem - przykładam Heliosa (odwróconego) ręcznie do 18-55?

Matiq05

26-06-2009, 15:26

Niestety przy takim odwzorowaniu GO jest strasznie małe... a w Heliosie jest nawet duże odwzorowanie... Sam nawet specjalnie wykręciłem zestaw soczewek aby mieć wiekszą GO tracąc na przybliżeniu które i tak było dla mnie za duże :)

Podczas robienia zdjęć używam przysłony f8 aby mieć jak najwiekszą GO :) Niestety nawet przy tej często wystarczy milimetr przesunąć aparat do tyłu/przodu i ostrość złapana tam gdzie nie chcemy :)

Eberloth

26-06-2009, 22:10

rozne ciekawe pomysly czytalem, ale zeby sie ze statywem na robale wybierac to przebija wszystkie

No to musisz jeszcze trochę poczytać. Nikt nie mówi, że masz sobie ustawić statyw na trzech nogach, zakopać i podmurować, ustawić ostrość na liściu a dopiero później zapraszać tam muchę. Już użycie monopoda, który możesz dowolnie pochylić nad krzakiem, daje o niebo większy komfort, niż fotografowanie "z ręki". A statyw oparty na dwóch nogach to już kołysanie tylko w jednej płaszczyźnie. I co z tego, że zanim to ustawisz, owad zniknie? Jak już to rozstawisz, i owad pozostanie na swoim miejscu, masz 80% szans na udane (ostre) zdjęcie. Przy fotografowaniu z ręki zrobisz oczywiście podczas jednego wypadu więcej zdjęć, ale większość będzie typu "jakoś" a nie "jakość". No chyba, że jesteś fenomenem potrafiącym zrobić nieporuszone zdjęcie przy ogniskowej 200 mm z czasem 1/30 sek. To pogratulować.

Matiq05

15-01-2010, 00:02

Dawno tu nie zaglądałem :) Dodaje wiec jeszcze kilka fotek do ocenienia/przeglądnięcia :)

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/5743/img8235.jpg)
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img693.imageshack.us/img693/2158/img8106.jpg)
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/1962/muchas.jpg)
12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/img524/3241/mucha2.jpg)

Dark

15-01-2010, 10:11

Duże powiększenia i ostrość są w zasadzie takie jak trzeba. Popracuj nad kadrami (pasuje mi tylko 9 i 11) oraz bardziej równomiernym oświetleniem :)