PDA

Zobacz pełną wersję : [SaweK] Portrecik Dziadek


sawek
09-06-2009, 15:11
Witam wszystkich, jestem tu w miarę młody więc jak coś nie tak pro proszę o poprawkę, Proszę o opinię na temat umieszczonego zdjęcia, co zmienić, co nie tak albo co ok i czy może je do kosza :-D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/3268/img1737q.jpg)
Krzychu
09-06-2009, 15:28
Flaszke uciales w polowie...
Grucha23
09-06-2009, 16:08
Flaszke uciales w polowie...

ja bym powiedzial ze ja tylko w polowie pokazal:-D
DonBolano
09-06-2009, 18:39
Fajna mimika u dziadka. Ciekawie to wyszło.
Chociaż troche dziwnie kadrowane.
sawek
18-07-2009, 15:29
Proszę o ocenę moich portretów, jestem początkującym więc proszę ostro ze mną :)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/3897/img3016r.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/1714/img3010bhr.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/438/img2966q.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/8475/img2952vhs.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/4853/img2941m.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/6142/15124168.jpg)
Ołówek
18-07-2009, 21:48
Najbardziej kompozycyjnie podoba mi się 6 i 7.
2 i 3, moim zdaniem, troche za bardzo przypalone.
aleks
21-07-2009, 13:12
Mam wrażenie że na 2-4 ostrość jest w dziwnych miejscach.
2 ma kadr taki.. niezdecydowany. Wg mnie w tym przypadku centralny kadr był by dobrym rozwiązaniem.
jack070
21-07-2009, 13:29
Dokładnie, 2-4 jakby takie... mydlaste.
Najładniejsze 6 imo, na 1 i 3 zbyt szaro, za mało czarno biało (polecam poziomy)
I wydaje mi się, że 1 ma zbyt dużo szumu...
sawek
21-07-2009, 14:00
I wydaje mi się, że 1 ma zbyt dużo szumu...
No dokładnie, strzelone z ISO 1600 :(
pank
21-07-2009, 14:14
Dziadek na 7 podoba mi się najbardziej, nieźle się skubaniec trzyma.
Sergiusz
21-07-2009, 14:21
Piątka by była fajna jak byś naciągnął linię horyzontu aby była tam gdzie jej miejsce i przestawił trochę słońce. Samemu też mógłbyś przesunąć aparat trochę bardziej w lewo.
ArturBonoVox
21-07-2009, 15:00
Dziadek w deche!
sawek
11-08-2009, 12:41
Dodaję kolejne do waszej oceny z mojej ostatniej sesji znajomym :)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/3048/41586084.jpg)

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/8049/99828217.jpg)

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/1277/99994273.jpg)

11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/7182/35766078.jpg)

12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/2372/90619447.jpg)

13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/3112/47433058.jpg)
starowka3
12-08-2009, 02:34
Witam!
Mi zupełnie nie odpowiada takie dopalanie lampą jak w 10 i 13, wygląda to bardzo nierealistycznie.
Pozdrawiam :)
sawek
17-08-2009, 12:37
halo halo, dawajcie jakieś opinie
preinwher
17-08-2009, 12:55
" Dziadek" - najlepsze, chociaż kadrował bym inaczej
5- ładne , tylko ta linia lasu drażni
6 i 7 - podobają się
Na tym secie ze ślubu zbyt wiele flar i blików nałapałeś imo.
Też nie podoba mi sie taki sposób dopalania lampą. Gubi klimat. Nienaturalnie wygląda. Chociaż "młodym" pewno sie podoba :)
Fajną masz modelkę. Wykorzystaj to :)
josif
17-08-2009, 13:04
ostatnie zePSute bardzo, przejarane i ten flesz zbyt widoczny
pank
17-08-2009, 13:08
Ślubniaki takie trochę banalne. Mi też nie podoba się błyskanie, ale widziałem gorsze.
sawek
13-10-2009, 21:30
Dokładam kolejną sesję i proszę eo opinie :))
13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/3456/mo16.jpg)

14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img106.imageshack.us/img106/8531/mo15.jpg)

15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img395.imageshack.us/img395/8466/mo13.jpg)

16.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/img203/5592/mo12.jpg)

17.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/img203/5560/mo9k.jpg)

18.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img395.imageshack.us/img395/5240/mo4q.jpg)

19.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img395.imageshack.us/img395/9893/es3.jpg)

20.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img106.imageshack.us/img106/2190/es2w.jpg)

proszą ostro ze mną :))
sawek
13-10-2009, 22:34
A jak się wam taka obróbka podoba??

21.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img240.imageshack.us/img240/3153/es8.jpg)
sawek
16-10-2009, 09:09
halo halo. Ruszycie temat?? proszę was o opinię o zdjęciach od 13-21
HuleLam
16-10-2009, 09:17
halo halo. Ruszycie temat?? proszę was o opinię o zdjęciach od 13-21

21 - straszna obróbka w stylu "ORWO z piekarnika". Kadr za ciasny, papieros (fuj!). Pozostałe mnie też nie przekonują, ale w szczególności pytałeś o 2.

zdRAWki
MarcinG
16-10-2009, 12:48
Nie jest najlepiej moim zdaniem.
13. Dosłownie karkołomna poza bardzo subiektywnie nie podoba mi się. Jeszcze może gdyby było symetrycznie...
14. Słabe, płaskie światło. Jakby modelka była wklejona na tło. Dziwnie też cięte przez nogi, skoro jakaś gałąź od góry się zmieściła- wolałbym bez tej plamy i zobaczyć całe nogi.
15. tło- szczególnie -gałęzie tuż za dziewczyną- nie za dobrze wypadają.
Dlaczego bez butów? :) Jest jakiś specjalny powód? W koncepcji zdjęcia nie znajduję uzasadnienia.
Z wystającego metalu zrobił się obcas
16. nieźle, choć za jasno na łokciu
17. nudno i brak drugiego oka
18. źle wykorzystana lampa błyskowa- nie ciekawe światło, to samo pytanie o buty co w nr.15 Chociaż teraz rozumiem dlaczego stoi na palcach:twisted:
19. nieźle, ale cięcia mi się nie podobają
20. najlepsze, to się podoba, winieta dobrze działa

papieros (fuj!).
dla mnie pasuje hehe widac taka stylizacja,a na stronie Sawka znacznie bardziej fuj niż papieros rzeczy się dzieją:grin:

21. subiektywnie- obróbka się nie podoba

Ze ślubnych-to tylko nr.8
Obwódka wokół wieży na nr.12 jest koszmarna.
13- kadr-poucinane palce i lewa ręką młodego.
Sama koncepcja oświetlenia i wyeksponowania chmur kosztem twarzy mi nie leży.

Pozdrawiam!
sawek
17-10-2009, 00:02
...a na stronie Sawka znacznie bardziej fuj niż papieros rzeczy się dzieją:grin:


możesz rozwinąć temat??
MarcinG
17-10-2009, 11:16
No offence :) Miałem na myśli tylko zdjęcie nr23 w kategorii portret z Twojej strony.
sawek
17-10-2009, 12:38
aaaa chodzi o tematykę czy o samo wykonanie zdjęcia ?
MarcinG
18-10-2009, 13:29
Chodziło mi o tematykę w porównaniu do niewinnego papierosa i o reakcję HuleLam :) Wykonanie jak dla mnie takie sobie, drażni czarny obszar u dołu zdjęcia (buty nagle nie wiadomo skąd się biorą) i tonacja też mi nie podchodzi ale ciekawie robi ta czacha, pędzlem w postprocesie to dodałeś? :)
Wiktor W.
18-10-2009, 13:38
16 i parka leżaca w wodzie najlepsze.
sawek
18-10-2009, 15:45
...pędzlem w postprocesie to dodałeś? :)

tak, dokładnie to jest pędzel :))
eminesia
18-10-2009, 16:05
Moim zdaniem 19 i 20 to najlepsze zdjęcia, albo może po prostu modelka najlepsza.
11 byłoby świetne gdyby ostrość nie uciekła w górę i to przepalenie trochę drażni.
Co do 21 to nie pasuje do klimatu/tematyki zdjęcia, imo.
wewe
19-10-2009, 23:36
Na 14. modelka chyba niekorzystnie wyszła.. 16. może być, tylko czoło jakby trochę zacienione czy coś. Można poprawić.
sawek
15-08-2010, 18:47
Odnowię mój stary wątek aby zaczerpnąć trochę waszej opinii o moich nowy zdjęciach.

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotokostrzewa.pl/1/par4.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotokostrzewa.pl/2/kea10.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotokostrzewa.pl/2/kar5.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotokostrzewa.pl/2/kar7.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotokostrzewa.pl/3/war4.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotokostrzewa.pl/3/war6.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotokostrzewa.pl/3/a1.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotokostrzewa.pl/3/a2.jpg)

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotokostrzewa.pl/4/ea9.jpg)

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotokostrzewa.pl/4/ea13.jpg)

11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotokostrzewa.pl/4/ea16.jpg)

12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotokostrzewa.pl/4/ea19.jpg)

13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotokostrzewa.pl/4/ar1.jpg)

14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotokostrzewa.pl/4/ar5.jpg)

15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotokostrzewa.pl/4/ar13.jpg)
eminesia
16-08-2010, 15:31
Szkoda, że na 12. te kieliszki to nie do szampana są.
Poza tym fajny plener.
sawek
18-08-2010, 12:28
hmmmm na wakacjach wszyscy??
Biperek
18-08-2010, 12:43
Pani po lewej z 7 widziała to zdjęcie ? Nie wiem, czy nie byłoby korzystniej ją "wystemplować" albo jakoś inaczej zamaskować. Reszta mniej lub bardziej, ale młodym się pewnie podobają, a to chyba najważniejsze.
Mad_Mac
18-08-2010, 13:26
Te graty na sali mogles pochowac jak juz fiszem robiles.
Plener nawet ciekawy, reszta przecietnie.
sloik1979
20-08-2010, 17:04
Jeżeli robisz zdjęcia od dwóch lat to jestem pod wrażeniem posługiwania się lampą po tym czasie. 14(!)-15 bardzo ciekawe.
sawek
21-08-2010, 09:50
od 2 lat mam canona a sezon ślubny powiedzmy od tego roku z pełną parą
Tim
21-08-2010, 12:09
ładnie, tylko nie wiem, może się mylę, ale dojrzałe zboże ma kolor żółty, a tu jakieś takie dojrzałe a zielone...:>
sawek
21-08-2010, 13:18
to był maj i jeszcze było zielone :)
krecik000
22-08-2010, 10:19
wg mnie 7-15 sa swietne :)